
- •Міністерство освіти, науки, молоді та спорту України
- •Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література
- •Додаткова література
- •Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література
- •Тема №3. Сучасні західні соціологічні концепції змі (2 години). План.
- •Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література
- •Питання до самостійного аналізу та для написання творчих есе
- •Література
- •Додаткова література
- •Теми рефератів
- •Література
- •Додаткова література
- •Питання до самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література.
- •Додаткова література.
- •Список літератури Базова
- •Допоміжна
- •Питання для самостійної роботи та написання наукових робіт
- •Питання до модульного контролю та підсумкового заліку
Допоміжна
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон ; пер. с англ. – М. : «КАНОН – Пресс – Ц», «Кучково поле», 2001
2. Бауман З. Индивидуализированное общество / З. Бауман; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Логос, 2005.
3. Бодрійяр Ж. Реквием по масс-медиа. Поэтика и политика / Ж. Бодрійяр // Практикум по паблик рилейшнз. Тексты: Хрестоматия; под ред. Н. О. Гордеевой. – Харьков: Изд-во Харьк. нац. ун-та внутр. дел, 2007.
4. Грамши А. Тюремные тетради / А. Грамши : Избранные произведения в трёх томах. – Том 3. – Издательство иностранной литературы. – М. : Политиздат, 1959.
5. Грушин Б. А. Масова свідомість. Досвід визначення й проблеми дослідження / Б. А. Грушин. – М. : Политиздат, 1987.
6. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза – Киев.: «ОРИЯНЫ», 2000.
7. Каролько В. Г. Основы паблик рилейшнз / В. Г. Каролько. – К., 2000.
8. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; пер. с англ. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
9. Масуда Й. Гіпотеза про генезис HOMO INTELLIGENS / Й. Масуда // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. – Київ : «Либідь», 1996.
10. Мойсеєв В. А. Паблік рілейшнз / В. А. Мойсеєв : Навчальний посібник. – К. : Академвидав, 2007.
11. Рейнгольд, Говард. Умная толпа : новая социальная революция / Говард Рейнгольд ; пер. с англ. А. Гарькавого. – М. : ФАИР – ПРЕСС, 2006.
12. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер ; пер. с англ. – М. : АСТ, 1999.
13. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Издательство ACT», 2003.
14. Тучков С. М. Как привлечь к себе внимание СМИ (несколько практических советов) / С. М. Тучков // Практикум по паблик рилейшнз. Тексты: Хрестоматия ; под ред. Н. О. Гордеевой. – Харьков : Изд-во Харьк. нац. ун-та внутр.дел, 2007.
15. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер ; пер. с англ.; науч. ред. Я. Н. Засурский. – М. : «Мысль», 1980. – 326 с.
16. Shirky Clay. The political power of social media / Clay Shirky // Foreign affairs. – 2011. – №1.
Питання для самостійної роботи та написання наукових робіт
Яка з теорій масової комунікації, розглянутих в даній темі, найбільш придатна для аналізу масової комунікації в українському суспільстві?
Порівняйте ідеї теорій «прямого впливу» та теорій «обмеженого впливу». Які з них, на Вашу думку, точніше описують «ефекти» мас-медіа?
Чи можуть бути створені передумови для якнайефективнішого використання ЗМІ?
Чому вплив ЗМІ на суспільство є неоднозначним? Наведіть аргументи тих, хто вважає такий вплив позитивним та тих, хто напроти вважає його негативним. Висловіть Вашу точку зору.
Порівняйте ідеї теорії ліберального плюралізму з ідеями критичних теорій ЗМІ. Які з них, на Вашу думку, найбільш точно відображають сутність сучасних ЗМІ?
Чи погоджуєтесь Ви з думкою теоретиків «технологічного детермінізму», що вплив мас-медіа на суспільство детермінований самою технологією використання медіа? Чи можна при аналізі впливу ЗМІ обмежуватись лише цим рівнем аналізу?
Чи погоджуєтесь Ви з думкою постмодерністів, зокрема, Бодрійяром, що з приходом ЗМІ, особливо телебачення, світ стає симулякром (імітацією)? Чому їх підхід оцінюється як «аполітичний і аморальний»?
Чи повинні уряди намагатися захищати національні культури за допомогою обмеження розповсюдження супутникового і кабельного телебачення?
Чи покращить глобалізація комунікацій наше розуміння культурних відмінностей чи знищить останні?
Зменшують чи покращують сучасні ЗМІ можливості для публічних дебатів?