
- •Міністерство освіти, науки, молоді та спорту України
- •Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література
- •Додаткова література
- •Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література
- •Тема №3. Сучасні західні соціологічні концепції змі (2 години). План.
- •Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література
- •Питання до самостійного аналізу та для написання творчих есе
- •Література
- •Додаткова література
- •Теми рефератів
- •Література
- •Додаткова література
- •Питання до самостійного аналізу та написання творчих есе
- •Література.
- •Додаткова література.
- •Список літератури Базова
- •Допоміжна
- •Питання для самостійної роботи та написання наукових робіт
- •Питання до модульного контролю та підсумкового заліку
Питання для самостійного аналізу та написання творчих есе
Порівняйте ідеї теорії ліберального плюралізму з ідеями критичних теорій ЗМІ. Які з них, на Вашу думку, найбільш точно відображають сутність сучасних ЗМІ?
Чи погоджуєтесь Ви з думкою теоретиків «технологічного детермінізму», що вплив мас-медіа на суспільство детермінований самою технологією використання медіа? Чи можна при аналізі впливу ЗМІ обмежуватись лише цим рівнем аналізу?
Чи погоджуєтесь Ви з думкою постмодерністів, зокрема, Бодрійяром, що з приходом ЗМІ, особливо телебачення, світ стає симулякром (імітацією)? Чому їх підхід оцінюється як «аполітичний і аморальний»?
Література
Крос Кетлін, Гакет Роберт. Політична комунікація й висвітлення новин у демократичних суспільствах. Перспективи конкуренції / Кетлін Крос, Роберт Гакет; пер. з англ. – К. : Основи, 2000. – С. 43 – 62.
Грамши А. Тюремные тетради / А. Грамши : Избранные произведения в трёх томах. –Том 3. – Издательство иностранной литературы. – М., 1959. – 566 с.
Дроздов О. Ю. Агрессивное телевидение: социально-психологический анализ феномена / О. Ю. Дроздов // Социс. – 2001. – № 8. – С. 62 – 67.
Бодрійяр Ж. Реквием по масс-медиа. Поэтика и политика / Ж. Бодрійяр // Практикум по паблик рилейшнз. Тексты: Хрестоматия; под ред. Н. О. Гордеевой. – Харьков: Изд-во Харьк. нац. ун-та внутр. дел, 2007. – С. 69 – 92.
Барматова С. Роль Ю. Хабермаса в развитии универсальной теории политической коммуникации / С. Барматова // Социология: теории, методы, маркетинг. – 2003. – № 2. – С. 60 – 71.
Тема №4. Тематизація ЗМІ соціальної дійсності. Політика регулювання в сфері комунікації (2 години)
План.
Що таке «тематизація»? Які фактори впливають на формування новин у ЗМІ?
Які моделі подання новин враховуються у сфері масової комунікації?
Яким чином ЗМІ можуть змінювати семіотичні процеси, які відбуваються в інших суспільних інститутах?
Які ідеї відстоюються у концепції «культурного імперіалізму»? Які аргументи наводять критики концепції «культурного імперіалізму»? Проаналізуйте аргументи обох сторін і висловіть власні думки з цього приводу?
Які форми власності існують в секторі ЗМІ? Якою є політика регулювання в сфері комунікації? Які аргументи висловлюються на користь державних або, навпаки, приватних ЗМІ? Якою є Ваша точка зору з цього питання?
Питання до самостійного аналізу та для написання творчих есе
Чи повинні уряди намагатися захищати національні культури за допомогою обмеження розповсюдження супутникового і кабельного телебачення?
Чи покращить глобалізація комунікацій наше розуміння культурних відмінностей чи знищить останні?
Зменшують чи покращують сучасні ЗМІ можливості для публічних дебатів?
Література
Кононов І. Ф. Етнос. Цінності. Комунікація (Донбас в етнокультурних координатах України) / І. Ф. Кононов. – Луганськ: Альма матер, 2000. – С. 277 – 315.
Лалл Джеймс. Мас-медіа, комунікація, культура: глобальний підхід / Джеймс Лалл. – К. : «К. І. З», 2002. – С. 49 – 72.
Осокина Е. А. Влияние американских СМИ на массовое сознание (на примере конфликтов США с Ираком в 1990-1991 и 2002-2003 годах) / Е. А. Осокина // Полис. – 2008. – № 1. – С. 50 – 60.
Колотвін П. Моделі організації суспільного телебачення: зарубіжний досвід / П. Колотвін // Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки, том 16, вип. 10. – 2011. – С. 816 – 822. (або http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vonu_sip/2011_10/pdf/str_815-822.pdf)
Фомичева И. Д. Социология СМИ / И. Д. Фомичева : Учеб. пособие для студентов вузов – М. : Аспект Пресс, 2007. – С. 39 – 124.
Иванов В. Н., Назаров М. М. Массовая коммуникация в условиях глобализации / В. Н. Иванов, М. М. Назаров // Социс. – 2003. – № 10. – С. 20 – 28.
Закон України про внесення змін до Закону України «Про інформацію» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2011. – № 32. – С. 313.