книги РЭ архив. Часть 4 / книги РЭ часть 1 / Arbuzov-Gruzin-Simakin_-_EkonomikaPrirodopolzovaniyaPrirodoohrany_-_UP_-_2004_251_PDF / Экономика природопользования и природоохраны - УП - Арбузов-Грузин-Симакин - 2004 - 251

2.Рассчитать абсолютную экономическую эффективность капитальных вложений.

3.Определить расчетные приведенные затраты каждого участника строительства оросительной системы.

Исходные данные:

1.Характеристика загрязнителей сточных вод (представлены в табл. 8).

2.Расчетный удельный объем ущерба от сбросов загрязняющих веществ в водные объекты К = 443,5 руб/усл.т. (в ценах 1990г.)

3.Коэффициент экологической ситуации рассматриваемого района (район Московской области) Р= 2,28

4.Объем использованных сточных вод на орошение V = 1,5 млн.м3

5.Капитальные вложения по базовому варианту Кδ(с) = 3400 тыс.руб.

6.Эксплуатационные затраты по базовому варианту Сδ (с) = 520 тыс.руб.

321

7. Капитальные вложения на прирост сельхозпродукции при базовом вари-

анте Кδ (сх) = 1300 тыс.руб.

8.Эксплуатационные затраты на прирост сельхозпродукции при базовом варианте Сδ (сх) = 80 тыс.руб.

9.Капитальные вложения на строительство предлагаемой оросительной системы Кн(с) =1700 тыс.руб.

10.Эксплуатационные затраты по предлагаемой оросительной системе

13. Прирост стоимости годового дополнительного чистого дохода продукции СЧП = 123 тыс.руб.

сительной системы Зн(с) = Ен Кн(с) + Сн(с) = 0,15 1700 +130 = 385 тыс.руб

322

5.Определяем приведенные затраты на земледельческие поля орошения

ЗК(ЗН) = ЕК КК(ПК) +СН(ЗП) = 0,15 1500 +90 = 315 тыс.руб.

6.Определяем суммарные приведенные затраты по предлагаемому вариан-

ту Зн = Зн( с) + Зн( зп ) = 385 + 315 = 700 тыс.руб.

7. Определяем предотвращенный экономический ущерб (водоохранный

n

эффект) Эу = К Р V ∑( Ai mi) , Эу = 443,5 2,28 15, 1730 = 2624 тыс.руб.

i=1

8. Определяем общую (абсолютную) экономическую эффективность капиталовложений на строительство предлагаемой системы

производителя ( Зн( зп) = 315 тыс.руб.). Результаты применения метода оцен-

ки сравнительной эффективности через расчетные показатели приведенных затрат свидетельствуют о том, что финансовое участие вододателя в создании системы сельскохозяйственного использования сточных вод может быть увеличено относительно первоначальных данных.

9.7 Расчет платы за размещение отходов

323

Общая постановка задачи.

На предприятии образуется большое количество макулатуры. Рассчитать норматив и размер платы по трем вариантам возможного размещения макулатуры:

-в пределах установленных лимитов исходя из средозащитных затрат,

-в пределах установленных лимитов исходя из природоохранных затрат,

-в пределах установленных лимитов исходя из стоимости оценки вторичных материальных ресурсов.

Требуется:

Определить оптимальное направление использования (применения) макулатуры.

324

Определяем экономический норматив и плату предприятия за размещение неиспользуемой макулатуры в природной среде.

1. Первый вариант расчета 1.1. Расчет норматива платы за размещение макулатуры на полигонах об-

щегородского назначения в пределах установленных лимитов исходя из средозащитных затрат

Рig = (Kпig + Kкig )T ,

где Ккig – удельные затраты необходимые для компенсации отрицатель-

ных воздействий, вызываемых размещением 1т неиспользуемой макулатуры, на окружающую среду, руб/т, расчет которых производится по формуле:

Ккig = (ЗЗ + ЗР ) S

Kкig = (22000+7140)•0,000018=0,52 руб/т;

325

Pig = (6,0+0,52)/1=6,52 руб.

1.2. Расчет размера платы предприятия за размещение неиспользуемой макулатуры на полигонах общегородского назначения в пределах установленных лимитов

тыс.руб.

2. Второй вариант расчета.

2.1. Расчет норматива платы за размещение макулатуры в пределах установленных лимитов исходя из природоохранных затрат

Pi′= Ki ,

Pi′=110,0 руб/т

2.2. Расчет размера платы предприятия за размещение макулатуры в пределах лимитов

3. Третий вариант расчета.

3.1 Расчет норматива платы за размещение макулатуры в пределах уста-

новленных лимитов исходя из стоимостей оценки ВМР

Pi′′= Зi ,

Pi′′= 91,1 руб.

3.2. Расчет размера платы предприятия за размещение макулатуры в пределах установленных лимитов

I

π′j′ = ∑Pi′′ Qi′′ = 91,4 • 600 = 54840 тыс.руб i =1

326

Исходя из расчетов видно, что наиболее предпочтительным вариантом применения макулатуры является первый.

9.8. Расчет предотвращенного ущерба биоресурсам

Общая постановка задачи

На территории елового леса Московской области создается охраняемый лесоохотничий заказник, где есть животные и птицы: лось, кабан, бобр, глухарь, тетерев. Требуется:

Определить величину предотвращенного ущерба биоресурсам.

Исходные данные:

1.Площадь заказника S == 1500 га;

2.Численность (N животных, птиц, еловых деревьев на территории, экз.:

3.Плотность (Ре,) обитания животных, птиц, деревьев на единицу площади, экз/га: ось - 0,026;

1.Определяем таксовую стоимость (Hi) животных и птиц, руб/1 экз. (Приложе-

ние 37, табл. 2, 4, 5);

2.Определяем региональный коэффициент биоразнообразия (Кр) по Московской области. (Приложение 37, табл. 7);

3.Определяем предотвращенный ущерб животным, птицам, лесу при создании заказника:

327

П р и л о ж е н и я

329

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

НОРМАТИВЫ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ

(В ЦЕНАХ 1989 г.)

ТАБЛИЦА 1

Размер одновременных компенсационных платежей

330