Останется ли Севастополь городом русской славы?

С упорством достойного другого применения в России эксплуатируется этот миф. В прошлом Севастополь действительно был городом славы, но не только русских, но и украинцев и других народов империи. В  условиях знаменитого  российского бездорожья¹² регулярная армия во время Крымской войны пополнялась  в основном выходцами из Новороссии и Малороссии.  После Великой Отечественной войны длительное время Севастополь не являлся субъектом государственного устройства, оставался в составе Крымской области,  с которой и был передан Украинской ССР в 1954 году. С 1948 Севастополь был самостоятельной административно-хозяйственной единицей и выделялся с 1949 года отдельно строкой в законе о бюджете РСФСР, а с 1955 года – в законе о бюджете УССР.  Только в Конституции УССР 1978 года  Севастополь наряду с Киевом выделяется как город республиканского подчинения советской Украины. В Конституции РСФСР  к этой категории были отнесены  Москва и Ленинград. Что было зафиксировано даже в школьных учебниках по географии. В Большой Советской Энциклопедии (третье издание) написано: «Севастополь, город республиканского подчинения Крымской области УССР» и точка. Проблема Севастополя берет отсчет с падения  Порт-Артура, ознаменовавшего начало распада Российской империи. В настоящее время военно-политическое положение Крыма характеризуется утратой Российской Федерацией своих позиций. В результате дележа военно-морского флота между Россией и Украиной Восточная Европа впервые после падения Османской империи утратила военный паритет в Черноморье. Черноморский флот России, дислоцированный в основном в Севастополе,  вместе с украинским флотом уступают по боевой мощи турецкому флоту в 4,5 раза и Шестому американскому флоту в Средиземноморье в 20 раз.  В интервью о возможном вступлении Украины в НАТО, бывший российский президент пообещал направить ракеты на Украину. Как будто в Кремле не знают, что  американские базы будут размещены в Крыму и Новороссии. И лучшего подарка самостийным националистам  не будет, если русские Украины будут уничтожены российскими ракетами, а не за счет постепенного выдавливания русского языка и культуры.  Закономерно, что в стране Большой трубы и шоу-бизнеса очередной российско-украинский конфликт после многоголосного пустословия завершается  телевизионным шоу. Позиция Московского Кремля, последовательно сдающие геополитические позиции,  напоминает бесконечные словесные предупреждения коммунистического Пекина в адрес «бумажного тигра» сорокалетней давности¹³. Московскому Кремлю каждый раз что-то или кто-то мешает дать адекватный ответ. Возможно, из-за опасности потерять дополнительное место в нелегитимном с позиций международного права клубе «Большой семерки». Или власть имеет реальное представление о состоянии военно-промышленного комплекса, отличное от ежедневных оптимистических телевизионных картинок на эту тему.  Российские аналитики аргументировано подчеркивают, что было бы неоправданным  рассматривать решение Бухарестского саммита НАТО как победу российской  политики и дипломатии. Украина потеряна для России в качестве стратегического партнера¹⁴.  Последнее падение Севастополя будет самым болезненным ударом не только по имперским амбициям Москвы. Хотя Крым для России уже был потерян де-юре после Беловежского сговора,  вступление Украины в НАТО и приход американцев в Севастополь будет, несомненно, иметь  огромный психологический удар по России. Станет вершиной окончательного унижения России после распада Советского  Союза. Исход русских из Крыма и Севастополя будет означать окончательный распад православной цивилизации и приведет к дестабилизации в России, особенно на Северном Кавказе. Вступление Украины в НАТО явится самым сильным психологическим ударом по российскому менталитету¹⁵. Не только миллионы русских окажутся в сфере влияния западной цивилизации, но произойдет окончательный раскол православной церкви и усилении западного христианства и его передового «ордена» — евангелистского фундаментализма. Уже в настоящее время украинская националистическая власть выдавливает из Крым не только русскую культуру, но и каноническое православие. Вакансии в местных приходах замещаются  молодыми священниками с Западной Украины.  Наступление западного христианства наряду с углублением капиталистических отношений (индивидуализации человека) приведет к психологическому дискомфорту православного человека, лишенного общинного (коллективного) самосознания. И, в конце концов, у него возобладают чувства крови и почвы в самой очевидной их форме — радикальном национализме. Таким образом, украинская власть получит вместо идеологии галичанского панукраинизма,  национализм Новороссии и радикализацию русского  и крымско-татарского движения в Крыму. Это сделает абсолютно невозможным формирование украинской нации и приведет к этнонациональным и этноконфессиональным конфликтам, и, в конце концов, завершится распадом государства. Русские украинцы окажутся примерно в том же положении, в котором находились западные украинцы в составе Польше и Австро-Венгрии. Каким будет реальный сценарий, нынешняя украинская власть не способна просчитать.  Сегодня понятны чувства российского патриотизма по отношению к  Крыму и Севастополю, его героическим  защитникам. Но, приобретя Крым, Россия на протяжении  двух  веков упорно шла к его утрате. Страна интенсивной исторической жизни была изъята из средиземноморского культурно-исторического пространства. Полуостров  на долгие годы превратился  в глухую провинцию и военно-морскую крепость на южных рубежах империи. Поэт и философ Макс Волошин, чья жизнь и творчество пронизано энергетикой Тавриды дал следующую оценку: «Крым — слишком мало для России и в сущность почти ничего, кроме зла, от русского завоевания не видел за истекшие полтора века. Самостоятельным он быть не может, так как при наличности двенадцати с лишним народностей,  его населяющих, и притом не гнёздами, а в прослойку, он не в состоянии создать  никакого государства. Ему необходим «завоеватель» (письмо к А.М. Петровой от 10 мая 1918 г.)¹⁶. Эта же мысль содержится в стихотворении «Дом Поэта» (1926): «За полтораста лет — с Екатерины —/Мы вытоптали мусульманский рай,/Свели леса, размыкали руины,/Расхитители  и разорили  край». Утрата лидирующих позиций в черноморской торговле. На протяжении  тысячелетий главной экономической функцией  Крыма  в многомерном коммуникационном пространстве Евразии была свободная  торговля. За двухсотлетнее вхождение полуострова в российское геополитическое пространство этот коммуникационный узел был разрушен. Из-за вечной  российской проблемы (плохих дорог) и ограниченности связей с внутренним рынком  не удалось  поднять торговую значимость  крымских городов. В Крыму вблизи руин вольного Херсонеса, откуда самый короткий путь к Босфору, была создана  крупнейшая  военно-морская база, а южными торговыми воротами  империи стала Одесса, правопреемница торговых функций  Крыма.  Последствия депортации коренных народов Крыма. Крупномасштабная депортация  крымских татар и других местных народов подорвала фундамент местной экономики. Лишившись большинства  торгового  и земледельческого  населения, адаптированного к  местным условиям, Крым пришел в запустение. 18 августа  1944 г. в целях заселения полуострова  и быстрейшего освоения плодородных земель ГКО принимает решение переселить в Крым  из различных областей РСФСР и УССР «добросовестных  и трудолюбивых колхозников». К середине двадцатого столетия  практически коренное население Крыма заменили мигранты. Они принесли  другую  культуру земледелия, что в сочетании с чрезмерным  развитием  промышленности, особенно химической, привело к дефициту пресной воды, засолению почв, антропогенному  загрязнению. Русские мигранты жаловались администрации, что плохо растет «картоха». Была разбалансирована местная, существующая тысячелетия, экологическая система: пресные подземные воды — орошаемое земледелие —  питьевая вода.  Экологическая катастрофа. Рубежность ландшафтов, теплое лето, мягкая зима, чистый воздух, напоенный ароматом  горных лесов и степных трав, близость моря  создают  неповторимое сочетание  природно-климатических ресурсов. Это хрупкое  равновесие  между человеком и ландшафтом  было нарушено во второй половине двадцатого столетия. К распаду Советского Союза, несмотря на титанические усилия по переброске днепровской воды, Крым был на грани экологической  катастрофы. Экологическое бедствие терпит Южный берег Крыма. При отсутствии  крупных инвестиций с каждым годом усиливается роль природно-стихийного фактора (оползни, разрушение  дорог, берегов и  пляжей,  дефицит питьевой воды, гибель архитектурных памятников и  уникальной  флоры). Многие  возведенные  сложные  инженерно-природные  системы в береговой зоне могут в процессе саморазрушения вызвать техногенные катастрофы.  На фоне широко обсуждаемой в России проблемы «города русской славы» Севастополя и  раздела Черноморского флота и практически незамеченным оказался «дрейф» Новороссии. Это самый крупный «отколовшийся» геополитический «остров» с преимущественно русскоязычной культурой¹⁷. Россия, второй раз  в ХХ веке после трагедии дальневосточной Желтороссии и русского Харбина, демонстрирует приоритет «железа» (дележа железной дороги и флота)  над судьбами русскоязычных территориальных общин.