
- •До питання формування ліхенофлори в умовах залізниць
- •Аверчук А.С.
- •Акулов О.Ю.
- •Бабенко О.А., Ткаченко Ф.П.
- •1Батогова Е.А., 2Герасимова О.В., 1Шадрин Н.В.
- •Почвенные водоросли на территории туристических стоянок
- •Бачура Ю.М.
- •Бойко Т.О.
- •Гавриленко Л.М.
- •До ревізії роду Scoliciosporum A. Massal. в Україні
- •Димитрова Л.В.
- •Дорошкевич Н.В.
- •Водоросли пойменных водоемов национального природного парка «Деснянско-Старогутский» (Украина)
- •1Жежера М.Д., 2Герасимова О.В.
- •Капустин Д.А.
- •Ковальчук Н.А.
- •Водоросли озера Любязь (национальный природный парк «Припять-Стоход», Волынская область)
- •Конищук М.А.
- •Корольова О.В.
- •Таксономічний склад мохоподібних деяких парків міста Чернівці
- •Літвіненко С.Г.
- •Лисовская О.А.
- •Макромицеты заповедника «Хакасский»
- •Майнагашева Н.В.
- •Видовой состав фитопланктона солоноватых озер Лиственки (Республика Хакасия)
- •Макеева Е.Г.
- •Мікобіота Agaricales (Basidiomycota) басейну ріки Бистриця (басейн ріки Дністер)
- •Маланюк В.Б.
- •Мартюшева Е.А., Ларина О.А.
- •Меркулова О.С.
- •Види групи «Lecanora muralis» на Донецькому кряжі
- •До вивчення лишайників залізистих кварцитів в басейні річки Інгулець
- •Наумович Г.О.
- •Ординець О.В.
- •Нові відомості про гриби роду Mycena (Pers.) Roussel з Національного природного парку «Святі Гори»
- •Прилуцький О.В.
- •Особливості мікробного складу грунтів острову Зміїний
- •Рошка О.В.
- •Видове різноманіття мохоподібних букових лісів Передкарпаття
- •Савицька А.Г.
- •Таращук О.С., Шевченко Т.Ф., Клоченко П.Д.
- •Рекомендации к использованию двух методов учета микроэпифитона макрофитов
- •Хомова Е.С.
- •Цуриков А.Г.
- •Ясакова О.Н.
- •Records of rare myxomycete species from Philippines
- •New and rare Myxomycetes from South-West of Crimea
- •1Leontyev D.V., 2McHugh R., 3Fefelov K.A.
- •Участь видів пагофлор у флорокомплексах природних ділянок
- •Бондаренко О.Ю.
- •Санітарний стан паркових насаджень міста Мелітополя
- •Бредіхіна Ю.Л., Коломійчук В.П.
- •Spiraea polonica Błocki (Rosaceae) у Чернівецькій області
- •Волуца О.Д.
- •Воткальчук К.А.
- •Родина Гвоздичні (Caryophyllaceae Juss.) у флорі Буковини
- •Гораш К.І., Турлай 0.І.
- •Губарь Л.М., Футорна О.A.
- •Гуцман С.В.
- •Дремлюга Н.Г.
- •Особенности флоры г. Гомеля
- •Жадько С.В.
- •Crepis foetida L. – новый вид для флоры Республики Молдова
- •Ионица О.В.
- •Розповсюдження Solidago canadensis L. на території м. Чернівці
- •Коржан К.В.
- •Красняк О.І.
- •Кубінська Л.А.
- •Неспляк О.С.
- •До варіабельності ознак Juncus gerardii Loisel. (Juncaceae)
- •Ольшанський І.Г.
- •Перегрим М.М.
- •Паліноморфологічні особливості видів роду Euphrasia L.
- •Перегрим О.М.
- •Ругузова А.И.
- •Аборигенный компонент флоры Брестского Полесья
- •Савчук С.С.
- •Анализ дендрофлоры зоопарка города Николаева
- •Сакович Д.А.
- •Сидорчук В.М.
- •Тищенкова В.С.
- •Шеремета О.С.
- •Міжвидові гібриди у флорі Мурафських товтр
- •Шиндер О.І.
- •Яцына А.П.
- •Biosystematics study of the Iranian Celtis (Celtidaceae – Ulmaceae)
- •1Zarafshar M., 2Akbarinia M., 3Sattarian A.
- •Лісові екосистеми та їх поширення в межах м. Києва
- •Альошкіна У.М.
- •Будов А.М.
- •Бурый В.В.
- •Закономірності змін морфометричних та цитогенетичних ефектів за стресових умов
- •1Варданян С.В., 1Богуславська Л.В., 1Шупранова Л.В., 2Антонюк С.П.
- •Вашеняк Ю.А.
- •Гафарова М.А.
- •Гончаренко И.В.
- •Гулай В.В.
- •Жигаленко О.А.
- •Іваницька Б.О., Росіцька Н.В.
- •Калашнік Ю.О.
- •Киселева О.А.
- •Кисла А.А., Філонік І.О.
- •Кожухар Т.В.
- •Козир М.С.
- •Фіторізноманіття проектованого ботанічного заказника «Бердянський степ» (Запорізька обл.)
- •Коломійчук В.П.
- •Степова рослинність природного заповідника «Медобори»
- •Коротченко І.А.
- •Курбонова Г.Н.
- •Лахва С.І.
- •Cladium mariscus (L.) Pohl на території Волинської височини
- •Логвиненко І.П.
- •Накопичення радіонуклідів лучною рослинністю Західного Полісся
- •Максимець О.І.
- •Мастибротская И.П.
- •Машталер Н.В., Чипиляк Т.Ф.
- •Сучасний стан та самопідтримання популяцій Gentiana lutea L. в Українських Карпатах
- •Москалюк Б.І.
- •Москалюк Б.І.
- •Функціональні ознаки рослин у різновікових угрупуваннях заплавних екосистем Закарпаття
- •Омельчук О.С., Проць Б.Г.
- •До питання карбонатофільності
- •Пашкевич Н.А., Фіцайло Т.В.
- •Подорожний Д.С.
- •Консортивні зв’зки видів роду Daphne L. природної флори України
- •Расевич В.В.
- •1Садовниченко Ю.А., 2Сапожникова В.А.
- •Сенчило О.О.
- •Сидорова К.В., Зверковський В.М.
- •Симагина Н.О., Абхаирова Э.И.
- •Симагина Н.О., Булавин И.В.
- •Аллелопатические свойства Spartium junceum L.
- •Симагина Н.О., Кубовская Е.Н.
- •Токарюк А.І.
- •Чиркова О.В.
- •Оценка состояния популяций редких и исчезающих видов растений Беларуси
- •Шевкунова А.В.
- •Шевченко А.В.
- •Шленськова М.І., Заморуєва Л.Ф., Філонік І.О.
- •Яковенко А.А.
- •1,2Konishchuk V.V.
- •Mosyakin A.S.
- •The present state of Ophioglossaceae family in Ukraine
- •Parnikoza I.Yu.
- •Астапенко Н.А., Теплицкая Л.М.
- •Биология цветения хурмы
- •Балабанова Я.Е.
- •Батыр Л.М.
- •Цитоэмбриологические особенности представителей рода Iris L.
- •Бенсеитова Э.А., Лысякова Н.Ю., Кирпичева Л.Ф.
- •Профіль експресії деяких стрес-індукованих генів Arabidopsis в умовах пролонгованого водного стресу
- •Бобровницький Ю.А.
- •Бойко Е.Ф., Мишнёв А.В.
- •Бриков В.О.
- •1Вашека О.В., 2Крєщєнок І.А.
- •Герц Н.В.
- •Ґрунтополіпшуюча роль вільхи (Alnus Mill.)
- •Давидюк Ю.М., Жибак М.Т., Волков Р.А.
- •Доліба І.М., Кузь І.В., Панчук І.І.
- •Древаль К.Г., Бойко С.М.
- •Динамика накопления флавоноидов в корнях шлемника байкальского Scutellaria baicalensis Georgi.
- •Зорикова С.П.
- •Зубрич А.И., Авксентьева О.А., Жмурко В.В.
- •Иванова А.Г, Лысякова Н.Ю.
- •Инюткина А.Г.
- •1Кваско О.Ю., 2Матвєєва Н.А.
- •1Коломієць Ю.В., 2Буценко Л.М.
- •Корчагина Е.В., Рябченко Н.А.
- •Красиленко Ю.А, Шеремет Я.О., Ємець А.І.
- •Міжвидова гібридизація верб (Salix L.) підроду Vetrix
- •Кругляк Ю.М.
- •Вплив інфекції гриба коренева губка на процеси пероксидного окислення ліпідів в проростках сосни звичайної
- •Кудінова О.В.
- •Лиса Л.Л.
- •Вплив саліцилової кислоти на зміни активності пероксидази і каталази у листках озимої пшениці в умовах посухи
- •1Маменко Т.П., 1Ярошенко О.А., 2Якимчук Р.А.
- •Особенности репродуктивного процесса Adonis vernalis L. в Крыму
- •Марко Н.В., Шевченко С.В.
- •1Мехвалыева У.А., 1,2Бабаев Г.Г., 2Новрузов Е.А.
- •Использование различных типов мутаций для получения новых селекционно- и генетически-ценных форм озимой мягкой пшеницы
- •Назаренко Н.Н., Оксьом В.П.
- •1Никулина В.Н., 2Казакова Д.С., 2Корниенко В.О., 1Нецветов М.В.
- •Нетрадиционные полезные культуры Самаркандской области
- •1Номозова З.Б., 2Умурзакова З.И.
- •Антиоксидантная активность различных классов макромицетов
- •1Одарюк И.Д., 1Каниболоцкая Л.В., 2Полохина И.И., 1Трискиба С.Д., 1Федосеева А.А., 1Шендрик А.Н.
- •Оксьом В.П.
- •Піскова О.М.
- •Пиріжок Р.Ю., Гультайчук О.М., Панчук І.І.
- •Експресія АРХ2::GUS в умовах сольового стресу
- •Пиріжок Р.Ю., Образник Я.Р., Панчук І.І.
- •Особливості мегаспорогенезу у деяких видів роду Rosa L. (Rosaceae) із флори Українських Карпат
- •Попович Г.Б.
- •Привалова В.Г., Рябченко Н.А.
- •Привалова В.Г., Рябченко Н.А.
- •Привалова В.Г., Рябченко Н.А.
- •Расевич І.В.
- •Різничук Н.І.
- •Романчук С.М.
- •Регуляция экспрессии трансгенов в технологиях генной инженерии
- •Рябченко Н.А., Першина И.С.
- •Морфологічні особливості Desmodium canadense в умовах інтродукції
- •Сліпчук О.М.
- •Смірнова Г.О., Россихіна Г.С.
- •Стахів М.П.
- •Талалаєв А.С., Бриков В.О.
- •Структура 5S рДНК Prunus spinosa L.
- •Тинкевич Ю.О., Панчук Н.В., Волков Р.А.
- •Тютерева Е.В.
- •Культивування ізольованих насінних зачатків in vitro як ефективний метод дослідження розвитку жіночого гаметофіту
- •Устинова А.Ю.
- •Морфологические особенности пыльцы некоторых видов рода Ocimum L.
- •Христова Ю.П.
- •Чемеріс О.В.
- •Чумичкіна О.В., Ружицька О.М.
- •Шкаранда Ю.С., Симагина Н.О.
- •Щербатюк М.М.
- •Ярославцева А.Д.
- •Bliuma D.A.
- •Iefimova T.V., Akimov A.I.
- •Большакова М.А.
- •Дерев’янська Г.Г.
- •Зав’ялова Л.В., Оптасюк О.М., Шиян Н.М.
- •Курбонова Г.Н.
- •Радзієвський В.О.
- •Яворська О.Г.
- •Contribution of Saudi Desert Plants to Phytomedicine
- •Prof. Dr. Mohammed A. Al-Yahya

Експериментальна ботаніка |
187 |
Вплив донору та скавенджеру NO на процеси диференціації клітин кореня Arabidopsis thaliana шляхом реорганізації кортикальних мікротрубочок
КРАСИЛЕНКО Ю.А, ШЕРЕМЕТ Я.О., ЄМЕЦЬ А.І.
ДУ «Інститут харчової біотехнології і геноміки» НАН України, відділ геноміки та молекулярної біотехнології
вул. Осиповського 2a, м. Київ, 04123, Україна e-mail: j_krasylenko@ ukr.net
Відомо, що оксид азоту (NO) у рослинній клітині виступає вторинним посередником, залученим до процесів росту та диференціації, а також відповіді рослин на дію абіотичних та біотичних факторів навколишнього середовища (Besson-Bard et al., 2007). Проте, досі залишаються невідомими шляхи передачі сигналу від NO та моле- кули-ефектори, що приймають сигнал. Одним із прямих шляхів передачі сигналу від NO є посттрансляційні модифікації білків (Wilson et al., 2008). З-поміж білківкандидатів, які потенційно здатні приймати і передавати сигнал від NO, особливого значення слід надати тубулінам, як складовим мікротрубочок, оскільки ці компоненти цитоскелету забезпечують реалізацію більшості процесів за участю NO. Безпосередній шлях передачі сигналу від NO може реалізуватися через нітротирозилювання α- тубуліну, а мікротрубочки, відповідно, здатні виступати downstream-ефекторами у сигнальних каскадах за участі NO (Емец и др., 2009). Проте, функціональна роль нітротирозилювання α-тубуліну рослин залишається невизначеною.
Було вивчено ефекти донору NO нітропрусида натрію та специфічного скавенджеру NO c-PTIO на морфологію первинного кореня та організацію кортикальних мікротрубочок in vivo у клітинах кореня Arabidopsis thaliana лінії, що експресує gfp-map4. Короткочасна обробка (1-6 год) окремо донором і скавенджером в усьому діапазоні обраних концентрацій не призводила до суттєвих змін досліджуваних параметрів. Проте, через 22-24 год від початку обробки нітропруссидом натрію у концентраціях 250 та 500 мкмM було відзначено ініціацію формування кореневих волосків у зоні диференціації та їх подальший ріст, а через 48-72 год від початку обробки – посилене формування бічних та додаткових коренів. Зміни морфології первинного кореня узгоджувалися з реорганізацією кортикальних мікротрубочок у епідермальних клітинах різних ростових зон кореня, де організація мікротрубочок з нативної перетворювалася на невпорядковану, навскісну чи повздовжню. На відміну від впливу донору, скавенджер NO c-PTIO у концентраціях 50 мкмM - 1 мM після 12-24 год обробки спричиняв рандомізацію та деполімеризацію кортикальних мікротрубочок у епідермальних клітинах перехідної зони та зони росту, де було відзначено свелінг. Такі зміни супроводжувалися інтесивним формуванням коротких кореневих волосків у зоні диференціації. Через 48 год обробки c- PTIO було відзначено відмирання меристеми, перехідної зони та зони росту. Однак, зона диференціації була надмірно видовженою зі збільшеною кількістю рівномірно коротких кореневих волосків.
Ми припускаємо, що організація мікротрубочок регулюється NO, оскільки і донор, і скавенджер NO впливають на організацію кортикальних мікротрубочок у клітинах кореня. Таким чином, залежно від вмісту та активності у клітині NO може виступати агентом, що пошкоджує структуру мікротрубочок, а також однією із внутрішньоклітинних пускових молекул диференціації клітин.

188 |
Experimental Botany |
ЛІТЕРАТУРА
Емец А.И., Kрасиленко Ю.A., Шеремет Я.A., Блюм Я.Б. Pеорганизация микротрубочек как ответ на реализацию сигнальных каскадов NO в растительной клетке // Цитол. и Генет. – 2009. – 43, № 2. – С. 73-77.
Besson–Bard A., Pugin A., Wendehenne D. New insights into nitric oxide signalling in plants // Annul. Rev. Plant. Biol. – 2008. – 59. – P. 21-39.
Wilson I.D., Neil S.J., Hancock D.T. Nitric oxide synthesis and signalling in plants // Plant Cell Environ. – 2008. – 31. – P. 622-631.
Міжвидова гібридизація верб (Salix L.) підроду Vetrix
КРУГЛЯК Ю.М.
Національнийботанічнийсад ім. М.М. Гришка НАН України, відділдендрологіїтапаркознавства вул. Тімірязєвська, 1, м. Київ, 01014, Україна
e-mail: ulija_kr@ukr.net
Думку про існування у верб гібридів першим висловив ще Скополі; пізніше працями Кернера, Віммера і особливо експериментальними роботами Віхури існування численних природних гібридів і порівняна легкість отримання різноманітних штучних гібридів верб були встановлені беззаперечно (цит. за Скворцов, 1968). Віхура відмічав при цьому, що у верб легко утворюються не тільки міжвидові, а й міжсекційні гібриди, однак не всі види гібридизують між собою (Старова, 1980).
Протягом двох років (2007-2008) в умовах НБС ім. М.М. Гришка нами проводилось запилення верб пилком видів Salix acutifolia, S. caprea та S. purpurea. За основу взято методику В.М. Сукачова (1939), дещо змінену і адаптовану до наших умов (Кругляк, 2008). Запилювали як власне види, так і гібридні особини з жіночими квітками, створені у НБС раніше. Усі види, між якими проводилася гібридизація, згідно з систематикою О.К. Скворцова, належать до різних секцій підроду Vetrix.
Метою гібридизації є покращення існуючих та створення нових швидкоростучих, високопродуктивних за біомасою, декоративних рослин. На шляху досягнення цієї суто практичної мети ми встановили деякі теоретичні аспекти питання міжвидових (міжсекційних) схрещувань.
Результати схрещувань були такими*:
1) отримали життєздатне насіння та сходи (до фази сім’ядольних листочків) у
таких комбінаціях: S. caprea × S. purpurea (Vetrix × Helix), S. caspica × S. acutifolia (Helix
×Dafnella), S. viminalis × S. acutifoilia × S. caprea (Vimen × Dafnella × Vetrix), S. purpurea
×S. viminalis × S. caprea × S. acutifolia (Helix × Vimen × Vetrix × Dafnella), S. purpurea ×
S. viminalis × S. caprea × S. caprea (Helix × Vimen × Vetrix × Vetrix), S. purpurea ×
S.viminalis × S. cinerea × S. acutifolia (Helix × Vimen × Vetrix × Dafnella);
2)сіянці 2-го року отримали при схрещуваннях: S. caprea × S. acutifolia (Vetrix × Dafnella), S. caspica × S. caprea (Helix × Vetrix), S. caspica × S. caprea × S. acutifolia (Helix
×Vetrix×Dafnella), S. caspica × S. caprea × S. caprea (Helix × Vetrix × Vetrix), S. viminalis ×
S.caprea × S. acutifoilia (Vimen × Vetrix × Dafnella), S. viminalis × S. caprea × S. caprea (Vimen × Vetrix × Vetrix), S. purpurea × S. viminalis × S. cinerea × S. caprea (Helix × Vimen
×Vetrix × Vetrix);

Експериментальна ботаніка |
189 |
3) не утворилося насіння при схрещуванні видів: S. integra × S. caprea (Helix × Vetrix), S. kangensis × S. acutifoilia (Dafnella × Dafnella), S. kangensis × S. caprea (Dafnella × Vetrix), S. viminalis × S. purpurea (Vimen × Helix), S. integra × S. acutifoilia × S. caprea (Helix × Dafnella × Vetrix), S. integra × S. acutifoilia × S. cinerea (Helix × Dafnella × Vetrix),
S. purpurea |
× |
S. viminalis |
× S. acutifolia (Helix |
× Vimen × Dafnella), |
S. viminalis |
× |
S. acutifolia |
× |
S. acutifolia |
(Vimen × Dafnella × |
Dafnella), S. viminalis |
× S. caprea |
× |
S. cinerea (Vimen × Vetrix × Vetrix). |
|
|
|
Примітка: * у дужках вказані секції, до яких відносяться схрещувані види.
ЛІТЕРАТУРА
Кругляк Ю.М. З досвіду гібридизації кущових верб у НБС ім. М.М. Гришка // Молодь і поступ біології: Збірник тез IV Міжнародної наукової конференції студентів і аспірантів (7- 10 квітня 2008 р., м. Львів). – Львів, 2008. – С. 100-101.
Скворцов А.К. Ивы СССР. – М.: Наука, 1968. – 262 с.
Старова Н.В. Селекция ивовых. – М.: Лесная промышленность, 1980. – 208 с. Сукачов В.Н. Работы по селекции ивы // Лесное хазяйство. – 1939. – № 3. – С. 24-34.
Вплив інфекції гриба коренева губка на процеси пероксидного окислення ліпідів в проростках сосни звичайної
КУДІНОВА О.В.
Донецький національний університет економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, кафедра товарознавства і експертизи продовольчих товарів бул. Шевченка, 30, м. Донецьк, 83050, Україна
e-mail:tovprod@kaf.donduet.edu.ua
Інфекція сосни грибом Heterobasidion annosum характеризується глибокими патологічними змінами, що виявляються в зовнішніх, видимих і внутрішніх, прихованих процесах життєдіяльності. Зовнішнє благополуччя рослин ще не є свідченням того, що немає порушень в метаболізмі рослини. Вивчення прихованих патологій має велике значення, оскільки дозволяє виявити найперші реакції живого організму на дію патогена. При дії стресових чинників (водний дефіцит, забруднення середовища, низькі температури, ультрафіолетове випромінювання, дія гербіцидів і ін.) відбуваються певні стереотипні біологічно важливі зміни внутрішнього середовища – порушується гомеостатична рівновага, змінюється рівень пероксидного окислення ліпідів (ПОЛ) і стан прооксидантно-антиоксидантної системи в біологічних мембранах (Барабой, 1991, Колупаев, 2001). Зміщення рівноваги у бік прооксидантів є, на думку ряду авторів, найбільш інформативним показником для оцінки ступеня впливу різних чинників на організм (Платонова, Костишин, 2000). Враховуючи вищесказане, нами зроблено припущення про можливість зміни реакцій ПОЛ в тканинах проростків Pinus sylvestris при дії на них патогена – гриба H. annosum.
Дослідження рівня ПОЛ проводили за допомогою 2-тіобарбітурової кислоти (ТБК). Визначення засноване на фотометрії забарвленого комплексу з максимумом поглинання при 532 нм, що виявляється при взаємодії ТБК з малоновим діальдегідом (МДА), який утворюється при окисленні ненасичених жирних кислот.

190 |
Experimental Botany |
Нами встановлено, що при проникненні грибної інфекції в проростки сосни звичайної в останніх ушкоджуються клітини, і в першу чергу мембранні структури. Причиною цих пошкоджень, як показав експеримент, є вільнорадикальні процеси, що приводять до пероксидного окислення ненасичених жирних кислот ліпідів мембран. У стеблах проростків, отриманих з чорного насіння, інфікованих штамами МСП-99 і МСД-99, кiлькiсть ТБК-активних продуктiв (ТБК-АП) достовiрно перевищувала контрольнi значення вже на початковому етапi дiї iнфекцiї. Пiсля 6 доби iнфiкування рiзко пiдвищувалися пероксидні процеси у проросткiв, уражених штамом НА-6-99. На 12 добу вмiст ТБК-АП у хворих проросткiв перевищував контрольнi значення в 9,5 (штам НА-6-99), 8,7 (штам МСП-99) i 3,7 (штам МСД-99) раз. У варiантi з проростками з бежевого насiння спостерiгалась аналогiчна реакцiя рослин на iнфекцiю гриба.
Таким чином, iнфекцiя H. annosum суттєво змiщує гомеостатичну рiвновагу в клiтинах проросткiв P. sylvestris, викликаючи активацiю процесiв пероксидного окислення лiпiдiв. Установлено, що штами НА-6-99, МСП-99 i МСД-99 iнтенсифiкують процеси ПОЛ в стеблах iнфiкованих проросткiв, що виражається збiльшенням синтезу каротиноїдів.
ЛІТЕРАТУРА
Барабой В.А. Механизмы стресса и перекисное окисление липидов // Успехи совр. би-
ологии. – 1991. – 111, № 6. – С. 923-932.
КолупаевЮ.Е. Стресовi реакцii рослин // Харк. держ. аграрн. ун-т. – Харкiв, 2001. – 173 с. Платонова А.А., Костишин С.С. Вмiст малонового диальдегiду та активнiсть антиоксидантних ферментiв у проростках гороху за дii iонiв кадмiю // Физиология и биохимия культ.
растений. – 2000. – 32, № 2. – С. 146-150.
Вивчення вмісту білка в зерні озимої пшениці та системи генетичного контролю
ЛИСА Л.Л.
Інститут фізіології рослин та генетики НАН України вул. Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022, Україна е-mail: LLysa@yandex.ru
Отримання пшеничного зерна високої якості є пріоритетною ціллю в агровиробництві збіжжя. При цьому особливо значимим показником якості зерна виступає вміст білка, який в останній період завдяки активній селекції за вектором високої врожайності у сучасних сортів, в кращому випадку, залишався на рівні з вихідними формами (Панченко, Лучной, Леонов, 2005; Пинчук, 2007).
Тому ідентифікація системи генетичного контролю вмісту білка в зерні, використовуючи в якості об’єкту досліджень сучасні сорти озимої пшениці, має на меті поповнення знань про спадкову основу формування якісних характеристик збіжжя з наступним використанням отриманої інформації для розробки стратегії створення високобілкових сортів пшениці.
Дослідження проводились у відділі експериментального мутагенезу та в польових умовах дослідного господарства Інституту фізіології рослин і генетики НАН України. Об’єктом досліджень слугували сорти озимої пшениці (Альбатрос оде-