Тема 2. Майно як предмет стягнення у виконавчому провадженні (8 год.).

Лекція 3. Майно як предмет стягнення у виконавчому провадженні (2 год.).

Поняття майна та речей як предмету стягнення у виконавчому провадженні. Оборотоздатність речей та майна. Види речей. Державна реєстрація прав на майно. Майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення. Мораторії та інші обмеження щодо відчуження окремого майна.

Семінарське заняття 3. Майно як предмет стягнення у виконавчому провадженні (2 год.).

1. Поняття майна та речей як предмету стягнення у виконавчому провадженні.

2. Види речей. Державна реєстрація прав на майно.

3. Майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

4. Мораторії та інші обмеження щодо відчуження окремого майна

Завдання для самостійної роботи (4 год.).

1. Наскільки важливим для визначення майна, на яке може бути звернено стягнення, має оборотоздатність майна?

2. Які обмеження щодо відчуження майна містить законодавство щодо захисту прав неповнолітніх, як ці обмеження впливають на здатність майна бути предметом стягнення?

Контрольні запитання та завдання:

1. Майно боржника як предмет стягнення у виконавчому провадженні.

2. Оборотоздатність майна.

3. Майно боржника, на яке не може бути звернено стягнення.

Рекомендована література:

1. Кузнецов Е.Н. Иммунитет от взыскания в отношении определенных видов имущества должника (сравнительно-правовой анализ на основе законодательства России и Франции) / Е.Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - №4.

2. Мельник М.І. Закон України „Про виконавче провадження”: Постатейні матеріали. Комент. / Мельник, М. І. Хавронюк. - К. : Атіка, 2002. – 271 с.

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / [Н.С. Кузнєцова, І.О. Дзера, В.М. Коссак та ін.]; за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – [3-е вид., перероб. і доп.]. – К.: Юрінком Інтер, 2008

4. Шупеня М.М. Застосування положень Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” / М.М. Шупеня, О.Р. Кузь, Б.Я. Бачук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – №4. – с.127-131.

5. Ярков В.В. Имущественные иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – С. 9-12.

Тема 3. Особливості провадження по зверненню стягнення на майно юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (8 год.).

Лекція 4. Особливості провадження по зверненню стягнення на майно юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (2 год.).

Особливості звернення стягнення на грошові кошти боржника-юридичної особи. Особливості черговості реалізації майна боржника-юридичної особи. Особливості цивільно-правового статусу фізичної особи-підприємця. Майно фізичної особи-підприємця як предмет стягнення у виконавчому провадженні. Проблемні питання визначення роздільної власності подружжя, один з яких є фізичною-особою підприємцем.

Семінарське заняття 4. Особливості провадження по зверненню стягнення на майно юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (2 год.).

1. Особливості звернення стягнення на грошові кошти боржника-юридичної особи.

2. Особливості черговості реалізації майна боржника-юридичної особи.

3. Особливості цивільно-правового статусу фізичної особи-підприємця.

4. Майно фізичної особи-підприємця як предмет стягнення у виконавчому провадженні.

Завдання для самостійної роботи ( 4 год.).

1. Чи існують проблеми визначення роздільної власності подружжя, один з яких є фізичною-особою підприємцем?

2. Які існують особливості звернення стягнення на грошові кошти боржника-юридичної особи у порівнянні з загальним порядком звернення стягнення на грошові кошти боржника.

Контрольні запитання та завдання:

1. Звернення стягнення на кошти боржника-юридичної особи.

2. Звернення стягнення на інше майно (не кошти) боржника-юридичної особи.

Рекомендована література:

1. Актуальні питання виконавчого провадження: Навч. посіб. / Під редакцією д.ю.н. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – К. : Центр комерційного права, 2009. – 82 с.

2. Беликов О. Общие вопросы обращения взыскания. Обращения взыскания на имущество должника – юридического лица / О. Беликов // Юридическая практика. – 2006. - №43 (461). – 24.10.2006

3. Дем’яненко О. Практика застосування Закону України „Про виконавче провадження” та діючого законодавства при виконанні рішень, за якими боржником є бюджетна установа // Юридичний радник. – 2006. – № 2. – С. 51-52.

4. Фурса С.Я. Закони України „Про державну виконавчу службу”, „Про виконавче провадження”, „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практ. коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К. : Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2008. – 1169 с.