- •Київський національний університет
- •Контроль знань і розподіл балів, які отримують студенти.
- •Програма навчальної дисципліни
- •Тема 1. Загальнотеоретичні засади собистих немайнових прав ( 4год.).
- •Тема 2 Особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи (9 год).
- •Структура навчальної дисципліни тематичний план лекцій і семінарських занять
- •Тема 3 Особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи(11 год).
- •Тема 4 Особливості виконання рішень суду про зобов’язання вчинити певні дії щодо майна(9 год).
- •Тема 5 Компенсація за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду про стягнення коштів(8 год).
- •Тема 6. Відповідальність та відшкодування збитків, завданих державному бюджету(6 год).
- •Змістовий модуль 1
- •Тема 1. Загальнотеоретичні засади собистих немайнових прав ( 4год.).
- •Контрольні запитання та завдання
- •Тема 2. Загальні умови виконання рішень судів в немайнових спорах
- •Контрольні запитання та завдання
- •Ситуаційні задачі: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Тема 3. Виконаня рішення про поновлення на роботі ( 6 год.)
- •Контрольні запитання та завдання
- •Ситуаційні задачі: Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 4. Виконання рішення про відібрання дитини ( 4 год.)
- •Контрольні запитання та завдання
- •Ситуаційні задачі Задача 1
- •Задача 2.
- •Тема 5. Виконання рішення про виселення боржника та вселення стягувача ( 6 год.)
- •Контрольні запитання та завдання
- •Ситуаційні задачі Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 6. Виконавче провадження окремих категорій справ немайнового характеру (3 год.)
- •Контрольні запитання та завдання
- •Типові завдання бліц – опитування
- •Завдання модульної контрольної роботи
- •Тестове завдання
- •Рекомендована література:
- •Питання на залік
- •Змістовий модуль 2 Особливості виконання рішень де боржником є держава
- •Тема 1. Гарантії держави щодо виконання судових рішень ( 7год.).
- •Тема 2. Особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу ( 9 год.)
- •Тема 3. Особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства, установи, організації або юридичної особи (9год.)
- •Тема 4. Особливості виконання рішень суду про зобов’язання вчинити певні дії щодо майна ( 11 год.)
- •Тема 5. Компенсація за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду про стягнення коштів ( 9 год.)
- •Тема 6. Відповідальність та відшкодування збитків, завданих державному бюджету ( 8 год.)
- •Завдання модульної контрольної роботи
- •Рекомендована література:
- •Питання на залік
Контрольні запитання та завдання
Поняття та види виконавчих документів з немайнових спорів.
У чому полягає різниця виконання рішень немайнового характеру від виконання рішень майнового характеру ?
Які діі державного виконавця щодо виконання рішень немайнового характеру на кожній стадії виконавчого провадження?
Які методи застосовує державний виконавець для виконання рішень по немайнових спорах?
В яких випадках державний виконавець може виконати рішення без участі боржника?
При дотриманні яких умов виконавче провадження може вважатися закінченим?
По справах про поновлення на роботі;
По справах про вселення стягувача;
По справах про виселення боржника.
Ситуаційні задачі: Задача 1.
Державний виконавець прийнявши рішення суду на виконання про виселення боржника, протягом 4 днів відкрив виконавче провадження та надав строк для добровільного виконання рішення 15 днів. Постанову про відкриття виконавчого провадження відправив сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Через 16 днів державний виконавець на пошті дізнався, що лист не змогли вручити адресату та приступив до примусового виконанання рішення суду.
Чи правильно діяв державний виконавець?
Як може прискорити процес виконання рішення суду стягувач?
Задача 2.
Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження про виселення Янчука С. з квартири, яку він займає. Але виконання не відбувається. Державний виконавець каже, що в службі немає коштів для відправлення рекомендованої кореспонденції сторонам, та посилається на те, що боржник вчасно не отримує документи виконавчого провадження, а отже державний виконавець не може провести виселення.
Що можна зробити в даній ситуації?
Рекомендована література :
Білоусов Ю. В. Виконавче провадження : [навч. посіб.] / Ю. В. Білоусов. – К. : Прецедент, 2005. – 192 с.
Ігонін Р.В. Організаційно-правові засади діяльності суб’єктів виконавчого провадження. - : Дис... канд. наук: 12.00.07 - 2007. – 207 c.
Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2001 – 200 с.
Перепелиця А.І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 – 2005. – 228 с
Спасибо-Фатєєва І. В, Печений О. П. Актуальні питання виконавчого провадження: Практичний посібник. – ЦКП, 2009. – 80 с.
Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар для Законів України “Про виконавче провадження”, “Про державну виконавчу службу”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”. Станом на 01.02.2011 р.- К.: Центр учбової літератури, 2011.- 616с.
Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні : [навч. посіб. для вищ. навч. закл.] / С. Я. Фурса, С. В. Щербак ; Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. – К. : Атіка, 2002. – 479 c.
Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» : Науково-практичний коментар.-К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.
Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар.-К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004.
Шупеня М. Шляхи удосконалення діяльності державної виконавчої служби / М. Шупеня, О. Кузь, Б. Бачук // Право України. – 2005. – № 5. – С. 36-38.
