- •Глава 15. Типовые системы регулирования электроприводов постоянного тока
- •15.1. Системы регулирования скорости
- •15.2. Синтез контура регулирования тока
- •15.3 Синтез контура скорости, настроенного на мо
- •15.4 Синтез контура скорости, настроенного на симметричный оптимум (со)
- •15.5. Ограничение тока якоря в двухконтурных системах регулирования скорости
- •15.7. Замкнутые системы регулирования положения
- •15.7.1 Синтез срп, работающих в следящем режиме
- •15.7.2. Точностные характеристики оптимизированных контуров регулирования положения
- •15.8. Синтез срп, работающих в режиме позиционирования
15.7.2. Точностные характеристики оптимизированных контуров регулирования положения
Когда к контуру положения предъявляются сравнительно невысокие требования в отношении точности, то целесообразно настраивать контур положения на МО, так как в этом случае следящий электропривод имеет хорошие динамические показатели.
Для того чтобы иметь достаточно полное представление о точностных характеристиках следящего электропривода обычно оценивают ошибки при отработке типовых задающих воздействий и возмущения по моменту нагрузки. К ним относятся следующие:
ступенчатое
задающее воздействие;
линейно изменяющееся
воздействие;
параболическое
воздействие;uзГ=bsint гармоническое воздействие;
Mc(p)=Mc ступенчатое возмущение по моменту.
При настройке на МО передаточная функция ошибки от задающего воздействия записывается в следующем виде
,
(15.49)
где:
- характеристический полином передаточной
функции контура положения;
- коэффициент
настройки на МО;
- стандартный
коэффициент настройки на МО.
Так как эта передаточная функция имеет в числителе сомножителем оператор р в первой степени, то контур положения имеет астатизм первого порядка относительно задающего воздействия. Следовательно, при настройке на МО следящий электропривод отрабатывает ступенчатые воздействия с нулевой ошибкой. При р→0
.
(15.50)
Линейно изменяющиеся
воздействия вида
отрабатываются с постоянной установившейся
ошибкой, величина которой определяется
соотношением (р→0)
.
(15.51)
При
воспроизведении параболических
воздействий
установившаяся ошибка равна бесконечности,
так как прир→0
.
(15.52)
Т.е., если на каком-то
участке траектории слежения начинает
действовать задающее воздействие вида
,
то ошибка непрерывно накапливается
(возрастает) до перехода на другой, более
простой участок траектории слежения,
где накопившаяся ошибка может быть
скомпенсирована системой.
Ошибка слежения при воспроизведении гармонических воздействий вида upГ=bsinзt изменяется с той же частотой и определяется соотношением
,
(15.53)
где: Кз – суммарный коэффициент усиления разомкнутого скорректированного контура положения на частоте задающего воздействия,
з - фазовый сдвиг выходного сигнала замкнутого контура положения на частоте воздействия з, определяемый по передаточной функции
.
Передаточные функции ошибки и отклонения скорости от воздействия статического момента при настройке контура положения на МО определяются соотношениями
(15.54)
(15.55)
Из передаточной функции (15.54) следует, что контур положения, настроенный на МО, имеет нулевой порядок астатизма относительно входа приложения возмущения Мс, а установившаяся ошибка от ступенчатого приложения момента будет определяться соотношением
.
(15.56)
Таким образом, точностные характеристики контура положения, настроенного на МО могут быть оценены с помощью соотношений (15.50) - (15.56).
Когда к контуру положения предъявляются высокие требования в отношении точности воспроизведения сложных траекторий, то он должен быть настроен на СО. Передаточная функция ошибки от задающего воздействия с такой настройкой имеет вид
.
(15.57)
Так как эта передаточная функция имеет в числителе сомножителем оператор р во второй степени, то контур положения имеет астатизм второго порядка относительно задающего воздействия. Следовательно, при настройке на СО следящий электропривод отрабатывает ступенчатые и линейно изменяющиеся задающие воздействия с нулевой установившейся ошибкой. При р0
(15.58)
(15.59)
При отработке
параболического задающего воздействия
вида
величина установившейся ошибки будет
определяться соотношением
.
(15.60)
Ошибка слежения uГ при воспроизведении гармонических задающих воздействий вида uзГ=bsinзt определяется соотношением (15.53), но коэффициент усиления разомкнутого скорректированного контура положения при настройке на СО на частоте задающего воздействия обычно значительно выше, чем при настройке на МО. Поэтому в установившемся режиме uГсоuГмо.
Передаточные функции ошибки и отклонения скорости от воздействия статического момента при настройке контура положения на СО определяются соотношениями
,
(15.61)
.
(15.62)
Из передаточной функции (15.61) следует, что контур положения, настроенный на СО, имеет первый порядок астатизма относительно возмущения по моменту, так как ее числитель содержит сомножителем оператор р в первой степени. Установившаяся ошибка от ступенчатого приложения момента будет равна нулю.
Следовательно, по точностным показателям контур положения, настроенный на СО, превосходит контур положения, настроенный на МО. Однако по динамическим характеристикам он уступает контуру, настроенному на МО. В целом выбор той или иной настройки в контуре положения СРП следует делать с учетом особенностей технологического процесса и требуемой точности. В таблице 15.1 даны точностные показатели следящего электропривода при настройке контура регулирования на МО и СО.
Таблица 15.1
|
№ п/п |
Вид воздействия |
Ошибки при настройке контура положения на МО |
Ошибки при настройке контура положения на СО | |||||
|
1 |
|
0 |
0 | |||||
|
2 |
|
|
0 | |||||
|
3 |
|
|
| |||||
|
4 |
uзГ=bsint |
|
| |||||
|
|
|
| ||||||
|
5 |
Mc=Mc |
|
0 | |||||

