С позиции субъектов:

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

148 I Часть первая: БИОЭТИКА, ГЕНЕТИКА И ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

существе, которое нуждается в помощи, объяснив при этом, что существу­ют средства его поддержки, возможность социальной помощи и опреде­ленные структуры, готовые взять на себя ответственность за жизнь ново­рожденного.

Возможный негативный выбор женщины, то есть решение сделать аборт, должен быть прочувствован и пережит генетиком, относящимся с уважени­ем как к истине, так и к жизни новорожденного, как хирург чувствует и переживает неуспех своей операции, в которой он использовал все сред­ства для спасения пациента и которая тем не менее завершилась смертью. В таком случае ответственность за негативный выбор целиком ложится на женщину или семейную пару, принявших решение о прерывании беремен­ности после того, как они, по их просьбе, были проинформированы о состо­янии здоровья будущего ребенка, узнали научно подтвержденную правду о жизни зародыша, и им была оказана необходимая поддержка для должного отношения к поставленному диагнозу. Речь идет об объективно серьезной ответственности — настолько серьезной, насколько серьезно уничтожение жизни невинного человека.

Мы хотим сказать также, что ученый должен помочь встрече истины и жизни и к тому же отнюдь не с нейтральной бесстрастностью, даже при усло­вии уважения свободы других. Поэтому, как уже говорилось в главе, раскрыва­ющей принципы биоэтики, необходимое уважение к свободе другого не мо­жет ни оправдать, ни повлечь за собой отречения от собственной свободы и ответственности. Научная истина и ценности человеческой жизни, свобода и ответственность, совесть пациента и совесть врача—таковы самые фундамен­тальные принципы этического поведения врача, которые все вместе должны учитываться при решении этой сложной и деликатной проблемы, становящейся в силу этого чуть ли не символической для всей области биоэтики.

ИТОГОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ВОЗМОЖНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

В ОБЛАСТИ ГЕНЕТИКИ 149

цели перестройки:

- в человеке — человек «из­мененный» в своей сущ­ности

- в животном — новые фор­мы жизни

- при скрещивании: чело­век — животное (напри­мер, человек—шимпанзе)

С позиции уровней:

- на соматических клетках - на зародышевых клетках - на эмбрионах ранней ста­дии развития

- животный индивид

- растительный индивид

- человеческий индивид

С позиции процедур:

рекомбинантная ДНК (еп-

donucleasi-trasferasi)

- клонирование

• слияние клеток

• пересадка ДНК

• посредстве FIVET

Итоговая классификация возможных вмешательств в области генетики

С позиции целей :	диагностические:	— выявляющие профес-сиональную пригодность — до бракосочетания — до наступления беремен­ности — пренатальные
	терапевтические:	— генотерапия
	продуктивные:	— в животном мире — в растительном мире — с переносом ДНК челове­ка на животных и микро­организмы

БИБЛИОГРАФИЯ

Аа. Vv., Embryo experimentation (Эксперименты над эмбрионами), Cambridge University press, London, 1990.

Britain's Genetic Manipulation Advisory Group (Британская совещательная группа по генетическому манипулированию) (GMAG), Genetic manipulation: new guidelines for UK (Генетические манипуляции: новое руководство для Соединенного Королевства), «Nature», 1978,276, с. 104-108.

Chagas С. (ed.), Modern biological experimentation (Биологическое экспериментирование на современном этапе), Pont. Accad. Scienze, Citta del Vaticano, 1984.

Chevallier M. D., Rapport sur les applications des biotecnologies a 1'agriculture et a I'industrie agroalimentaire (Доклад об использовании биотехнологий в сельском хозяйстве и в пи­щевой промыитенности), Office Parlamentaire des choix scientifiques et technologiques, AssambleeNationale Franchise, Senet, Paris, 1990 - 1991,1, c. 48- 59.

Committee on Assessing Genetic Risks - - Institute of Medicine (Комитет по оценке гене-тическо! о риска - Институт мс; пи пшы), Assessing genetic risks. Implications/or health and