3.5.5. Экономическая власть

Фирмы, работающие на рынках несовершенной конкуренции, в отличие от фирм-совершенных конкурентов, обладают определенной экономической властью, то есть влияют на рыночную цену и могут назначать цену выше предельных издержек (Р > МС).

Власть фирмы над рыночной ценой в значительной степени зависит как от ценовой эластичности спроса на товар, производимый фирмой, так и от степени концентрации рынка.

Зависимость между ценовой эластичностью спроса и рыночной властью такова: чем менее эластичен спрос, тем большей рыночной властью обладает фирма. Опираясь на это положение, А.П. Лернер в 1934 году предложил следующий индекс:

, где

I_L‑ лернеровский индекс монопольной (рыночной) власти;

Р_m‑ монопольная цена;

МС ‑ предельные издержки;

Е ‑ ценовая эластичность спроса.

Известно, что в условиях совершенной конкуренции МС = Р, следовательно, для рынка совершенной конкуренцииI_L ⁼ 0. ЕслиI_L > 0, то фирма обладает рыночной властью; чем больше этот индекс, тем больше власть фирмы над рыночной ценой.

Для характеристики рыночной власти используется и показатель, определяющий степень концентрации рынка - индекс Херфиндаля-Хиршмана. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше ее власть над рынком. Формула индекса Херфиндаля-Хиршмана такова:

, где

I_HH‑ индекс Херфиндаля-Хиршмана;

S₁‑ удельный вес самой крупной фирмы (в процентах);

S₂‑ удельный вес следующей по величине фирмы;

S_n‑ удельный вес наименьшей фирмы.

Наибольшее значение индекс Херфиндаля-Хиршмана имеет, если в отрасли действует одна фирма (пример чистой монополии). В этом случае S₁ = 100 %, аI_HH = 10 000.

Поскольку фирма-монополист ‑ единственный производитель, то ее власть над рынком зависит лишь от эластичности спроса.

3.5.6. Последствия проявления рыночной власти

Последствия проявления рыночной власти рассмотрим на примере монополий. Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Чаще всего развитие научно-технического прогресса эффективно в крупных фирмах. Крупное производство реализует положительный эффект масштаба и технические открытия, сделанные мелкими фирмами.

В то же время есть веские доводы против монополий. Мы не можем назвать монополистический рынок эффективным с точки зрения распределения ресурсов и общественного благосостояния. Потери общества от монополии – чистые потери общества, возникающие из-за того, что монополист производит меньше, чем объем эффективного выпуска, то есть, способствует неэффективному размещению ресурсов. При ценовой дискриминации происходит перераспределение потребительского излишка в пользу монополии.

Для монополии характерна Х-неэффективность – форма потерь в виде выбора неоптимального размера, методов производства, бюрократизации управления, ослабления стимулов к инновациям и риску вообще.

Итак, концентрация монополистической власти опасна. Необходимо контролировать и регулировать степень концентрации монополистической власти, осуществлять антимонопольное регулирование.

3.6. Антимонопольное регулирование и дерегулирование

Антимонопольное регулирование предотвращает накопление фирмами избыточной монопольной власти. Антимонопольное регулирование опирается на ряд законов и направлено как против чистых монополий и крупных олигополий, так и против других форм монопольной власти (в том числе мелких фирм), любых форм монопольного поведения.

Основными методамиантимонопольного регулирования являются: контроль правительства за деятельностью фирм, обладающих монопольной властью (контроль за слиянием и принудительное разделение крупных фирм на более мелкие; фиксирование цен, которые сдерживают конкуренцию); ограничение деятельности монополий, злоупотребляющих своей рыночной властью; защита конкуренции и прав потребителей.

Особое место в антимонопольной политике занимает регулирование деятельности естественных монополий.Известно, что естественные монополии характеризуются большой возрастающей отдачей от масштаба, то есть одна фирма производит товар с меньшими затратами, чем несколько фирм. Поэтому государство защищает естественную монополию, одновременно контролируя и регулируя цены, устанавливаемые естественными монополиями. Есть три основных варианта государственного регулирования цен на продукцию, производимыми естественными монополиями: установление цены, равной предельным издержка (Р = МС); установление цены, равной средним издержкам (Р = АС); установление двухставочных тарифов (потолка цен).

Издержки антимонопольного регулирования; дерегулирование. В последнее время многие экономисты высказывают сомнения по поводу неизменно высокой эффективности антимонопольного регулирования. В пользу дерегулирования обычно приводятся следующие доводы: антимонопольное регулирование защищает не свободную конкуренцию, а определенные группы конкурентов (часто крупные фирмы инициируют внедрение государственного регулирования в нее конкурентных отраслях, обеспечивая себе тем самым надежную защиту конкурентов и потребителей); затраты на содержание многочисленных регулирующих органов велики, а выгоды от их деятельности незначительны. Учитывая силу конкуренции, особенно на мировом рынке, антимонопольное регулирование сегодня эффективно для немногих видов производства. Движение дерегулирования в 70 – 90-е годы принесло заметные положительные экономические результаты.

Выводы:

1. Фирма – институциональное образование, субъект рыночной экономики, осуществляющий деятельность по производству товаров с целью получения прибыли.

2. Основными признаками фирмы являются обособленный кругооборот и особая комбинация ресурсов; планомерная форма организации экономической деятельности; действие на пересечении трех зон риска.

3. Функции фирмы многообразны:

• потреблять ресурсы, превращая их в товары;

• осуществлять организацию производства;

• получать и распределять прибыль;

• инвестировать и т. д.

4. Выделяют фирму отрытую и закрытую.

5. К основным организационно-правовым формам бизнеса относятся:

• единоличное владение;

• товарищество;

• корпорация.

6. Центральной проблемой в экономическом управлении фирмой – управление издержками. Издержки – это затраты фирмы по производству продукции. Они бывают внутренними и внешними, явными и неявными, бухгалтерскими и экономическими.

7. Известны следующие типы различных структур фирмы:

• фирма – совершенный конкурент;

• фирма – несовершенный конкурент:

• монополия;

• олигополия;

• монополическая конкуренция.

8. Фирмы – несовершенные конкуренты обладают определенной экономической властью: определяют рыночную цену выше предельных издержек (Р > МС). Антимонопольное регулирование предотвращает избыточное накопление фирмами монопольной экономической власти.

Вопросы для повторения

1. Можно ли считать тождественными понятия “предприятие” и “фирма”?

2. Почему существует множество фирм разных размеров и форм собственности? Почему экономика не превращается в одну огромную фирму?

3. Назовите постоянные и переменные издержки по эксплуатации автомобиля.

4. Всегда ли максимальный объем продаж приносит максимальную прибыль?

5. Какова связь между динамикой объема производства и средними постоянными издержками?

6. “Жадность” создает картели и “жадность” их разрушает. Почему это утверждение верно?

7. Как поступит фирма, если цена будет равна средним переменным издержкам (в краткосрочном периоде)?

8. Имеет ли фирма-монополист абсолютную власть над рыночной ценой?

9. Какова главная цель антимонопольного регулирования?