dostoevskiy_i_xx_vek_sbornik_rabot_v_2_tomah / Коллектив авторов - Достоевский и XX век - Том 1 - 2007

Имя старшего из них весьма часто встречается на страницах Киевских епархиальных ведомостей в связи с всевозможными поощрениями52. Именно двух старших детей священника Антония и мог повстречать в Киеве летом 1877 г. Ф.М.Достоевский. Думается, они были бы интересны ему не только как родственники.

О дочерях Ивана и Феклы Черняков мы почти не имеем никакой информации. Исключение составляет лишь самая младшая— Олимпиада (род. ок. 1840 г.). Ее судьба сложилась трудно, в чем-то даже трагично: рано потеряв родителей, она не смогла получить никакого образования и до конца жизни так и не узнала грамоты53. Несмотря на это, именно она была подлинным главой семьи, особенно после того, как в 1894 г. ее муж— священник с. Кальника Василий Войнарский— «человек очень мягкого характера»— умер54. Внуком Олимпиады Войнарской и был уже упомянутый нами Феодосий Григорьевич Добржанский — один из известнейших генетиков XX века. Собственно говоря, именно ему мы и обязаны возможностью вести разыскания среди этой линии потомков Андрея Достоевского. Правда, сам Ф.Г. Добржанский знал только своих ближайших родственников, однако сообщенной им информации оказалось достаточно для проведения куда более широких исследований. Впрочем, воспоминания этого человека дошли до нас, так сказать, в двух «редакциях». Первая из них была составлена в середине 1920-х гг. в Петрограде и вошла в книгу М.В. Волоцкого, вторая— продиктована дочери Софье уже в 1960-е гг. в Америке. Текст последних в отечественной прессе еще не публиковался. Мы использовали машинописную копию, любезно предоставленную племянницей жены Ф.Г. Добржанского — И.А. Сиверцевой55. Сравнение двух текстов обнаруживает множество противоречий. Часть из них можно объяснить простыми аберрациями памяти мемуариста, что во многом обусловлено его плохой осведомленностью. Однако ряд других заставляет думать о том, что, сообщая М.В. Волоцкому сведения о своих родственниках, Ф.Г. Добржанский преследовал некую скрытую цель. Впрочем, обо всем — по порядку.

Из всех детей Василия и Олимпиады Войнарских выжило только трое — старшая дочь Софья (род. 1864 г.) и сыновья Иван (род. 1874 г.) и Петр (род. 1876 г.)56. О Софье Васильевне Войнарской, вышедшей замуж за надзирателя немировской мужской гимназии Григория Карловича Добржанского, известно очень мало. Можно только сказать, что ее сын — Феодосий Григорьевич был чрезвычайно привязан к матери. Ее смерть в Киеве 22 мая 1920 г. от нелепой случайности57, видимо, настолько потрясла Добржанского, что он старался никогда не касаться этой темы и не оставил сколько-нибудь подробных воспоминаний об этом человеке. «Чистокровная украинка» — вот и все, что сказано о ней в «Хронике рода Достоевского». Подобная характеристика может вызвать недоумение, если не знать, что дед Ф.Г. Добржанского по отцу — родовитый шляхтич Карл Казимирович — был участником восстания 1863 г., лишился всех прав состояния и был сослан в Каргополь сроком на 20 лет58. Ссылка К.К. Добржанского трагически отразилась на судьбе его сына — Григория Карловича: он не смог получить университетского образования и вынужден был довольствоваться скромной должностью гимназического надзирателя. Таким образом, становится понятным, почему Ф.Г. Добржанский старался по возможности затушевать свои польские «корни».

Младший брат его матери — Петр Васильевич Войнарский, согласно «Хронике рода Достоевского», учился в Киевском университете, во время Империалистичес-

кой войны служил офицером в царской армии, затем командиром в Красной армии и был расстрелян деникинцами59. Однако в воспоминаниях, продиктованных Ф.Г. Добржанским дочери, ничего из перечисленных выше сведений нет. Здесь говорится лишь о том, что дядя Петр был мелким клерком в каком-то офисе и, вероятнее всего, покинул Киев еще до революции60. Действительно, согласно справочнику «Весь Киев» на 1904 г. Петр Войнарский служил конторщиком в Службе сборов управления Юго-западной железной дороги. В это время он проживал на Фундуклеевской ул., в доме 70, принадлежащем купцу Лучинскому61. В 1909 г. П.В. Войнарский жил в дачном поселке Буче под Киевом62, а в 1910 г. — уже у родственников по отцу — Мельниковых на Нестеровской ул., дом 863. Далее следы этого человека теряются. Что же касается учебы в университете, то в нашем распоряжении имеется лишь свидетельство, что в 1895 г. Петр Войнарский учился в Киевской духовной семинарии64. Разумеется, после ее окончания (приблизительно в 1897-1898 гг.), он мог поступить в университет и даже окончить его до 1904 г. Вряд ли, однако, человек с университетским образованием удовольствовался бы местом простого конторщика. Как объяснить присутствие столь вопиющих противоречий в двух редакциях мемуаров Ф.Г. Добржанского? Чуть позже мы попытаемся ответить на этот вопрос, но прежде дадим характеристику самой яркой фигуре из детей Василия и Олимпиады Войнарских — их старшему сыну Ивану.

В монографии М.В. Волоцкого Иван Васильевич Войнарский представлен «революционером», сосланным по делу убийства Вел. Кн. Сергея Александровича в Сибирь, где ему удалось окончить Томский университет. Однако в 1909 г., всего лишь через год после возвращения из ссылки, И.В. Войнарский умер65. Интересно, что устные воспоминания Ф.Г. Добржанского отнюдь не противоречат этим сведениям, лишь дополняя их информацией об учебе в Московском университете и женитьбе, по возращении из сибирской ссылки в Киев, на княжне Евгении Константиновне Ван дер Стратен. Правда, здесь годом смерти указывается не 1909, а 190866. Однако даже простое размышление над вышеперечисленными фактами обнаруживает совершеннейшую неправдоподобность такого жизненного пути! В самом деле, Вел. Кн. Сергей Александрович, как известно, был убит террористом Каляевым 17 февраля 1905 г. Получается, что Ивану Войнарскому удалось за считанные годы пройти арест, содержание под стражей во время следствия, суд, высылку в Сибирь, отбывание наказания за столь тяжкое преступление, учебу в университете, возвращение в Киев и благополучную женитьбу! Если же обратить внимание на дату рождения его детей (о них ниже) — 1907 г., то он вообще не мог покидать Киева. Просто удивительно, что сомнения подобного рода не возникли еще у М.В. Волоцкого?! Так что же происходило в действительности?

Прежде всего, как свидетельствуют документы, ни в каком убийстве московского генерал-губернатора этот человек не участвовал. Он был арестован полицией в Москве... ровно за десять лет до этого события — в 1895 г., по обвинению в недоносительстве на студенческий террористический кружок Ивана Распутина — Василия Бахарева67. Собственно говоря, и доносить-то было не о чем, поскольку И. Войнарский знал только то, что В. Бахарев интересуется книгами по химии, где могли содержаться рецепты изготовления пороха. Правда, между молодыми людьми состоялся совершенно нелепый разговор о том, стоит ли повторять «1 марта», но если бы В. Бахарев не вспомнил о нем на следствии, для его младшего товарища по

университету все закончилось бы благополучно. Таким образом, студент Войнарский не был активным участником кружка заговорщиков, следовательно, не должен был понести большого наказания. Да и самим-то бомбистам не удалось совершить никаких громких подвигов, кроме «пробного» взрыва у железнодорожных путей Брест-Литовского вокзала в преддверие коронации Николая II. Чтобы подчеркнуть весь драматизм произошедшего, следует сказать, что И. Войнарский только начинал свою учебу в университете, меньше года назад перебравшись из Киева в Москву. Позади были окончание 2-й киевской гимназии и год учебы на естественном факультете Киевского университета Св. Владимира, который пришлось оставить по причине болезни. Важная деталь— оказавшись в Московском тюремном замке, И. Войнарский объявляет голодовку в знак протеста против незаконного ареста. И, хотя никаких особых обвинений этому человеку инкриминировано не было, его выслали из Москвы под гласный надзор полиции в Киев68. Из Московского университета такой студент был, разумеется, тут же исключен.

Здесь кажется уместным сделать сюжетное отступление и вспомнить об одном эпизоде из жизни Ф.М. Достоевского. По воспоминаниям А.С. Суворина, 20 февраля 1880 г.— в день покушения на Лорис-Меликова террориста Молодецкого— у них с писателем состоялся весьма любопытный разговор69. Этот разговор касался возможности доноса в полицию о совершенно точно замышляющемся террористическом акте. После некоторого обсуждения оба собеседника, кажется, даже неожиданно для самих себя, признались, что ни в коем случае не обратились бы в «компетентные органы». Ибо страшно оказаться доносчиком\ Думается, далеко не каждый человек поступил бы в такой ситуации подобным образом. Тем более, если иметь в виду чрезвычайно смущавшую Ф.М. Достоевского возможность вознаграждения за проявленную бдительность и верноподданнические чувства! А вот И. Войнарский, видно, мыслил так же, как и его знаменитый родственник!

Другим проявлением голоса крови у героя нашего рассказа стало столкновение с назойливым филером на одной из киевских улиц. Доведенный постоянной слежкой до белого каления, бывший московский студент набросился на своего обидчика буквально с кулаками! Последовал новый арест, унизительнейшее приказание «знать свое место» и высылка в Умань, по месту жительства матери — Олимпиады Ивановны. Но и там напасти не оставили И. Войнарского: он был обвинен в желании скрыться от полицейского надзора и снова заключен под стражу, с условием освобождения после внесения имущественного залога в две тысячи рублей. Таких денег в семье не имелось! Несчастной матери пришлось подавать прошение об освобождении сына, точнее — она продиктовала его какому-то местному обывателю, поскольку сама была неграмотной...70 Поданное прошение не возымело действия, однако, 14 февраля 1896 г. ее сын был выслан под гласный надзор полиции в Степное генерал-губернаторство71. 22 апреля 1896 г. он прибыл в Павлодар72.

Вряд ли стоит описывать все перипетии, произошедшие с И. Войнарским в Павлодаре, а затем в Семипалатинске, как известно, — месте ссылки и Ф.М. Достоевского! Для нашего рассмотрения важно лишь то, что всего лишь по прошествии двух лет, еще не освободившись от гласного надзора полиции, он подает прошение о разрешении поступить в Томский университет73. Как и следовало ожидать, в этом ему отказывают. Однако герой нашего рассказа не сдается и, после освобождения от гласного надзора полиции в феврале 1899 г., переселяется в Томск, где летом того

же года поступает в число студентов74. Правда, теперь это уже не естественный и даже не медицинский (таковых в Томском университете тогда еще просто не было), а юридический факультет. Год спустя И. Войнарский навещает семью своей сестры Софьи Добржанской в Немирове, у которой только что родился долгожданный ребенок — уже знакомый нам Феодосий. О нем мы еще будем говорить отдельно. А с героем нашего повествования происходит полудетективная-полукомическая история: будучи в гостях у двоюродной сестры, он по какой-то надобности отсылает телеграмму со станции Галендры Киевской губ. Принявший ее телеграфист ошибочно записывает фамилию отправителя как Войнаровский, но даже несмотря на это в киевском губернском жандармском управлении поднимается переполох: что это за Войнаровский, уж не ссыльный ли это Войнарский??? Поразительна бдительность «царских ищеек»: в результате их розысков оказывается, что речь действительно идет о том самом Войнарском. Наш герой, на свое счастье, в это время уже отбывает в Томск75. Увы, жизнь в Сибири со столь расстроенным здоровьем и скудными заработками становится И. Войнарскому не под силу, и он начинает добиваться перевода в некогда оставленный им Киевский университет. 5 февраля 1901 г. теперь бывший студент юрфака перебирается в Киев76. Но здесь его поджидают новые испытания — в Киевском университете студенческие волнения. Понимая, что с таким прошлым ему никак нельзя оказаться в этом водовороте событий, Войнарский удаляется в городок Чернобыль и до июля 1902 г. живет там, пробавляясь частными уроками. Летом 1902 г. он поступает, наконец, в число студентов университета Св. Владимира77. К чему столько внимания уделять всем этим подробностям? Но разве в них со всей очевидностью не просматривается редкостное упорство и колоссальный волевой настрой в достижении цели? — Это ли не проявление все той же

крови Достоевских?

12 марта 1903 г. к великому облегчению И. Войнарского (и, парадоксальным образом, к нашей досаде — теряется ценнейший источник информации) за ним прекращается негласный надзор полиции78. В результате сейчас нам известно лишь то, что 17 сентября 1905 г. прослушавший курс юридических наук И.В. Войнарский подает прошение о принятии его на государственную службу в Киевское отделение государственного дворянского земельного банка79. В это время он живет на Набе- режно-Лыбедской улице, в доме 14 80. Как сложилась дальнейшая судьба этого неутомимого борца за жизнь? В уже цитированных устных воспоминаниях Ф.Г. Добржанского говорится, что его дядя Иван скончался в 1908 г. от туберкулеза81. Поиски могилы И.В. Войнарского на Байковом кладбище весной 2002 г. не увенчались успехом. Учитывая нынешнее состояние документации этого мемориала, возможность разыскания его захоронения представляется маловероятной.

Вернемся к причинам ошибок в воспоминаниях Ф.Г. Добржанского. Как уже говорилось, часть из них явно определяется его недостаточной информированностью. В самом деле, родившийся в 1900 г. о многих событиях в жизни своих родственников он мог знать только со слов матери. Потому-то и возникла история об участии его дяди в покушении на московского генерал-губернатора. Скорее всего, Ф.Г. Добржанскому запомнились лишь место действия — Москва, да некоторые обстоятельства обвинения — участие в тайной террористической организации бомбометателей. По сходству этих деталей мемуарист и приписал своему родственнику участие в гораздо более громком деле. Равным образом обстоят дела и с учебой в

высших учебных заведениях: размышляя о жизненном пути обоих братьев своей матери, Ф.Г. Добржанский, видимо, счел невероятным тот факт, что один его дядя учился сразу в трех университетах, тогда как другой — ни в одном. И учеба в Киевском университете была «милостиво» передана от Ивана Войнарского его брату Петру. Однако следует признать, что Ф.Г. Добржанский, с согласия, возможно даже с одобрения, М.В. Волоцкого, несколько преувеличил «революционное прошлое» братьев Войнарских. Скорее всего, и тут им двигало желание создать себе возможно более благоприятную в условиях новой, послереволюционной России биографию. Такой подход устраивал и автора «Хроники рода Достоевского» — ведь книга создавалась в весьма сложные 20-30-е годы XX века. Разумеется, М.В. Волоцкой не мог не знать многих печальных обстоятельств в жизни представителей описываемого им рода. Так, например, в 1918 и 1921 гг. в Крыму дважды арестовывался сын писателя — Ф.Ф. Достоевский. События Гражданской войны настолько обессилили его, что он скончался всего лишь через полгода после завершения своих мытарств и возвращения в Москву. Позже в Ленинграде по сфабрикованному делу аресту подвергся А.А. Достоевский, в 1928 г. «за дворянское происхождение» из Новочеркасского политехнического института был исключен внук Ф.М. Достоевского и проч. К моменту выхода книги в свет Ф.Г. Добржанский решил остаться в США. Больше того, его отказ вернуться на родину был аргументирован столь резким письмом на имя академика Н.И.Вавилова82, что никем другим, кроме как «антисоветчиком», Ф.Г. Добржанский уже считаться не мог. Думается, в истории с этим письмом также просматривается личностный склад Достоевских. По воспоминаниям И.А. Сиверцевой, Ф.Г. Добржанский вообще был чрезвычайно прямым и резким человеком. Так, например, когда брат его жены — А.В. Сиверцев, после убийства 1 декабря 1934 г. в Ленинграде С.М. Кирова, был вынужден написать письмо о прекращении родственной переписки, Ф.Г. Добржанский пришел в ярость и, словно не понимая возникшей обстановки, ответил письмом с проклятиями83.

Между тем, взаимоотношения И.В. Войнарского и Ф.Г. Добржанского указывают на один весьма любопытный аспект, имеющий параллель в биографии Ф.М. Достоевского. В самом деле, ведь дядя Иван оказывается единственным человеком среди ближайших родственников Ф.Г. Добржанского, кто получил высшее светское образование: все прочие известные нам мужчины в этой ветви потомков деда писателя окончили духовную семинарию. Отец будущего ученого был, как уже говорилось, только лишь скромным гимназическим надзирателем, мать — простой домохозяйкой. Конечно, Ф.Г. Добржанский был еще очень мал, когда его дядя Иван умер, но он, несомненно, много слышал о нем от матери. Не потому ли и сам выбрал светское образование и в 1919г. окончил естественный факультет университета Св. Владимира. Тот самый, что некогда был вынужден оставить его дядя. Получается, что для своего племянника И.В. Войнарский сыграл такую же роль, как и отец писателя — М.А. Достоевский для своего гениального сына. Пятеро внуков Ф.Г. Добржанского ныне проживают в США, следы детей Ивана Войнарского — близнецов Вячеслава и Ольги затерялись в Киеве в середине 1920-х гг. В конце 2004 г. в «Киевском телеграфе» (№ 52) была помещена наша статья о киевских родственниках писателя. Увы, на нее никто не откликнулся...

Чем завершить нам свое рассмотрение? Осмысливая все вышесказанное в отношении украинских родственников писателя, с неизбежностью приходишь к выво-

ду, что и сам Ф.М. Достоевский является «плотью от плоти» своего яркого и мятежного рода. Не одно десятилетие и не одно поколение накапливая природную одаренность человеческих натур, род Достоевских, наконец, выплеснул себя в личности одного из крупнейших титанов мировой литературы. Будучи, как люди духовного звания, интеллигенцией того времени, сохраняя в своей среде древние традиции книжной культуры, украинские родственники писателя подготовили и тот духовнопсихологический плацдарм, с которого в свое время стартовал их гениальный «выдвиженец». Можно ли надеяться на то, что славный род Достоевских в будущем даст еще не один подобный выплеск?

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Подробнее см.: Богданов Н.Н. Войтовцы — родовое гнездо Достоевских // Московский журнал. 2001. № 10. С. 2-8; То же II Достоевский и мировая культура. Вып. 18. СПб., 2003. С. 145-157.

2 Цит. по: Волоцкой М.В. Хроника рода Достоевского. М.: Север, 1933. С. 49.

3Центральный государственный исторический архив Москвы (ЦГИАМ). Ф. 433. Оп. 3. Дело 110. См. также: Волгин И. Родиться в России. М.: Книга, 1991. С. 28-32; 45^7; Федоренко Б.В. О неясном в жизнеописании М.А. Достоевского // Достоевский и мировая культура. Вып. 4. М., 1994. С. 21-22; Богданов Н.Н. Войтовцы — родовое гнездо Достоевских.

4Важно подчеркнуть, что об этом, будто бы имевшем место скандале ничего не пишет

идвоюродная сестра Ф.М. Достоевского Н.Е. Глембоцкая, несомненно, лучше других (из всех известных нам родственников) осведомленная о событиях в семье деда писателя. См.: Материалы к биографии Достоевского. Письмо Н.Е. Глембоцкой / Публ. Н.Ф. Будановой и Н.Н.Богданова// Достоевский. Материалы и исследования. Вып. 16. СПб., 2001. С. 405408.

5Достоевский. Материалы и исследования. Вып. 16. С. 406.

8Так, например, имя священника Андрея Достоевского не значится в «Вщомос™ церков, сш населения яких з унп приедналось до православно!' церкви по бувшш Брацлавськш губерни» за 1795 г., хранящейся в фондах Подольской духовной консистории КаменецПодольского городского государственного архива (ответ на наш запрос за № 648/05-06 от 9 вересня 2002 г.). Нет его и в росписи священников брацлавского собора Успения Пресвятой Богородицы, составленной Гавриилом Григоренко и содержащей имена всех священнослужителей храма, начиная с 1803 г. (См.: Город Брацлав и его храмы. Кам.-Под., 1896.

С.1-19.)

9См.: ЦГИАМ. Ф. 433. Оп. 37. Д. 99.

10 Центральный государственный исторический архив Республики Беларусь. Ф. 319. On. 1. Д. 26. Л. 90. Выражаем искреннюю признательность председателю Московского исто- рико-родословного общества С.В. Думину за любезное сообщение этой информации.

11Государственный архив Житомирской области. Ф. 146. On. 1. Д. 2214.

12СмДостоевский A.M. Воспоминания. Л.: Изд. Союза писателей, 1930. С. 18.

13См.: Волоцкой М.В. Указ. соч. С. 42-44. Любопытно, что в Отделе рукописей Пушкинского дома хранится листок с черновыми записями А.А. Достоевского о родословной другого прямого потомка А. Достоевского — Ф.Г. Добржанского. Однако никаких иных следов родственного общения этих людей более не имеется.

14Коган Г. Загадки в родословии Ф.М. Достоевского // Вопросы литературы. 2002. № 5.

С.375-382.

41Киевские епарх. ведомости. 1879. № 49. С. 5. (Сообщено А.Н. Макаровым, Киев.)

42Список лиц, служащих по духовному и духовно-учебному ведомству в киевской епархии. Киев, 1863. (Сообщено А.Н. Макаровым, Киев.)

43Житие Ивана Левицкого (Нечуя), написанное им самим. См.: Нечуй-Левицкий И.С. Собр. соч.: В Ют. Т. 10. Киев: «Наукова думка», 1968. Т. 10. С. 38. Перевод с украинского

Н.Н.Богданова.

44Недавно найденные в Центральном государственном историческом архиве Украины (Киев) документы свидетельствуют о справедливости нашего предположения. (Сообщено А.И. Роговым, Липовец.)

45Сообщено А.Н. Макаровым, Киев.

46Киевские епархиальные ведомости. 1867. № 21.

47Сообщено А.И. Роговым, Липовец.

48Подробнее см.: Богданов Н.Н., Роговой А.И. Новые данные о родственном окружении Ф.М.Достоевского. Семья Антония Черняка// Генеалогический вестник. Вып. 16. СанктПетербург, 2003. С. 21-31.

49Цитируется по: Волоцкой М.В. Указ. соч. С. 49.

1894. № 12. С. 190-191. См. также: Богданов Н.Н. Его родословная (К 100-летию Ф.Г. Добржанского) // Природа. 2000. № 12. С. 65-67.

55К великому нашему сожалению, 9 апреля 2003 г. Ирина Александровна Сиверцева, так горячо поддерживавшая нас в этих разысканиях, скончалась.

56ГА РФ. Ф. 102. ДЗ. Оп. 1894. Дело 1360; Богданов Н.Н. Его родословная... В книге М.В. Волоцкого (с. 63) среди детей Олимпиады Войнарской значится еще и сын Сергей, однако никаких документальных подтверждений, что такой человек действительно существовал, нам отыскать не удалось.

57См.: Из переписки Ф.Г. Добржанского с В.И. Вернадским / Публ. М.Ю. Сорокиной // Природа. 1990. № 3. С. 92. В это время Добржанские проживали на Лукьяновке. Поиск моги-

58Сведения получены от И.А. Сиверцевой (Санкт-Петербург).

59Волоцкой М.В. Указ. соч. С. 63.

60 Добржанский Ф.Г. Заметки к родословной. Рукопись. 1960-е гг. (?). На английском языке. Копия в архиве Н.Н. Богданова.

61Весь Киев на 1904 г. К.: Тип. Трахтенберга, 1903.

62Весь Киев на 1909 г.

63Весь Киев на 1910 г.

64ГА РФ. Ф. 102. ДП-7. № 146. 1895. Л. 317, об; 318.

65Волоцкой М.В. Указ. соч. С. 63.

66Добржанский Ф.Г. Заметки к родословной.

67ГА РФ. Ф. 102. ДП-7. № 146. 1895; Д. 3. Оп. 1894. Дело 1360.

68Там же. № 146. Л. 152.

69См.: Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 2. С. 328-329.

70г а РФ. Ф. 102. ДП-7. № 146. 1895. Л. 317, 318. И это двоюродная сестра великого пи-

сателя!

71Там же. Л. 335.