Метрология / Том 2. Основы конструирования авиационных двигателей и энергетических установок / 8-2-Aerodinamicheskoje_projektirovanije
.pdf
Глава 8 - Турбины ГТД
ющегося опыта и экспериментальной базы все еще представляет собой значительный риск.
Именно поэтому испытания крупномасштабных моделей или полноразмерных турбин на специальных стендах на холодном воздухе не только не сходят с повестки дня, но и приобретают все большие масштабы. Даже для ТНД, испытания которых требуют особенно высоких затрат, строятся полноразмерные натурные стенды. (Из-за высокой пропускной способности и высоких степеней расширения ТНД необходимо обеспечить значительно больший расход воздуха и сжать его до значительно большего давления, чем при испытаниях ТВД).
GE Aircraft Engines, в свое время проведя испытания ТНД проектов E3 и GE90-85B с моделированием соответственно 2/3 и 3/4, в 2002 году построила новый автономный стенд для испытаний полноразмерных ТНД [8.34]. MTU испытывает полноразмерные ТНД своей разработки (и, в - частности, ТНД GP7200) на стенде Штутгартского университета [8.35]. Компания Rolls-Royce испытывает все новые ТВД и ТНД семейства Trent на автономных стендах на холодном воздухе [8.4]. Такие же испытания проходят все новые турбины семейства двигателей малой тяги BR700 [8.28].
В качестве дальнейшего развития экспериментальной базы создаются новые стенды – с имитированием переходного канала и первого соплового аппарата ТНД (стенд GE для ТВД GP7200), а также для испытания двухкаскадных турбин. Это
стенд GE: для испытаний взаимовлияния ТВД
èТНД CFM56 в технологической программе TECH56 [8.26] и стенд Rolls-Royce для совместного испытания ТВД и ТСД Trent 500 [8.36]. Эти стенды позволяют обеспечить наиболее близкие к действительности условия испытания с учетом взаимодействия турбин.
Процесс разработки новых аэродинамических технологий для турбины, несмотря на активное вторжение в эту область численного эксперимента, продолжает основываться на экспериментальной проверке и отработке.
Экспериментальное исследование турбины на стенде (см. Рис. 8.59) проводится с целью:
1)Определения реальной аэродинамической эффективности (к.п.д.) и пропускной способности турбины.
2)Определения характеристик турбины в важном для применения диапазоне приведенной окружной скорости и степени расширения.
3)Определения реальной аэродинамической нагрузки отдельных ступеней и венцов, их аэродинамических характеристик и резервов повышения к.п.д.
4)Исследования работы системы охлаждения
èсистемы регулирования радиальных зазоров.
5)Идентификации аэродинамических и тепловых моделей турбины различного уровня для совершенствования математического обеспечения
èиспользования в ходе доводки и разработки других турбин.
Рисунок 8.59 – Турбинный стенд для испытаний турбин на холодном воздухе (испытание ТНД BR715 – Rolls-Royce [8.28])
223
Глава 8 - Турбины ГТД
Исследование полноразмерных турбин на натурных турбинных стендах является очень дорогостоящим делом. В России такой стенд имеется в ЦИАМ. Он позволяет проводить испытания как охлаждаемых, так и неохлаждаемых турбин.
В ходе доводки двигателя исследование аэродинамических параметров турбины проводится обычно на натурных двигателях и газогенераторах. Хотя область исследуемых режимов при этом ограничена близостью к рабочей точке, эти испытания являются часто единственно возможными по условиям стоимости.
Основные условия моделирования аэродинамических процессов в турбине и зависящих от них процессов теплопередачи сводятся к обеспечению геометрического, кинематического и динамического подобия турбин экспериментального и стандартного двигателей, а именно:
1)Подобия геометрических параметров, определяющих геометрическое подобие проточной части турбины испытываемого и стандартного двигателя.
2)Равенство критериев подобия, характеризующих процесс расширения газа в турбине (чи- сел Маха, Рейнольдса - Re, показателя изоэнтропы расширения K = Cp/Cv).
3)Подобие треугольников скоростей, обеспечи- вающих кинематическое подобие режима турбины.
4)Подобие полей параметров в испытываемой
èстандартной турбинах.
Требование геометрического подобия обеспе- чивается использованием натурных газогенераторов и двигателей с натурным рабочим телом (равенство Ê) на режимах работы, соответствующих реальным или близким к ним по уровню давления газа (равенство Re).
Для обеспечения подобия треугольников скоростей и чисел Маха в проточной части необходимо обеспечение равенства степени расширения по полному давлению на турбине (π Ò* = P0*/PÒ*) и приведенной частоты вращения nÏÐ = n/(Ò0*)0.5.
Равенство этих критериев подобия обеспечи-
âàåò:
-одинаковое относительное распределение удельной работы по лопаточным венцам;
-одинаковые граничные условия по теплоотдаче от газа к деталям проточной части;
-одинаковую рабочую точку по аэродинами- ческим характеристикам для экспериментальной
èстандартной турбины.
Равенство полей параметров обеспечивается за счет равенства критериев подобия и использования камеры сгорания с характеристиками, соответствующим стандартным.
Идентификация математических моделей те- чения в проточной части турбины осуществляется по измеренным статическим давлениям в осевых зазорах проточной части (см. Рис. 8.60) и измеренной степени расширения на каждой ступени.
Идентификация осуществляется за счет подбора минимальных площадей лопаточных венцов и коэффициентов потерь в них для согласования распределения по ступеням полных и статических давлений в модели и в эксперименте.
Объектом идентификации являются аэродинамические модели (одномерная и 3D-Эйлер) модели проточной части турбины. После идентификации эти модели могут быть использованы для:
-анализа аэродинамической эффективности турбины и разработки мероприятий по ее усовершенствованию;
-прогноза ее характеристик в других условиях работы или эксплуатации;
-сопровождения доводки и эксплуатации турбины (при анализе возникающих проблем, разработке модификаций и так далее).
В эксперименте возможна и качественная идентификация моделей Навье-Стокса (см. Рис. 8.61) по их прогнозной способности по предсказанию отрыва потока на профиле.
Рисунок 8.60 – Измерение и приведение (к полному давлению на входе в турбину) статических давлений в осевых зазорах на верхнем и нижнем диаметрах проточной части [8.27]
224
Глава 8 - Турбины ГТД
Рисунок 8.61 – Сравнение расчетной и экспериментальной (шлирен-фотография) картины течения в лопаточной решетке [8.27]
Контрольные вопросы
1.Какие параметры турбины выбираются на этапе одномерного проектирования на среднем диаметре?
2.Какие соображения являются определяющими при выборе осевых зазоров между лопатками ротора и статора в турбине?
3.Какие характеристики турбины и ее элементов могут быть получены использовании 2D моделей Эйлера и Навье-Стокса?
4.Какие проблемы ограничивают применение моделей Навье-Стокса при проектировании турбин?
5.Назовите конструктивные методы реализации пространственной формы лопаточного венца в турбинах.
6.Какие задачи решаются при экспериментальном исследовании турбин?
Перечень использованной литературы
8.1Fabrycky W., Blanchard B. Life-Cycle Costs and Economic Analysis, ISBN 0-13-538323-4, Prentice Hill, New Jersey, 1991.
8.2Beatty R.F., Prueger G.H. Turbomachinery Design Process Improvements Produce More Robust Machine. AIAA 2000-3876, 36th Joint Propulsion Conference and Exhibit, 2000.
8.3Core Competency. Aviation Week&Space Technology, Sept.1, 2003
8.4Gonzalez P., Ulizar I. Advanced Low Pressure Turbine Design for a High By-Pass RatioAero Engine. ISABE 2001-1061.
8.5Vazquez R., Cadrecha D., Torre D. High Stage Loading Low Pressure Turbine. A New Proposal for an Efficiency Chart. GT2003-38374, ASME TURBO EXPO 2003.
8.6Абианц В.Х. Теория авиационных газовых турбин, 1979.
8.7Meece C.E. Gas Turbine Technologies of the Future. ISABE 95-7006, 1995.
8.8Хорлокк Дж.Х. Осевые турбины. М., Машиностроение, 1972.
8.9NASA/P&WA Energy Efficient Engine. High Pressure Turbine Detailed Design Report. NASA CR165608, 1984.
8.10NASA/GE E3 - Flight Propulsion System Final Design and Analysis. NASA CR-168219, 1985.
8.11Гостелоу Дж. Аэродинамика решеток турбомашин. Москва: Мир, 1987.
8.12Kecker S.C., Okapuu U. A Mean Line Prediction Method for Axial Flow Turbine Efficiency. ASME Paper No. 81-GT-58. (Энергетические машины и установки, т.104, N1, 1982)
8.13Мухтаров М.Х., Кричакин В.И. Методика оценки потерь в проточной части осевых турбин при расчете их характеристик. Теплоэнергетика, ¹7, 1969.
8.14Cherry D.G. The Aerodynamic Design and Performance of the NASA/GE E3 Low Pressure Turbine. – AIAA Paper, 1984, N 1162. Газодинами-
225
Глава 8 - Турбины ГТД
ческий расчет и характеристики турбины вентилятора двигателя Е3 фирмы Дженерал Электрик. Новости зарубежной науки и техники. Серия Авиационное Двигателестроение, N 3, 1985
8.15Moustapha S.H., Kacker S.C., Tremblay B. An Improved Incidence Losses Prediction Method for Turbine Airfoils. Presented at the Gas Turbine and Aeroengine Congress and Exposition. June 4-8, 1989, Toronto, Ontario, Canada.
8.16Богод А.Б., Грановский А.В., Карелин А.М. Повышение точности и сокращение времени при численном исследовании трансзвуковых течений газа в решетках турбомашин. Теплоэнергетика. ¹8, 1986, ñ.48-52.
8.17Mathematical Models of Gas Turbine Engines and their components. AGARD Lecture Series, AGARD- LS-198, 1994.
8.18Denton G.D. The Use of Distributed Body Force to Simulate Viscouse Flows in 3-D Flow Calculations. ASME Paper #86-GT-144, 1986.
8.19Dunn M.G. Convective Heat Transfer and Aerodynamics in Axial Flow Turbines. 2001-GT-0506. Proceedings of ASME TURBOEXPO 2001
8.20NASA/PWA Energy Efficient Engine. Low Pressure Turbine Subsonic Cascade Component Development and Integration Program. NASA CR165592, 1982.
8.21NASA/PWA Energy Efficient Engine. High Pressure Turbine Supersonic Cascade Technology Report. NASA CR-165567, 1981.
8.22Horlock J.H., Denton J.D. A Review of some design practice using CFD and a current perspective. GT2003-38973. ASME TURBO EXPO 2003.
8.23Карелин А.М. Построение решетки турбинных профилей на основе рациональных параметрических кривых. ЦИАМ. Труды ¹1234, ñ.79-89.
8.24Безье П. Геометрические методы. Мир, 1989.
8.25An organization with legs (International Aero Engines). Air Transport World, October 2002.
8.26Benzakein, M.J. Propulsion Strategy for the 21st Century – AVision into the Future. ISABE-2001-1005.
8.27Malzacher F.J., Gier J., Lippl F. Aerodesign and Testing of an Aero-Mechanically Highly Loaded LP Turbine. GT2003-38338,ASME TURBO EXPO 2003.
226
