Психологическая теория

Представители. Л.И. Петражицкий , Г. Тард, З. Фрейд, Д. Фрэзер, Н.М. Коркунов, Ф.Ф. Кокошкин, М.А. Рейснер.

Суть. государство появилось из‑за особенностей человеческой психики — у одних людей сильна потребность властвовать, у других — подчиняться, а общество естественным образом опирается на авторитет и стремится к порядку. Государство в этой логике — способ оформить и закрепить эти психологические закономерности. .

Достоинства:

• признаёт роль психологических факторов — подражания, страха, потребности в авторитете, эмоциональной стороны власти;

• позволила уйти от жёсткого экономического детерминизма, объясняет механизмы легитимации власти.

Недостатки:

• объясняет не само возникновение государства, а лишь потребность в нём и механизмы подчинения; наличие людей, «склонных управлять», — следствие, а не причина;

• игнорирует экономические, политические и социальные предпосылки; народ трактуется как пассивная масса, что исторически неверно.

Органическая теория

Представители. Г. Спенсер (по существу — создатель), Платон. Герберт. Вормс, Прейс и др.

Суть. Государство — живой организм: развитие общества идёт по законам организмов — от простого к сложному (интеграция) и от однородного к разнородному (дифференциация). Правительство — «мозг» (регулирующая система), право — импульсы, передаваемые мозгом; низшие классы — органы пищеварения (обеспечивают жизнедеятельность), торговля и транспорт — «кровеносная система», господствующие классы — внешние функции (оборона).

Достоинства: подчеркнула взаимосвязь общества и государства, ввела эволюционный взгляд, обратила внимание на специализацию функций.

Недостатки: метафора «общество = организм» научно несостоятельна — между биологическими и социальными процессами есть лишь внешнее сходство; использовалась в идеологически опасных целях (вплоть до расовой теории — деления человечества на «высшие» и «низшие» расы, управляющих и управляемых).

Ирригационная (гидравлическая) теория

Представитель. К. Виттфогель,

Суть. Государство в Египте, Месопотамии, Китае, Индии возникло из необходимости строить и поддерживать сложные ирригационные сооружения (каналы, дамбы). Это требовало централизованного управления, создания аппарата должностных лиц, которые постепенно превратились в привилегированную касту чиновников — основу государственного аппарата.

Достоинства: опирается на конкретные исторические факты; верно отражает географический и хозяйственный фактор на Древнем Востоке; хорошо стыкуется с характеристикой «восточной деспотии».

Недостатки: локальна — объясняет государство лишь в зонах поливного земледелия и не работает там, где ирригации не было; игнорирует другие факторы.

Современные теории (по Марченко и учебной литературе) Кризисная теория

(А.Б. Венгеров). государство возникло как ответ на масштабный кризис, который поставил под угрозу само существование общества. Ключевой поворотной точкой здесь считают неолитическую революцию и связанный с ней экологический кризис примерно 10–12 тысяч лет назад. Опирается на понятие «неолитическая революция» археолога Г. Чайлда. Около 10–12 тыс. лет назад климатические изменения и вымирание мегафауны (мамонты, шерстистые носороги) поставили человечество перед экологическим кризисом. Ответом стал переход от присваивающей экономики (охота, собирательство) к производящей (земледелие, скотоводство) — это перестроило всю социальную организацию: демографический взрыв, оседлость, разделение труда, новые формы собственности, социальное расслоение. Государство возникает как завершение неолитической революции — институт, обеспечивающий функционирование производящей экономики; первая форма — город-государство с общиной, дворцом и храмом.

Достоинства:

Учитывает крупные исторические переломы; объясняет управленческие и хозяйственные функции государства; показывает недостаточность старых форм регулирования

Недостатки:

Не универсальна; слишком сильный акцент на одном факторе; сложно эмпирически проверить детали