- •1. Субъекты налоговых правоотношений, уплачивающие енп
- •2. Виды платежей, включенные в структуру енп
- •3. Порядок уплаты: обязательный/добровольный
- •4. Иные особенности уплаты по сравнению с порядком части 2 нк рф
- •1. Классификация по кругу лиц:
- •2. Классификация по характеру правового регулирования (императивность/диспозитивность):
- •2. Когда обязанность оао «импэк» по уплате налога на прибыль за 2020 г. Будет считаться исполненной?
- •3. Необходимо ли в данном случае налоговому органу принимать решение о зачёте излишне уплаченного налога?
- •Правовая природа обязанности и последствия пропуска сроков взыскания
- •📝 Порядок исключения записи из лицевого счета
- •1. Может ли налогоплательщик самостоятельно уплатить налог в меньшей сумме с учётом переплаты на лицевом счете?
- •1. Ключевое условие для банковской гарантии по ст. 74.1 нк рф
- •2. Анализ нарушения условий
- •3. Правовые последствия отсутствия основного обязательства
- •4. Действия налогового органа и позиция банка
- •Подробный анализ
- •1. Основание для подачи заявления о предоставлении отсрочки (ст. 64 нк рф)
- •2. Законность отказа налогового органа и применение ст. 62 нк рф
- •3. Права налогоплательщика и дальнейшие действия
1. Классификация по кругу лиц:
А) Применяемые к «обязанным» лицам независимо от иных характеристик их правового статуса (универсальные способы):
Эти меры в принципе могут быть применены к любому налогоплательщику (физическому лицу, организации, ИП), если для этого возникли основания, предусмотренные НК РФ. Их применение не связано исключительно со статусом плательщика.
Залог имущества.
Поручительство.
Пеня (начисляется автоматически при нарушении срока уплаты любому обязанному лицу).
Банковская гарантия (может быть представлена любым лицом в качестве обеспечения).
Б) Применяемые к определенным категориям «обязанных» лиц (специальные способы):
Эти меры имеют специальные основания для применения, часто связанные с действиями или статусом налогоплательщика (например, неправомерные действия, наличие счета в банке, статус организации).
Приостановление операций по банковским счетам. Применяется только к лицам, имеющим банковские счета (в основном организации и ИП, но теоретически и физ. лицам с расчетными счетами). Это мера, напрямую связанная с особым объектом воздействия — счетом в кредитной организации.
Арест имущества. Применяется как крайняя мера обеспечения, прежде всего, когда у налогового органа есть достаточные основания полагать, что обязанное лицо (любое) предпримет действия, чтобы скрыть свое имущество, или вообще скроется от налогового органа. Хотя формально может быть применен к любому, фактически это специальная мера, обусловленная особым поведением или рисками со стороны конкретного плательщика, а не его общим статусом.
2. Классификация по характеру правового регулирования (императивность/диспозитивность):
А) Императивные способы:
Применяются налоговым органом в одностороннем порядке на основании закона при наличии установленных НК РФ условий. Воля налогоплательщика на их применение не влияет.
Пеня. Начисляется автоматически по закону при просрочке платежа.
Приостановление операций по счетам. Решение принимается налоговым органом и обязательно для исполнения банком.
Арест имущества. Производится по решению руководителя (заместителя) налогового органа, а в исключительных случаях — по решению суда.
Б) Диспозитивные способы:
Их применение требует соглашения (договора) или волеизъявления сторон (налогоплательщика и/или третьих лиц). Налоговый орган не может навязать их в одностороннем порядке.
Залог имущества. Оформляется договором залога между налоговым органом и залогодателем (самим налогоплательщиком или третьим лицом).
Поручительство. Оформляется договором поручительства между налоговым органом и поручителем.
Банковская гарантия. Представляется налогоплательщиком (или иным лицом) по его инициативе, выдается банком (кредитной организацией). Налоговый орган либо принимает ее, либо отказывает в принятии, но не может потребовать ее выдачи.
Важное уточнение: Отнесение ареста имущества к "специальным" способам является наиболее дискуссионным. Формально он может быть применен к любому лицу, но фактическое основание для его применения (...если есть достаточные основания полагать...) делает его не универсальной, а специальной мерой, применяемой в особых, исключительных случаях, что и отражено в классификации выше. См Кузнецова Е.А.
Задача 1
