Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:патенты / Сборник патентов_3807
.pdf
Подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ его осуществления, мы заявляем, что
то, что мы
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_243326.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=243326&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ GB243326A
[]
ПАТЕНТНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ
Дата проведения съезда (Швейцария): ноябрь. 22, 1924. 243, Дата подачи заявки (в Соединенном
Королевстве): октябрь. 29, 1925. № 27,225/25.
Завершено: 22 июля 1926 г.
ПОЛНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ.
Способ регулирования коэффициента мощности электростанций для достижения постоянного значения.
Мы, M'sSCHIFABRIK OBRLIXON,! Корпорация, учрежденная в соответствии с законодательством Швейцарии,
расположенная в городе Эрликон, недалеко от Цюриха, Швейцария, настоящим заявляет о природе данного
изобретения и о способе его осуществления, которые будут подробно описаны и установлены в следующем
заявлении:
Данное изобретение относится к способу регулирования параметров электростанций для достижения
постоянного коэффициента мощности.
Проблема «cos q» на электростанциях требует наличия регулирующих устройств, которые позволят
осуществлять обмен ! 5 Передача энергии между взаимосвязанными работами должна осуществляться при
фиксированном значении «cos ó»; кроме того, это должно выполняться независимо от значений напряжения
или силы тока в данный момент времени. Это обстоятельство является основной трудностью, возникающей
при проектировании подобных регулирующих устройств. Настоящее изобретение основано на ряде идей,
согласно которым для заданного тока и напряжения, фазовое положение которого фиксировано относительно
него, требование постоянного cos ó подразумевает поддержание постоянного соотношения между полезной
выходной мощностью и неэффективной выходной мощностью. Если вместо одного напряжения взять,
например, два вспомогательных напряжения с фиксированным относительным фазовым сдвигом, то в
отношении этой системы требование постоянного cos θ характеризуется тем, что импульсный выход тока
должен находиться в определенном фиксированном фазовом соотношении с двумя вспомогательными
напряжениями.
Если соответствующие реакции между током и этими двумя напряжениями уравновешиваются друг с другом,
и их результирующая воздействует на регулирующий элемент одного из обычных регуляторов, например, на
балансировочную балку регулятора Тюри, то равновесие будет достигнуто при определенном cos-q только
тогда, когда балансировочная балка будет иметь совершенно определенное отношение рычагов. При цене
[1/-] сразу станет очевидно, что при такой конфигурации значения напряжения и тока не будут влиять на
равновесие балансировочной балки. Следовательно, при фиксированной фазе 50° двух вспомогательных
напряжений относительно тока, каждый cos S будет соответствовать определенному передаточному
отношению балансировочной балки, при котором устанавливается равновесие. Аналогичная возможность
регулировки 55 также предоставляется путем изменения возбуждения отдельных токовых или напряженных
катушек при фиксированном соотношении рычагов, как будет более подробно описано далее. Следовательно,
настройка регулирующего устройства на различные значения cos может быть выполнена в соответствии с
вышеуказанными принципами; однако на практике этот метод будет сопровождаться изменением
чувствительности регулятора.
«Согласно изобретению, предлагается работать с постоянным коэффициентом рычага и устанавливать
переменный коэффициент мощности путем изменения фазового времени двух вспомогательных напряжений
в зависимости от напряжения сети». Это позволяет поддерживать чувствительность балансирной балки на
постоянном уровне для любого cos 0, то есть, что равные изменения Cos ó будут создавать равные
направляющие силы на балансирной балке. Экспериментально также было установлено, что
чувствительность можно повысить, изменив фиксированную относительную фазу этих вспомогательных
напряжений на 80°, которая, однако, ни в коем случае не должна составлять 90°. Следовательно, в
зависимости от поставленной цели, могут быть целесообразны различные варианты голеностопных суставов.
Следует также отметить, что в случае очень низких значений тока может потребоваться изменение
коэффициента преобразования тока.
На прилагаемом схематическом чертеже, представляющем собой типичный вариант осуществления
установки для выполнения метода согласно предложенному изобретению, применительно к симметрично
нагруженной трехфазной системе, предполагается, что указанная разность фаз составляет 120°.
На указанном чертеже I, II и III обозначают фазы трехфазной системы. W обозначает балансировочную балку
регулятора Тюри, на которой расположены две катушки давления E1 и E2, симметрично расположенные по
обе стороны от точки опоры балки 0 W. Эти катушки давления занимают пространство между двумя
W-образными магнитами M1 и M2, возбуждаемыми токовыми катушками S1 и S2 соответственно.
Две пружины F1 и F2, расположенные на обоих концах балансирной балки, служат для установки последней в
положение равновесия.
Другие устройства, предназначенные для целей демпфирования и сброса настроек, не показаны на
иллюстрации. Две токовые катушки S1 и S2 соединены последовательно и питаются от трансформатора тока,
подключенного к одной из фаз системы. С другой стороны, две катушки давления E1 и E2 подключены каждая
к одной из фаз статора небольшого фазового регулятора K через регулируемые сопротивления R1 и R2.
Этот фазорегулятор имеет обмотку, аналогичную обмотке обычного трехфазного асинхронного двигателя, и
либо подключается непосредственно к системе, либо питается от трехфазного трансформатора напряжения,
подключенного к системе в точке, где необходимо поддерживать постоянный коэффициент мощности. Ротор
регулятора К может смещаться относительно статора соответствующими средствами и питает
вспомогательную систему напряжения 1, 2, 3. Нейтральная точка этой вспомогательной системы напряжений
обозначена bv 0. Подача напряжения на катушки E1 и E2 осуществляется с фазным напряжением, равным 0,1
или 0,3, при последовательном воздействии трех высоких сопротивлений R и R. Как видно, фиксированное
фазовое отклонение двух вспомогательных напряжений в данном варианте осуществления составляет -1200.
- Если с одной стороны возникает чрезмерная сила, язычок Z приводит в действие сервомотор, который
вызывает желаемое изменение cos q.
Простейшим способом настройки оборудования на различный коэффициент мощности является простое
поворачивание фазового регулятора K.
Если значение силы тока в фазе 1 сети обозначено буквой J, а значения силы тока катушек давления —
буквами i и i соответственно (последние находятся в фазе с соответствующими вспомогательными
напряжениями из-за относительно высоких последовательных сопротивлений); то для заданного
коэффициента Совера в основной цепи всегда будет наблюдаться такое регулирующее положение, которое,
например, в показанном варианте осуществления, i4. J.Cos ()=i2.co5 (C) S и, следовательно, равновесие
устанавливается на балансировочной балке. Кроме того, если предположить, что фазовое положение тока
отклоняется от указанного выше положения на угол ', то в регулирующем элементе возникнет момент
вращения, величина которого пропорциональна 2i. J.sin (2)' siull or, referred to the drawing 2i. J.sin 60 . sin k.
Способ передачи возмущения 75 равновесия балансирной балки на любое удобное устройство управления,
индикации или регулирования является вопросом, решаемым специалистом по конструкциям. Например,
регулятор может влиять на включение синхронных конденсаторов при температуре 8°C, а также на
регулировку индукционных регуляторов, фазовых компенсаторов и тому подобного.
Следует также отметить, что стабильная регулировка регулятора обеспечивается 85% устойчивостью к
изменению силы тока или напряжения. Следовательно, его можно применять, например, в тех случаях, когда
полезный результат изменяется в процессе работы. 90 Часто коэффициент мощности четко указывается в
договорах на поставку электроэнергии, поэтому нет необходимости корректировать его в зависимости от
различных значений cos 0.
В таком случае индукционный регулятор 115 можно просто заменить трансформатором напряжения, от
которого в любое время можно отводить напряжения различных значений и фаз через отводы во вторичной
обмотке. В этом смысле также возможна ступенчатая 100-процентная регулировка регулирующего
устройства.
Использование насыщения магнитных систем M, Ma всегда дает преимущества, поскольку значительно
повышается чувствительность регулирующего устройства в случае падения тока в линии, а также важно, что в
случае малых токов вблизи условий холостого хода магниты M, Ma обладают высокой силой притяжения.
Также возможно, что определенная зависимость заданных значений регулирующего устройства от
изменяющейся токовой нагрузки может быть достигнута путем изменения 115 индивидуальных характеристик
магнитной системы. В случае однофазных главных цепей целесообразно использовать искусственную фазу
по методу «разделения 1,20 фазы», продолжая при этом все остальные действия аналогичным образом.
Подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ его осуществления, мы заявляем, что
то, что мы
Соседние файлы в папке патенты