Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3990_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
81
оптимальный алгоритм назначения ЧП-ЭхоКГ при подготовке к кардиоверсии
должен минимизировать число случаев выявления тромбоза УЛП (рисунок 29).
Рисунок 29 – Предлагаемый алгоритм принятия решения о необходимости
проведения чреспищеводной эхокардиографии (ЧП-ЭхоКГ) больным
с персистирующей фибрилляцией предсердий. В скобках представлена доля лиц
с указанным признаком (по данным настоящего исследования). АКТ – анти-
коагулянтная терапия, ОВТ – оценка вероятности тромбоза
Больным с высокой оценкой вероятности тромбоза (ОВТ > 1) проводить
ЧП-ЭхоКГ до завершения антикоагулянтной подготовки нецелесообразно, по-
скольку, как следует из представленных на рисунке 28 данных, более чем в трети
случаев будет выявлен тромб в УЛП, исключающий возможность восстановления
синусового ритма. Адекватно подготовленным к кардиоверсии больным с низкой
оценкой вероятности тромбоза (ОВТ ≤1) восстановление синусового ритма, в со-
ответствии с действующими рекомендациями, можно проводить без предвари-
тельной ЧП-ЭхоКГ, поскольку тромбоз УЛП у таких больны встречается пример-
но в 1 % случаев. Однако у адекватно подготовленных к кардиоверсии больных с
высокой оценкой вероятности тромбоза проведение ЧП-ЭхоКГ следует считать
оправданным, поскольку примерно в 13 % случаев будет выявлен тромбоз УЛП,
https://t.me/med1917
82
создающий реальную угрозу развития тромбоэмболии при проведении кардио-
версии. Проведение ЧП-ЭхоКГ оправдано и неподготовленным к кардиоверсии
больным с низкой оценкой вероятности тромбоза, поскольку подавляющему
большинству из них окажется возможны восстановить синусовый ритм без трех-
недельной АКТ, сократив тем самым общее время лечения.
Таким образом, ЧП-ЭхоКГ целесообразно проводить неподготовленным к
кардиоверсии больным с низкой оценкой вероятности тромбоза и подготовлен-
ным к восстановлению ритма больным с высокой оценкой вероятности тромбоза.
Заключение к главе 3
На вероятность выявления тромба в УЛП у больных персистирующей не-
клапанной ФП влияют клиническая оценка риска инсульта (низкий, промежуточ-
ный или высокий), вид аритмии (фибрилляция или трепетание предсердий) и про-
должительность приема антикоагулянтов (до 3 недель или более). Увеличение
риска инсульта на одну градацию увеличивает шансы выявления тромбоза УЛП
в 2,38 (1,63–3,47) раза, в то время как трепетание предсердий снижает эти шансы
в 3,25 (1,79–5,89) раза, а АКТ длительностью более 3 недель – в 4,16 (2,55–6,79)
раза. Полученные данные могут быть использованы для определения показаний к
проведению ЧП-ЭхоКГ перед планируемым восстановлением синусового ритма.
https://t.me/med1917
83
ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ УШКА ЛЕВОГО ПРЕДСЕРДИЯ
ПРИ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ
(РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
В предыдущей главе было показано, что у больных персистирующей ФП на
вероятность выявления тромба в УЛП влияют АКТ, клиническая оценка риска ин-
сульта и особенности нарушения ритма – трепетание или фибрилляция предсердий.
Естественно предположить, что влияние этих факторов на развитие тромбоза в той
или иной мере реализуется через изменение структурно-функционального состоя-
ния УЛП, в частности, его размеров, скорости изгнания крови и выраженности фе-
номена спонтанного эхоконтрастирования (ФСЭК). В настоящей главе представле-
ны результаты изучения взаимосвязи между клиническими предикторами тромбоза
и состоянием УЛП у больных персистирующей ФП.
4.1 Тромбоз и состояние ушка левого предсердия
Наличие тромба в УЛП отражалось на всех его характеристиках, изучав-
шихся в настоящем исследовании (таблица 10).
Таблица 10 – Характеристики ушка левого предсердия при наличии
и отсутствии в нем тромба
Показатель
Тромб в УЛП
р
нет (n = 450)
есть (n = 103)
Площадь УЛП, см
2
4,40 [4,00; 5,03]
5,70 [4,72; 6,30]
<0,0001
Кровоток в УЛП, см/с
33,0 [25,0; 40,0]
13,0 [10,0; 18,0]
<0,0001
Нет ФСЭК, n (%)
230 (51,1)
13 (12,6)
<0,0001
ФСЭК > 2, n (%)
27 (6,0)
52 (50,5)
<0,0001
Примечание. Данные представлены в виде медианы и межквартильного интервала – Ме [Q1;
Q3] или абсолютного и относительного числа —n (%). УЛП – ушко левого предсердия,
ФСЭК – феномен спонтанного эхоконтрастирования.
https://t.me/med1917
84
При наличии тромба в УЛП медиана его площади была на 1,06 (0,80–1,30)
см
2
больше, а медиана скорости изгнания крови на 19,0 (17,0–21,0) см/с меньше,
чем при его отсутствии (рисунок 30).
Рисунок 30 – Площадь ушка левого предсердия (УЛП) и скорость из-
гнания крови из него при наличии и отсутствии в нем тромба
Очень тесной оказалась связь между тромбозом УЛП и ФСЭК, отражающим
состояние реологических свойств крови. Как следует из представленных на рисун-
ке 31 данных, ФСЭК отсутствовал у половины больных без тромбоза УЛП, в то
время как у половины больных с тромбозом отмечался ФСЭК высокой степени.
Рисунок 31 – Распределение больных в зависимости от степени
феномена спонтанного эхоконтрастирования (ФСЭК) и тромбоза ушка
левого предсердия (УЛП)
https://t.me/med1917
85
Структурно-функциональные характеристики УЛП оказались связаны не
только с наличием тромба, но и с его размером (рисунок 32). Длина тромба положи-
тельно коррелировала с площадью УЛП (r
S
= 0,235; р = 0,0218) и отрицательно – со
скоростью изгнания крови из него (rS = –0,206; р = 0,0450).
Рисунок 32 – Диаграммы рассеяния, отражающие связь дины тромба с между
площадью ушка левого предсердия (УЛП) и скорость изгнания крови из него
Статистически значимой (р = 0,0171) оказалась и взаимосвязь между степе-
нью ФСЭК и длиной тромба УЛП (рисунок 33).
Рисунок 33 – Длина тромба у больных с различной степенью
феномена спонтанного эхоконтрастирования (ФСЭК)
https://t.me/med1917
86
Таким образом, наличие тромба в УЛП ассоциируется с выраженным изме-
нением его структурно-функциональных характеристик, а именно с увеличением
площади УЛП, снижением скорости изгнания крови из него и повышением степе-
ни ФСЭК.
4.2 Взаимосвязь структурно-функциональных характеристик ушка
левого предсердия
Учитывая выраженное влияние тромба на структурно-функциональные ха-
рактеристики УЛП, взаимосвязь между ними изучалась у больных без тромбоза
УЛП. В этом случае между площадью УЛП и скоростью изгнания крови из него
отмечалась слабая, но статистически значимая взаимосвязь – r
S
= -0,122;
р = 0,0133 (рисунок 34).
Рисунок 34 – Диаграмма рассеяния, отражающая связь между площадью
ушка левого предсердия (УЛП) и скорость изгнания крови из него
У больных без тромба в УЛП не выявлено статистически значимой связи
между степенью ФСЭК и площадью УЛП (р = 0,1232), однако возрастание степе-
ни ФСЭК ассоциировалось со статистически значимым (р < 0,0001) снижением
скорости изгнания крови из УЛП (рисунок 35).
https://t.me/med1917
87
Рисунок 35 – Площадь ушка левого предсердия (УЛП) и скорость изгнания
крови из него у больных с различной степенью феномена спонтанного
эхоконтрастирования (ФСЭК)
Таким образом, увеличение степени ФСЭК и площади УЛП ассоциируется
со снижением скорости изгнания крови из него.
Анализ множественной линейной регрессии показал, что повышение ФСЭК на
одну степень сопровождается снижением скорости кровотока в среднем на 4,42 см/с,
а увеличение площади УЛП на 1 см
2
ведет к уменьшению скорости изгнания
на 0,86 см/с (таблица 11).
Таблица 11 – Результаты анализа множественной линейной регрессии
скорости изгнания крови из ушка левого предсердия
Независимая переменная
Зависимая переменная – кровоток в УЛП
b
SE
р
Степень ФСЭК
-4,4272
0,4398
<0,0001
Площадь УЛП
-0,8631
0,4177
0,0393
Константа
39,1686
Для модели
р < 0,0001; R
2
= 0,1999
Примечания: b – коэффициент при независимой переменной, SE – стандартная ошибка коэф-
фициента, R
2
– коэффициент детерминации, УЛП – ушко левого предсердия, ФСЭК – фено-
мен спонтанного эхоконтрастирования.
https://t.me/med1917
88
4.3 Риск инсульта и состояние ушка левого предсердия
Низкий риск инсульта отмечался у 79 (17,6 %) из 450 больных персистиру-
ющей ФП без тромбоза УЛП, промежуточный – у 165 (36,7 %), высокий – у 206
(45,8 %). Как и следовало ожидать, больные с различной оценкой риска инсульта
различались по всем факторам, входящим в шкалу CHA
2
DS
2
-VASc, за исключе-
нием доли мужчин, которая во всех группах была практически одинаковой (таб-
лица 12).
Не отмечено межгрупповых различий и по доле лиц с ТП, а также по доле
лиц, адекватно подготовленных к восстановлению синусового ритма. При этом
площадь УЛП у больных с промежуточным и высоким риском инсульта была ста-
тистически значимо больше, чем у больных низкого риска (рисунок 36).
Рисунок 36 – Площадь ушка левого предсердия (УЛП) у больных с различным
риском инсульта (0 – низкий, 1 – промежуточный, 2 – высокий)
Скорость кровотока в УЛП при нарастании риска инсульта закономерно
снижалась (рисунок 37), а выраженность ФСЭК – столь же закономерно возраста-
ла (рисунок 38).
https://t.me/med1917
Таблица 12 – Характеристика больных без тромбоза ушка левого предсердия с различной оценкой риска инсульта
Показатель
Риск инсульта
p
низкий (n = 79)
средний (n = 165)
высокий (n = 206)
Возраст, лет
55,0 [46,2; 60,0]
58,0 [53,0; 62,0]
65,0 [58,0;68,0]
<0,0001
Мужчины, n ( %)
47 (59,5)
96 (58,2)
112 (54,4)
0,6524
Артериальная гипертензия, n ( %)
3 (3,8)
127 (77,0)
189 (91,7)
<0,0001
Ишемическая болезнь сердца, n ( %)
0 (0,0)
1 (0,6)
54 (26,2)
<0,0001
Сахарный диабет, n ( %)
0 (0,0)
7 (4,3)
52 (25,2)
<0,0001
Сердечная недостаточность, n ( %)
3 (3,8)
43 (26,1)
85 (41,3)
<0,0001
Инсульт в анамнезе, n ( %)
0 (0,0)
0 (0,0)
35 (17,0)
<0,0001
Трепетание предсердий, n ( %)
27 (34,2)
61 (37,0)
66 (32,0)
0,6097
Адекватная АКТ, n ( %)
43 (54,4)
98 (59,4)
120 (58,3)
0,7595
Площадь УЛП, см
2
4,10 [3,80; 4,69]
4,50 [4,00; 5,04]
4,50 [4,00; 5,11]
0,0054
Кровоток в УЛП, см/с
37,0 [28,0; 43,0]
33,0 [25,0; 40,0]
30,0 [23,0; 37,0]
0,0003
Нет ФСЭК, n ( %)
53 (67,1)
88 (53,3)
89 (43,2)
0,0016
ФСЭК 1–2, n ( %)
25 (31,6)
70 (42,4)
98 (47,6)
ФСЭК 3–4, n ( %)
1 (1,3)
7 (4,2)
19 (9,2)
Примечание. Данные представлены в виде медианы и межквартильного интервала – Me [Q1; Q3] или абсолютного и относительного чис-
ла – n ( %).ФСЭК – феномен спонтанного эхоконтрастирования.
89
https://t.me/med1917
90
Рисунок 37 – Скорость кровотока в ушке левого предсердия (УЛП) у больных
с различным риском инсульта (0 – низкий, 1 – промежуточный, 2 – высокий)
Рисунок 38 – Распределение больных в зависимости от риска инсульта
и степени феномена спонтанного эхоконтрастирования (ФСЭК)
Наиболее вероятной причиной изменения структурно-функционального со-
стояния УЛП при нарастании риска инсульта можно считать сердечную недоста-
точность, распространенность которой при промежуточном риске инсульта
в 6,86 (2,20–21,4) раза выше, чем при низком, а при высоком риске инсульта –
в 1,58 (1,17–2,15) раза выше, чем при промежуточном.
https://t.me/med1917
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана