Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является такой юридический факт, при наличии которого по общему правилу ответственность должна быть реализована. В теории уголовного права сформированы два подхода к этому вопросу.

Исторически первым сформулирован вывод о том, что единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления (М.П. Карпушин, В.И. Курляндский). Если в деянии установлен состав преступления, то должна наступить уголовная ответственность.

Однако состав преступления – это совокупность признаков, с помощью которых уголовный закон определяет деяние как преступление. Состав преступления представляет собой законодательную конструкцию, охватывающую неопределенное число деяний, наделенных указанными признаками. Например, все кражи, квалифицируемые по какой-либо части ст. 158 УК РФ, имеют одинаковый состав преступления. Одинаковое основание уголовной ответственности предполагает, что и ответственность для всех субъектов, совершивших эти преступления, будет одинаковой. Но принцип справедливости предполагает дифференциацию ответственности даже за тожественные преступления в зависимости от различных обстоятельств конкретного дела, которые лежат за пределами состава преступления.

Если взять два реальных преступления, имеющих общий состав, то становится, очевидно, что они существенно отличаются друг от друга по месту, времени совершения, личности преступника, другим обстоятельствам содеянного. Такое различие предполагает разную степень общественной опасности содеянного и, как результат разную уголовную ответственность для каждого преступника. Поэтому состав преступления, содержащий наиболее общие и типичные признаки деяния, не может служить основанием индивидуальной уголовной ответственности конкретного лица.

По мнению В.С. Прохорова, в основании уголовной ответственности должен лежать не состав преступления, а само преступное деяние, взятое во всем неповторимом многообразии своих признаков, которые лежат за пределами состава. За тождественной квалификацией нескольких деяний стоят, как правило, качественно различные обстоятельства уголовного дела.

Поэтому основанием уголовной ответственности следует считать не состав преступления, а само конкретное реальное преступное деяние, которое лежит в основании индивидуальной уголовной ответственности каждого преступника. Такой вывод соответствует ст. 8 УК РФ, где сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Понятие и признаки уголовного наказания

Наказуемость – один из важных признаков преступления, которым является не просто общественно опасное, противоправное и виновно совершенное деяние, но только такое, которое запрещено законом под угрозой наказания.

В ч. 1 ст. 43 УК РФ дается законодательное определение наказания, которое есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяемая к лицу, признанному виновным совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав или свобод этого лица. Рассмотрим эти признаки подробнее.

Наказание – это мера принуждения. Соблюдение норм любой отрасли права обеспечивается государством не только путем убеждения, но также с использованием принуждения, когда воля и интересы отдельных лиц, конфликтующих с законом, подчиняется интересам общества и государства, которые выражаются в правовых нормах. Особенно ярко это проявляется в сфере уголовно-правового регулирования, где основным является императивный метод. Наказание всегда применяется к виновному лицу независимо от его желания и, как правило, против желания, которое совершенно не принимается в расчет при решении вопроса о применении наказания. Мерный характер наказания означает, что вид и объем подлежащего применению государственного принуждения предусмотрен санкцией статьи Особенной части УК РФ, а конкретная величина принуждения в отношении виновного определяется видом и размером назначенного наказания.

Наказание – это мера государственного принуждения. Его применение обеспечивается силой государственной власти, осуществляется специализированными государственными органами. В этом отличие наказания от принудительных мер воздействия, применяемых другими субъектами (политическими партиями, общественными организациями) к своим членам.

Наказание применяется по приговору суда. Единственный государственный орган, решающий вопрос о применении наказания – это суд, который делает это путем осуществления правосудия по уголовным делам в форме вынесения обвинительного приговора. Если государственное принуждение применяется не судом, а другим субъектом (например, работником милиции, инспектором любой государственной инспекции), то оно не является наказанием, даже если предусматривает существенное ограничение или лишение прав лица.

Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание всегда имеет личный характер и направлено против самого преступника. Если сам виновный уклоняется от наказания, нельзя наказывать его родственников, а также друзей, земляков, лиц одной с преступником национальности.

Наказание заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав или свобод наказанного лица. По своему содержанию наказание является карой. Это значит, что в результате его применения правовое положение лица должно ухудшиться. Речь идет о лишении или ограничении принадлежащих наказанному лицу прав (например, трудовые права, имущественные права, семейные права) и свобод (например, личная свобода, свобода передвижения и выбора рода занятий).

Понятие целей наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправлений осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.