Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Электротехническое и конструкционное материаловедение. Учебник.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
За начальную магнитную проницаемость принимается предельное значе-
H
B
H 0
о
начr
lim
μ
1
μ
→
⋅=
нач
μ
r
нач
μ
r
max
μ
r
gr
PPPP ++=
вт
VBfP
n
r
⋅⋅⋅ϑ=
max
VBfP ⋅⋅⋅=
2
max
2
вт
ξ
ние отношения индукции, деленной на магнитную постоянную, к напряженно­сти при стремлении напряженности магнитного поля к нулю:
. (2.11)
Практически начальная магнитная проницаемость
определяется
при напряженности поля Н ≤ 0,1 А/м.
Значения начальной
и максимальной
магнитных проница-
емостей для каждого магнитного материала приводятся в справочниках.
2.6. Потери мощности на перемагничивание
в переменном магнитном поле
Потери мощности на перемагничивание в переменном магнитном поле больше, чем в квазипостоянном поле. Это связано с тем, что в переменном маг­нитном поле, помимо потерь на гистерезис, существуют также потери от вих­ревых токов и добавочные потери.
Потери мощности на перемагничивание определяются следующим образом:
, (2.12)
где потери мощности на гистерезис:
, (2.13)
то же от вихревых токов:
, (2.14)
где ϑ — коэффициент, зависящий от марки ферромагнетика;
ξ — коэффициент, зависящий от марки ферромагнетика, толщины листа
и формы образца;
V — объем ферромагнитного образца;
91
— добавочные потери;
n = 1 при B
≤ 0,1 Тл;
n = 1,6 при B
≈ 0,1–1,0 Тл;
n = 2–3 при B
> 1,0 Тл.
( ) ( )
вт
0,30,2 PPP
rg
+⋅−=
P
g
n — коэффициент, значение которого определяется величиной индукции
в ферромагнетике.
Коэффициент n принимает следующие значения:
max
max
max
Природа добавочных потерь полностью не выяснена. Эти потери связаны со структурой строения ферромагнетика, формой и размерами зерен вещества. При практических расчетах потерь их значение принимается примерно равным (0,2–0,3) от суммы потерь на гистерезис и вихревые токи:
.
2.7. Свойства ферромагнитных материалов
в магнитных полях переменной частоты
Когда на магнитный материал воздействует переменное магнитное поле, напряженность которого изменяется с частотой f, то он периодически перемаг­ничивается с той же самой частотой. При таком циклическом перемагничива­нии зависимость магнитной индукции от напряженности магнитного поля представляет собой петлю, которая называется динамической петлей намагни­чивания.
Площадь динамической петли намагничивания больше площади петли гистерезиса, полученной при той же амплитуде напряженности поля. Это объ­ясняется тем, что потери на перемагничивание в переменных магнитных полях больше, чем в квазипостоянных. Если изменять амплитуду напряженности пе­ременного магнитного поля, то можно получить семейство динамических пе­тель намагничивания (рис. 2.11).
Как видно из рис. 2.11, с увеличением амплитуды напряженности маг­нитного поля растут амплитуда магнитной индукции и площадь динамической петли намагничивания. После того, как амплитуда напряженности поля дости­гает значения, при котором наступает насыщение магнитного материала, воз­растание индукции и площади петли прекращается, а в вершинах петли появ­ляются линейные участки, практически параллельные оси напряженности поля.
петлей намагничивания.
Петля с наибольшей площадью называется предельной динамической
92
Если через вершины семейства динамических петель намагничивания
( )
mm
HfB =
B
B
m3=BS
Hm3=H
нас
H
H
m2
H
m1
B
m2
B
m1
ar
Vf =, const=
m
B
ar
Vf =
const=
m
H
const=
m
B
провести линию, то полученная зависимость
динамической кривой намагничивания.
Рис. 2.11. Семейство динамических петель намагничивания
называется основной
По предельной динамической петле намагничивания и динамической кривой намагничивания определяются основные характеристики магнитных материалов в переменном магнитном поле аналогично определению характери­стик этих материалов в квазипостоянном магнитном поле (см. 2.5).
Исследование свойств ферромагнитных материалов может производиться двумя методами. Первый из них заключается в следующем. Изменяется частота магнитного поля, а индукция, создаваемая в образце, поддерживается неизмен­ной (
держивается неизменной напряженность магнитного поля (
). При втором методе с изменением частоты поля под-
,
С увеличением частоты переменного магнитного поля, при условии по­стоянства амплитуды магнитной индукции в образце
, форма дина-
мической петли приближается к эллипсу, вытянутому по оси Н (рис. 2.12).
).
93
B
0
f
1
f
2
H
m1
H
m2
H
Bm=const
( )
fF
r
=μ
( )
fFP =
P
f f
r
µ
( )
fF
r
=μ
Рис. 2.12. Семейство динамических петель намагничивания
Площадь динамической петли с ростом частоты увеличивается пропор­ционально потерям мощности на перемагничивание.
Определив значения относительной магнитной проницаемости в верши­нах семейства динамических петель намагничивания и потери на перемагничи­вание, можно построить зависимости
и
. Эти зависимости
приведены на рис. 2.13.
Рис. 2.13. Зависимости
Из рис. 2.13 видно, что с ростом частоты относительная магнитная про­ницаемость уменьшается. Это явление можно объяснить следующим. С возрас­танием частоты переменного магнитного поля уменьшается среднее значение индукции в образце за счет усиления аффекта вытеснения магнитного поля (см. 2.8).
Для того чтобы компенсировать уменьшение индукции, необходимо уве­личивать напряженность намагничивающего поля. А так как
94
o
μ
μ
⋅
=
m
m
r
H
B
,
r
μ
m
H
B
B
m1
B
m2
f
1
f
2
H
H
m
const=
m
Н
r
μ
( )
fF
r
=μ
( )
fFP =
const=
m
B
то относительная магнитная проницаемость
из-за увеличения амплитуды напряженности поля
уменьшается с ростом частоты
.
При неизменной магнитной индукции характер изменения потерь мощно­сти на перемагничивание определяется зависимостью этих потерь от вихревых токов. А так как потери мощности пропорциональны квадрату частоты пере­менного поля, то и зависимость этих потерь в ферромагнетике имеет квадра­тичный характер от изменения частоты (см. рис. 2.13).
Если увеличивать частоту переменного магнитного поля, поддерживая постоянной его напряженность, то форма динамической петли приближается к эллипсу, а амплитуда магнитной индукции уменьшается (рис. 2.14).
Рис. 2.14. Семейство динамических петель
намагничивания при
Определив по семейству динамических петель намагничивания значения магнитной проницаемости
им зависимости
С ростом частоты относительная магнитная проницаемость ферромагне­тика уменьшается, но в меньших пределах, по сравнению с пределом измене­ния ее при
объясняется тем, что с ростом частоты уменьшается амплитуда магнитной ин-
в одном и том же интервале изменения частоты. Это
и потери мощности на перемагничивание, стро-
и
(рис. 2.15).
дукции ферромагнетика из-за усиления эффекта вытеснения. Электродвижущая
95
сила, наводимая в элементарном контуре
вт
Е
m
B
fBSЕ
m
⋅⋅≈
вт
const=
m
B
f
f
P
r
µ
( )
fF
r
=μ
( )
fFP =
, зависит от индукции
и ча-
стоты f магнитного поля:
,
где S — поперечное сечение образца.
Из приведенного уравнения видно, что электродвижущая сила вихревого тока при неизменной напряженности поля возрастает с увеличением частоты медленнее, чем при постоянной амплитуде магнитной индукции, так как рост ЭДС за счет частоты частично компенсируется ее уменьшением из-за снижения магнитной индукции. Медленное возрастание электродвижущей силы, а, следо­вательно, и вихревого тока, протекающего по элементарному контуру, приво­дит к тому, что эффект вытеснения при неизменной амплитуде напряженности выражен менее ярко, чем при
.
Поэтому относительная магнитная проницаемость изменяется в меньшем диапазоне по сравнению со случаем, когда магнитная индукция поддержива­лась неизменно.
Рис. 2.15. Зависимости
и
Анализ уравнений (2.13, 2.14) показывает, что потери на гистерезис и вихревые токи возрастают незначительно с повышением частоты, так как их рост с повышением частоты частично компенсируется за счет уменьшения маг­нитной индукции в образце. Таким образом, потери на перемагничивание фер­ромагнетика в целом медленно увеличиваются с ростом частоты магнитного поля.
96
2.8. Эффект вытеснения магнитного поля при перемагничивании
втp
FFF −=
i
BT
1
2
Z
1
Z
2
h∆
ферромагнетиков в переменном поле
Перемагничивание в переменном магнитном поле приводит к появлению в магнитных материалах вихревых токов, протекание которых вызывает появ­ление эффекта вытеснения магнитного поля из центра к периферии образца.
Рассмотрим подробнее это явление.
Пусть имеется образец магнитного материала площадью сечения S (рис. 2.16).
Можно разбить сечение такого образца на ряд элементарных замкнутых контуров толщиной ∆h. Переменный магнитный поток, сцепляясь с каждым
из элементарных витков, наводит в них э. д. с.
Под воздействием наведенной э. д. с. в каждом из витков начнет проте­кать макроскопический вихревой ток, который создает свою магнитодвижущую силу FВТ, направленную противоположно основной магнитодвижущей силе, со- здающей переменный магнитный поток в образце. Таким образом, в перемен­ном магнитном поле на магнитный материал воздействуют две магнитодвижу­щие силы, направленные встречно друг другу. В результате возникает резуль­тирующая магнитодвижущая сила (МДС), которая может быть определена как разность двух магнитодвижущих сил:
,
где Fp — результирующая МДС;
F — основная МДС, создаваемая намагничивающим током;
FВТ — МДС вихревого тока.
Рис. 2.16. К объяснению эффекта вытеснения
97
Известно, что значение магнитодвижущей силы вихревого тока в какой-
( )
bz
HZH
−
⋅= e
max
С
Т
bγμ2π
р
⋅
=
F
F
F
1
F
2
F`
1
Z
1
Z
2
F
BT2
F
BT1
F
p1
F
p2
Z
либо точке сечения образца зависит от числа элементарных контуров, охваты­вающих данную точку. Поскольку точка 2 охвачена большим числом элемен­тарных контуров с вихревыми токами, чем точка 1, то можно сделать вывод, что магнитодвижущая сила вихревого тока возрастает по мере удаления от по­верхности образца к центру (рис. 2.17). Экспериментально установлено, что МДС вихревого тока зависит от расстояния до заданной точки от поверхности образца по экспоненциальному закону (кривые F
ВТ1
и F
). На рис. 2.17 по-
ВТ2
строены зависимости магнитодвижущих сил от расстояния Z для двух различ-
ных частот намагничивающего поля f
и f2 (f
1
> f
). Тогда результирующая маг-
1
2
нитодвижущая сила по мере удаления от поверхности образца к его центру убывает также по экспоненциальному закону (кривые F
и Fр2). Аналогично
р1
результирующей магнитодвижущей силе уменьшается и напряженность маг­нитного поля по мере удаления от поверхности образца к центру. Зависимость напряженности поля от расстояния определяется из уравнения:
,
где H
— напряженность поля на поверхности образца;
max
Z — расстояние от поверхности образца;
;
С — константа, обусловленная выбором системы единиц;
Т — период волны напряженности поля;
γ — удельная проводимость образца.
Рис. 2.17. Зависимость изменения результирующей МДС
от расстояния до поверхности образца
98
В соответствии с изменением напряженности переменного магнитного
м
R
F
Ф =
a
μ⋅
′
=
S
l
R
м
a
μ
S
Ф
B =
поля уменьшается индукция в образце с увеличением расстояния от его по­верхности. При достаточно большой толщине образца уменьшение индукции может привести к тому, что в центральной части сечения образца индукция бу­дет равна 0, а магнитный поток в ней отсутствовать. Таким образом, за счет макроскопических вихревых токов возникает эффект вытеснения магнитного потока из центральной части сечения образца к периферии. Следовательно, из­за эффекта вытеснения магнитного поля уменьшается площадь сечения образ­ца, по которой проходит магнитный поток. Уменьшение площади сечения при­водит к возрастанию магнитного сопротивления образца и соответствующему падению величины магнитного потока. Зависимость магнитного потока Ф в ферромагнетике от магнитодвижущей силы F и от сопротивления магнитной цепи R
описывается формулой:
м
.
Магнитное сопротивление определяется по уравнению:
,
где
S' — длина и площадь сечения образца ферромагнетика, через которую
проходит магнитный поток;
— абсолютная магнитная проницаемость ферромагнетика.
Как видно из вышеприведенных равенств, уменьшение площади, по ко­торой проходит магнитный поток, вызываем возрастанием магнитного сопро­тивления образца. А увеличение магнитного сопротивления уменьшает магнит­ный поток в ферромагнетике при неизменной магнитодвижущей силе. Так как геометрические размеры образца (длина и площадь сечения) остаются постоян­ными при намагничивании, то уменьшение магнитного потока к снижению магнитной индукции в образце:
,
99
где S — геометрическая площадь сечения образца.
b
Z
1
1
=
Для оценки влияния эффекта вытеснения на магнитное сопротивление образца используется характеристика, называемая глубиной проникновения пе­ременного магнитного поля в ферромагнетик:
,
где Z
— глубина проникновения переменного магнитного поля.
1
Глубиной проникновения называется расстояние от поверхности образца, на котором амплитудное значение напряженности магнитного поля уменьшает­ся в 2,7 раза, по сравнению с напряженностью поля на поверхности образца.
Глубина проникновения определяется химическим составом ферромагне­тика и частотой магнитного поля.
Для ослабления эффекта вытеснения магнитопроводы электрических ма­шин собирают из отдельных листов электротехнической стали, толщина кото­рых не превышает Z1. На поверхности листов стали наносятся электроизоляци­онные покрытия (лаковые, оксидные и т.п.), обладающие высокими электриче­скими сопротивлениями, наличие участков с высоким электрическим сопротивлением на пути протекания вихревых токов приводит к их уменьше­нию и соответственному ослаблению эффекта вытеснения.
При больших толщинах листов, чем Z
или цельнолитых магнитопроводах
1
магнитные свойства ферромагнетиков используются плохо из-за ярко выра­женного эффекта вытеснения.
Существенное влияние на эффект вытеснения оказывает частота пере­менного магнитного поля. Это объясняется тем, что с ростом частоты увеличи­вается ЭДС Е
, наводимая в элементарном контуре, так как значение ее прямо
ВТ
пропорционально частоте. Возрастание ЭДС приводит к увеличению вихревого тока и МДС FВТ. Поэтому на одном и том же расстоянии Z от поверхности об­разца (см. рис. 2.17) результирующая магнитодвижущая сила при большей ча­стоте окажется меньше, чем при меньшей частоте намагничивающего тока. Следовательно, с ростом частоты глубина проникновения переменного магнит­ного поля уменьшается, что вызывает соответствующее снижение среднего значения индукции в образце.
На рис. 2.17 приведены зависимости F магнитного поля. Зависимость F нитного поля, чем у F
= f(Z).
p1
= f(Z) соответствует большей частоте маг-
p2
= f(Z) для двух значений частоты
p
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]