Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономические составляющие качества жизни населения в России и Самарской области. Монография
.pdf
репрезентативные исследования для каждого субъекта РФ. Такие попытки имеются, например, проводимые центром Левада исследования, а также исследования под руководством Н.М. Римашевской.
Безусловный интерес представляет индекс качества жизни, разработанный сотрудниками
кафедры географического факультета МГУ по заказу министерства экономического развития и
торговли РФ. Индекс предназначен для интегральной оценки приоритетных компонентов качества жизни в субъектах РФ, а также мониторинга социального развития регионов. Приоритеты
в оценках качества жизни выбирались с учетом наиболее острых проблем переходного периода.
Если в советское время различия в благосостоянии, в большей мере, определялись условиями
жизни (доступность и обеспеченность базовыми услугами, благоприятность условий проживания в регионе), то в переходный период на первый план вышли проблемы уровня жизни.
К последним относятся небольшие доходы (сильное неравенство в их уровне), недостаточная
занятость (безработица), ухудшение здоровья населения (низкая ожидаемая продолжительность жизни и здоровье детей). Эти компоненты в данном исследовании включены в состав
«кризисного» индекса качества жизни, разработанного для интегральной оценки региональных
различий по наиболее проблемным аспектам качества жизни (человеческого существования).
С помощью такого индекса можно проводить мониторинг и экспресс-диагностику социальной ситуации в регионах. Интегральный индекс рассчитывается как среднеарифметическое
из пяти частных индексов, один из которых (индекс здоровья) рассчитывался как среднее из
показателей долголетия (ожидаемой продолжительности жизни) и младенческой смертности,
а остальные фиксируют отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму, долю
населения с доходами выше прожиточного минимума, уровень занятости. Данные об уровне
качества жизни в регионах Российской Федерации, исчисленные по этой методике (индекс
качества жизни и место региона), можно посмотреть в приложении 2.
Из рассмотренных регионов на лидирующих позициях по качеству жизни находятся
Москва, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, Татарстан,
Самарская область.
По нашему мнению, определение качества жизни по названным параметрам привязано
к крайне ограниченному кругу показателей. Главным критерием качества жизни является
доля населения, имеющая доходы выше прожиточного минимума. Даже если все население региона будет иметь доходы выше прожиточного минимума, о качестве жизни во всей
ее полноте судить нельзя.
Необходимо отметить, что во многих исследованиях понятие «качество жизни» определяется в оригинальных формулировках и представляет собой набор понятий, которые, в совокупности, позволяют дать общую оценку качественного состояния жизни населения. Примерами
таких определений могут служить следующие формулировки:
- «качество жизни – это расширение возможностей человека для долгой и здоровой жизни, а также приобретения знаний и доступа к ресурсам, обеспечивающим
достойный уровень жизни, сохраняя их (ресурсы) для будущих поколений, обеспечивая
собственную безопасность и равенство для мужчин и женщин»1;
- «качество жизни населения – комплексная характеристика социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий
существования, положения человека в обществе» 2;
- «качество жизни определяет совокупность условий удовлетворенности населения тем,
как государство исполняет свои обязательства перед гражданами» 3 .
1
Программа развития ООН, 2003. Режим доступа //http: hdr. undp.org.
2
Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – С. 277.
3
Исследование «Качество жизни населения», 2006. Режим доступа // http: //www.cbss.st.
21
Таким образом, качество жизни – это комплексная интегральная характеристика,
обозначающая степень экономической и социальной деятельности человека, те возможности, которые общество в состоянии предоставить каждому индивиду для развития.
Применяемые в настоящее время системы показателей, достаточно полно отражают
достигнутый уровень качества жизни. Они позволяют количественно выразить степень
удовлетворения разнообразных потребностей людей, дать относительную оценку развития
личности, отдельных социальных групп и всего общества, являются приемлемыми как для
объективной, так и для субъективной оценки качества жизни1.
Рассмотренные и проанализированные нами многочисленные показатели качества жизни, предложенные международными организациями, отечественными статистическими
службами, научными и научно-исследовательскими учреждениями, отдельными авторами нередко оставляют в тени особо важные процессы, протекающие в обществе, которые
являются базовыми с точки зрения достижения высокого уровня позитивных сторон
жизнедеятельности человека. Эти процессы обусловлены хозяйственной активностью
общества. Они формируют экономические составляющие качества жизни.
Как было отмечено в первом пункте монографии, экономические составляющие входят
в состав внутренней структуры научной категории «качество жизни», образуя самостоятельный блок индикаторов.
В реальном хозяйственном процессе, на наш взгляд, экономическими составляющими
качества жизни являются:
а) возвышение потребностей людей на основе научно-технического прогресса;
б) общий уровень развития экономики в стране, обеспечивающий материальную осно-
ву качества жизни;
в) доходы населения;
г) жизненный уровень населения;
д) инновационное содержание человеческого капитала.
Прежде всего, следует отметить, что использование в анализе показателей качества
жизни словосочетания «уровень и качество жизни», употребляемого в ряде изданий, по
нашему мнению, является неправомерным, поскольку данная категория в своей структуре, наряду с другими экономическими составляющими, содержит понятие «жизненный
уровень населения».
Определяющей экономической составляющей качества жизни является формирование
и неуклонное возрастание потребностей личности (населения, общества), обусловленное позитивным результатом научно-технического прогресса, экономическим и социальным развитием общества. Именно под воздействием НТП и развития общества растут,
видоизменяются и возникают одни потребности, а другие исчезают. В результате этого их
круг расширяется. Одновременно происходят качественные изменения в самой структуре
потребностей. В обществе возрастает доля интеллектуальных и социальных потребностей,
а физические всё более «облагораживаются» в том смысле, что в их возникновении, а также в определении способа их удовлетворения, всё большую роль играют социально-культурные факторы. Таким образом, возрастающие потребности ведут к улучшению многих
аспектов качества жизни людей.
Общий уровень развития экономики в стране отражается в таких составляющих, как
объем национального богатства, ВВП на душу населения, уровень производительности
труда, качество инновационных процессов и др.
1
Азгальдов Г.Г., Бобков В.Н., Ельмеев В.Я. Квалиметрия жизни. – М.: ВЦУЖ; Ижевск: Изд-во Института эконо-
мики и управления УдГУ, 2006. – С. 157.
22
Поэтому вся совокупность мер по развитию научно-технических компонентов производственного процесса, по эффективному использованию вещественных и людских ресурсов, а также по формированию экономического потенциала способствуют созданию необходимой материальной основы для повышения качества жизни общества.
Качество жизни во многом определяется доходами населения в целом и доходами,
получаемыми различными прослойками. Объем получаемых доходов обусловливает соответствующий уровень жизни. Следует отметить, что понятия «доходы» и «уровень жизни»
многими авторами отождествляются, что на наш взгляд, неприемлемо.
Повышение доходов населения является необходимым условием для улучшения качества жизни. Их более высокий уровень позволяет обеспечить доступ к таким ресурсам
человеческого развития, как образование, здравоохранение, качественное жилье и т.д.
В силу этого, основным индикатором улучшения благосостояния является темп роста
реальных доходов населения. Между тем, их величина не учитывает высокий уровень
экономической дифференциации между различными социальными группами населения,
а также между регионами.
Особо значимой экономической основой формирования качества жизни является ее
уровень. Понятие уровня жизни (в его современной трактовке) является весьма емким,
охватывающим многие стороны деятельности человека. Их совокупность дает представление о благосостоянии общества в целом, а также отдельных его членов в частности.
В некоторых работах уровень жизни определяется как «показатель, который
объективно характеризует уровень развития, потребления, степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения
потребительскими благами»1.
Имеются и более широкие определения уровня жизни, обусловленные комплексным подходом к его оценке. «Уровень жизни – это сложная комплексная социально-экономическая
категория, выражающая степень удовлетворения материальных и духовных благ. Он складывается из многих компонентов. Это и размер реальных доходов трудящихся, и уровень
потребления населением материальных благ и услуг, и обеспеченность населения благоустроенным жильем, и рост образованности, и степень развития медицинского и культурного обслуживания граждан, и состояние природной среды»2. Но, по нашему мнению, от
такого «широкого» понимания уровня жизни следует отказаться, так как в нем дается общая
характеристика условий жизнедеятельности населения. Это приводит к размыванию границ
между определениями «уровень жизни» и «качество жизни» населения.
Одним из основных показателей качества жизни, согласно ООН, является ИРЧП3.
Более полное рассмотрение его содержания имеет большую значимость для оценки возможностей экономического развития общества. Человеческий потенциал – это физические
и духовные возможности граждан, которые могут быть использованы для достижения
индивидуальных и общественных целей в хозяйственных процессах.
Наращивание человеческого потенциала служит объективной целью социально-экономического развития любой страны, а достигнутый уровень этого потенциала – ключевая
предпосылка формирования одной из экономических составляющих качества жизни –
человеческого капитала.
На наш взгляд, человеческий капитал, в структуре компонентов человеческого
потенциала, занимает особое место, так как объективно обусловлен уровнем квалифика-
1
Адамчук В.В., Кокин Ю.П., Яковлев Р.А. Экономика труда. – М.: Инфра-М, 1999. – С. 102.
2
Гурьев В.И. Основы социальной статистики. – М.: Финансы и статистика, 1991. – С. 67.
3
Вишневский А. Человеческий потенциал. – М.: Финансы и статистика, 1999. – С. 25.
23
ции и профессионализма экономически активных граждан, а также степенью реализации
трудовых, деловых и интеллектуальных ресурсов. В рамках социокультурных компонентов
челове
ческого капитала представлена вся совокупность деятельности общества по подготовке
общеобразовательного, профессионального, а также физического и культурного уровня работников. Человеческий капитал проявляется в инновационно-деятельностном потенциале общества,
т.е. он выражается в уровне деловых качеств, энергии, предприимчивости и инициативы человека. Первостепенное значение при этом имеет реализация достижений научно-технического прогресса, внедрение инновационных технологий, выпуск конкурентоспособной продукции.
В современных условиях особая роль принадлежит инвестициям в человеческий капитал. Это
необходимо в целях повышения общей и профессиональной подготовки работников, для улучшения их здоровья и социального благополучия.
Рассмотрение экономических составляющих качества жизни предполагает и оценку такого
явления, присущего всем развитым и развивающимся странам, как наличие бедности определенных групп населения. Возникает вопрос: правомерно ли применение категории (критериев) качества жизни к этим группам населения?
Бедность в разных странах качественно неоднородна, но, тем не менее, это социально-экономическое явление, присущее любому обществу, поэтому оно имеет некоторые
общие характеристики.
Так, по определению некоторых авторов, к бедным следует относить тех, у кого
«не хватает ресурсов для приобретения продуктов питания, участия в социальной деятельности и обеспечения себя жизненными условиями, которые широко признаны в обществе,
к которому они принадлежат»1.
Другие авторы выделяет два типа бедности:
1) абсолютная бедность – часть населения, которая не в состоянии обеспечить себя суммой благ,
абсолютно необходимой для сохранения здоровья и активной трудовой жизни;
2) относительная бедность – часть домохозяйств, имеющих низкие или низшие доходы2.
В работе исследователей ВЦУЖ даются следующие определения этого понятия: «Абсолютная бедность – такое социальное состояние данной группы населения, которое характеризуется
отсутствием ряда базовых условий для развития человека и ограничивает его выбор. Относительная бедность характеризуется отсутствием возможностей жить по наиболее распространенным в
обществе стандартам потребления и ограничивает выбор жизненных благ данной группы населения удовлетворением только основных материальных и духовных потребностей» 3.
Характеристику абсолютной бедности принято определять доходами ниже прожиточного
минимума, а уровень относительной бедности определяют величиной личного дохода ниже установленной в стране доли (40-60%) среднедушевого (медианного) дохода. В нашей стране относительная бедность не измеряется. В промышленно развитых странах показатель относительной
бедности является основным, при количественной оценке уровня бедности.
ИЧР (индекс человеческого развития) в развитых странах определяется не только в целом, но
и по отношению к бедному населению. Для развивающихся стран используется индекс низкого
качества жизни, который представлен индексом нищеты населения (ИНН-1).
Этот индекс рассчитывается на основе трех индикаторов:
1) доля населения, не доживающего до 40 ле
т;
2) доля неграмотных среди взрослого населения;
1
Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Идентификация бедных с помощью индивидуальных прожиточных минимумов
// Проблемы прогнозирования, 2005. – № 6. – С. 135.
2
Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. – М.: Финансы и статистика, 2000. – C. 306.
3
Азгальдов Г.Г., Бобков В.Н., Ельмеев В.Я. Квалиметрия жизни. – М.:ВЦУЖ; Ижевск: Изд-во Института эконо-
мики и управления УдГУ, 2006. – С. 190-191.
24
3) среднеарифметическая доля населения, не имеющая доступа к услугам здравоохранения, к безопасной питьевой воде;
4) доля детей до пяти лет с отставанием в весе.
На наш взгляд, крайне низкий уровень (абсолютная бедность) жизни бедных слоев
населения, при анализе их жизненного состояния, не позволяет применять категорию
качества жизни, поскольку условия их жизни не соответствуют современным требованиям.
Функционирование экономических составляющих качества жизни предполагает
оценку затрат на их формирование. В теории оценки стоимости можно выделить четыре
подхода: доходный, затратный, сравнительный, прогнозный.
Доходный подход основан на идее о том, что оцениваемый уровень жизни стоит
столько, сколько можно было получить доходов за весь анализируемый период. Он имеет позитивный характер, т.к. основан на учете доходов населения. Подход объединяет
группу показателей, характеризующих все возможные доходы населения, обусловленные наличием и эффективным использованием факторов производства на данном этапе
развития производительных сил.
Затратный подход основан на идее подсчета средств, которые были вложены в создание
условий для повышения уровня качества жизни.
Ежегодно общество выделяет значительные ресурсы на создание элементов производственного аппарата – станков, механизмов, производственных зданий и т.д. Значительные
объемы средств направляются на сооружение производственной инфраструктуры,
на возведение различных видов жилья. Иначе говоря, ежегодно общество изыскивает
инвестиционные возможности для создания материальных условий, необходимых для
обеспечения жизнедеятельности людей. Очевидно, что соответствующий уровень качества жизни населения формируется в течение длительного периода.
По мнению некоторых авторов, экономисты в прежние периоды были склонны игнорировать ценность осуществляемых затрат для поддержания необходимого уровня качества жизни по той причине, «что эффект, получаемый от таких затрат, слишком рассеян,
трудно измеряем»1.
Данный подход наиболее эффективен для оценки благосостояния в стабильных условиях, когда расходы на приобретение всех материальных составляющих относительно
постоянны, или же их изменения (например, в условиях инфляции) могут быть легко
учтены. Затратный подход следует рассматривать с помощью показателей, характеризующих расходы на инвестиции в развитие народного хозяйства, в человеческий капитал,
в социальную сферу частного, корпоративного и государственного характера. Очевидно
что учет этих затрат требует большой аналитической и счетной работы.
На уровне домохозяйств достижение желаемого качества жизни связано с определением стоимости жизни. Понятие стоимость жизни по-разному трактуется в экономической
литературе. «Стоимость жизни – стоимость товаров, жизненных благ, услуг, необходимых
человеку, семье для жизни, исчисленная в действующих ценах»2.
Под стоимостью жизни часто понимается стоимость совокупности предметов
потребления, соответствующая определенному уровню удовлетворения потребностей
населения 3.
1
Экономика, основанная на знаниях / под общ. ред. А.Л. Гапоненко. – М.: ОАО «Щербинская типография»,
2006. – С. 125.
2
Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – 5-е изд. – М.: «Институт новой экономики»,
2002. – С.1019.
3
Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 56.
25
Наиболее распространенная методология оценок стоимости жизни основывается
на стоимостной оценке некоторого специального комплекта потребительских благ
и услуг – потребительской корзине 1.
Потребительская корзина – это минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека
и обеспечения его жизнедеятельности. Потребительская корзина формируется для
основных социально-демографических групп: трудоспособного населения, пенсионеров и детей2.
Очевидно, достаточно определенной и обоснованно рассчитанной является стоимость жизни, равная прожиточному минимуму. Что касается стоимости жизни благополучных слоев населения, то изучение их доходов и расходов, в ходе бюджетных обследований или социологических опросов, позволяет, в целом, определить величину
затрат на поддержание соответствующего уровня качества жизни.
В работах многих исследователей понятие «стоимость жизни» трактуется весьма
широко. Оно учитывает изменение стоимости жизни не только с динамикой потребительских цен, но и со структурными изменениями в потреблении населения в результате повышения их потребностей. Также учитывается состояние рыночной конъюнктуры
(ассортимент товаров и услуг, их доступность потребителю, состояние сбалансированности спроса и предложения) и другие факторы3.
Сравнительный подход, в сопоставлении с другими странами, основан на расчете оценки процесса формирования качества жизни населения.
Прогнозный подход состоит в том, чтобы произвести стоимостную оценку
качества жизни населения, по ожидаемым затратам ресурсов и возрастающего
экономического потенциала, с учетом использования накопленного национального богатства. Прогнозируемую оценку качества жизни можно определить с помощью прогнозных наборов показателей: сценарных условий развития экономики,
демографических и макроэкономических показателей, показателей структуры
доходов, баланса денежных доходов и расходов населения, др.
Кажущееся разнообразие подходов к оценке затрат на формирование экономических составляющих качества жизни является, в действительности, достаточно
условным, поскольку хозяйственная жизнь крайне разнообразна и не все ее аспекты поддаются достоверному анализу.
Таким образом, осуществляемый в рыночной экономике процесс производства
материальных благ и услуг, лежит в основе удовлетворения постоянно растущих
потребностей людей. Качество жизни является стратегической целью жизнедеятельности общества. Ее достижение, в определенной мере, обусловлены реально
функционирующими в хозяйственном процессе экономическими составляющими.
Каждой экономической составляющей соответствует своя сфера хозяйственной
деятельности, результаты которой фиксируются и анализируются аналитическими
и статистическими структурами, что позволяет дать объективную оценку достигнутому уровню качества жизни, а также разработать необходимые мероприятия по
его повышению.
1
Азгальдов Г.Г., Бобков В.Н., Ельмеев В.Я. Квалиметрия жизни. – М.: ВЦУЖ; Ижевск: Изд-во Института эконо-
мики и управления УдГУ, 2006. – С. 185.
2
Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 58.
3
Рутгайзер В., Шпилько П. Стоимость жизни и ее измерение. – М.: Финансы и статистика, 1991. – С. 6.
26
1.3 Возвышение потребностей в условиях инновационного развития
экономики как объективная основа повышения качества жизни
В условиях современного общества круг необходимых потребностей значительно расширился и продолжает расширяться. Нормальный для общества уровень потребностей, а также способы
удовлетворения последних, изменились. Рост общественно-нормальных потребностей является
одним из главных факторов повышения качества жизни населения.
Проблема качества жизни все чаще рассматривается одной из ключевых для современного
развития России. На первый взгляд, постановка ее выглядит преждевременной, поскольку для
значительной части населения вопрос стоит скорее не о качестве жизни, но об обеспечении
элементарного выживания. В этой связи нередки мнения о том, что сама постановка вопроса
представляет собой очередной вид политических спекуляций, попыток ряда руководителей поддержать свой имидж. Несомненно, элементы спекулятивности, при рассмотрении темы качества
жизни, имеют и впредь будут иметь место. Данная ситуация, в принципе, характерна для любой
проблемы подобного рода. Однако, на наш взгляд, ее изучение, а также последующая разработка
экономических и социальных проектов, имеют достаточно глубокие основания в общем процессе
глобально-исторического развития общества. Отнюдь не случаен тезис о вступлении человечества, в XXI столетии, в эпоху цивилизации качества1, так как улучшение качества жизни является
одним из необходимых элементов устойчивого развития общества. И если для многих регионов
РФ вопрос о выживании является пока еще ключевым, то в масштабе всей совокупности субъектов страны создалась возможность перейти к стратегии развития. Одной из главных ее составляющих является разработка и реализация программ улучшения качества жизни.
Качество жизни – это системное понятие. Оно интегрирует факторы, определяющие, с одной
стороны, перспективность и эффективность стратегий и институтов развития общества, применяемых правовых норм, а с другой – фактический уровень удовлетворения потребностей человека.
Категория качества жизни претендует на обобщенную характеристику жизнедеятельности
людей и влияет на формирование целостного социального механизма, обеспечивающего реализацию современных потребностей населения.
Потребности являются одной из важнейших категорий нескольких наук (философских,
психологических, экономических и др.). Существует немало определений термина «потребность». Потребность – это стремление человека устранить несоответствие между имеющимся и необходимым (кажущимся необходимым) путем присвоения различных материальных
благ и продуктов общественного сознания2. Потребность – нужда, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида3. Потребность
вообще – это особое психологическое состояние человека, ощущаемое или осознаваемое
им как «неудовлетворенность», несоответствие между внутренними и внешними условиями
жизнедеятельности. Поэтому потребность становится побудителем активности, направленной на устранение возникшего несоответствия4.
Соглашаясь со многими аспектами в определении термина «потребность», предложенными в экономических изданиях, следует отметить, что потребности выражают предельное
желание потребителей иметь, использовать товары и услуги, доставляющие им удовольствие,
удовлетворяющие их насущные нужды.
1
Институт технической эстетики. Разработка концепции качества жизни. Режим доступа // http://www.advtech.
ru/vniite/lifequal.htm.
2
Большой энциклопедический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – 5-е изд. доп. и перераб. – М.: «Институт
новой экономики», 2002. – С. 709.
3
Маркетинг / под ред. У. Руделиус и др. – М.: Де Ново, 2001. – С. 12.
4
Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: изд-во Проспект, 2005. – С. 76.
27
Человеческие потребности весьма многообразны. В частности, различаются индивидуальные, групповые, коллективные и общественные потребности. По объекту (предмету, на который они направлены) запросы людей подразделяются на материальные, духовные, этические
(относящиеся к нравственности) и эстетические (касающиеся искусства). По сферам деятельности потребности можно разделить на потребности труда, общения, рекреации (отдыха, восстановления работоспособности) и, особо значимые, – экономические.
Рассмотрим подробнее последний вид потребностей. Экономические потребности –
это часть человеческих нужд, для удовлетворения которых необходимо производство, распределение, обмен и потребление благ и услуг. Именно они участвуют в активном взаимодействии
между производством и неудовлетворенными запросами людей. На основе научного анализа
различных трактовок данной категории, на наш взгляд, можно выделить признаки экономиче-
ских потребностей:
- экономические потребности удовлетворяются благами, которые представляют собой
результат процесса общественного производства;
- экономические потребности имеют общественно-исторический характер и выражают экономические отношения. Объем потребностей и способ их удовлетворения представляют
собой продукт общественного производства, который зависит от культурного уровня страны:
от того, при каких условиях, а также с какими привычками и жизненными запросами сформировались отдельные люди, социальные слои общества и общество в целом;
- возникновение и формирование потребностей, их дальнейшее развитие и обновление
осуществляются в соответствии с объективными закономерностями данной ступени исторического развития общества;
-
экономические потребности, хотя и входят в состав системы общественных потребностей,
одновременно сами образуют некую целостность, единство. В состав экономических потребностей включаются не только материальные, но и социальные потребности, а также потребность в сохранении здоровья, высокого уровня образования, защите окружающей среды;
- удовлетворение экономических потребностей произведенными благами обеспечивает жизненный процесс индивидуумов в его постоянном течении и возобновлении.
Производство прямо влияет на потребности по нескольким направлениям. Во-первых, оно
создает конкретные блага и, тем самым, способствует удовлетворению определенных человеческих запросов. Удовлетворение этих нужд и уже потребляемая полезная вещь, в свою очередь, ведут к появлению новых запросов. Во-вторых, ускорение научно-технического прогресса
коренным образом обновляет предметный мир и уклад жизни, порождает качественно новые
потребности. В-третьих, производство во многом влияет на способы применения полезных
вещей, тем самым формируя определенную бытовую культуру.
В свою очередь, экономические потребности оказывают обратное воздействие на произ-
водство. Во-первых, потребности являются внутренней побудительной причиной и конкретным ориентиром созидательной деятельности. Во-вторых, запросам людей присуще свойство
быстро изменяться в количественном и качественном отношениях. В силу этого экономические
потребности часто обгоняют производство. В-третьих, ведущая роль потребностей ярко проявляется в том, что они вызывают движение хозяйственной деятельности – от низшей ступени
к более высоким.
При переходе от потребности к деятельности, потребность трансформируется в цель
и интерес, которые можно кратно обозначить как осознанную потребность1. Интерес
связан с потребностями опосредованно через цель.
1
Ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их потребностей, их
страстей, их интересов… лишь они играют главную роль», – Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – Ч. 1. Объективная
логика, Ч. 2. Субъективная логика / перевод, вступ. ст. Е.С.Линьков. – СПб.: Наука, 1997. – С. 120.
28
Таким образом, мы считаем, что в тех случаях, когда говорят, что потребность заставляет
действовать, являясь мотивом поведения человека, допускается неточность. Сама потребность
порождается и актуализируется объектами внешнего мира, когда последние входят во взаимодействие с определенными предпосылками человеческой физиологии и психологии1.
Факт рождения потребностей объективной действительностью, а также существование
производительного потребления и потребительного производства К. Маркс использует для
обоснования неправомерности теоретического положения, согласно которому в процессе производства члены общества просто приспосабливают (создают, преобразуют) продукты природы к человеческим потребностям. К. Маркс пришел к выводу, что именно в производстве
формируется человек (субъект), так как «производство производит, поэтому не только предмет
для субъекта; но и также субъект для предмета»2.
Потребности порождаются предметами и явлениями объективной действительности,
то, что они – продукт материальных условий, обосновывается процессом возрастания
уровня потребностей. Анализируя процесс возрастания потребностей, а также характеризуя его как объективно действующий закон, экономическая наука сформулировала «закон
возвышения потребностей»3.
Закон возвышения потребностей – это закон развития общества, выражающий рост
и совершенствование его потребностей с развитием производительных сил и культуры.
В ходе развития общества растут и видоизменяются потребности его членов. Некоторые
потребности исчезают, возникают новые, в результате – круг потребностей расширяется.
Одновременно происходят качественные изменения в самой структуре потребностей. Возрастает доля интеллектуальных и социальных потребностей, физические потребности всё
более «облагораживаются» в том смысле, что в их возникновении и в определении способа
их удовлетворения всё большую роль играют социально-культурные факторы. Закон возвышения потребностей действует и проявляется как объективный по отношению к общественной системе потребностей, в том числе, к совокупности личных потребностей всех
членов общества, а также каждого отдельного его члена. Чтобы выявить существенные
количественные и качественные сдвиги в соотношении различных потребностей, необходимо рассматривать периоды в несколько десятков, а, возможно, сотен лет. Современный
научно-технический прогресс, этап инновационного развития ускорил темпы экономического роста, в результате – процесс возвышения потребностей отчётливо прослеживается
и при анализе данных даже за короткие периоды.
Процесс потребления материальных и духовных благ неразрывно связан с процессами
воспроизводства человека как рабочей силы. Общественное производство товаров и услуг,
необходимых людям – важнейшая составляющая качества жизни. Именно человек определяет полезность этих потребленных благ, они становятся ценными не сами по себе, а в
оценке человека4.
Поскольку речь идет не просто о качестве товаров и услуг, а о качестве как характеристики жизни, то естественно и весьма существенно, как тот или иной индивид «прожива-
1
«Потребитель не более свободен, чем производитель. Его мнение основывается на его средствах и его потребностях. И те, и другие определяются его общественным положением, которое зависит, в свою очередь, от организации общества в целом. На чем основывается вся система потребностей — на мнении или на всей организации
производства? Чаще всего потребности рождаются прямо из производства или из положения вещей, основанного
на производстве». – Маркс К. Нищета философии: ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. – М.: Политиздат, 1974. – С. 80.
2
Маркс К., Энгельс Ф. Из рукописного наследия. Соч., 2-е изд. Т. 12. – М.: Политиздат, 1974. – С. 718.
3
Экономика / под ред. А.С. Булатова и др. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С. 32.
4
История экономических учений / под ред. В.С. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М,
2001. – С. 391.
29
ет» свою жизнь. Важно как он питается, где живет, на что «растрачивает» свою энергию
и т.п. Иначе говоря, качество жизни человека – это структура его потребностей, способы
и уровни их реализации. Качество жизни, в этом смысле, действительно, можно оценить,
установив систему критериев удовлетворения потребностей людей.
Основой анализа качества жизни населения являются личные потребности, которые
имеют два основных направления реализации:
- потребности в восстановлении жизненных сил, в обеспечении материальными
и духовными благами и услугами, которые удовлетворяются в процессе потребления,
быта и отдыха;
- потребности в расходовании физических и духовных сил, удовлетворяемые в процессе
труда, быта и отдыха.
Удовлетворение потребностей может осуществляться за плату или быть бесплатным.
В условиях рыночной экономики процесс потребления все больше определяется использованием доходов конкретных лиц или домохозяйств. Это, несмотря на то, что имеется бесплатное потребление услуг государственных учреждений и некоммерческих организаций,
обслуживающих население.
Трудность и неопределенность выделения устойчивых групп потребностей не останав-
ливает многочисленных исследователей, которые ищут наиболее адекватную классификацию потребностей.
В настоящее время основной считается классификация, предложенная А. Маслоу. Он
выделяет пять групп потребностей:
- физиологические;
- безопасности;
- причастности (к коллективу, обществу);
- признания;
- самореализации (самовыражения).
Эти группы составляют иерархическую структуру, т.е. предполагается, что потребно-
сти удовлетворяются последовательно в том порядке, в котором они перечислены. Такую
схему обычно изображают в виде пирамиды или лестницы потребностей1.
Круг составляющих в системе потребностей А. Маслоу крайне ограничен. В реаль-
ной же действительности экономические потребности охватывают широкое поле жизнедеятельности людей. Иными словами, концепция А. Маслоу за пределами сферы
хозяйственной жизни предлагает удовлетворение потребностей в процессе повышения
благосостояния людей.
Потребности людей, связанные с уровнем благосостояния, могут быть как малоэла-
стичными, так и обладать значительной эластичностью. Элементарные потребности в жизненно необходимых благах (питание, одежда, обувь и т.п.) малоэластичны. Потребности
более высокого качества обладают способностью изменяться под воздействием (влиянием) крайне многочисленных факторов: уровня развития производительных сил в стране;
характера производственных отношений; национальных и географических особенностей;
доходов и расходов населения. Возрастание особо значимых потребностей находит свое
отражение в росте состава и стоимости минимальной потребительской корзины.
При анализе потребностей, в обществе первостепенное значение имеют индивидуаль-
ные потребности личности. Некоторые авторы предлагают оценивать потребности каждого индивида не только в зависимости от внешних условий (например, климатических), но
и от личных характеристик (размеры тела, уровень здоровья, степень физической актив-
1
Генкин Б.М. Экономика и социология труда. – 4 е изд. доп и перераб. – М.: Норама, 2002. – С. 132.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]