Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика персонала. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 12. Скриншот фильма «Гибель сенсации», СССР23
Рис. 13. Реальный сборочный конвейер Генри Форда
24
v=bzH1T4hOfpg (дата обращения: 12.03.2019).
content/uploads/2016/02/1932-Ford-Chasiss-Assembly-Line-1024x803.jpg (дата обращения:
11.03.2019).
23
Гибель сенсации // YouTube.com. URL: https://www.youtube.com/watch?
24
Сборочная линия Форда, 1932 // theoldmotor.com. URL: http://theoldmotor.com/wp-
21
2. СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ»
2.1. Новое понимание роли человека в процессе труда
В каждую историческую эпоху человек как носитель способности к труду и сам труд имеют свои специфические черты и особенности. В совокупности работников организации, занятых трудовой деятельностью, именуемых персо­налом, как в капле воды отражается вся система социально-экономических от­ношений, установившихся в социуме на данный исторический момент. Персо­нал организации, внося свой вклад в построение социально-культурной сферы социума, по сути, сам является ее продуктом. Социально-культурная сфера определяет его нравственность, мораль, интеллектуальный уровень, привычки, образ мышления.
Всегда являясь носителем конкретной цели, исполнитель на своем рабо­чем месте реализует эту цель с полным знанием и пониманием последствий. Для этого он запускает трудовой процесс своими сознательными действиями и при совмещении средств труда с предметом труда неизбежно переносит в дан­ную точку совмещения всю совокупность своих личностных черт и характери­стик.
Тогда мы видим многообразие видов труда в их специфических целях, особенностях производственных операций и используемых технологий, даю­щих на выходе базовую ценность продукта. Межличностные и рабочие отно­шения внутри организации являются дополнительным связующим элементом внутри трудового процесса, привнося в конкретный вид труда особый социаль­ный компонент. Данный компонент включает в себя в первую очередь социаль­ные отношения, определяющие главную идею способа производства, распреде­ления, организации труда и его результатов, отношение работников к самому процессу труда, межличностные отношения в случае успешного достижения цели, разделяемой работником или отчужденной от него.
Состав и структура материальной составляющей производственной си­стемы не содержат особых отличий от систем других общественно­политических формаций, но сама система является обобществленной, что пред­полагает более рациональное и справедливое распоряжение созданным продук­том, которое соответствует современному производству и производственным отношениям.
Структура персонала хотя и может быть социально неоднородной, но не распадается на противостоящие друг другу противоположности. Конечные цели производства разделяются персоналом, несмотря на его неоднородность. Чисто человеческая теплота является доминирующей особенностью в межличностных отношениях на всех уровнях организационной структуры. Глобальной целью общественного производства является создание максимально возможного уров­ня благосостояния для всех членов социума.
Чисто человеческое отношение к коллегам по работе, поощряемое со­трудничество, коллективная взаимопомощь подразумевают естественность пла­нирования трудового процесса как внутриорганизационного, так и в масштабах всего социума, поскольку стихийное разделение труда, характерное для рыноч-
22
ной экономики, вытесняется его научной организацией, а конкуренция преобра­зуется в соревновательность.
Распределение результатов деятельности не подпадает под действие ры­ночных законов в силу их отсутствия, а осуществляется планомерно, по доле личного вклада каждого из участников трудового процесса. Это устраняет про­явление неравенства в распределении и становится возможным, потому что сам произведенный продукт принадлежит изначально всем, кто принимал участие в его производстве. Распределение общественных благ в известной степени осу­ществляется уже не только по способностям, но и по потребностям.
Отношение персонала к труду определяется характером социально­культурных и экономических отношений, преобладающих в социуме и зависит как от уровня социальной зрелости самих исполнителей, так и развитости науч­но-технической составляющей процесса производства. Для самого персонала вклад трудовых усилий в процесс производства является не только средством самообеспечения уровня своей жизни, но и способом удовлетворения потреб­ности активного, творческого самовыражения. При этом организованная состя­зательность в труде органично вытесняет конкурентные отношения, характер­ные для рыночной среды.
Все, что связано с процессом труда, находится под влиянием социума и обратно влияет на него. Чем, соответственно, более социально однороден соци­ум, тем менее проявляются те или иные противоречия в процессе труда.
2.2. Персонал в идеальной модели труда
Потребность в творческом самовыражении и творческий потенциал каж­дого из участников трудового процесса являются основой для проявления си­нергетического эффекта согласованности усилий исполнителей на уровне всего социума.
Такой эффект согласованности в большей степени заявляет о себе в усло­виях, когда производство находится на очень высоком уровне индустриального и технического развития, что подразумевает соответствующий уровень научной, производственной и социально-психологической зрелости персонала в его го­товности к участию в трудовом процессе.
Идеальный труд, как он представлялся, так и не будучи реализованным в истории должен характеризоваться социальной однородностью персонала и ис­ключать малейшие проявления какой-либо эксплуатации одного участника тру­дового процесса другим. Формула, как видно, пока достаточно простая и одно­временно емкая.
Высочайший уровень научно-технического развития производства и уро­вень развития социума предполагают трансформацию непосредственного труда в труд управленческий, операторский. Более того, единичные проявления труда органично сливаются в деятельность, становящуюся, по сути, общественной, которая сама по себе не производит богатство, передав эту функцию производ­ству с его соответствующим уровнем развития.
23
Соответственно, целью и следствием таким образом выстроенного про­цесса становится рост уровня развития персонала, решающего все более усложняющиеся производственно-технические задачи.
Если на уровне отдельной ячейки социума, например семьи, локальной рабочей группы, спортивной команды, данная формула не вызывает особых вопросов, то с ее распространением на весь социум задача требует введения ря­да дополнительных условий.
Материально-технической базой идеального процесса труда должно быть крупное производство, при этом обобществленное, образующее единый народ­но-хозяйственный комплекс, располагающийся в границах государства и в силу производственной необходимости за его пределами.
Социально-психологической основой процесса труда является сознатель­ность, солидарность персонала, чувствующего себя свободным в выборе вида деятельности. Персонал нового типа иерархически подчиняется только власти своего добровольного объединения. Каждый работник может планировать и прогнозировать развитие процессов – политических, экономических и социаль­ных. Каждый участник трудового процесса умеет самостоятельно, насколько это приемлемо, организовывать свою работу, формировать для себя комфортные условия труда. Работник понимает и принимает необходимость перемены труда, пользуется ее явными и неявными возможностями в своем самосовершенство­вании.
Движущим механизмом реализации естественного творческого начала яв­ляется такое же естественное стремление к состязательности, природно зало­женное в каждого из членов социума. Состязательность, соревновательность, находясь в основе огромного количества видов социально значимой деятельно­сти и помогая самовыражению исполнителя, доставляют ему определенное удовольствие.
В данной модели, собственно, труд и заявляет о себе как о призвании, естественной потребности в жизни человека.
Признаки, характеризующие модель идеального труда:
– высококвалифицированный, высокообразованный персонал, являющий­ся главным ресурсом производственной системы;
– научные достижения воплощаются прежде всего в суммарном уровне интеллекта всего социума в целом, производство знаний прежде всего;
– на первом плане не рост уровня потребления, а развитие всех способно­стей и сил человека, от элементарного физического здоровья до интеллекта, мо­рали и нравственности;
– персонал характеризуется наивысшим уровнем сотрудничества и взаи­мопомощи;
– научная организация труда присутствует во всех видах деятельности;
– материальные и духовные блага распределяются аналогично обществен­ным;
– труд стремится к превращению в доминирующую потребность;
– исчезает отчуждение труда;
– совершенствующееся производство заставляет меняться и сам социум.
24
«...Труд, высшей целью которого является всестороннее гармоничное раз­витие человека, а потому – труд людей, достигших в развитии своих творческих сил уровня, который обеспечивает невиданное до того и все более возрастаю­щее господство над силами природы;
– труд людей, объединенных общественной собственностью на средства производства, солидарных, сознательных, свободных, не знающих над собой никакого ига и никакой власти, кроме власти их собственного объединения;
– труд высочайшей производительности, обеспечивающей всеобщее изоби­лие материальных и духовных благ;
– труд, движимый общественно-экономическими, социальными и нрав­ственными мотивами и личными интересами к познанию, созиданию, обще­нию, т. е. труд – призвание, труд – потребность человеческого бытия»25.
2.3. КЕЙС: «Стахановское движение» как одна из ранних попыток реализации модели «идеального труда»
Знаменитое, вошедшее в историю «Стахановское движение»26 неразрывно связано с именем Алексея Григорьевича Стаханова (1906–1977), советского шахтёра, Героя Социалистического Труда (рис. 14).
Рис. 14. Алексей Григорьевич Стаханов (1906–1977),
историческая справка
27
[монография] / И. И. Чангли. – 4-е изд., доп. – М.: ЦСПиМ, 2010. – 606 с., URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004581837 (дата обращения: 07.01.2019).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стахановское_движение (дата обращения: 08.01.2019).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стаханов,_Алексей_Григорьевич (дата обращения: 08.01.2019).
25
Чангли И. И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования:
26
Стахановское движение // Википедия: свободная энциклопедия. URL:
27
Стаханов Алексей Григорьевич // Википедия: свободная энциклопедия. URL:
25
В 1935 г. рабочей группой, состоящей из трех человек, самого Стаханова и двух помощников, в течение одной смены было добыто более чем четырна­дцать раз больше угля, чем предписывала норма на одного работника.
Рекорду, инициатива которого принадлежала Стаханову и его товарищам по работе, предшествовала достаточно серьезная техническая подготовка, налажено и проверено оборудование, проведены работы по улучшению осве­щения и совершенствованию транспортировки угля.
Достигнутый результат и был положен в основу движения, названного как стахановское.
Сам Стаханов, получив всенародную известность, прошел типичный для того времени карьерный путь от взлета до падения. Обучался в Промакадемии, был назначен начальником шахты, затем последовал перевод в Москву, в Народный комиссариат угольной промышленности СССР. Когда наступила «от­тепель», был отправлен из Москвы в ссылку в Донецкую область, где работал на административных должностях до выхода на пенсию. Слава и известность счастливым Стаханова так и не сделали.
Рекорд, как и движение, получившие собственное имя, отделившееся от своего хозяина, с одной стороны, показали, что разделение, рациональная орга­низация труда в сочетании с использованием человеческого фактора могут дать колоссальные результаты, но и затраты должны быть при этом соответствую­щими (рис. 15).
Рис. 15. Стахановцы
28
С другой стороны, человеческий фактор заявил о себе, когда рост выра­ботки со стороны участников движения приводил к общему повышению норм, а вознаграждение за труд при этом не увеличивалось. Конфликты, мягко сказано,
stan/fotografii-stahanovcev--5b4755268719a600a90b91c5 (дата обращения: 08.01.2019).
26
28
Фотографии «стахановцев» // Ватникстан. URL: https://zen.yandex.ru/media/ vatnik-
между участниками движения и рядовыми исполнителями, которых было зна­чительно больше, были вполне ожидаемы.
Но, в целом, участие в стахановском движении могло достаточно хорошо поощряться материально и морально. Кроме денежных премий участникам движения предоставлялись улучшенное жилье, дефицитные на тот момент про­дукты и товары, бесплатные билеты на мероприятия Культпросвета, путевки в санатории и на курорты, вручение грамот и почетных знаков, организация лич­ных встреч с руководителями партии и государства, делегирование на занятие различных выборных должностей.
Рис. 16. Из истории стахановского движения
29
Значительный рост производительности труда (рис. 16) показал прогрес­сивность и пользу применения методов научной, по сути, организации труда. Разделение труда, освобождение квалифицированного персонала от вспомога­тельных работ, рационализация режима труда и отдыха, уход за рабочим местом и многие другие методы апробировались непосредственно по ходу трудового процесса.
2.4. КЕЙС: Алексей Васильевич Чуев, смысл жизни – труд
Чуев А. В. (1918–1976)30, новатор судостроительного производства, то­карь, бригадир, дважды Герой Социалистического Труда. После окончания ФЗУ с 1933 г. трудился на Балтийском судостроительном заводе в Ленинграде. В го-
менск-Уральский. URL: http://kam-uralsky.ru/news/detail/380021 (дата обращения: 08.01.2019).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чуев,_Алексей_Васильевич (дата обращения: 7.02.2019).
29
14 ноября 1935 года – первое Всесоюзное совещание стахановцев в Кремле // Ка-
30
Чуев Алексей Васильевич // Википедия: свободная энциклопедия. URL:
27
ды войны отказался от брони и был призван в армию, после Победы вернулся на свой завод, где и работал до конца жизни.
Был членом партии, делегатом партийных съездов, депутатом Верховного Совета. В 1978 г. в Московском парке Победы Герою Труда был установлен па­мятник, в виде бронзового бюста, его именем был назван корабль (рис. 17).
Рис. 17. Память о человеке труда
31
Типичный жизненный путь человека, наделенного огромным талантом, занявшего достойное место в истории нашей страны. Сверхвысококлассный специалист, рационализатор, разрабатывал инновационные технологические приемы и методы, затем применял их для обработки на повышенных скоростях особо крупных и сложных деталей корабельных двигательных установок.
Из автобиографии: «Я рабочий, профессия – токарь по обработке крупно­габаритных гребных валов для кораблей. Я со своей бригадой работаю на уни­кальном токарно-валовом станке. Ведем обработку гребных, промежуточных, упорных валов для новых судов. Детали эти весят до шестидесяти тонн. Но не в весе дело. Точность требуется идеальная. Малейшая оплошность может прине­сти огромные убытки, сорвать программу целого коллектива судостроите­лей...»32.
(дата обращения: 11.02.2019).
щения: 7.02.2019).
28
31
Алексей Чуев // Водный транспорт. URL: http://fleetphoto.ru/photo/00/50/53/50532.jpg
32
Токарь Чуев //Смена. URL: http://smena-online.ru/node/34845/print/page/2 (дата обра-
О своем рабочем месте, особом станке: «Длина станины – тридцать пять метров. Обрабатываем на нем гребные валы для гигантских судов... Обычно, когда начинаешь работать, в цех приходят специально, чтобы посмотреть, как мы трудимся. Картина действительно впечатляющая: многотонная стальная ма­хина, зажатая в центрах, вращается с волшебной скоростью. При огромных размерах и температурных напряжениях допуски на обработку всего три сотых миллиметра. Работа высшего класса точности... Чуть ошибешься – даже поду­мать страшно, – вал пойдет в брак, погубишь труд сотен людей»33.
Справедливости ради отметим, что ТУ-шников, в числе которых был и ав­тор данного пособия, проходя в 1977 г. практику на Балтийском заводе, в этот цех не пускали. Можно было только с любопытством и почтением посмотреть на процесс издалека, «из-за дверей».
Тяжело больным, за три недели до ухода из жизни, снова встал к своему станку и исправил серьезный брак, допущенный его преемниками при обработ­ке гребного вала для ледокола «Сибирь». На его последнюю работу ушло две смены без перерыва… По сути, это и есть образец идеального труда, сама жизнь в труде, когда труд становится главным и единственным смыслом жизни. И после нее тоже (рис. 18).
Рис. 18. На аллее Героев, Московский Парк Победы
34
щения: 7.02.2019).
YouTube.com. URL: https://www.youtube.com/watch?v=9ooyVQbruVw (дата обращения:
11.02.2019).
33
Токарь Чуев //Смена. URL: http://smena-online.ru/node/34845/print/page/2 (дата обра-
34
Памятник Чуеву Алексею Васильевичу на Аллее Героев в Парке Победы в Спб //
29
2.5. КЕЙС: Из истории главного стимулирования в модели «идеального труда»
Системы награждения возникают, эволюционируют и исчезают вместе с социально-политическими структурами, которые их создают. Уходит в историю одна структура, социум выстраивает взамен новую, потребность в системе наград остается по-прежнему. Главная функция награды – дать награжденному моральное, а возможно, и материальное удовлетворение.
Гражданин может быть награжден: «...за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искус­стве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благо­творительной деятельности и иные выдающиеся заслуги перед государством»35.
Одной из высших государственных наград прошлой эпохи, именно за труд, было звание Героя Социалистического Труда, современный аналог которо­го – Герой Труда Российской Федерации (рис. 19).
Рис. 19. Награда Героя Социалистического Труда,
историческая справка
36
Положение о звании определяло, что «...звание Героя Социалистического Труда является высшей степенью отличия за заслуги в области хозяйственного и социально-культурного строительства» и «присваивается лицам, которые про­явили трудовой героизм, своей особо выдающейся трудовой деятельностью внесли значительный вклад в повышение эффективности общественного произ­водства, содействовали подъёму народного хозяйства, науки, культуры, росту
педия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_награды_Российской_Федерации (дата обращения: 18.02.2019).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герой_Социалистического_Труда (дата обращения: 18.02.2019).
30
35
Государственные награды Российской Федерации // Википедия: свободная энцикло-
36
Герой Социалистического Труда // Википедия: свободная энциклопедия. URL:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]