Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экологические аспекты разработки систем надзора за вредителями полевых культур в Сибири. Монография
.pdf
носности на овсе. По результатам наших наблюдений (5 лет,
20 полей) соотношение численности имаго первого и второго поколений составляет в среднем 1:60-70, а максимум
численности популяций первого поколения не превышает
0,05 ЭПВ, т.е. в первой генерации хлебный клопик не является сколько-нибудь значимым вредителем овса. Во втором
поколении его численность многократно возрастает и заслуживает более детальной оценки. Результаты определения
численности хлебного клопика приведены в табл. 62.
В 1989-1991 гг. общая численность хлебного клопика
на порядок превышала таковую в 1992-1993 гг. Вид, предположительно, не сильно динамичный. В отношении заселенности полей различных сроков посева овса выявлена
достаточно определенная тенденция. От ранних к поздним срокам посева (с первой декады мая по первую декаду
июня) численность хлебного клопика устойчиво возрастает,
достигая различия в 3-4 раза. Хозяйственное значение вредителя можно оценить, выразив его численность на этапе
максимума в ЭПВ (см. табл. 62). За ЭПВ для хлебного клопика принята величина, равная 40-50 имаго и личинок на 5
взмахов сачком [169]. Из последней графы таблицы вполне
очевиден вывод о слабом хозяйственном значении хлебного
клопика на посевах овса, так как его численность не превышала 0,2-0,3 ЭПВ.
Самостоятельный надзор за этим вредителем едва ли
имеет смысл, но в общем комплексе вредителей (при совпадении сроков развития) его следует учитывать (в качестве
дополнения). Поэтому далее рассмотрим сроки формирования популяций хлебного клопика для выяснения сопряженности его развития с другими вредителями (табл. 63).
По календарным срокам общее развитие популяций
(имаго–личинки) второго поколения хлебного клопика укладывается в 21 день – с 18 июля по 9 августа, а этап от подъема
141
Таблица 62
Анализ численности хлебного клопика (2-я генерация) на посевах
овса (имаго + личинки)
Год, срок
посева
1989, 1-й 310 16 84 0,21
2-й 383 20 65 0,16
3-й 538 28 79 0,20
4-й 395 20 49 0,12
5-й 308 16 51 0,13
1990, 1-й 209 12 44 0,11
2-й 201 11 34 0,08
3-й 345 19 56 0,14
4-й 434 24 74 0,18
5-й 592 33 78 0,20
1991, 1-й 188 15 46 0,12
2-й 106 9 26 0,06
3-й 129 10 30 0,08
4-й 221 18 49 0,12
5-й 583 47 131 0,33
1992, 2-й 10 - 2 0,01
3-й 28 - 5 0,01
1993, 2-й 28 - 6 0,02
3-й 35 - 8 0,02
4-4 26 - 6 0,02
Общая численность
популяций
экз. % от суммы экз. ЭПВ
Численность на этапе
максимума
до максимума численности – в 6 дней (23-29 июля). Коэффициент вариации для этого критерия наиболее значителен.
По фенофазам овса развитие хлебного клопика
приходится в среднем на период от начала формирования зерна до восковой спелости (8,6 – 11,8), а этап подъема–максимума численности – на формирование – налив
зерна. Прогностическая надежность этого критерия несколько выше, но, судя по лимитам признака, развитие
хлебного клопика может происходить и в другие фенофазы овса, начиная от флагового листа до полной спелости.
142
Таблица 63
Анализ сроков формирования популяций хлебного клопика
(второе поколение) на посевах овса, 1989-1991 гг.
Сезон-
ных
Показатели
Средняя 15 18.07 23.07 29.07 4.08 9.08
Пределы
Коэффициент
вариации, %
Средняя 15 8,6 9,4 10,5 11,3 11,8
Пределы 6,7-11,0 7,1-11,3
Коэффициент
вариации, %
Средняя 15 935 1008 1094 1176 1243
Пределы
Коэффициент
вариации, %
наблю-
де-
ний
Значение характеристик по этапам
формирования популяций
появле-
ние
Календарные даты
12.07-
30.07
Фенофазы овса
7431059
подъем
15.07-
2.08
26 24 23 22 18
15 15 14 11 8
САТ, °С
802-
1147
10 11 11 9 10
макси-
мум
18.07-
8.08
7,5-
12,9
855-
1261
спад
22.07-
15.08
8,1-13,0
912-
1330
конец
разви-
тия
28.07-
21.08
10,0-
13,0
1019-
1432
Сумма активных температур (по коэффициенту вариации) является наиболее надежным прогностическим признаком из трех рассмотренных. Общее развитие популяций
клопика приходится на средние САТ от 935 до 1243°С, а этап
подъема – максимума на 1008-1094°С. В целом за основной
признак, определяющий сроки надзора, следует принять
САТ, ориентируясь далее на фенофазу посева.
Характер распределения популяций хлебного клопика
на полях рассмотрен в табл. 64.
143
Таблица 64
Распределение хлебного клопика (имаго + личинки)
в краевой полосе поля
Годы, срок
посева
1989, 1-й 491 21 21 18 22 18
2-й 503 20 22 19 22 17
3-й 646 18 19 20 21 22
4-й 481 18 21 21 21 19
5-й 373 13 21 21 25 20
1990, 1-й 219 21 19 16 17 27
2-й 207 22 15 22 18 23
3-й 355 19 20 25 22 14
4-й 436 22 20 18 22 18
5-й 593 16 21 22 23 18
1991, 1-й 195 15 15 19 34 17
2-й 109 20 24 24 19 13
3-й 134 24 20 24 17 15
4-й 224 25 21 19 20 15
5-й 484 18 24 17 22 19
Средняя 20 20 20 22 18
Ошибка 0,8 0,8 0,8 1,0 1,0
Коэффициент
вариации, %
Общая чис-
ленность, экз.
Относительная численность (%) на
различном удалении от края поля, м
40 80 120 160 200
16 15 15 18 22
Обобщение результатов исследований позволяет сделать вывод об отсутствии краевого эффекта в распределении популяций хлебного клопика на полях и сравнительно
слабом проявлении агрегированности (средний по значению
коэффициент вариации). Это предполагает возможность использования краевого маршрута выборки.
* * *
Хлебный клопик относится к второстепенным вредителям овса в Западной Сибири, численность которого
за годы наблюдений не превышала 0,2-0,3 ЭПВ. В систему
фитосанитарного надзора за посевами овса этот вид можно
144
включить в качестве дополнительного, а надзор за ним проводить попутно с другим вредителем, более или менее совпадающим по срокам развития.
В качестве основного прогностического критерия следует принять среднюю САТ от 1000 до 1100°С (при лимитах 800-1200°С) и как дополнительный критерий фенофазы
овса от формирования до налива зерновки. В качестве ЭПВ
можно принять рекомендуемую величину [169], равную 4050 клопиков на 5 взмахов сачком.
3.4. ХЛЕБНАЯ ПОЛОСАТАЯ БЛОШКА
Хлебная полосатая блошка – Phyllotreta vittula Redt.
относится к числу существенных вредителей зерновых,
особенно в степной агроклиматической зоне [118]. Зимуют
жуки в верхнем слое почвы под растительными остатками
на поле, в колках. Весной они появляются с первыми проталинами (в апреле), основная масса – в мае. С появлением
всходов яровых зерновых блошки перелетают на них. Жуки
соскабливают паренхиму листьев, в местах повреждений
лист засыхает. Сильно поврежденные посевы издали выглядят белесыми. Наиболее опасны блошки при появлении
второго листа, особенно в сухую и жаркую погоду. Растения
желтеют, медленнее растут, иногда погибают. Напитавшись,
самки откладывают яйца в почву. После откладки яиц жуки
отмирают. Личинки поедают перегной, мелкие корешки, не
принося заметного вреда растениям, окукливаются в почве.
Жуки нового поколения появляются во второй половине
июля. Они питаются листьями различных растений, не нанося им особого вреда, а к осени улетают в места зимовки.
По нашим глазомерным оценкам, по повреждаемости
полосатой блошкой зерновые культуры (от большей к меньшей) располагаются в следующий ряд: ячмень, озимая пшеница, яровая пшеница, рожь, овес.
145
Результаты наших наблюдений за численностью хлебной полосатой блошки приведены в табл. 65.
Анализ изменения численности хлебной полосатой блошки
(перезимовавшие жуки) на посевах овса
Год, срок
посева
1989, 1-й 132 20
2-й 204 30
3-й 111 17
4-й 80 12
5-й 140 21
Сумма 627 100
Средняя 125
1990, 1-й 149 53
2-й 72 26
3-й 23 8
4-й 22 8
5-й 15 5
Сумма 281 100
Средняя 56
1991, 1-й 32 23
2-й 43 30
3-й 36 26
4-й 17 12
5-й 13 9
Сумма 141 100
Средняя 28
1-й 32
2-й 28
3-й 17
4-й 11
5-й 12
Общая численность популяций
экз. % от суммы
В среднем по срокам посева
Таблица 65
Из приведенных материалов следует вывод, что об-
щая численность жуков хлебной полосатой блошки меня-
146
лась по годам довольно слабо – от 28 до 125 экз. По этому
показателю вид оценивается как довольно стабильный. У
динамичных видов различия достигают 3-4 порядков. По
срокам посева овса в среднем в динамике численности блошек прослеживается тенденция к уменьшению плотности
популяций блошек от ранних (начало мая) к поздним (начало июня) срокам посева овса с различием показателей в
2,5-3,0 раза.
Хозяйственное значение хлебной полосатой блошки
на посевах овса оценим по ЭПВ, выраженным по уровню
поврежденности листовой поверхности всходов [169]. По
отношению к используемой нами методике за ЭПВ следует принять степень повреждения всходов, равную 2,5 балла.
Наши наблюдения за уровнем поврежденности всходов выполнены в 1989 и 1991 гг. при относительно слабой заселенности посевов (табл. 66).
Таблица 66
Анализ поврежденности всходов овса жуками хлебной полосатой
блошки
Общая числен-
Год, срок посева
1989, 1-й 132 0,8 0,30
2-й 204 0,5 0,20
3-й 111 0,9 0,40
4-й 80 1,0 0,40
5-й 140 1,0 0,40
1991, 1-й 32 0,2 0,08
2-й 43 0,4 0,20
3-й 36 0,0 0,00
4-й 17 0,1 0,04
5-й 13 0,0 0,00
ность жуков,
экз.
Поврежден-
ность всходов,
баллов
Хозяйственное
значение в
ЭПВ
По результатам наблюдений прослеживается определенная связь между различием в численности популяций
блошек и степенью поврежденности всходов, но в пределах одного года (по срокам посева) различия не явны. Это
147
явление вполне объяснимо тем, что вредоносность полосатой блошки определяется не только плотностью популяций
вредителя, но также состоянием посевов и погоды. Второй
вывод заключается в том, что в годы наблюдений хозяйственное значение хлебной полосатой блошки на овсе оценивается максимально в 0,4 ЭПВ, а часто и ниже, т.е. как
слабое. При достаточной уверенности в том, что подобная
ситуация сохранится стабильно, хлебную блошку можно
было бы исключить из списка вредителей овса и, как следствие, отказаться от проведения надзора и борьбы с ней. Но
подобной уверенности нет, так как оценка поврежденности
всходов овса выполнялась на фоне относительно низкой
численности популяций блошек, которая, по нашим прошлым наблюдениям, может заметно увеличиваться. В соответствии с этим полагаем целесообразным сохранить наблюдения за хлебной полосатой блошкой на посевах овса
на уровне СТАЗР, уменьшая объемы наблюдений в годы с
низкой численностью популяций вредителя и благоприятной весной и увеличивая их в годы с повышенной численностью блошек, особенно в сочетании с весенней засухой.
Далее попытаемся установить критерии сроков надзора за вредителем. Обобщение результатов наших наблюдений за перезимовавшими популяциями приведено в табл. 67.
Популяции перезимовавших жуков хлебной полосатой
блошки развиваются на посевах овса в среднем с 6 по 29
июня, с последовательным изменением сроков развития на
разновозрастных посевах овса с 25 мая по 4 июля. Средняя
продолжительность развития популяций составила 23 дня, а
продолжительность этапа подъем – максимум численности
– 6 дней. Прогностическая надежность календарного критерия (по уровню коэффициента вариации) весьма низка.
По САТ развитие популяций блошек в среднем происходило от 323 до 607°С с лимитами этих показателей на разновозрастных посевах овса от 254 до 713°С. Коэффициент
148
Таблица 67
Анализ сроков формирования популяций хлебной полосатой
блошки (перезимовавшие жуки) на посевах овса, 1989-1992 гг.
Значение характеристик по этапам формирования
Показатели
Средняя 6.06 11.06 17.06 24.06 29.06
Лимиты
Коэффициент
вариации, %
Суммы активных температур (сезонных наблюдений – 11), °С
Средняя 323 372 456 546 607
Лимиты 254-398 284-457 364-565 430-632 516-713
Коэффициент
вариации, %
Средняя 2,9 3,2 3,9 5,0 6,2
Лимиты 2,4-3,2 2,9-4,0 3,0-4,7 3,2-6,0 4,3-7,0
Коэффициент
вариации, %
появле-
ние
Календарные даты (сезонных наблюдений – 11)
25.05-
19.06
49 34 23 16 13
19 17 14 12 11
Фенофазы овса (сезонных наблюдений – 11)
8 10 12 16 12
подъем максимум спад
29.05-
22.06
популяций
5.06-
27.06
11.06-
1.07
конец
развития
17.06-
4.07
вариации для САТ существенно ниже, чем у календарной
даты, но все же находится на среднем уровне, т.е. его прогностическая надежность не очень высока.
По сопряженности развития популяций полосатой
блошки с посевами овса получены следующие результаты.
Развитие перезимовавших жуков в среднем происходило от
фенофазы 2,9 до 6,2 или от появления 2-3-го листа до фазы
роста стебля. При этом начало заселения посевов наблюдалось в узком интервале развития всходов от 2,4 до 3,2, или
примерно от начала появления второго листа до фазы 2-3-го
листа. Окончание развития популяций блошек могло растягиваться на три фенофазы (4,3-7,0), или от конца кущения до
149
Таблица 68
Распределение жуков хлебной полосатой блошки (перезимовавшие
жуки и жуки нового поколения) в краевой полосе поля
Год, срок
посева
1989, 1-й 141 25 21 20 16 18
2-й 257 21 27 23 14 15
3-й 387 29 21 19 14 17
4-й 277 18 20 18 23 21
5-й 242 20 16 17 21 26
1990, 1-й 1000 26 22 18 17 17
2-й 1835 26 17 24 16 17
3-й 1093 21 24 21 20 14
4-й 1228 24 17 22 20 17
5-й 1316 17 25 20 23 15
1991, 1-й 201 18 11 21 27 23
2-й 443 16 25 21 21 17
3-й 304 21 22 19 22 16
4-й 443 18 24 26 17 15
5-й 964 17 23 20 22 18
Средняя 21 21 21 19 18
Ошибка 1,0 1,0 0,5 0,9 0,8
Коэффициент
вариации, %
Общая чис-
ленность, экз.
Относительная численность (%) на
различном удалении от края поля, м
40 80 120 160 200
19 19 10 21 17
флагового листа. В целом начальный этап развития блошек
на яровых достаточно сочетается с фенофазой 2-3-го листа,
но этот признак на разновозрастных посевах работает в широких пределах сумм температур от 254 до 457°С. В этой
ситуации надзор за блошками на конкретном поле следует
проводить по фенофазе 2-3-го листа, ориентируясь на САТ
250-450°С. Попутно отметим, что для жуков летнего поколения хлебной полосатой блошки надежность критериев,
определяющих сроки формирования популяций блошек на
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]