Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Учебное пособие
.pdf
Задача 21.
Петров, возвращался из деревни от своей матери на электричке, выйдя в
тамбур покурить он увидел там Вильеева и потребовал от него деньги. Когда
последний отказался отдать денежные средства, Петров применил к нему насилие, а
именно толкнул его и сдернул с него куртку. Вильеев попытался оказать
сопротивление, в ответ на это Петров открыл дверь и вытолкнул Вильдеева с поезда
под откос. Потерпевший упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
Как квалифицировать действия Петрова?
Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?
Задача 22.
Ведущий бродяжнический образ жизни Сидоров увидел лежащий на земле
бумажник. Отрыв его он обнаружил там 5 000 рублей. Через полчаса Рыбкин увидев
в руках у бомжа свой бумажник заявил о том, что последний его украл. Действия
Сидорова были квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы действия виновного.
Задача 23.
Исмагилов, увидев на несовершеннолетней Симоновой золотую цепочку и
сорвал ее с шеи девушки. Цепочка была достаточно толстой и прочной, и при
попытке ее сорвать Исмагилов причинил потерпевшей физическую боль.
По какой статье УК РФ надлежит квалифицировать действия Исмагилова?
Задача 24.
Мухов работал в ООО «Цербер» охранником с правом ношения оружия. Его
знакомые Аликов и Озерцев уговорили его, помочь им истребовать долг с Тарасова.
Вечером они ворвались в квартиру Тарасова, и стали наносить ему удары по голове,
ногам и рукам, связали его, угрожая ножом и макетом пистолета, потребовали отдать
им долг в сумме 950 000 рублей. Тарасов рассказал Аликову и Озерцеву, где у него
хранятся ценности. В итоге виновные завладели имуществом на сумму 2 млн. 115
31
тыс. рублей, мотивировав, что это долг и проценты, а также возмещение морального
вреда. Мухов при этом своим оружием не воспользовался.
Квалифицируйте действия Аликова, Озерцева и Мухова?
Задача 25.
Ковров поджидал в подъезде жилого дома женщину с целью завладеть
ценностями. Через полчаса он увидел прежде ему не знакомую Маслову, вошел
вместе с нею в лифт, после чего достал нож и потребовал от нее снять и отдать ему
все деньги и золотые изделия, пригрозив, что иначе порежет ей лицо. Масловой
удалось выбежать из лифта во время остановки на промежуточном этаже.
Как следует квалифицировать действия Коврова? Имеет ли значение для
квалификации то обстоятельство, что вред здоровью Масловой фактически не был
причинен?
Задача 26.
Гражданин Ивкин страдающий наркотической зависимостью 25 декабря 2011
года вечером дважды совершил нападение на граждан в подъездах домов. Примерно
в 7 часов вечера он напал на молодого человека и отнял у него спортивную сумку,
приставив к горлу нож. В 10 часов вечера того же дня он напал на девушку,
замахнулся рукой и под угрозой насилия потребовал деньги и ценные вещи.
Девушка отдала ему деньги и золотые серьги, кортик Ивкин не доставал.
Дайте квалификацию действиям Ивкина в первом и втором случаях.
Задача 27.
Купидонова, работая «девушкой по вызову» приехала в гостиницу к
гражданину Муратову для вступления в близкие отношения. Во время распития
спиртных напитков она подлила в водку лекарственное средство, клофелин . Она
предполагала, что Муратов заснет и она воспользовавшись этим заберет у него
деньги и ценные вещи. Однако у Муратова было больное сердце и он скончался.
Купидонова испугалась бросила деньги и ценности и убежала.
32
Квалифицируйте действия Купидоновой. Изменится ли квалификация если
станет известно о том, что Купидонова намеренно ввела большую дозу и
предполагала, что она может стать смертельной?
Задача 28.
Сидоров и Рюмин отмечали в ресторане день рождения, увидев, как
незнакомый им Симонов, рассчитался с официантом, вынув из кармана толстую
пачку денег, Сидоров и Рюмин решили его ограбить. Они вышли из ресторана
раньше Симонова и встретили его у выхода. Рюмин подошел сзади и камнем,
найденным ранее на земле, ударил Симонова в левую височную часть головы, от
которой он потерял сознание. После чего Сидоров и Рюмин забрали деньги и
скрылись. От удара камнем потерпевший через сутки скончался в больнице.
Дайте квалификацию действиям Сидорова и Рюмина?
Задача 29.
Не работающие Ижбеев и Борисов решили завладеть автомобилем и продать
его, для чего вступили в преступный сговор с целью завладения машиной и
убийством водителя. Ижбеев должен был убить водителя, а Борисов - управлять
автомобилем. Дл реализации своей цели они на улице остановили автомобиль и
попросили их подвезти в центр города за двойную оплату, пояснив, что очень
спешат. По пути Борисов сказал, что ему плохо и надо остановить машину. После
остановки Борисов вышел, а Ижбеев напал на водителя с кухонным ножом. От
полученных травм потерпевший водитель скончался на месте. Затем Борисов и
Ижбеев вместе бросили труп в лесопосадке, после чего завладели автомобилем и
скрылись. Виновные пересекли границу Республики Казахстан и продали
автомобиль и имущество умершего, деньги разделили между собой.
По какой статье УК РФ Ижбеев и Борисов подлежат ответственности?
Задача 30.
5 мая 2008 Левин и Ридель, ранее судимые за кражи, решили совершить кражу
33
денег в автобусе. С этой целью они сели в автобус, и в пути следования Левин,
находясь на задней площадке, пока РИдель отвлекал внимание граждан изображая
пьяного, вытащил сумки Сухоруковой кошелек с деньгами в сумме 13 045 р., о чем
дал знать Риделю. После этого Левин и Ридель на остановке вышли из автобуса и
поделили похищенные деньги, при этом Левин взял себе 10045 р., а Ридель – 3000 р.
Квалифицируйте действия Левина и Риделя.
Задача 31.
Фирсов будучи водителем большегрузного автомобиля приехал
стройматериалами на склад. По накладной он должен был загрузить 1 тонну
оцинкованного железа, однако Фирсов погрузил без разрешения в свою машину еще
1 тонну оцинкованного железа. В момент погрузки к Фирсову подошел сотрудник
охраны склада Петин и, узнав, о похищении железа, предложил помощь в его
реализации. Выехав с территории склада, Фирсов и Петин привезли железо в село
Сакмарское, где предложили купить его знакомому Петина – Стафееву,
предварительно рассказав, как и где железо было похищено. Получив от Стафеева 26
тыс. 240 р., они разделили их между собой.
Квалифицируйте действия Фирсова, Петина и Стафеева.
Как решится вопрос о квалификации в случае, если Петин сообщил Стафееву
о том, что через день привезут железо, которое они похитят?
Задача 32.
Абрамчук украл у своего сослуживца Гигинеишвили сотовый телефон
стоимостью 2575 рублей. Последний настаивал в судебном заседании на том, что
кража, причинила ему значительный ущерб. Судом было установлено, что
заработная плата потерпевшего составляет 17 000 в месяц и других источников
дохода у него не имеется.
Квалифицируйте действия Абрамчук, изменится ли квалификация если
зарплата потерпевшего 150 000 рублей?
34
Задача 33.
Миронов и Смирнов совершили побег из колонии-поселения, где отбывали
наказание за причинение легкого вреда здоровью. С целью решения финансовых
трудностей они объединили свои преступные намерения, и ночью 11 мая 2010 года
совершили кражу из квартиры Гринько, похитив имущество и денежные средства на
общую сумму 25 тыс. р.
После этого Миронов убедил Смирнова пойти вместе с ним и наказать своего
давнего обидчика Ивакина, похитив у него денежные средства, т.к. последний
нелегально торговал валютой. Несколько дней они ожидали Ивакина у его дома,
дождавшись его возвращения, они напали на Ивакина, избили, причинив телесные
повреждения, повлекшие смерть. Смирнов, обыскав потерпевшего, похитил его
документы и находящиеся при нем денежные средства, в размере 2 000 долларов
США, и ключи от квартиры.
Ночью виновные открыли ключами дверь квартиры Ивакина, проникли в
помещение. На шум из спальни вышла жена Ивакина, Миронов и Смирнов связали
ее, изнасиловали и убили, после чего обыскали квартиру и завладели денежными
средствами в размере 10 000 долларов США, 6 000 евро и 250 000 рублей. После
чего виновные скрылись с места преступления.
Дайте правовую оценку действиям Миронова и Смирнова?
Задача 34.
Правдин и Ветров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в
церковь, где собирались переночевать. Обнаружив старинные церковные книги
XVII века, они решили их поджечь, чтобы согреться. Часть книг они оставили
нетронутыми и утром забрали с собой с намерением продать и выручить деньги, так
как, по их мнению, книги могли представлять большую ценность.
Квалифицируйте действия Правдина и Ветрова, изменится ли квалификация
если они знали об особой ценности похищенного?
Задача 35.
35
Луков случайно встретил в кафе «Виктория» своего давнего знакомого Освова,
который ранее брал у него в долг 2000 рублей. Луков предложил Овсову поговорить
и вызвал его на улицу. На улице он потребовал у потерпевшего деньги, после чего
избил его и забрал его дубленку и норковую шапку в счет долга. Овсову был
причинен легкий вред здоровью. После задержания Луков сознался в содеянном и
пояснил, что вещи он забрал у Овсова в счет долга, а избил его из личных
неприязненных отношений, т.к. последний оскорбил его в ответ на просьбу вернуть
долг. В ходе следственных действий было установлено, что потерпевший
действительно должен был указанную сумму денег Лукову и последний
непосредственно перед его избиением сначала требовал вернуть долг.
Квалифицируйте действия Лукова, изменится ли квалификация если Овсов не
подтвердит факт долга, а также если Овсову причинен тяжкий вред здоровью?
Задача 36.
Репин и Конев 23 мая пришли в офис ООО «Прогресс» и потребовали
ежемесячного отчисления им 2 тыс. евро за защиту от бандитов. Предложив время
для «раздумий», Репин и Конев пояснили, что зайдут через пару дней. 25 мая они
явились вновь с теми же требованиями, а затем стали приходить ежедневно, и
угрожать расправой, пока директор не согласился.
Дайте правовую оценку действиям Репина и Конева?
Задача 37.
Кустов, вступив в сговор с Бочаровым и Пряхиным, разработал план
похищения Антонова с целью выкупа. Для этого Бочаров и Пряхин по требованию
Кустова отправились в г. Рязань, где похитили Антонова по пути на квартиру
родственников, после чего они на своем автомобиле доставили Антонова в г.Москву.
В г.Москве Кустов снял несколько квартир, где на протяжении 3 месяцев держал
Антонова и требовал с него 15 000 долларов США в качестве выкупа. Далее Кустов
и те же лица по предварительному сговору в г. Москве, угрожая физической
расправой похитили из квартиры сестры Васильева его сожительницу Ронжину,
36
насильно перевозили ее из одного района в другой в Москве, где били, в результате
чего ей были причинены легкие телесные повреждения, требуя выкуп в размере 50
тыс. р.
Дайте правовую оценку действиям виновных.
Задача 38.
Работавший проводником в поездах дальнего следования Борцов в
предоставил возможность Кротову и Лебедеву места для проезда в вагоне (в купе
проводника) без проездных билетов. За это Кротов и Лебедев уплатили 10 000 р.
Подлежит ли Борцов уголовной ответственности, изменится ли правовая
оценка если Борцов предоставил возможность проезда бесплатно.
Задача 39.
Зверев взял в долг у Галямова 10 тыс. долларов США сроком на 2 месяца под
расписку, обменял их на рубли и купил поддержанную машину. По предварительной
договоренности с Галямовым эту машину он должен был отремонтировать и
перепродать. Часть полученного дохода должна была пойти на уплату долга. Однако,
после покупки автомобиля Зверев решил обмануть Галлямова и не отдавать ему
долг, для чего спрятал машину у брата в деревне и подал заявление об угоне.
Зверев отказался возвращать долг по той причине, что у него нет на это денег,
т.к. машину угнали.
Квалифицируйте действия Зверева?
Задача 40.
Васильев, утром 3 мая отвез жену в родильный дом. Весь день он вместе с
друзьями отмечал рождение сына, а вечером решил поехать к жене и сыну. Будучи в
состоянии алкогольного опьянения он вышел на улицу и увидел стоявшую у дома
машину марки «Опель» с открытой дверью. Васильев сел за руль и поехал в
направлении роддома, по пути он был задержан сотрудниками ГИБДД.
Подлежит ли Васильев уголовной ответственности?
37
Задача 41.
Шестнадцатилетний Трунов и пятнадцатилетний Каменев распивала вечером
пиво во дворе. Они увидели как во двор заехал их одноклассник Чернов на мопеде и
попросили разрешить им покататься. Чехов отказал. Тогда недовольный Трунов
ударил его, и отобрал мопед и поехал вместе с Каменевым кататься. Управляя
мопедом, не имея навыков вождения, они врезались в забор, в результате чего оба
пострадали и получили вред здоровью средней степени тяжести, а мопед был
серьезно поврежден.
Дайте правовую оценку действиям Трунова и Кофанова
Задача 42.
Воронин приехал в гости к сестре в село Нежинка на своем мотоцикле.
Вечеров будучи в состоянии алкогольного опьянения он поехал на мотоцикле в лес и
потерял управление, в результате чего получил легкий вред здоровью, а мотоцикл
был серьезно поврежден. Поняв, что его восстановление потребует значительных
затрат Воронин бросил свой мотоцикл в лесу и возвращаясь домой увидел у дома
Полесова мотоцикл такой же марки и модели. Согласно показаниям Воронина, у
него возникла мысль завладеть мотоциклом Полесова, для этого он переделал и
окрасил его, стал им пользоваться.
Квалифицируйте действия виновного, изменится ли квалификация если
Воронин был задержан в момент завладения мотоциклом?
Задача 43.
15 августа 2013 года в 01 час 30 минут Лобанов и Кнутов вызвали такси,
чтобы ехать в аэропорт якобы встречать сестру Лобанова, однако по пути они
попросили водителя такси Ежова остановиться, т.к. Кнутову стало плохо. После
того, как водитель остановил автомобиль Кнутов вышел на дорогу и
удостоверившись, что свидетелей нет, дал знак Лобанову. В этот момент последний
набросил на шею водителя ремень и стал его душить.
Потерявшего сознание водителя они вытащили из машины и сбросили в
38
кювет. После этого Лобанов и Кнутов скрылись на автомобиле, сняли с
автомашины колеса и подожгли ее. Водителю автомобиля Ежову был причинен
легкий вред здоровью.
Определите, по какой статье УК РФ надлежит квалифицировать действия
Лобанова и Кнутова, изменится ли квалификация если потерпевшему причинен вред
здоровью средней степени тяжести или тяжкий.
Задача 44.
Ковалев из чувства мести Евстафьеву за то, что тот дал против него показания
как свидетель преступления, угнал принадлежащий Евстафьеву легковой
автомобиль «БМВ», заехал на нем в лес, облил бензином и поджег.
Подлежит ли Ковалев уголовной ответственности, если да, определите норму
УК РФ регламентирующую меру ответственности?
Задача 45.
Трофимов из мести решил уничтожить дачу Собакина. Используя доступные
материалы и инструкцию из сети Интернет он собрал самодельное взрывное
устройство. После чего он подложил устройство к двери дачи и подсоединил его к
кнопке дверного звонка, для того, чтобы в момент нажатия кнопки сработал
механизм. После чего Трофимов спрятался в кустах и стал ждать. В 14.00 к двери
подошел почтальон и позвонил, однако, в виду несовершенства механизма взрыва не
произошло.
Имеется ли в действиях Трофимова состав уголовного преступления?
Задача 46.
Митрофанов боялся, что его садовый участок обворуют, предпринял меры
безопасности, натяну по периметру проволоку и провел к ней ток небольшой
мощности. Ночью сосед Митрофанова, Копылов решил воспользоваться
отсутствием хозяина и собрать для себя на участке соседа урожай малины.
Перелезая через забор он дотронулся до проволоки. У Копылова было больное
39
сердце и у него был установлен кардиостимулятор. Не выдержав напряжения
стимулятор остановился и Копылов скончался на месте. Квалифицируйте действия
Митрофанова и Копылова.
Задача 47.
Частный охранник Ногов охранял строительную площадку АО СМУ. Ночью к
строительной площадке подъехал на грузовике Цубов и попросил Ногова продать
ему строительные материалы. Взяв с Цубова 3 тыс. р., Ногов позволил Цубову
вывезти с охраняемой им территории строительные материалы стоимостью 12 тыс.
р.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 48.
Валикова уезжала из г. Москвы в г.Самара и на Казанском вокзале ждала
поезда. Рядом с ней подсел молодой человек и спросил куда она направляется, после
ответа сказал, что очень рад и сам едет в г.Самару. и зовут его Саша Фокин.
Валикова и Фокин некоторое время разговаривали, после чего Фокин отлучился,
оставив свои вещи под присмотром Валиковой. После его возвращения беседа
продолжилась. Через некоторое время Валикова сказала, что ей нужно отойти и
попросила присмотреть за ее вещами. Во время ее отсутствия Фокин забрал ее
чемодан и скрылся. Общая сумма ущерба составила 25 тысяч рублей.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 49.
Сотрудник полиции Чуркин был в числе группы производившей обыск на
квартире у криминального авторитета, воспользовавшись тем, что он остался один и
его никто не видит Чуркин присвоил себе 55 тысяч рублей из найденных им 254
тысяч рублей. Остальную часть денег он указал в протоколе обыска.
Квалифицируйте содеянное.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]