Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Учебное пособие
.pdf
Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления
средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и
помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления
образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления
несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего
специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное
учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года (ч. 2 ст.
92 УК РФ).
Необходимо учитывать, что пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-
воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного
судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении
данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и
обучению в указанном учреждении (ч. 3 ст. 92 УК РФ).
Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-
воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от
пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего
в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока,
установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний
нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания
несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае
необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных
программ или завершения профессиональной подготовки продление срока пребывания его в
специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по
ходатайству несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 92 УК РФ).
В ч. 5 ст. 92 УК РФ перечислены преступления, при совершении которых
несовершеннолетние не подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы путем
помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа
управления образования.
О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой
части наказания более мягким видом наказания см. постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 21 апреля 2009 г № 8.
Основания для применения несовершеннолетнему условно-досрочного освобождения
от отбытия наказания определены в ст. 93 УК РФ. Особенностью основания является
сокращение для несовершеннолетних минимальных сроков фактического отбывания наказания.
В рассматриваемой статье предусматривается возможность применения условно-досрочного
освобождения от наказания несовершеннолетних, осужденным лишению свободы, после
фактического отбытия не менее одной трети срока, назначенного судом за преступление
небольшой или средней тяжести или тяжкое преступление, не менее двух третей срока
наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
81
Если осужденный, отбывая наказание, после достижения 18 лет совершит новое
преступление, то вопрос о его условно-досрочном освобождении должен решаться на основании
ст. 79 УК РФ.
Сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении
несовершеннолетних от уголовной ответственности или по отбытии наказания сокращаются
наполовину и составляют: за преступление небольшой тяжести — один год; за преступление
средней тяжести — три года; за тяжкое преступление — пять лет; за особо тяжкое преступление
— семь лет шесть месяцев (ст. 94 УК РФ).
Под сроками давности понимается установленное законом время, по истечении
которого лицо не подвергается мерам уголовно-правового воздействия за совершенное
общественно опасное деяние.
Закон регламентирует и сроки погашения судимости (ст. 95 УК РФ). Так, в частности,
для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки
погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно
равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение
свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней
тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое
преступление.
Судимость связана с рядом общеправовых ограничений, которые, несомненно, влияют на
адаптацию несовершеннолетних. Состояние судимости влечет определенные уголовно-
правовые последствия в случае совершения в этот период несовершеннолетними новых
преступлений. Неслучайно деятельность государственных органов направлена на принятие мер
профилактического характера в отношении несовершеннолетних. В то же время законодатель
посчитал, что несовершеннолетний после осуждения в более короткие сроки, чем взрослый,
должен обладать общегражданскими правами во всей полноте, что позволит ему быстрее
адаптироваться к жизни на свободе.
В исключительных случаях, положения об уголовной ответственности могут быть
применены к лицам (с мотивировкой в приговоре суда), совершившим преступления небольшой
и средней тяжести в возрасте от 18 до 20 лет. Однако их нельзя помещать в специальные
воспитательные учреждения для несовершеннолетних либо воспитательную колонию (ст. 96 УК
РФ). К таким осужденным могут применяться виды и размеры наказаний, предусмотренные
ст. 88 УК РФ.
82
Глава 6. Принудительные меры медицинского характера
6.1. Основание и цели принудительных мер медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера связаны с принудительным
ограничением гражданина в его правах и свободах.
Прежде всего, следует отметить, что принудительные меры медицинского характера
являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим
предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости
или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее
невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим
преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и
лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими
лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 1 и 2 статьи
97 УК РФ). При этом цели применения принудительных мер медицинского характера
отличаются от целей применения наказания и в силу ст. 98 УК РФ заключаются в излечении или
улучшении психического состояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими
новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.
Принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного
наблюдения и лечения у психиатра, принудительного лечения в психиатрическом стационаре
(общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным
наблюдением) могут быть применены судом к лицу:
1) совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в
состоянии невменяемости (п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ). То есть, когда это лицо во время
совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического
расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного
состояния психики. Такое лицо не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 21 УК РФ);
2) у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство,
лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими, делающее невозможным назначение или
исполнение наказания (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ).. Такое лицо освобождается судом от наказания
либо от дальнейшего его отбывания (ч. 1 ст. 81 УК РФ), в случае выздоровления оно может
подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности,
предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.
Принудительные меры медицинского характера судом могут быть применены к лицу,
совершившему преступление и страдающему психическим расстройством, не исключающим
вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК
РФ). Такому лицу наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру
медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у
83
психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ). Решение об этом должно содержаться в резолютивной части
приговора.
Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом также
лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и
страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим
вменяемости (п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ).
В отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК РФ не представляющих опасности по
своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам
здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в
психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном
законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется
уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными
законами. Речь идет, в частности, о применении положений УИК РФ (см. ст. 18), УПК РФ (гл.
51), Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан
в Российской Федерации» (см. ст. 20), Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О
наркотических средствах и психотропных веществах» (см. ст. 54), Закона РФ от 2 июля 1992 г.
№ 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (см. ст. 13).
Как отметил Верховный Суд РФ (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7
апреля 2011 г. № 6), при производстве о применении принудительных мер медицинского
характера также следует учитывать соответствующие нормы Федерального закона от 31 мая
2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации», Федерального закона от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ «Об обеспечении охраны
психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным
наблюдением», а также иных нормативных правовых актов, в том числе постановления
Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании
осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»,
приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и
Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 г. № 640/190 «О порядке
организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и
заключенным под стражу».
При производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам
следует учитывать также положения международных актов, практику Европейского Суда по
правам человека. В частности, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными
(приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с
правонарушителями 30 августа 1955 г.) предусматривают положение о том, что лиц, сочтенных
душевнобольными, не следует подвергать тюремному заключению, поэтому необходимо
принимать меры для их скорейшего перевода в заведения для душевнобольных (правило 82 (1).
Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи
(утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991 г. 46/119)
84
предусматривают, что в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом
деяния, если предполагается или установлено, что они страдают психическим заболеванием,
общие принципы защиты подлежат применению в полном объеме с такими минимальными,
необходимыми в данных обстоятельствах изменениями и исключениями, которые не будут
наносить ущерб их правам (принцип 20). При решении вопросов, связанных с изменением,
продлением или прекращением применения принудительных мер медицинского характера в
отношении лиц, переданных Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о передаче
лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (28
марта 1997 г.), судам следует принимать во внимание положения указанной Конвенции.
6.2. Виды принудительных мер медицинского характера
Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом
положений ч. 2 статьи 99, ст. 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры
медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах «а», «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ,
судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для
себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит
мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о
психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие виды принудительных мер
медицинского характера:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Амбулаторное
принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии
оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию не
нуждается в помещении в психиатрический стационар;
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Принудительное
лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований,
предусмотренных ст. 97 УК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких
условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в
психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего
типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в
стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;
в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено
лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и
наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;
г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с
интенсивным наблюдением. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре
специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому
состоянию требует постоянного наблюдения.
85
В соответствии с ч. 1 ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение применения
принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению
администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-
исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского
характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Нормами ч. 2 ст. 102 УК РФ предусмотрено, что лицо, которому назначена
принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией
врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии
оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении
такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если
в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры
медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица,
его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через
администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-
исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер
медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При
отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры
медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное
лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением
принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления
принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть
произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление
принудительного лечения производится ежегодно.
Согласно положениям ч. 2.1 ст. 102 УК РФ вне зависимости от времени последнего
освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер
медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до
истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего
наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в
пункте «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему
принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или
в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на
основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную
меру медицинского характера, предусмотренную пунктом «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ, или прекратить
ее применение.
Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера
осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором
отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость
в назначении иной принудительной меры медицинского характера (ч. 3 ст. 102 УК РФ).
В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом
стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на
принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или
86
направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке,
предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении (ч. 4 ст. 102 УК
РФ).
Следует читывать, что в случае излечения лица, у которого психическое расстройство
наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его
исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в
психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания
в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК РФ).
В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 99 УК, принудительные меры медицинского
характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к
иным видам наказаний - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную
психиатрическую помощь (ч. 1 ст. 104 УК РФ).
6.3. Применение принудительных мер медицинского характера
Подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера
определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в ст. 31 УПК РФ.
В силу ст. 352 УПК РФ такие дела не подлежат рассмотрению судом с участием присяжных
заседателей.
Согласно ч. 2 ст. 445 УПК РФ вопросы продления, изменения или прекращения
применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим
постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ по каждому уголовному делу
назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо
установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает
сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения,
могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась
психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему
оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический
стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе
по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для
лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-
мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о
возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об
испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
При назначении судебно-психиатрической экспертизы на разрешение экспертов следует
ставить вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во
время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе
предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в
указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих
87
действий (бездействия) либо руководить ими. Перед экспертами следует ставить также вопросы
и о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо
возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в
применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли
это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои
процессуальные права.
Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется
производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат
тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте
заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в
отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена
дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому
эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта
(экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам
судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому
эксперту (экспертам) (ч. 1 и 2 ст. 207 УПК РФ).
Помещение в психиатрический стационар для производства экспертизы подозреваемого,
обвиняемого, содержащегося под стражей, производится в порядке, предусмотренном ст. 108,
203 УПК РФ, а не содержащегося под стражей, - в порядке, предусмотренном ст. 165, 203 УПК
РФ.
Постановление суда о помещении лица в психиатрический стационар, а также о
продлении срока пребывания в нем может быть обжаловано этим лицом, его защитником,
законным представителем, иными лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Если в ходе судебного разбирательства при проведении судебно-психиатрической
экспертизы будет установлено, что у подсудимого наступило временное психическое
расстройство, при котором не представляется возможным дать заключение о его психическом
состоянии во время совершения общественно опасного деяния, то производство по делу
подлежит приостановлению в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ. Вопрос об освобождении
такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается.
Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять
принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его
психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются
заключение экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и
при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара (ч. 1 ст. 437 УПК
РФ). Следует иметь в виду, что указанные медицинские документы не могут иметь для суда
заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 437 УПК РФ законными представителями лица, в отношении
которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,
признаются близкие родственники, которыми могут быть родители, усыновители или другие
указанные в п. 4 ст. 5 УПК РФ лица. При отсутствии близких родственников либо их отказе от
88
участия в деле законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
Участие законного представителя является обязательным.
Суд обязан обеспечить законному представителю возможность осуществления его
процессуальных прав, предусмотренных ч. 2 ст. 437 УПК РФ, в том числе прав участвовать в
судебном разбирательстве уголовного дела, заявлять ходатайства и отводы, представлять
доказательства, обжаловать решения суда, получать копии обжалуемых решений, знать о
принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения,
участвовать в заседаниях судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Кроме
этого, подлежат разъяснению законному представителю его права инициировать ходатайства об
изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера и
участвовать при их рассмотрении на основании статьи 445 УПК РФ.
В случае необходимости суд может принять решение о допросе законного представителя
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер
медицинского характера, в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление
(определение) и разъясняет ему права, указанные в ч. 4 ст. 56 УПК РФ. При допросе законный
представитель предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных
показаний.
Если законный представитель действует в ущерб интересам представляемого им лица, он
отстраняется судом от участия в деле, и законным представителем лица, в отношении которого
ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,
признаются другие лица, указанные в п. 4 ст. 5 УПК РФ, а при их отсутствии - орган опеки и
попечительства.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 и ст. 438 УПК РФ в производстве о применении принудительных
мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения
постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если
защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле. Отказ от защитника по этим делам не
может быть принят судом. В случае нарушения указанных требований в ходе предварительного
расследования уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке, установленном ст.
237 УПК РФ.
Исходя из положений статьи 440 УПК РФ, судья, получив уголовное дело о применении
принудительной меры медицинского характера, при отсутствии оснований для направления его
по подсудности и для назначения предварительного слушания выносит постановление о
назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, указанные в ч. 2 ст. 231 УПК
РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, должно быть извещено о месте, дате и времени судебного заседания
для того, чтобы осуществить свое право на заявление ходатайств (о личном ознакомлении с
материалами уголовного дела, о личном участии в судебном заседании и др.) или реализовать
иные права, гарантированные уголовно-процессуальным законом.
В постановлении о назначении судебного заседания судья в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.
231 УПК РФ может принять решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном
89
заседании с учетом положений ст. 241 УПК РФ, в том числе, если разбирательство уголовного
дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом врачебной тайны.
Если лицам, указанным в ч. 6 ст. 439 УПК РФ, не была вручена копия постановления о
направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского
характера, судья назначает предварительное слушание для решения вопроса о возвращении
уголовного дела прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 437 УПК РФ, лицу, в отношении которого ведется
производство о применении принудительной меры медицинского характера, участвующему в
судебном заседании, должны быть разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.
46 и 47 УПК РФ, и обеспечена возможность осуществления этих прав.
Показания такого лица могут учитываться судом при оценке его психического состояния,
а также опасности лица для самого себя или других лиц либо возможности причинения им
иного существенного вреда, при определении вида принудительной меры медицинского
характера.
В ходе судебного заседания суду надлежит в установленном законом порядке проверять,
доказано ли, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено именно этим лицом,
устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц
либо о возможности причинения им иного существенного вреда в связи с наличием у него
психического расстройства, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в
соответствии с ч. 2 ст. 434 УПК РФ.
Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом
иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства,
подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с
этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда
самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества,
поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также
физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им
своих общественно опасных намерений.
В случае если суд придет к выводу, что указанные в ч. 1 ст. 97 УК РФ лица по своему
психическому состоянию не представляют опасности, то он может передать необходимые
материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении
их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном
законодательством Российской Федерации о здравоохранении (ч. 4 ст. 97 УК РФ).
Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным
заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в
состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило
психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит
постановление в порядке, предусмотренном гл. 51 УПК РФ, не возвращая дела прокурору.
Когда указанные обстоятельства будут установлены по делу, поступившему с обвинительным
актом, такое дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ,
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]