Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Учебное пособие
.pdf
Действующим УК РФ предусмотрена возможность продления испытательного срока.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на
него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был
привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в
части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один
год.
Отмена условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению
возможна если условно осужденный в течение испытательного срока (ч. 3 ст. 74 УК РФ):
1) систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к
административной ответственности;
2) систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от
контроля.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока
преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней
тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74
УК РФ).
Согласно положениям ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в
течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд
отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70
УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК
РФ.
Правила, установленные ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ применяются также, если преступления,
указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное
осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового
преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего
условное осуждение, в законную силу (ч. 6 ст. 74 УК РФ).
61
Глава 4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
4.1. Освобождение от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном
акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее
преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры
государственно-принудительного воздействия. В этом случае уголовная ответственность не
находит своей реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании, ни в иных
мерах уголовно-правового характера.
Социальное значение института освобождения от уголовной ответственности
состоит в том, что государство прощает лицо, совершившее преступление, тем самым, оказывая
ему доверие и рассчитывая на его законопослушное поведение в будущем.
Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной
ответственности является нецелесообразность привлечения его к суду и применения к нему
принудительных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется
применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности.
Основанием освобождения от уголовной ответственности лица в связи с его деятельным
раскаянием выступает нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица,
которое после совершения преступления своими позитивными действиями подтвердило
искреннее раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. От уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобождено лицо, впервые
совершившее преступление небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 75 УК РФ). Деятельное
раскаяние может иметь значение обстоятельства, освобождающего от уголовной
ответственности, только при наличии определенных условий.
К таким действиям относятся:
1) добровольная явка с повинной после совершения преступления;
2) способствование раскрытию и расследованию преступления;
3) добровольное возмещение причиненного ущерба;
4) заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, кроме возмещения
причиненного ущерба (например, устранение своим трудом причиненных физических
разрушений, починка поврежденных вещей, заглаживание причиненного морального вреда и
т.д.).
При этом следует учитывать, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступления иной категории (тяжкие и
особо тяжкие преступления), освобождается от уголовной ответственности только в случаях,
специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является
факультативным: оно составляет не обязанность, а право органа дознания, следователя,
прокурора или суда (судьи). Решение об освобождении от уголовной ответственности
62
принимается с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного
преступления, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его раскаянии,
степени их активности и эффективности.
В уголовно-процессуальном законодательстве потерпевшим признается лицо, которому
преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. Лицо, признанное
в установленном порядке потерпевшим от преступления, по закону наделяется значительным
объемом процессуальных прав, которые позволяют ему активно влиять на ход
предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу. Уголовные
дела о некоторых (перечисленных в УПК РФ) преступлениях возбуждаются только по жалобе
потерпевшего и называются делами частного обвинения. Сущность этого института
заключается в том, что дела частного обвинения могут возбуждаться только по жалобе
потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с виновным,
закон предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности в связи с
примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Необходимо
подчеркнуть, что данная норма не касается дел частного обвинения и предусматривает не
обязательное, а факультативное освобождение виновного от уголовной ответственности: оно
применяется по усмотрению компетентных государственных органов с учетом всего комплекса
обстоятельств совершения преступления и личности виновного. Для применения ст. 76 УК РФ
необходимо наличие четырех обязательных условий.
Во-первых, совершенное преступление должно относиться к категории преступлений
небольшой и средней тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Во-вторых, преступление должно быть совершено впервые. Это означает, что данное
лицо не имеет судимости, не находится под следствием или судом и не скрывается от следствия
и суда. Погашенная или снятая судимость не исключает применения ст. 76 УК РФ.
В-третьих, налицо сам факт примирения лица, совершившего преступление, с
потерпевшим. Примирение — это не просто акт прощения со стороны потерпевшего, а его
официальный отказ от своих первоначальных требований и претензий к виновному. Он означает
отказ от просьбы привлечь правонарушителя к уголовной ответственности (если примирение
состоялось еще до возбуждения уголовного дела) или просьбу прекратить уголовное дело,
возбужденное по его заявлению. Акт примирения обязательно оформляется протоколом в
соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
В-четвертых, лицо, совершившее преступление, еще до примирения (и как условие
такого примирения) должно загладить причиненный потерпевшему вред: реально возместить в
денежной или иной форме причиненный имущественный ущерб либо устранить своими силами
иной материальный вред, а равно выдать достаточные гарантии возмещения вреда в
обусловленный срок.
Только сочетание всех четырех рассмотренных условий образует основание для
освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу
примирения его с потерпевшим.
63
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
может применяться к лицам, совершившим преступления небольшой тяжести, и лишь в том
случае, если преступление данным лицом совершено впервые.
Закон говорит лишь о возможности освобождения лица от уголовной ответственности в
связи с примирением с потерпевшим. Правоохранительные органы оценивают прежде всего, не
является ли высказанное потерпевшим желание примириться с виновным вынужденным, не
получено ли оно путем угроз, запугивания и т.п. Кроме того, должны быть изучены и оценены
личность виновного и другие обстоятельства дела.
Статьей 76.1 УК РФ предусмотрены условия освобождение от уголовной
ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Так, лицо,
впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198 - 199.1 УК РФ, освобождается от
уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской
Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме (ч. 1 ст. 76.1 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 176, ст. 177, ч. 1, 2 ст. 180, ч. 3 и 4
ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст. 185.2, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст. 195 -
197 и 199.2 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб,
причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения
преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере
пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход,
полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере
пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.
Как известно, эффективность наказания определяется, в первую очередь, его
неотвратимостью. Исходя из этого, наказание должно наступать по истечении по возможности
минимального времени после совершения преступления. С течением времени падает его
общепредупредительное значение, прерывается связь между преступлением и наказанием в
глазах самого виновного и окружающих. Кроме того, тот факт, что лицо в течение
значительного времени не совершило новых преступлений, свидетельствует о меньшей степени
его опасности. Именно поэтому закон устанавливает сроки, по истечении которых отпадает
необходимость привлечения лица к уголовной ответственности.
Сроки давности дифференцируются в зависимости от категории совершенного
преступления, установленной в соответствии со ст. 15 УК РФ. И течение предусмотренного в ч.
1 ст. 78 УК РФ срока освобождает лицо от уголовной ответственности.
Эти сроки для преступлений небольшой тяжести составляют 2 года, средней тяжести — 6
лет, тяжких — 10 лет, особо тяжких — 15.
Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и оканчивается в день
вступления приговора суда в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Началом срока давности
является день, когда было окончено преступление; при нескольких эпизодах — день окончания
последнего преступления. Если действие отделено от последствия — принимается во внимание
момент, когда выполнено действие. Например, при причинении тяжкого вреда здоровью,
повлекшего смерть потерпевшего, — день причинения вреда, а не день смерти.
64
При длящихся преступлениях моментом их окончания является задержание лица или
явка с повинной (например, при дезертирстве), при продолжаемых — день последнего
преступного деяния.
В отличие от порядка, существовавшего ранее, совершение нового преступления не
прерывает срок давности. В этом случае сроки давности исчисляются самостоятельно по
каждому совершенному преступлению. Поэтому за одно из них она может истечь, а за другое —
еще нет.
Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ч. 3
ст. 78 УК РФ). Об этом может свидетельствовать нарушение избранной в отношении него
любой меры пресечения, а также неявка по вызову органов дознания, следствия или суда лица,
которое привлечено в качестве обвиняемого или задержано в качестве подозреваемого, но
бежало из-под стражи. Один лишь факт перемены места жительства лицом, которое не было
привлечено в качестве обвиняемого или подозреваемого и не вызывалось в органы дознания,
следствия или в суд, не дает основания рассматривать его как скрывшееся.
В срок давности засчитывается время до того, как лицо скрылось, и после того, как оно
было задержано или явилось с повинной, ибо с этого момента течение сроков давности
возобновляется.
Если факт истечения сроков давности будет выявлен после его возбуждения —
выносится постановление о прекращении уголовного дела. При установлении данного факта
при поступлении дела в суд оно подлежит прекращению. Если же это обстоятельство стало
известно во время судебного разбирательства, суд постановляет обвинительный приговор с
освобождением виновного от наказания. Если факт истечения срока давности был обнаружен в
стадии кассационного или надзорного рассмотрения — суд выносит определение или
постановление о прекращении дела.
Иначе решается вопрос о применении сроков давности, если лицо совершило
преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Расследование по таким делам производится в обычном порядке, и дело передается в суд, ибо
органы предварительного расследования в этих случаях сами применить давность не могут.
Вынося обвинительный приговор, суд решает, применить ли давность к осужденному. Однако
даже если суд не считает возможным применить давность и освободить виновного от уголовной
ответственности, во всех случаях смертная казнь и пожизненное лишение свободы не
применяются. Таким лицам может быть назначено лишение свободы на определенный срок.
4.2. Освобождение от наказания
В соответствии с принципом гуманизма уголовный закон предоставляет суду право
условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лицо, которое для своего
исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания.
Условно-досрочное освобождение может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде
содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы (ч.
1 ст. 79 УК РФ). При этом осужденный может полностью или частично освобожден от
65
отбывания дополнительного наказания. Основанием условно-досрочного освобождения от
дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и
возможность его окончательного исправления без полного отбывания, назначенного судом
наказания. Эта возможность определяется с помощью таких критериев, как примерное
поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей,
вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания. Вывод суда о возможности
исправления осужденного должен вытекать из оценки данных о его поведении и отношении к
исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно
предшествующее рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении. условнодосрочного освобождения.
Принципиальным элементом условно-досрочного освобождения является
закрепленное в ч. 2 ст. 79 УК РФ право суда возложить на осужденного определенные
обязанности, которые он должен исполнять в течение неотбытой части наказания. Перечень
обязанностей, возлагаемых на условно досрочно освобожденного, совпадает с перечнем
обязанностей, возлагаемых на лицо, осужденное условно (ч. 5 ст. 73 УК РФ). Применение
условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанность суда.
Поскольку процесс исправления лиц, отбывающих наказания срочного характера,
является постепенным и требует более или менее продолжительного времени, обязательным
условием применения условно-досрочного освобождения по закону является фактическое
отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части определяется
категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание. В соответствии с ч. 3 ст.
79 УК РФ условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания может
быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или
средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а
также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно
освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям,
предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2 и 210
УК РФ;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего
возраста.
Согласно ч. 4 ст. 79 УК РФ, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не
может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой
66
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд
учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного
(ч. 4.1 ст. 79 УК РФ).
Осуждение к пожизненному лишению свободы не исключает применения условно-
досрочного освобождения. Оно может иметь место, если судом будет признано, что
осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания, и фактически отбыл не
менее двадцати пяти лет лишения свободы (ч. 5 ст. 79 УК РФ). Особенностью представления
осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному
освобождению является то, что освобождение от дальнейшего отбывания этого наказания
применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка
отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.
Условный характер данного вида освобождения от наказаний заключается в
установлении контроля за поведением освобожденного и за исполнением возложенных на него
судом обязанностей, а также в возможности отмены условно-досрочного освобождения.
Согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением освобожденного осуществляется уголовноисполнительной инспекцией, а в отношении военнослужащих — командованием воинских
частей и учреждений.
Согласно положениям ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части
наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было
наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей,
возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от
назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению
органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного
освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное
преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условнодосрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему
наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается
наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного
преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное
освобождение.
О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой
части наказания более мягким видом наказания см. постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 21 апреля 2009 № 8.
Статья 80 УК РФ предусматривает случаи замены неотбытой части наказания более
мягким видом наказания. Так, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской
части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период
отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким
67
видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от
отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более
мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за
совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока
наказания;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также
преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не
достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид
наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах,
предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).
При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания осужденному за преступление против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд
учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного
(ч. 4 ст. 80 УК РФ).
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки возможно при наличии
четырех оснований. Во-первых, оно распространяется на преступления небольшой и средней
тяжести; во-вторых, эти преступления должны быть совершены впервые; в-третьих, поведением
и отношением к труду в период отбывания наказания докажет, что для общества оно не
представляет опасности; в-четвертых, совершенное деяние утрачивает общественную опасность
(ст. 80.1 УК РФ).
УК РФ знает ряд случаев освобождения от наказания в связи с болезнью. Статья 81 УК
РФ предусматривает три основания освобождения от наказания:
1) психическое расстройство;
2) заболевание иной тяжелой болезнью;
3) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.
Если лицо находилось в таком состоянии во время совершения преступления, то оно
должно было быть признано невменяемым и освобождено от уголовной ответственности.
Законодатель предусматривает два вида критериев, наличие которых дает основание для
освобождения от наказания в связи с болезнью: медицинский и юридический. Для
освобождения лица от наказания необходимо наличие обоих этих критериев.
Медицинский критерий выражается в наступлении психического расстройства.
Наличие такого расстройства определяет врачебная комиссия, которая руководствуется
68
ведомственным нормативным актом, в котором содержится перечень заболеваний, дающих
основание для освобождения, осужденного по болезни.
Юридический критерий предусматривает интеллектуальный и волевой признаки.
Первый выражается в том, что лицо вследствие психического расстройства, лишено
возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия). Это означает, что лицо не понимает фактическую сторону своих действий, их
социальный смысл. Оно не может оценивать опасности этих действий для общества и того
вреда, который может наступить вследствие их совершения.
Волевой признак заключается в том, что лицо не может руководить своими действиями.
Чаще всего расстройство интеллекта сочетается с расстройством воли. Однако на практике
могут быть случаи, когда лицо понимает фактическую сторону своих действий, но вследствие
расстройства воли не может удержать себя от совершения общественно опасных действий.
Поэтому законодатель считает обязательным наличие хотя бы одного из названных признаков,
который в сочетании с медицинским критерием даст основание для постановки вопроса об
освобождении лица от отбывания наказания.
Освобождение лица от наказания в связи с психическим расстройством может
сочетаться с назначением принудительных мер медицинского характера. Такие меры должны
назначаться лишь в том случае, если психическое расстройство связано с возможностью
причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью этих лиц для себя или
других. Суд может назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра
либо принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа,
специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Если освобождаемый не представляет опасности по своему психическому состоянию,
органы здравоохранения, по представлению суда, могут решить вопрос о его лечении
амбулаторно или стационарно либо о направлении его в психоневрологическое учреждение
социального обеспечения.
Лицо, заболевшее психическим расстройством, освобождается от наказания, а лицо,
отбывающее наказание, — от дальнейшего его отбывания, независимо от характера
совершенного преступления, вида наказания, назначенного и отбытого срока, поведения во
время отбывания наказания и других обстоятельств.
При решении вопроса об освобождении лица, заболевшего после совершения
преступления иной тяжелой болезнью (т.е. не связанной с психическим расстройством) суд
учитывает характер заболевания (оно должно быть названо в специальном перечне), а также
иные обстоятельства, которые касаются личности осужденного, числа и характера,
совершенных им преступлений, вида наказания, поведения лица во время отбывания наказания,
продолжительности отбытого и неотбытого срока наказания и др. обстоятельств (ч. 2 ст. 81 УК
РФ). Оценка всех названных факторов должна позволить суду ответить на основной вопрос —
будет ли представлять осужденный опасность для общества, вероятно ли совершение им нового
преступления, достигнута ли в отношении него цель исправления. Кроме того, следует иметь в
виду достижение цели восстановления социальной справедливости. Это означает, что суд
обязан проявлять осторожность при освобождении лиц, совершивших опасные преступления,
69
вызвавшие широкий социальный резонанс, повлекшие особо тяжкие последствия, отбывших
незначительную часть назначенного судом наказания.
Следует иметь в виду, что освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью
не является субъективным правом осужденного, даже если его заболевание подпадает под
соответствующий перечень. Этот вопрос решается судом на основе учета всех названных выше
обстоятельств в совокупности.
Если заболевание явилось результатом умышленного причинения осужденным себе
повреждений во время отбывания наказания — представление к освобождению не направляется,
кроме случаев, когда в момент причинения себе повреждений лицо находилось в состоянии
острого психического расстройства, подтвержденного врачами-специалистами.
Если судом отказано в освобождении осужденного, но течение его заболевания и
состояние здоровья существенно ухудшились, материалы повторно направляются в суд,
независимо от того, сколько прошло времени с момента вынесения постановления об отказе.
Часть 3 ст. 81 УК РФ регламентирует последствия заболевания военнослужащего,
отбывающего наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Как
известно, военнослужащие в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе,
подлежат увольнению из армии. Если отбывание наказания связано с продолжением службы в
армии, то заболевание исключает как их службу в армии, так и отбывание наказания. Поэтому в
таких случаях они должны освобождаться от дальнейшего отбывания наказания. Закон
допускает как их полное освобождение, так и замену неотбытой части наказания более мягким
его видом. Представляется, что к военнослужащим, положительно зарекомендовавшим себя во
время службы, в том числе и в период отбывания наказания, как правило, должно применяться
досрочное освобождение, а к тем, кто характеризовался отрицательно — замена наказания более
мягким.
Согласно ч. 3 ст. 81 УК РФ военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего
отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Это
положение касается лишь тех военнослужащих, которые по приговору суда отбывают наказание
в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Основанием их освобождения
от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания в условиях
осуществления воинских обязанностей. С учетом состояния здоровья освобождаемого от
дальнейшего отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, личности
осужденного и его поведения во время отбывания наказания его неотбытая часть может быть
заменена более мягким видом наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью
освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания.
Данный вид освобождения от дальнейшего отбывания наказания является обязательным,
поскольку не зависит от усмотрения суда, и окончательным, так как не может быть отменен ни
по каким основаниям.
Уголовный кодекс РФ (ст. 82) предусматривает также возможность отсрочки отбывания
наказания осужденным:
беременной женщине;
женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет;
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]