Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Учебное пособие
.pdf
Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную
организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию
и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все
совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной
организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники
организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут
уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и
282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Законом также предусматривается, что совершение преступлений в составе группы лиц,
группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества
(преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63
УК РФ). В то же время суд не может повторно признать совершение преступления в соучастии
отягчающим обстоятельством, если это уже предусмотрено в соответствующей статье
Особенной части УК РФ в качестве признака преступления.
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не
охватывающегося умыслом других соучастников. Другие соучастники преступления за эксцесс
исполнителя уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).
Различаются случаи совершения исполнителем вместо задуманного либо однородного
(менее опасного или более опасного) преступления, либо неоднородного преступления. В этих
случаях соучастники несут ответственность за преступление, охватывавшееся их умыслом
(неоконченное либо оконченное). При совершении наряду с задуманным иного преступления,
не охватываемого. Умыслом соучастников, исполнитель подлежит ответственности по
совокупности за оба совершенных им преступления, другие соучастники — за совершенное
совместно преступление, охватывавшееся их умыслом.
2.5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Обеспечение защиты личности, общества и государства от общественно опасных
посягательств является важной функцией государства. Для ее реализации Уголовный кодекс
Российской Федерации не только определяет, какие деяния признаются преступлениями, но и
устанавливает основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на
охраняемые уголовным законом социальные ценности. В частности, к таким основаниям
относятся необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и задержание лица, совершившего преступление
(ст. 38 УК РФ).
Уголовно-правовая норма о необходимой обороне, являясь одной из гарантий реализации
конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми
способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ), обеспечивает защиту
личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов
общества или государства от общественно опасного посягательства. Задержание лица,
совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти выступает одним из
31
средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им
новых преступлений.
Институты необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица,
совершившего преступление, призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией
предусмотренных в ч. 1 ст. 2 УК РФ задач уголовного законодательства по охране социальных
ценностей, с одной стороны, и с возможностью правомерного причинения им вреда - с другой.
В этих целях в ст. 37 и 38 УК РФ установлены условия, при наличии которых действия,
причинившие тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не образуют
преступления.
Основная цель необходимой обороны - осуществлении защиты личности, общества и
государства от преступных посягательств. Защита от общественно опасного посягательства
любыми средствами и с причинением нападающему любого вреда, вплоть до лишения его
жизни является правомерной, если нападение с его стороны создавало опасность для жизни
обороняющегося или другого лица (ч. 1 ст. 37 УК РФ). При этом посягательство может уже
сопровождаться применением насилия, опасного для жизни, либо создавать угрозу
непосредственного применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого
лица. Любой гражданин может воспользоваться правом на необходимую оборону, закон его не
обязывает это право применять.
Согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ не является преступлением защита от посягательства, не
сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия, если при этом не было допущено
превышения пределов необходимой обороны т. е умышленные действия, явно не
соответствующие характеру и опасности посягательства. Закон говорит о том, что должно быть
разграничено желание защититься, с намерением расправиться с посягающим лицом, причинить
ему такой вред, который необходимостью отражения посягательства не вызывался.
Если же обороняющееся лицо не могло объективно оценить степень и характер
опасности нападения в случаях, когда оно было неожиданным, внезапным, то его действия не
являются превышением пределов превышения необходимой обороны (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ).
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от
профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право
принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства
или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 3 ст. 37 УК РФ). Право на
необходимую оборону не может быть без границ. Правомерность необходимой обороны
определяется рядом признаков, которые принято делить на две группы:
1) относящиеся к посягательству;
2) относящиеся к защите.
Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия,
явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
Задержание лица, совершившего преступление, является правом, а порой и моральной
обязанностью любого гражданина. Цель задержания состоит в реализации задач правосудия,
привлечения лица к уголовной ответственности, восстановления справедливости,
32
предупреждения преступности. В соответствии с нормой ч. 1 ст. 38 УК РФ не является
преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для
доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений,
если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным, и при этом не было
допущено превышения необходимых для этого мер.
Право на задержание лица, совершившего преступление, принадлежит любому
гражданину, за исключением тех лиц, для кого оно является обязанностью. Нередко приходится,
применяя для задержания физическую силу, причинять при этом определенный вред.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,
признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности
совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без
необходимости причиняется чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 38 УК РФ)
Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного
причинения.
Правомерность задержания определяется рядом признаков, которые можно
разделить на две группы:
1) признаки, относящиеся к основаниям задержания;
2) признаки, относящиеся к действиям задерживающих лиц.
Первая группа признаков определяет то, что эти насильственные действия могут
производиться только:
1) в отношении лица, совершившего преступление, при этом такое право сохраняется со
времени совершения преступления до истечения сроков давности;
2) с целью доставления его органам власти;
3) с целью пресечения возможности совершения новых преступлений.
Вторая группа признаков определяет то, что действия задерживающего состоят:
1) в необходимости применения насильственных действий, в вынужденном причинении
вреда именно лицу, совершившему преступление, в единственном способе задержания, без
которого иными способами этого сделать невозможно, например, лицо пытается скрыться,
оказывает сопротивление, в связи с этим к нему применяют физическую силу, сбивают с ног,
связывают веревкой, надевают наручники, применяют другие спецсредства;
2) в причинении такого вреда при задержании лица, совершившего преступление,
который соответствует характеру и степени тяжести совершенного им деяния, его личности и
обстоятельствам задержания;
3) в недопущении превышения мер, необходимых для задержания, т.е. их явного
несоответствия содеянному и обстоятельствам задержания, причинения чрезмерного вреда, явно
не вызывающегося обстановкой задержания, без необходимости (например, вместо того чтобы
преступника связать, задерживающий производит ему выстрел в ногу, чтобы тот не смог
убежать);
4) как превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление,
рассматривается лишь причинение задерживающим такому лицу вреда умышленно, и не может
признаваться при причинении вреда по неосторожности (или в результате казуса, случая).
33
С учетом значимости положений ст. 37 и 38 УК РФ для обеспечения гарантий прав лиц,
активно защищающих свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы
общества или государства от общественно опасных посягательств, для предупреждения и
пресечения преступлений, а также в связи с вопросами, возникающими у судов в ходе
применения указанных норм, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, в целях
формирования единообразной судебной практики, было принято постановление от 27 сентября
2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении
вреда при задержании лица, совершившего преступление».
При крайней необходимости складывается ситуация, когда опасность угрожает
охраняемому правом интересу. Устранить ее, предотвратить причинение вреда, возможно
только причинив вред другому, охраняемому правом интересу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК
РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии
крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности
и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или
государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и при этом не было
допущено превышения пределов крайней необходимости. Правомерность крайней
необходимости определяется рядом признаков, которые принято делить на две группы:
1) относящиеся к опасности;
2) относящиеся к действиям по ее устранению.
Отличие необходимой обороны от крайней необходимости проводится по
следующим основаниям:
1) по источникам опасности — при необходимой обороне таким источником является
общественно опасное деяние человека, а при крайней необходимости опасность могут
представлять как действия человека, так и стихийные силы природы, техника, животные и т.д.
2) по способу причинения вреда — при необходимой обороне причинение вреда
допускается независимо от имевшейся возможности у обороняющегося избежать
посягательства или обратиться к органам власти; при крайней необходимости причинение вреда
является единственным способом устранения опасности, непосредственно угрожающей
интересам личности, общества и государства;
3) по направленности причиняемого вреда — при необходимой обороне вред
причиняется только посягающему лицу, при крайней необходимости вред причиняется третьим
лицам;
4) по соразмерности предотвращенного и причиненного вреда — при необходимой
обороне причиненный посягающему вред может быть равным или большим, чем вред
предотвращенный; при крайней необходимости обязательно причинение меньшего вреда, чем
вред предотвращенный. Превышением пределов крайней необходимости признается
причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и
обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был
причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК РФ)
Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность в случаях умышленного
причинения вреда.
34
Физическое принуждение — воздействие на человека внешних сил с целью заставить
его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем
побоев, пыток, причинения телесных повреждение и пр.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ причинение вреда охраняемым уголовным законом
интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо
не могло руководить своими действиями (бездействием), не является преступлением.
В соответствии с положением закона деяние признается преступлением, если протекает
под контролем воли. Отсутствие волевого характера производимых лицом деяний исключает
его уголовную ответственность. Причинение вреда охраняемым правом интересам под
принуждением означает совершение общественно опасного деяния вопреки воле человека, под
действием внешних факторов, угрожающих значимым для него благам (жизни и здоровью).
Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб.
Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда
как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам, а также обществу или государству.
Возможно прямое воздействие на психику лица с помощью психотропных веществ, гипноза и
других способов. При психическом принуждении подавляется воля лица, однако, оно не
лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния,
совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми (ч. 2 ст.
40 УК РФ).
И физическое, и психическое принуждение рассматриваются как обстоятельства,
смягчающие наказание (п. «е» ст. 61 УК РФ).
Общественно полезный результат порой нельзя достичь иными действиями
(бездействием), не связанными с обоснованным риском.
Достижение цели иногда оказывается возможным только путем совершения лицом
рискованных действий, в результате которых может быть причинен вред правоохраняемым
интересам. Однако закон исключает уголовную ответственность рискующего лица, если оно
действует для достижения общественно полезной цели (ст. 41 УК РФ).
При обоснованном риске требования безопасности нарушаются ввиду активных действий
рискующего лица. Правомерность действий лица, причиняющего вред правоохраняемым
интересам, определяется рядом условий.
Лицо, действующее в состоянии обоснованного риска, должно принять все зависящие от
него в сложившейся ситуации меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
Закон требует принятия достаточных, а не исчерпывающих мер.
Причинение вредного последствия при риске должно быть возможным, а не неизбежным.
В законе предусматривается, что если риск был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих
людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия, он не признается
обоснованным.
Обоснованный риск является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ст. 61 УК
РФ).
35
За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него
приказа или распоряжения, ответственность несет лицо, отдавшее незаконный приказ или
распоряжение (ч. 1 ст. 42 УК РФ).
Для признания правомерности исполнения приказа (распоряжения) требуется наличие
ряда условий.
Приказ должен быть обязательным для его исполнителя. Следовательно, он должен быть
отдан в установленном уставом или иным нормативным правовым актом порядке и облечен в
надлежащую форму.
Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то
совершенные преступные действия, в результате которых причиняется вред правоохраняемым
интересам, влекут уголовную ответственность подчиненного. В законе устанавливается, что
лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа
или распоряжения несет уголовную ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 42 УК РФ).
Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа
или распоряжения может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «ж» ч.
1 ст. 61 УК РФ).
Начальник, отдавший незаконный приказ (распоряжение), подлежит ответственности.
Неисполнение заведомо незаконного приказа (распоряжения) исключает уголовную
ответственность подчиненного (ч. 2 ст. 42 УК РФ).
36
Глава 3. Наказание
3.1. Понятие и цели наказания
Уголовное наказание имеет своей целью восстановление социальной справедливости,
исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений. Оно в
российском уголовном законе характеризуется мерой принуждения, которая назначается от
имени государства и только по приговору суда, и тем, что оно может быть применено только к
лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражается в лишении или
ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных только в УК РФ. Понятие уголовного
наказания сформулировано в ч. 1 ст. 43 УК РФ — эра государственного принуждения,
применяемая только судом к лицам, совершившим преступление. Выражено это в
определенных лишениях и ограничениях прав и свобод этих лиц и является отрицательной
оценкой личности преступника и его деяния от имени государства.
Уголовное наказание применяется ради достижения определенных целей,
сформулированных непосредственно уголовным законом. Цели наказания — это идеальное
выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения. Характер содержания целей
уголовного наказания зависит от господствующих интересов, защищаемых уголовным правом.
Они четко сформулированы в ч. 2 ст. 43 УК РФ:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного для предупреждения совершения им новых преступлений;
3) предупреждение совершения новых преступлений другими лицами.
Однако цель восстановления справедливости может быть достигнута, если само
наказание является справедливым. В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное наказание
должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исправление осужденного направлено
на возвращение его к социально полезной деятельности, привитие уважения к правилам
человеческого общежития. Одновременно исправление рассматривается не только как результат
достижения указанной цели, но и как процесс воспитательного воздействия на осужденного при
исполнении наказания.
В качестве самостоятельной цели наказания УК РФ выделяет предупреждение
совершения новых преступлений. В данном случае имеется в виду как специальное, так и общее
предупреждение.
Специальное предупреждение направлено на исключение нового преступления
осужденным в процессе отбывания наказания и после его отбытия. Указанная цель достигается
путем применения наказания, а в его рамках предусмотренных УК РФ и УИК РФ
профилактических мер, а также проведением комплекса воспитательных мероприятий со
стороны государственных органов и общественных объединений.
Хотя наказание влечет за собой ограничение прав и свобод осужденного, оно не имеет
целью причинения ему физических или нравственных страданий или унижения достоинства.
Этот принцип основывается на международных пактах о правах человека и об обращении с
37
осужденными. Вместе с тем наказание по своей природе может объективно причинять
физические или нравственные страдания. В данном случае они не являются целью его
применения.
3.2. Виды наказаний
Система наказаний — это установленный законом, в соответствии с целями наказания,
обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в
соответствии со степенью их тяжести. Статья 44 УК РФ предусматривает следующие виды
наказаний:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград;
4) обязательные работы;
5) исправительные работы;
6) ограничение по военной службе;
7) ограничение свободы;
8) принудительные работы;
9) арест;
10) содержание в дисциплинарной воинской части;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы;
13) смертная казнь.
Основными являются такие виды наказаний, которые могут назначаться только
самостоятельно и не могут присоединяться к какому-либо иному виду наказаний или сочетаться
друг с другом.
Основные наказания, в отличие от дополнительных, указаны в санкциях статей
Особенной части УК РФ. Если в санкциях статьи предусматривается альтернативно несколько
основных видов наказаний, суд может применить только один из них. Назначение наказания, не
указанного в санкциях статьи в качестве основного, допускается только при исключительных
обстоятельствах дела в порядке перехода к более мягкому виду наказания или при замене
неотбытой части наказания более мягким. Исключение сделано и для ограничения по военной
службе, которое назначается осужденным военнослужащим вместо исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 45 УК РФ обязательные работы, исправительные работы, ограничение
по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской
части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь
применяются только в качестве основных видов наказаний.
38
Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и
дополнительных видов наказаний (ч. 2 ст. 45 УК РФ).
К наказаниям, которые могут применяться только как дополнительные, относятся
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных
наград (ч. 3 ст. 45 УК РФ). Они не могут применяться самостоятельно, а назначаются только в
сочетании с основными. Если закон, по которому квалифицируется совершенное преступление,
предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то неприменение этого
дополнительного наказания может иметь место лишь при наличии условий, предусмотренных
ст. 64 УК РФ, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград как вид дополнительного наказания не предусмотрен в санкциях
Особенной части УК РФ, поэтому это наказание может быть назначено при осуждении за
совершение любого тяжкого или особо тяжкого преступления.
Штраф есть денежное взыскание, применяемое судом в качестве основного или
дополнительного наказания в случаях и пределах, предусмотренных в Особенной части УК РФ
(ч. 1 ст. 46 УК РФ), и является наиболее мягким видом наказания и в системе наказаний он
стоит на первом месте.
Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет
либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа
или взятки. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях,
специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за
исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме
коммерческого подкупа или взятки. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме
коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до стократной суммы
коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и
более пятисот миллионов рублей.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и
имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения
осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может
назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет (ч. 3 ст. 46
УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может
назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части
УК РФ.
Как следует из положений ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты
штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения
штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме
коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением
39
лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом
исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или
взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах
санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом
назначенное наказание не может быть условным.
Как основным, так и дополнительным может быть наказание в виде лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оно
состоит в запрещении запрет на занятие должностей на государственной службе, в органах
местного самоуправления либо в сфере определенной профессиональной или иной деятельности
(ч. 1 ст. 47 УК РФ).
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида
наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В
случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ,
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания (ч. 2 ст. 47
УК РФ).
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания даже в тех случаях,
когда оно не предусмотрено в санкциях Особенной части УК РФ либо указано в санкциях в виде
основного наказания. Суд, принимая такое решение, руководствуется тем, что характер и
степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного делает
невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК РФ).
В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным
работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его
срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской
части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время
отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента
их отбытия (ч. 4 ст. 47 УК РФ).
Существенное психологическое воздействие на осужденного оказывает наказание в виде
лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных
наград (ст. 48 УК РФ). Оно применяется лишь в качестве дополнительного наказания при
осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности
виновного. Различаются три вида званий:
1) специальные — присваиваемые работникам органов внутренних дел, таможенной,
налоговой службы, и др.;
2) воинские — принятые в Вооруженных Силах или других войсках Российской
Федерации (рядовой, ефрейтор, сержант, лейтенант, майор, генерал и т.д.);
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]