Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Учебное пособие
.pdf
поскольку с учетом положения ч. 1 ст. 434 УПК РФ по делам данной категории производство
предварительного следствия обязательно.
В случае совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного
деяния несколькими лицами суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних
лиц и вынести постановление о применении принудительных мер медицинского характера в
отношении других, совершивших это деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых
после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их
возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими.
В силу ч. 1 ст. 443 УПК РФ в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное
уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после
совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным
назначение наказания, суд в соответствии со ст. 21 и 81 УК РФ выносит постановление о его
освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему
принудительных мер медицинского характера. При этом в описательной части постановления
должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании
исследованных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены
мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться
указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении
конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры
пресечения, если она не была отменена ранее. Подлежит также разрешению вопрос о
вещественных доказательствах.
В постановлении суд указывает вид принудительной меры медицинского характера в
соответствии с ч. 1 ст. 99 УК РФ. Определение конкретного психиатрического учреждения, где
должно проводиться лечение, относится к компетенции органов здравоохранения.
Исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 443 УПК РФ, суд выносит постановление о
прекращении уголовного дела:
если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им
совершено деяние небольшой тяжести. При этом суд также отказывает в применении
принудительной меры медицинского характера;
при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28 УПК РФ, независимо от
наличия и характера заболевания лица.
При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток
направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица,
нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар (ч. 4 ст. 443 УПК РФ).
Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер
медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его
предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает
соответствующее решение.
В силу ст. 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры
медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату
91
за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств
федерального бюджета.
В случае если у осужденного, отбывающего наказание, наступило психическое
расстройство, препятствующее отбыванию наказания, такое лицо освобождается от
дальнейшего отбывания наказания и к нему могут быть применены принудительные меры
медицинского характера (ч. 1 ст. 81 УК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 175 УИК РФ такой осужденный либо его законный
представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего
отбывания наказания, которое подается через администрацию учреждения или органа,
исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо
его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от
дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится
в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с
указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской
комиссии и личное дело осужденного. Рассмотрение и разрешение такого вопроса
осуществляется в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, и с учетом гарантий прав лица, в
отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского
характера, предусмотренных гл. 51 УПК РФ.
Не вступившее в законную силу постановление суда, принятое по результатам
рассмотрения дела, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке лицом, в
отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского
характера, его защитником, законным представителем, потерпевшим, его представителем и
прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение
затрагивает их права и законные интересы.
В силу ч. 3 ст. 376 УПК РФ лицо, в отношении которого ведется производство о
применении принудительной меры медицинского характера, вправе участвовать в заседании
суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им о своем желании
присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление суда. Вопрос о
форме его участия в судебном заседании решается судом. Участие такого лица возможно, если
его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом
учитываются заключение экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической
экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара.
Вышестоящий суд вправе при наличии к тому оснований изменить назначенный судом
вид принудительной меры медицинского характера на менее строгий, если не нарушается право
на защиту лица, в отношении которого применена принудительная мера медицинского
характера, либо по кассационной жалобе потерпевшего или кассационному представлению
отменить решение суда первой (апелляционной) инстанции и направить дело на новое
рассмотрение в тот же суд иным составом суда, если имеются основания для применения более
строгой принудительной меры медицинского характера.
92
Необеспечение судом лицу, в отношении которого ведется или велось производство о
применении принудительной меры медицинского характера, права лично участвовать в
судебном заседании, если его психическое состояние позволяло ему участвовать в судебном
заседании и осуществлять свои процессуальные права, является нарушением требований ч. 1 ст.
437 и ч. 1 ст. 441 УПК РФ, влекущим отмену состоявшегося судебного решения.
Суду следует иметь в виду, что в силу ч. 2 ст. 102 УК РФ лицо, которому назначена
принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией
врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии
оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении
такой меры.
При этом согласно ч. 1 ст. 445 УПК РФ суд по подтвержденному медицинским
заключением ходатайству администрации психиатрического стационара (учреждения), а также
по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его
защитника или законного представителя прекращает, изменяет или продлевает на следующие
шесть месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера, что
указывается в постановлении суда.
Рассматривая вопрос о продлении, изменении или прекращении применения
принудительной меры медицинского характера, суд должен тщательно проверить
обоснованность ходатайства, поданного в соответствии с ч. 1 ст. 445 УПК РФ. Для этого суду
надлежит выяснить результаты проведенного лечения и решить вопрос о необходимости
дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих целях в судебное заседание может
быть вызван представитель медицинского учреждения (психиатрического стационара), где
наблюдается лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или
прекращении применения принудительной меры медицинского характера. Участие в судебном
заседании защитника, законного представителя лица, в отношении которого ведется
производство о применении принудительной меры медицинского характера, и прокурора
обязательно.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 и ч. 4 ст. 445 УПК РФ лицу, в отношении которого решается
вопрос о продлении, изменении или прекращении применения к нему принудительной меры
медицинского характера, должно быть обеспечено его непосредственное участие в судебном
заседании либо предоставлена возможность изложить свою позицию путем использования
систем видеоконференц-связи, если в соответствии с медицинским заключением его
психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Вопрос о форме
участия такого лица в судебном заседании решается судом.
В случае, когда психическое состояние лица, в отношении которого решается вопрос о
продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского
характера, не позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда судебном
заседании, рекомендовать судам рассматривать соответствующие материалы в психиатрическом
стационаре.
Если медицинское заключение вызывает сомнение, суд по ходатайству лиц,
участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить
93
судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в
отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения
принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому
состоянию (ч. 5 ст. 445 УПК РФ).
Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского
характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в
применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной
принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при
наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера
(ч. 6 ст. 445 УПК РФ).
Если в психическом состоянии лица, в отношении которого назначена принудительная
мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у
психиатра произошли изменения, связанные с необходимостью помещения такого лица в
психиатрический стационар для принудительного лечения, суд вправе изменить вид
принудительной меры медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 99 УК РФ, когда
имеются данные о том, что характер психического расстройства лица требует таких условий
лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в
психиатрическом стационаре. В постановлении надлежит указать обстоятельства,
свидетельствующие о том, что психическое состояние лица после того, как к нему была
применена принудительная мера медицинского характера, изменилось и он стал представлять
повышенную опасность для себя или других лиц. Решение принимается в порядке,
установленном ст. 445 УПК РФ.
Исходя из положений ч. 4 ст. 102 УК РФ, в случае прекращения применения
принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые
материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам
здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое
учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством
Российской Федерации о здравоохранении.
В случае если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое
расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера,
признано выздоровевшим, то суд, в производстве которого находилось уголовное дело о
применении принудительных мер медицинского характера, на основании медицинского
заключения в соответствии с п. 12 ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ выносит постановление о
прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и
решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа
дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.
Вступившее в законную силу решение суда о назначении, изменении, продлении или
прекращении применения принудительной меры медицинского характера может быть
пересмотрено в установленном законом порядке.
94
6.4. Конфискация имущества
Конфискация имущества - принудительное безвозмездное изъятие имущества и
обращение его собственность государства на основании обвинительного приговора.
Исчерпывающий перечень имущества, подлежащего конфискации, закреплен в ч. 1 ст. 104.1 УК
РФ, он состоит из:
а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 2-4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст.
141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений),
ст. 146, 147, ст. 153-155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), ст. 171.2,
183, ч. 3 и 4 ст. 184, ст. 186, 187, 189, ч. 3 и 4 ст. 204, ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212,
222, 227, 228.1, ч. 2 ст. 228.2, ст. 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278,
279, 281, 282.1, 282.2, 283.1, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, ч. 3 ст. 359 УК РФ, или являющихся
предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках
ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами -
членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст.
226.1 и 229.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и
доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате
совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст., указанными в пункте «а»
настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или
преобразованы;
в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для
финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного
формирования, преступного сообщества (преступной организации);
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих
обвиняемому.
Согласно ч. 2 ст. 104.1 УК РФ если имущество, полученное в результате совершения
преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу,
приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая
соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
Имущество, указанное в ч. 1 и 2 ст. 104.1 УК РФ, переданное осужденным другому лицу
(организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно
было знать, что оно получено в результате преступных действий.
В ст. 104.2 УК РФ регламентированы условия конфискации денежных средств или иного
имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. Согласно ч. 1 указанной статьи если
конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на
момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его
использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной
суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
95
В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации
взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о
конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета,
подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением
имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством
Российской Федерации не может быть обращено взыскание (ч. 2 ст. 104.2 УК РФ).
При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 и 104.2 УК
РФ в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному
владельцу, о чем прямо закреплено в ст. 104.3 УК РФ.
При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено
взыскание, кроме указанного в ч. 1 и 2 ст. 104.1 УК РФ, из его стоимости возмещается вред,
причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства (ч. 2 ст.
104.3 УК РФ).
96
РАЗДЕЛ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Глава 7. Преступления против личности
7.1. Преступления против жизни и здоровья
В центре внимания борьбы за охрану личности, прежде всего, стоит жизнь человека.
Законодатель в ст. 105 УК РФ определяет убийство как умышленное причинение смерти
другому человеку. Чаще всего убийство совершается путем активных действий с
использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического
воздействия на организм потерпевшего. Непосредственным объектом убийства,
предусмотренного ст. 105 УК РФ, является право человека на жизнь. Объективная сторона
преступления включает в себя:
1) деяние (действие или бездействие);
2) результат в виде смерти;
3) причинную связь между деянием и наступившей смертью. С субъективной стороны
убийство характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла.
Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо.
Исходя из вышесказанного, убийство следует определить как умышленное,
противоправное лишение жизни другого человека, когда право человека на жизнь является
непосредственным объектом преступления. Убийство человека — это акт осознанного волевого
поступка, выраженный в физическом или психическом воздействии на потерпевшего.
Определяя убийство, необходимо указать, что право человека на жизнь является
непосредственным объектом посягательства. Убийство всегда связано с причинением смерти
потерпевшему. В связи с этим предпосылкой правильной правовой квалификации содеянного
служит определение понятия «жизнь». Концом жизни признается наступление биологической
смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору
головного мозга, что влечет необратимые изменения — распад клеток коры головного мозга и
гибель мозга уже через 5—7 минут после остановки сердца. Это определение существенно в
настоящее время, когда большое развитие получила трансплантология и возможны
злоупотребления — изъятие органов и тканей у еще живого человека.
В ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство без квалифицирующих
признаков и привилегированных обстоятельств. Такое убийство принято называть простым. В
ч. 1 ст. 105 УК РФ не указаны мотивы простого убийства. К ним практика относит убийство в
драке, из мести, ревности. Чаще всего убийства, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ,
совершаются из ревности, которая возникает в связи с действительными или мнимыми фактами
нелояльного отношения объекта любви к виновному. Убийство из мести возможно в случаях
отказа от продолжения супружеских отношений, сожительства, прекращения дружбы, делового
сотрудничества, неуплаты долга и др. Преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК
РФ, если оно совершено с целью устранения, например, соперника, конкурента. К уголовной
ответственности может привлекаться физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту
97
совершения преступления 14 лет. Убийство, квалифицируемое по ч. 1 ст. 105 УК РФ,
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы
на срок до двух лет либо без такового.
К наиболее общественно опасным относятся квалифицированные виды убийств, которые
предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Наказание за убийство повышается, если оно было совершено в отношении двух или
более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Под убийством двух или более лиц понимается убийство двух или более человек, как
правило, одновременно или одного из них через непродолжительное время после другого при
наличии желания убить нескольких лиц. В тех случаях, когда второе убийство не связано с
первым единым намерением, содеянное нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Если же совершено убийство одного человека, а другого виновному убить не удалось по
обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2
ст. 105 УК РФ как оконченное преступление, поскольку преступное намерение не было
доведено до конца.
Порой убийства человека или его близких совершаются из-за стремления
воспрепятствовать осуществлению служебных обязанностей или общественного долга.
Нападение может произойти как при исполнении потерпевшим служебного или общественного
долга, так и в иное время, когда он уже не выполнял их. Ответственность за такие деяния
заложена в пункте «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Под убийством, сопряженным с похищением человека понимается убийство человека,
которого предварительно помимо воли насильно лишают или лишили свободы перемещения в
пространстве. Совершение названного убийства квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Под убийством малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося
в беспомощном состоянии, следует понимать убийство больного, немощного престарелого
лица, малолетнего ребенка (кроме убийства матерью новорожденного во время родов) и др. (п.
«в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При этом под беспомощным состоянием надо понимать не только
психофизическую беспомощность человека, но также случаи, когда пострадавший оказался в
такой ситуации, в силу которой не может принять меры по самосохранению самостоятельно.
Предусматривается ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного
находящейся в состоянии беременности: убийца достоверно знает, что женщина беременна, но,
несмотря на это обстоятельство, совершает преступление (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Источник
осведомленности о состоянии потерпевшей для ответственности безразличен. Для
квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения и срок беременности.
Особо выделяется убийство, которое совершается с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст.
105 УК РФ). При этом обязательно установление наличия умысла на убийство с особой
жестокостью.
Признак особой жестокости будет иметь место, когда, например, перед лишением жизни
или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания, совершалось
глумление над жертвой либо когда смерть причинена способом, который заведомо для
виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого
98
количества ранений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо,
длительное лишение пищи, воды и т.д.). Совершенное с особой жестокостью следует
рассматривать и убийство родителей в присутствии детей либо детей в присутствии родителей.
В п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ говорится об ответственности за убийство, совершенное
общеопасным способом. Таковым следует считать способ убийства, создающий опасность для
жизни не только намеченной жертвы, но и другим лицам. Это может быть взрыв, организация
обвала, поджога, использование газа, иных отравляющих веществ и т.п. Действия преступника
квалифицируются по п. «е» независимо от того, был ли причинен физический вред другим
лицам. Если общеопасным способом умышленно причиняется смерть другим лицам, кроме
намеченной жертвы, то содеянное необходимо квалифицировать еще и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК
РФ. В случаях причинения различной степени вреда здоровью других лиц действия виновного
следует квалифицировать также по статьям, предусматривающим ответственность за
умышленное причинение вреда здоровью.
Для квалификации убийства по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует установить, что
виновный, реализуя умысел на убийство определенного лица, осознавал, что он применяет
общеопасный способ, который может причинить вред жизни и здоровью других лиц.
В п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ говорится об убийстве по мотиву кровной мести. Обычай
кровной мести до сих пор сохраняется у некоторых народностей, населяющих территорию
России. Кровная месть означает убийство виновным человека, который принадлежит к
народности, признающей обычай кровной мести, за совершенное им противоправное деяние по
отношению к виновному или его близким. Чаще всего кровная месть следует как акт возмездия
за умышленное или неосторожное лишение жизни родственников виновного либо за
изнасилование или оскорбления.
Особую опасность имеет за убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Во-первых,
здесь речь идет об убийстве двумя и более лицами без предварительной договоренности,
соорганизованности. Убийство по предварительному сговору предполагает заранее обдуманный
умысел участников преступления совместными усилиями добиться той же цели.
Квалифицировать убийство по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует и в том случае, если оно
совершается организованной группой.
Большой общественный резонанс всегда имеет убийство из корыстных побуждений либо
по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105
УК РФ).
Убийство из корыстных побуждений может иметь место в тех случаях, когда оно было
совершено из желания получить определенные материальные выгоды либо избежать затрат
материального характера. Его разновидностью является убийство в процессе разбойного
нападения. Однако в силу того, что в таких случаях совершается два преступления, действия
виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, т.е. по п. «з» ч. 2 ст.
105 и ст. 162 УК РФ (разбой).
99
В случаях, когда убийство совершается в процессе вымогательства или бандитизма, оно
должно квалифицироваться по совокупности преступлений, т.е. как убийство из корыстных
побуждений и вымогательство.
Убийство по найму отличается от убийства из корыстных побуждений. Оно нередко
является разновидностью убийства из корыстных побуждений. Однако в данном составе
убийство с помощью привлеченного лица не обязательно связано с корыстью. Наемник может
осуществить убийство во имя «моральной благодарности» со стороны влиятельного заказчика,
во имя единомыслия и т.п. И такое убийство по заказу надлежит квалифицировать по п. «з» ч. 2
ст. 105 УК РФ по признаку убийства по найму. У заказчика и исполнителя убийства одна
общая цель — лишение жизни своей жертвы, но мотивы при этом могут не совпадать.
Из-за явного неуважения к правилам общественного поведения, по незначительному
поводу и без него, совершается убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК
РФ). Таковое будет иметь место, когда виновный совершает названное преступление из желания
противопоставить себя обществу, утвердить себя любым путем, вопреки существующим общим
правилам человеческого поведения. Действия виновного квалифицируются по п. «и» ч. 2 ст. 105
УК РФ как убийство из хулиганских побуждений лишь при наличии хулиганского мотива, а не
уже состоявшегося хулиганства и убийства в процессе хулиганских действий. Главным здесь
является то, что необходимо установить мотив — хулиганские побуждения. Неустановление
мотива убийства позволяет квалифицировать преступление как совершенное из хулиганских
побуждений. Деяние виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений как
хулиганство и убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 и ст. 213 УК РФ) в тех
случаях, когда хулиганство объективировалось и при его совершении было осуществлено
умышленное убийство.
С целью избежания ответственности идут на убийство с целью скрыть другое
преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или
насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство с
целью скрыть другое преступление имеет место в том случае, когда до лишения жизни
потерпевшего виновным было совершено определенное преступление. Потерпевшим по
данному составу может оказаться любой гражданин, который стал свидетелем преступления
или которому достоверно известен факт совершенного преступления.
Убийство с целью облегчить совершение преступления происходит перед тем, как
осуществить задуманное. Такой вид убийства может иметь место в процессе разбойного
нападения, бандитизма. Все совершенное должно квалифицироваться по совокупности
преступлений.
Убийство, сопряженное с изнасилованием, может иметь место как в случае убийства в
процессе изнасилования, так и после совершения насильственного полового акта для того,
чтобы скрыть преступление и избежать уголовной ответственности. Оно может быть местью за
оказанное сопротивление. Жертвой данного вида убийства может быть как потерпевшая от
изнасилования, так и другие лица, смерть которым была причинена в связи с изнасилованием
потерпевшей. Содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений (по п. «к» ч.
2 ст. 105 и ст. 131 УК РФ), потому что преступник посягает на жизнь человека и половую
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]