Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальная экология. Взаимодействие общества и природы. Учебное пособие
.pdf
Глава I
ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
§ 1. Экология как наука об условиях бытия вещей
Как известно, экология — слово греческого происхождения:oikosозначает «дом, жилище, родина»,logos—«понятие, учение». Так что экология в буквальном переводе означает «учение о доме» или, если угодно, «учение о родине». Последний вариант представляется даже более предпочтительным. В самом деле, ведь биосфера не просто дом, в котором
человечество живет, но и часть природного космоса, где оно
родилось и прошло все ступени своего становления. Это особенно важно подчеркнуть, поскольку многие склонны полагать, что биосфера, в которой мы проживаем, это что-то вроде
гостиницы.
Сам термин «экология» возник примерно в середине про
шлого века. Стал использоваться в большой науке благодаря
немецкому биологу Э. Геккелю (1834–1919), издавшему
в 1866 году труд «Всеобщая морфология организмов». В этом
труде экологией названа наука об отношениях организмов
и окружающей среды. Причем окружающая среда понималась
как совокупность всех условий существования организма. Вне
окружающей среды, по мнению Э. Геккеля, организм сущест
вовать не может
Хотя такое представление об окружающей среде родилось
в недрах биологической науки, оно без особого труда может
1
.
-
-
1
Впрочем, первым идею единства организма и среды выдвинул рус
ский ученый-естествоиспытатель И. М. Сеченов еще в 1861 году в опубли
кованной им работе «Две заключительные лекции о значении так называе
мых растительных актов в животной жизни».
-
-
-
12 ГЛАВА I. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
быть экстраполировано в качестве общенаучного принципа.
Действительно, всякий раз мы обнаруживаем, что любой объ
ект может существовать лишь в определенном окружении, при
определенных внешних условиях. Например, вода существует
в жидком состоянии лишь в определенном диапазоне внешних
температур, кристаллическая структура минералов — лишь
при определенных (не слишком высоких) давлениях. Извест
но, в частности, что земное ядро под тяжестью вышележащих
слоев теряет кристаллическую структуру и переходит в особое
пластическое состояние. Сама Земля как планета существует
лишь потому, что в окружающем Землю космическом прост
ранстве находится Солнце, удерживающее планету своим тя
готением. Элементы техносферы функционируют благодаря
человеку, который обеспечивает надлежащий контроль за со
оружениями и конструкциями и их своевременный ремонт.
Таким образом, можно сформулировать следующий
обобщенный экологический принцип: всякий объект сохраняет свои структурные и функциональные свойства лишь
при определенных значениях параметров внешней среды.
В этом смысле его существование оказывается относительным
и определяется данной средой.
В свое время известный австрийский физик и философ
Э. Мах (1838–1916) утверждал, что массы тел обусловлены
взаимодействием этих тел с остальными телами Вселенной
(так называемый принцип Маха). А. Эйнштейн (1879–1955)
долгое время пытался найти подтверждение этому принципу
в своей теории гравитации (общей теории относительности),
но так и не сумел этого сделать. Позднее было установлено,
что эйнштейновская теория гравитации не содержит принцип
Маха. А между тем этот принцип весьма любопытен. Он, по
существу, указывает на фундаментальную значимость фактора
окружающей среды для любого физического объекта. Мы ви
дим здесь попытку использования экологического принципа
в физике при объяснении явления инерции (инертной массы).
Хотя существует мнение, что пересмотр общей теории относи
тельности в пользу физических идей Маха нецелесообразен,
1
по крайней мере сейчас
, не исключено, что в будущем попыт
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Новиков И. Д. Эволюция Вселенной. — М., 1979. — C. 163.
§ 1. ЭКОЛОГИЯ КАК НАУКА ОБ УСЛОВИЯХ БЫТИЯ ВЕЩЕЙ 13
ки такого рода могут оказаться успешными. Возможно, что
физическая теория, в которой будет реализован принцип Маха,
не только станет более точной моделью гравитационных явле
ний, но и прольет, наконец, свет на сущность понятия массы.
В квантовой физике близким по духу к принципу Маха
(а точнее, к экологическому принципу) является принцип до
полнительности Бора, утверждающий органическую зависи
мость поведения микрообъекта от макрообстановки (средств
наблюдения), которая, в сущности, выступает фактором окру
жающей среды для данного микрообъекта. В большинстве сво
их работ Н. Бор (1885–1962) рассматривал дополнительность
как проявление специфической целостности квантово-механи
ческих явлений, когда «взаимодействие между измерительным
прибором и объектом составляет нераздельную часть явле-
1
íèÿ»
. В этой нераздельности легко просматривается фунда-
ментальный характер отношений «частица – среда»
2
.
Как видим, экологический принцип выходит далеко за
пределы биологии, захватывая в свою орбиту мир неорганической, «неживой», природы. Мы можем утверждать, что любой
физический объект (микро- или макро-) существует за счет
взаимодействия с окружающей средой. Более того, можно
предположить далее, что та особая субстанция, которую мы
называем физическим полем, как раз и есть проявление упомянутого взаимодействия. Единство вещества и поля, обнаруженное в реальном мире физических процессов, выступает,
следовательно, как специфическая форма единства объектов
и окружающей среды в физике. Таким образом, если биологи
ческий объект живет за счет обмена веществ с окружающей
средой, то физический объект существует за счет «обмена по
лей» с окружающей средой. В этом состоит существенное от
личие биологического объекта от физического, живой мате
рии — от неживой. Различной оказывается природа обменного
взаимодействия. Если бы в физику удалось внедрить экологи
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Áîð Í. Атомная физика и человеческое познание. — М., 1961. —
Ñ. 144.
2
Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном по
знании. — Новосибирск, 1982. — С. 29–32.
-
14 ГЛАВА I. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
ческий подход, то мы открыли бы ворота новой парадигме
и физическая теория обрела бы новое дыхание.
В свою очередь, экологию можно было бы понимать как
науку об отношениях объектов с окружающей их средой,
как науку об условиях существования этих объектов или,
говоря философским языком, об условиях бытия вещей.
Обменные процессы между объектом и окружающей его
средой удобно представлять в терминах функционального
подхода, характерного для кибернетики. Все, что объект полу
чает из окружающей среды, описывается как входная характе
ристика объекта (вход) и обозначается термином «ресурсы
окружающей среды»; все, что объект отдает в окружающую
среду, описывается как его выходная характеристика (выход)
и обозначается термином «продукты жизнедеятельности».
Данная трансформация фактически выступает элементом круговорота материи и связанной с ней универсальной характеристики — энергии, следовательно, круговорот материи и энергии — это проявление обменных процессов между объектами
и окружающими их средами, то есть проявление жизни.
В свою очередь жизнедеятельность какого-либо объекта может рассматриваться как характеристика участия этого объекта в круговороте материи и энергии (подробнее о круговороте
см. главу II).
Итак, мы видим, что экология как наука имеет определенные черты всеобщности. Поэтому в ее сферу можно вклю
чать любые объекты, поскольку они касаются не столько
1
структурной, сколько функциональной стороны вещей
. Вот
почему экология занимает особое место в системе наук. Даже
если речь идет об экологии конкретного объекта или группы
объектов, окружающая их среда (то есть условия бытия) пред
стает перед нами в виде функционального целого множества
разнообразных вещей, не способных уместиться в предметном
поле какой-либо одной научной дисциплины. Да и сам объект
(группа объектов) должен обладать множеством разнородных
характеристик (изучаемых различными дисциплинами), при
-
-
-
-
1
О роли функционального подхода в экологии см.: Кочергин А. Н.,
Марков Ю. Г., Васильев Н. Г. Экологическое значение и сознание: особен
ности формирования. — Новосибирск, 1987.
-
§ 1. ЭКОЛОГИЯ КАК НАУКА ОБ УСЛОВИЯХ БЫТИЯ ВЕЩЕЙ 15
которых необходимые и достаточные условия бытия объекта
действительно будут обеспечены.
Так, например, условия бытия общества, изучаемые в рам
ках социальной экологии, определяются всеми видами объек
тов и систем, входящих в состав биосферы. Среди них обычно
выделяют атмосферу, водные ресурсы, почву, растительный и
животный мир. Сохранение условий бытия общества, в свою
очередь, предъявляет определенные требованияиксамому об
ществу. А именно, вся характеризующая его система общест
венных отношений (социально-экономических, организацион
но-правовых, культурно-нравственных и т. д.) может быть не
любой, а лишь такой, которая способствует сохранению этих
1
условий
.
Некоторые авторы склонны рассматривать социальную
2
экологию лишь как отрасль социологического знания
.Нотогда она становится наукой об обществе, а не о взаимодействии
общества и природы, изучающей еще и природные условия общественного бытия, то есть биосферные и даже космические
процессы. Позиция других авторов более осторожна, по их
мнению, социальная экология должна заниматься разработкой
социальных аспектов различных форм взаимосвязи общества
3
и природы
. Однако в состав любой социоэкосистемы, являющейся объектом исследования социальной экологии, эти авторы включают три части — абиогенную, биогенную и социогенную подсистемы, справедливо полагая, что эти части обра-
4
зуют единый системный комплекс
. А это значит, что изуче
ние любой социоэкосистемы включает в себя наряду с описа
нием социальных процессов, еще и описание биологических
и абиотических процессов.
-
-
-
-
-
-
-
1
Под обществом здесь и далее мы понимаем прежде всего совокуп
ность связей и отношений между человеческими индивидуумами (либо их
группами), обеспечивающих материальное и духовное воспроизводство
этих индивидов и групп. Иными словами, общество (социальная система)
определяется не столько составляющими его индивидами, сколько связями
и отношениями между ними.
2
Сосунова И. А. Социальная экология. — М., 1996. — С. 28–40.
3
Социальная экология (Теоретические и прикладные аспекты).— Ке
мерово, 1996. — С. 13.
4
Òàì æå. — Ñ. 15.
-
-
16 ГЛАВА I. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
§ 2. Экология и история — два аспекта бытия вещей
Вопрос о том, как и почему существуют те или иные объ
екты, какими факторами поддерживается их бытие и функцио
нирование, имеет, вообще говоря, два аспекта. Один аспект —
пространственный. О нем, собственно, и шла речь в предыду
щем параграфе. Физические и биологические объекты сущест
вуют, поскольку для этого имеются необходимые условия, со
ответствующая (благоприятная) окружающая среда, обменные
процессы с которой обеспечивают выполнение определенных
требований существования. Описывая отношения интересую
щего нас объекта с другими объектами (окружающей средой),
мы описываем, по сути дела, пространственные условия бытия
объекта.
Другой аспект — временнóй. Объект существует, поскольку он сформировался в ходе определенных процессов. Описывая отношения интересующего нас объекта с прошлыми событиями и процессами, мы описываем временные (исторические)
условия, породившие данный объект, интересуемся, так сказать, его генезисом. Существование гор мы объясняем тектоническими процессами в земной коре, имевшими место в геологической истории планеты. В биологии мы можем интересоваться происхождением видов и таким путем объяснить их нынешнее существование. Даже космические объекты могут
быть предметом изучения с точки зрения естественной исто
рии. Например, существуют космогонические представления
о возникновении Солнечной системы и планеты Земля. На во
прос, почему существует планета Земля и другие планеты Сол
нечной системы, мы можем ответить, обращаясь к какой-либо
из разработанных в свое время космогонических теорий, на
пример, к теории О. Ю. Шмидта или В. Г. Фесенкова
1
.Вэтом
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Отметим в этой связи также работу В. М. Ходаева, показавшего, что
практически все основные особенности Солнечной системы можно объяс
нить с помощью гипотезы о «касательном» столкновении с Солнцем мас
сивного космического тела (см.: Ходаев В. М. Космогоническая гипотеза //
Вестн. Новосиб. отд-ния Петровской Академии наук и искусств. — 1998. —
¹ 4. — С. 106–114). Это, по-видимому, одна из наиболее перспективных
теорий.
-
-
§ 2. ЭКОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ — ДВА АСПЕКТА БЫТИЯ ВЕЩЕЙ 17
случае мы остаемся в рамках временного аспекта, пытаясь по
нять исторический ход процесса.
Переход в рамки пространственного аспекта совершенно
меняет характер ответа на вопрос, почему существует Солнеч
ная система. Теперь мы будем говорить о гравитационной свя
зи планет с Солнцем, об условиях, обеспечивающих движение
планет по устойчивым орбитам вокруг Солнца, и т. д.
Таким образом, можно констатировать, что экология
и история изучают два аспекта бытия вещей — простран
ственный и временной. У нас нет оснований отдавать
предпочтение одному из этих аспектов. Всякий материа
льный объект существует в пространстве и времени. Изу
чая экологические и исторические условия и причины суще
ствования вещей, мы достигаем необходимой полноты в
описании картины бытия.
Вопрос об условиях и причинах существования становится неразрешимым лишь в одном случае: если речь идет о всей
Вселенной, о мире в целом. Кажется поразительным, что, хотя
в этом случае нельзя говорить ни об окружающей среде (ее не
может быть по определению), ни об истории происхождения
мира (если не обращаться к идее Бога), тем не менее мир существует как данность. Наука, философия, логика бессильны
объяснить сам феномен существования мира. Поэтому с равным основанием можно было бы принять утверждение о его
несуществовании. С логической точки зрения мы даже обяза
ны это сделать. И это, кстати, очень хорошо понимал Гегель,
который, подчиняясь требованиям диалектики, вынужден был
ввести в оборот категорию небытия (ничто) как необходимое
дополнение бытия своей абсолютной идеи.
Существование и несуществование — две логически рав
ноправные возможности для мира как такового, независимо от
его сущности (материальной или идеальной). Но в таком слу
чае эти же две возможности автоматически будут редуцирова
ться и уровень конкретных вещей (объектов): ведь мир пред
ставляет собой их совокупность. И мы оказываемся перед ли
цом необходимости допустить одновременно существование
и несуществование объектов. Допустить это — значит ввести
в оборот новое понятие, где эти возможности в самом деле со
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 ГЛАВА I. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
вмещены, одновременно реализуются. Этим понятием являет
ся понятие изменения, движения. Как видим, оно появляется
неизбежно, как следствие допущения противоречивости бытия
мира как такового. И потому оно в самой своей основе тоже
противоречиво. Изменение, движение — это и есть понятий
ная фиксация факта одновременного существования и несуще
ствования. Факт этот легко устанавливается при анализе фра
зы: «Объект À движется». Объект À
существует, поскольку мы
t
признаем, что изменившийся объект — это все же прежний
объект (A
скольку мы признаем факт изменения (A
t
º A
). И объект Àtне существует (исчезает), по
t +1
A
). Здесь индек
º
/
t
t +1
ñîì t обозначается момент времени, индексом t +1—«следу
ющий» момент.
На эти соотношения можно посмотреть и с другой стороны. Тождество A
пространственного бытия вещей. А соотношение A
t
º A
есть, в сущности, постулирование
t +1
t
A
,íà-
º
/
t +1
против, есть постулирование временнóго их бытия. Принятие
обоих этих принципов равносильно принятию принципа движения. Понятия пространства и времени отсюда, собственно,
и вытекают: первое констатирует самотождественность объектов, их сохранение, второе — самоотрицание вещей, их переход в иное состояние. Отсюда и два аспекта (пространственный и временнóй) в осмыслении условий существования объектов, и, соответственно, два типа обусловленности существования — экологический и исторический.
Хотя в философии тезис о взаимосвязи пространства и
времени давно уже стал привычным и почти наглядным (осо
бенно после создания релятивистской механики с ее простран
ством Минковского), обусловленность объекта историческим
процессом и обусловленность объекта окружающей средой —
это разные типы обусловленности, связь между которыми уже
не столь привычна и наглядна. Историческая обусловленность
объекта проявляет себя в форме своеобразной «генотипиче
ской» характеристики объекта. Эта обусловленность действу
ет жестко (как и подобает генотипу), поскольку в прошлом ни
чего изменить нельзя: оно уже состоялось. Образно говоря,
прошлое — это «замкнутая система», на нее ничем нельзя воз
действовать. Среда, окружающая объект, напротив, всегда яв
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
§ 3. СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ 19
ляется открытой системой и потому непредсказуемо меняет
свои параметры. Соответственно меняются экологические
условия существования объектов. Рано или поздно историче
ски обусловленные характеристики объекта, его «наследствен
ная основа», перестают быть совместимыми с новыми услови
ями существования. И тогда объект перестает существовать.
Иными словами, двойственный характер обусловленности
существования любого объекта (физического или биологи
ческого) делает время его существования конечным. Любой
конечный (в пространстве) объект существует конечное
время.
И только мир как целое, где нет ни экологической, ни ис
торической обусловленности, существует неопределенно дол
го. Вечное существование (время существования равно бесконечности) и несуществование (время существования равно
нулю) — взаимообратные друг другу понятия-символы. Со
времен Д. Гильберта известно, что знаки ¥ и 0 не могут наделяться смыслом количественной меры вещей.
§ 3. Социальная экология и социальная история
-
-
-
-
-
-
Мы хорошо знаем, что существование любого типа общества обусловлено исторически. Никакое общество не появляется вдруг; существует исторический процесс, приводящий
общество к тому состоянию, в котором мы его находим. С дру
гой стороны, столь же несомненным представляется тезис, что
существование общества обусловлено окружающей средой,
обусловлено экологически. Нельзя себе представить общество
вне биосферы. И дело здесь не просто в необходимости выде
ления определенной части пространства для проявления соци
альной жизни. Внимательный исследователь обнаружит слож
ную систему отношений и связей с окружающей природной
средой, позволяющую человеку и обществу в целом сохранять
жизнеспособное состояние, не деградировать. Разнообразные
факторы природной среды: определенные ритмы и циклы, ин
тенсивность и перепад освещения, температур, шумов, нали
чие определенных минеральных и органических веществ в пи
ще, скорость смены впечатлений, вибрации, процентное со
-
-
-
-
-
-
-
-
20 ГЛАВА I. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
держание тех или иных элементов в почве, воздухе и воде —
стали непременным условием нормального функционирова
ния человеческого организма, формировавшегося в ходе био
логической эволюции сотни тысяч лет. Даже простой перевод
стрелки часов с «зимнего» времени на «летнее» и обратно уже
приводит к сбоям в работе человеческого организма. Наступа
ет состояние, которое медики называют «десинхронозом».
Оно проявляется в ухудшении работоспособности, общего са
мочувствия, способно вызвать сонливость или, наоборот, бес
сонницу. Несомненно, что «прыгающее» время неблагоприят
но сказывается на состоянии нервной системы человека, его
психическом равновесии.
Нарушение привычного химического состава среды, даже
если оно происходит в незначительной степени, также способно приводить к различного рода патологиям. Дефицит какихлибо химических соединений или микроэлементов человек
восполняет обычно принятием медикаментозных средств. Не
исключено, что медицина в значительной степени выполняет
такую компенсационную функцию, играя роль особого социального механизма по восстановлению нарушающегося время
от времени равновесия между организмом и изменяющейся
природной средой.
Общество в целом, как часть биосферы и как социальный организм, тоже нуждается в равновесии с окружающей природной средой. Однако поведение общества опреде
ляется не генетическими, а социальными программами,
так что исторический процесс рано или поздно приводит
к возникновению и нарастанию дисбаланса с природной сре
дой, даже в условиях относительной стабильности послед
ней. Патологические состояния социального организма, кото
рые при этом возникают, нуждаются в особом лечении. Свое
образным аналогом медицинской науки и выступает в данном
случае социальная экология, которая призвана вмешиваться
в сам ход исторического процесса, корректируя соответст
вующим образом социальные программы.
Социальная экология имеет дело с более сложными про
цессами, чем биоэкология или, тем более, экология физиче
ских объектов. В самом деле, если существование физического
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]