Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Системы управления технологическими процессами. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
1.5. Пути создания АСР.
Пример математического описания процесса
1. Изучение свойств объекта регулирования:
- на основе литературных источников, словесного описания (дос- тоинство способа: доступность и дешевизна);
- расчётно-математическое исследование АСР (этот способ эко­номичен, но труден);
- экспериментальный путь (это самый надёжный способ, но доро- гостоящий и не всегда безопасный).
2. Определение (составление) алгоритма управления объектом.
3. Создание опытного образца АСР.
4. Экспериментальное испытание и выявление отклонений
от расчётных режимов (показателей).
5. Доводка системы.
Рассмотрим расчётно - математический путь исследования. Он предполагает наличие математического описания (модели) объекта регулирования. Математическая модель объекта предпо­лагает наличие системы равенств и уравнений, связывающих из­менение выходных параметров объекта со значениями внешних факторов, управляющих воздействий, параметров установки и окружающей среды. Математическая модель может быть пред­ставлена в виде исходных дифференциальных или/и алгебраиче­ских уравнений и в аналитическом виде, т. е. в конкретной одно­значной зависимости искомого параметра. Математическая мо­дель должна описывать изменение параметра не только при уста­новившемся режиме работы, но и во времени, т. е. в процессе пе­рехода с одного значения искомой функции на другое.
Путь составления математической модели
Составление математической модели включает следующие этапы.
1. Выявление основных физических закономерностей.
2. Определение взаимосвязи отдельных элементов (пара-
метров), входящих в систему.
3. Анализ полученной системы уравнений.
4. Упрощение уравнений, нелинейных зависимостей.
5. Установление допустимых реальных границ изменения
параметра (желательно привести систему к безразмерному виду).
6. Решение уравнения или системы.
22
1.6. Использование дифференциальных уравнений
dt
М
F
у
S
к
D
PaS
с
для исследования динамики объектов управления
На рис. 1.23 представлена схема подачи жидкости потреби­телю, в которой предусмотрен уравнительный резервуар с уров­нем жидкости h и поперечным сечением Sc. Объектом управления является расход жидкости Qa через регулирующий орган с про­ходным сечением Sk(t).
h
n, об/мин
Рис. 1.23. Система насосной подачи жидкости потребителю
Полагаем режим течения таким, что расходная характери­стика имеет вид
, (1.5)
,)(/1 ghSPghPSQ
kaaka
ghSQ
a
=
ka
гдеa- постоянная,
arra
=-+=
000
, (1.6)
,
0
S и h
k
0
- начальные (либо установившие-
0
Q ,
a
ся) значения Qa, Sk и h.
Допустим жидкость - несжимаемая, давление на входе в на-
сос постоянное, стенки ёмкости достаточно жёсткие (т. е.r и Sc ­постоянные), а расход на выходе насоса не линейно зависит от
числа оборотов n и уровня h (т. е. давления на выходе):
QП= f(n, h,…).
По закону сохранения массы имеет место равенство:
dh
SQQ
=- и
caП
00
QQ = , (1.7)
aП
где h - постоянная величина.
Поскольку n и Sk - независимые переменные, аr, Sc, g,a-
постоянные величины, система (1.5) - (1.7) является замкнутой
23
(число уравнений совпадает с числом зависимых от Sk и
h
n функций).
Сначала необходимо найти h = f (n, Sk, Sc, …), а затем под-
ставить в выражение (1.5).
Для анализа свойств объекта управления и АСР, как прави-
ло, достаточно иметь линеаризованные математические модели. Обычно при линеаризации нелинейных выражений используют первые два слагаемых разложения их в ряд Тейлора. Действуя подобным образом, найдём линейное приближение правой части уравнения (1.7):
Q
QQQ
+=- . (1.8)
ПaП
n
Q
n
ПП
+
DD
h
00
(
Qh
g
a
+-
2
h
)
hS
D
ka
С учётом выражения (1.6) и Dh®0 уравнение ( 1.7) примет вид
dh
dt
æ
S
Q
S
c
a
k
ç ç
2
è
1
1
QhS
ak
ö
Q
÷
×-×+×
÷
h
ø
Q
ПП
. (1.9)
h
=D
n
D
00000
nQ
a
или
Q
11
hS
c
П
,n
D
×=D+
0
ö
Q
П
÷
×
÷
ø
(1.10)
n
1
. (1.11)
Sh
c
где
dy
h
y = ,
0
æ ç
T
c
ç
2
è
y
Tdt
c
0
Q
a
S
-=
k
00
hS
k
Решение линейного дифференциального уравнения первого
порядка (1.11) при любых управляющих Sk(t) и возмущающих воздействиях на объект управления )t(nD- записать нетрудно.
1.7. Объекты регулирования и их свойства
Переходной процесс - изменение регулируемой величины (выходного параметра) во времени. Он может быть: монотонным, колебательным без перерегулирования, колебательным с перере­гулированием (рис. 1.24) .
24
Рис. 1.24. Виды переходного процесса: 1 - монотонный; 2 -
Х
вых
t
321Хзад
0
колебательный без перерегулирования; 3 - колебательный с перерегули­рованием
Объекты управления, как правило, наиболее сложное звено в системе управления. Они не всегда детально изучены. Объекты регулирования классифицируются по ряду признаков:
1) по виду основного характеризующего параметра;
2) числу контролируемых величин (1, 2, 3…);
3) виду внутренних связей (механические, гидравлические,
электрические, биологические и т. д.).
4) по виду математического описания: объекты регулиро-
вания делятся на объекты с сосредоточенными параметрами и с распределенными. Если регулируемая величина в состоянии рав­новесия имеет везде одинаковое значение, то такие объекты на­зываются с сосредоточенными параметрами (для таких объектов можно пренебречь распределением параметров в пространстве). Если регулируемая величина имеет везде не одинаковое значе­ние, объекты называются с распределенными параметрами (для их изучения приходится использовать математическую модель с дифференциальными уравнениями в частных производных).
Основные свойства объектов управления.
1. Емкость - количество вещества или энергии, находящее- ся в объекте. Чем больше ёмкость, тем проще автоматизировать объект. Для характеристики ёмкости объектов используется ко­эффициент ёмкости.
Коэффициент ёмкости характеризует количество вещества
или энергии, которое надо подвести или отвести от объекта, при
25
котором регулируемая величина изменяется на одну единицу
()(
)
=-¥
®
3
2
1
t
0
своего измерения.
2. Самовыравнивание - свойство объекта приходить к уста-
новившемуся состоянию после нанесения возмущения без воз­действия регулятора (рис. 1.25).
Х
вых
Рис. 1.25. Виды кривых разгона: 1 – объект с положительным самовы­равниванием; 2 – объект без самовыравнивания (нейтральные объекты); 3 – объект с отрицательным самовыравниванием
Объектами без самовыравнивания управлять труднее.
Коэффициент самовыравнивания - отношение скорости изменения выходной величины объекта к величине входного воз­действия.
dX
1
K
c
X
вых
×=
вх
.
dt
3. Усиление - способность объекта усиливать или ослаблять входной сигнал. Это свойство характеризуется коэффициентом усиления.
Коэффициент усиления (Ку) - отношение выходного сигна-
ла в установившемся состоянии ко входному сигналу в устано­вившемся состоянии:
tXtX
=
K
y
( ) ( )
выхвых
вхвх
. (1.12)
00=-¥®
tXtX
Пример: даны входные и выходные характеристики объекта
(рис.1.26). Определить коэффициент усиления.
26
t
0
0
t
х
t
х
вых
,
м3\
ч
0
0
x
x
выххвых
t
t
0
tеt
, oC
вх
30
20
70
55
а) б)
Рис. 1.26. Входные (а) и выходные (б) параметры объекта
Согласно (1.12): Ку=(70-55)/(30-20)=1,5 [(oC×ч)/м3].
4. Инерционные свойства объекта - характеризуются посто­янной времени Т0 (рис. 1.27). Единицы измерения Т0- секунда, ми­нута, час.
Чем больше Т0, тем легче обеспечить автоматическое
управление объектом.
5. Чистое (транспортное) запаздывание
- интервал
0
времени от начала нанесения возмущающего воздействия до на­чала изменения регулируемой величины (рис. 1.28). Чем больше чистое запаздывание, тем труднее управлять объектом.
х
зад
зад
0
tТ
0
T
Рис. 1. 27. Выходные характеристики объектов регулирования
Примером объекта управления, имеющего чистое запазды­вание, является концентрация водного раствора щелочи (спирта, соли, сахара и т. п.) в ёмкости - смесителе, в которую доставляют
27
по трубопроводу (лотку, транспортёру) концентрат основного
±
х
вых
t
t
t
х
вх
компонента из ёмкости - накопителя.
0
Рис. 1. 28. Пример входного и выходного характеристик объекта
0
0
Кривая разгона - реакция объекта на единичное ступенча­тое воздействие, выраженное графически.
Время разгона - время, в течение которого регулируемый па­раметр изменяется от установившегося на момент t=0 до значения, отличающегося от нового установившегося значения не более чем
5 %. Объектом с малым временем разгона управлять непросто.
1.8. Показатели качества регулирования
Показатели качества делятся на на 4 группы:
1) прямые, определяемые непосредственно по кривой пере-
ходного процесса;
2) корневые, определяемые по корням характеристического
уравнения (степень колебательности, степень устойчивости);
3) частотные, определяемые по частотным характеристикам
(запасы устойчивости по амплитуде и фазе);
4) интегральные, получаемые путем интегрирования функ-
ций (например, интегральная квадратичная оценка).
Прямые показатели качества. Качество процесса регули- рования характеризуется совокупностью показателей. Все пока­затели качества можно проследить, имея кривую изменения регу­лируемого параметра АСР при наличии регулятора (рис. 1.29).
28
-
=
s
-
s
s
T
p
0
х
з
X
вых
t
t
Т
t
p
D
s
х
max
s
1
Рис. 1.29. Переходная характеристика АСР
Основными показателями качества являются:
1) статическая ошибка D- отклонение установившегося зна-
чения регулируемой величины от задания. Характеризует точ­ность управления. Надо стремиться, чтобы D®0;
2) время регулирования tp - время, по истечении которого
отклонение управляемой величины от установившегося значения не превышает некоторой заданной величины£0,05 хз. Чем t меньше, тем система лучше. Этот показатель характеризует бы­стродействие;
3)
s
- максимальное перерегулирование. Характеризует
превышение регулируемого параметра над заданным значением:
xx
;
max
з
4) степень затухания колебанияY, %: .
=
y
Стремятся, чтобы
1001×
s
s
®0, тогдаy®100 %, но иногда довольству-
1
ются системами сy=70-80 %;
5) время чистого запаздыванияt. Чемt меньше, тем лучше;
6) период (Т) и частота собственных колебаний
w
= .
2
p
Перечисленные показатели являются прямыми показателя-
ми качествами и присущи только устойчивым системам.
29
1.9. Использование преобразования Лапласа
для исследования динамики систем регулирования
В общем виде поведение системы в динамике можно запи-
сать следующим образом:
n
xd
вых
A
n
n
dt
m
1
-
B
m
xd
1
-
m
-
dt
n
1
-
xd
A
n
-
вх
1
вых
1
n
1
-
dt
dx
вх
B...
dt
dx
вых
A...
dt
++++
,xB
вх
01
01
m
xd
BxA
вх
dt
m
+=++++
(1.13)
mвых
где Аi и Вi - коэффициенты, n и m - показатели степени.
Слагаемые правой части уравнения (1.13) определяют ди­намику изменения входной величины, левой - динамику измене­ния выходной.
При решении уравнений вида (1.13) возникает ряд трудно­стей: 1) в определении корней левой части уравнения, если n>3;
2) в задании начальных условий; 3) дифференциальное уравнение (1.13) можно решить, если Хвх будет одним из типовых сигналов.
Чтобы избежать перечисленных трудностей, можно вос­пользоваться операционными исчислениями или переходом к другой записи дифференциального уравнения с помощью какого­либо оператора (например, с помощью оператора Лапласа).
Преобразование Лапласа имеет вид:
¥
-
t
l
() ()
=
l
ò
0
, (1.14)
dtetxX
где x(t) - оригинал функции; X(l) - изображение по Лапласу;l ­оператор Лапласа (комплексная переменная).
Преобразования Лапласа можно использовать только для непрерывных и ограниченных функций x(t).
Уравнение (1.13) после использования преобразования по Лапласу примет вид:
n
n
n
-
1
n
-
1
)(X)BB
ll
×++
вх
01
1
m
mвых
m
-
1
...BB()(X)A...AA(
llllll
m
++=×++++
-
11
Отсюда следует:
1
l
)(X
l
вх
)(X
l
вых
)(W
m
m
==
n
n
m
-
1
m
-
1
n
-
1
n
-
BB...BB
++++
lll
01
. (1.15)
AA...AA
++++
lll
01
30
W(l) - передаточная функция. Передаточной функцией на-
www
+
=
зывается отношение выходной величины в изображении по Лап­ласу ко входной величине при нулевых начальных условиях.
При n³m передаточная функция является дробно­рациональной.
Свойства преобразования Лапласа
1. Изображение от суммы равно сумме этих изображений.
2. Постоянный коэффициент можно вынести за знак изо-
бражения.
3. Если x(t) имеет изображение по Лапласу X(l), то
n
xd
dt
n
¸
n
,
)(llX
т. е. производной оригинала соответствует умножение изображе­ния на оператор Лапласаl.
4. Если x(t) имеет изображение по Лапласу X(l), то
¥
)(
dttx
ò
0
)(
l
X
,
¸
l
т. е. интегрированию оригинала соответствует деление изображе­ния на оператор Лапласаl.
1.10. Понятие о частотной характеристике системы
Если в выражение передаточной функции объекта регули­рования или АСР W(l) подставитьl=jw, где
,w - кру-
1-=j
говая частота [рад/с], то получим для соответствующего объекта регулирования или АСР выражение W(w). Например, из (1.15)
следует:
3
...
+--+
www
jBBjBB
3
3
wwww
AjAAjA
4
.
4
...1
-+--+
W
2
)(
=
w
210
2
21
3
Выражение W(w) всегда можно представить в виде суммы
вещественной части Re(w) и мнимой части jIm(w):
)()Re()(
jJW
.
m
Отсюда следует, что если на вход системы рис. 1. 30 подаёт-
ся гармонический сигнал с частотойw (рис. 1.31), то на выходе
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]