Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

С верой в Победу. Беларусь в Великой Отечественной войне. 100 вопросов и ответов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
телей, не желавших связывать себя никакими обяза­тельствами миролюбивого характера.
В августе 1936 г. А. Гитлер в меморандуме об эконо­мической подготовке к войне изложил взгляды прави­тельства: через четыре года Германия должна иметь бое­способную армию, а ее экономика — быть готова к войне. В ноябре 1937 г. оформился «Антикоминтерновский пакт» между Германией, Италией и Японией, направленный на насильственный передел мира. Захват Польши в 1939 г. стал первым шагом в гитлеровской стратегии завоевания силой оружия «жизненного пространства». Затем Герма­ния завоевала Францию, Бельгию, Голландию, Норве­гию, Югославию.
В декабре 1940 г. А. Гитлер утвердил план «Барбарос­са» — план молниеносной войны против СССР. 9 января 1941 г. он сказал: «Особенно важен для разгрома России вопрос времени. Хотя русские вооруженные силы и явля­ются глиняным колоссом без головы, однако точно пред­видеть их дальнейшее развитие невозможно. Поскольку Россию в любом случае необходимо разгромить, то луч­ше это сделать сейчас…» В это время Германия распола­гала хорошо оснащенной и обученной армией, которая на первом этапе Второй мировой войны получила опре­деленный опыт в проведении крупномасштабных воен­ных операций с использованием современных форм во­оруженной борьбы. Основная ее часть была сосредоточе­на у границ СССР и 22 июня 1941 г. германские войска без объявления войны, нарушив советско-германский Договор о ненападении, заключенный 23 августа 1939 г., вторглись на территорию Украины, Беларуси, в Прибал­тику.
Вопрос. Способствовал ли договор о ненападении от 23 августа 1939 г., более известный как «пакт Риб­бентропа — Молотова», развязыванию Второй мировой войны?
Ответ. Одни считают, что, заключив договор с Герма-
нией о ненападении, СССР «предал» демократический Запад и «развязал руки» Гитлеру, другие утверждают, что,
12
подписав пакт, И. Сталин поступил мудро — расколол империалистический фронт и выиграл время для под­готовки страны к отпору агрессии. Для ответа на этот вопрос рассмотрим, хотя бы кратко, внешнеполитиче­скую ситуацию, в которой оказался СССР в конце 30-х годов XX в. Вот несколько отправных точек:
— репрессии 1936—1938 гг. против «врагов народа» лишили СССР многих друзей, ослабили позиции левых сил — компартий и Коминтерна;
— так или иначе, Запад отверг предложенную СССР политику, направленную на создание в Европе системы коллективной безопасности;
— международная изоляция СССР вынуждала поли­тическое руководство страны искать пути укрепления внешнеполитических позиций;
— весной и летом 1939 г. в Европе разыгрывались крупные политические комбинации. Германия форсиро­ванно готовилась к войне. Англия и Франция стремились направить Германию против СССР. Например, лидер Консервативной партии Великобритании Г. Макмиллан прямо заявлял, что на Западе будут рады, если Германия и СССР окажутся в состоянии войны. С целью «умиро­творения агрессора» по отношению к западным странам в сентябре 1938 г. между Германией, Англией, Францией и Италией в Мюнхене было заключено соглашение о раз­деле Чехословакии. В итоге при прямом участии лидеров Германии, Англии, Франции и Италии Чехословакия была полностью оккупирована Германией;
— Сталин хотел использовать межгосударственные противоречия, расколоть возможный антисоветский блок и остаться вне конфликта;
— СССР летом 1939 г. предпринял попытку создать систему коллективной безопасности, вступив в перегово­ры с Англией и Францией. Но лидеры Франции и Вели­кобритании оказались неспособными преодолеть идеоло­гические разногласия и пойти на сближение с социали­стическим государством. В этих условиях существовала
13
реальная опасность того, что Германия может заключить с Англией и Францией мир, направленный против СССР, в дополнение к «Антикоминтерновскому пакту», заклю­ченному ранее;
— следует учитывать, что летом 1939 г. СССР факти­чески находился в состоянии войны с Японией, в это время на о. Хасан советские и монгольские войска вели бои с японскими агрессорами.
В этих чрезвычайно противоречивых условиях совет­ское руководство согласилось на визит министра ино­странных дел Германии Риббентропа в Москву 23 августа 1939 г.
Если бы западные государства, и прежде всего Ан­глия, Франция, Польша, заняли конструктивную пози­цию по предотвращению агрессии со стороны Германии и объединили в этом направлении совместные с СССР усилия, мировую войну можно было бы предотвратить. Однако они просчитались в своем стремлении направить Гитлера против СССР и сами оказались первыми жерт­вами агрессии.
Заключение договора о ненападении с СССР, вероят­но, придало Гитлеру решимости. Он считал, что Англия и Франция могут повторить в отношении Польши «вто­рой Мюнхен», но опасался активных действий со сто­роны Советского Союза. Но, с другой стороны, прямые указания Гитлера о нападении на Польшу были даны еще в апреле, а детально разработанный план агрессии, получивший название «Вайс», германское командование разработало в мае 1939 г. Он предполагал агрессию про­тив польского государства не позднее 1 сентября 1939 г. независимо от позиции, занятой СССР. Таким образом, «Пакт Риббентропа — Молотова» был со стороны Совет­ского Союза вынужденной, но оправданной мерой и не способствовал развязыванию Второй мировой войны.
Вопрос. Верно ли, что одной из причин неудач в на­чальный период войны, повлекшей за собой крупное пора­жение советских войск, особенно на центральном участке фронта, на территории Беларуси, было то, что Сталин
14
не прислушивался к донесениям разведки и неправильно определил возможность и сроки нападения Германии на СССР?
Ответ. Нет. В той конкретной военно-политической
ситуации, которая сложилась к началу Великой Отече­ственной войны, точно спрогнозировать возможность и тем более сроки агрессии было практически невоз­можно. С одной стороны, было известно о планах Гитле­ра о расширении границ Германии на Востоке. С другой стороны, Германия вела военные действия на Западе и это давало основания предполагать, что высшее гер­манское руководство не решится на войну на два фронта, пока не будет устранена угроза со стороны Англии. Раз­ведданные поступали из разных источников, ведомств и были противоречивыми. Значительная часть информа­ции, которая поступала в Кремль и становилась извест­ной лично Сталину, свидетельствовала о том, что Герма­ния не нападет на Советский Союз, не обезопасив себя со стороны Англии. Например, 20 марта 1941 г. глава раз­ведуправления Генштаба генерал Ф. И. Голиков ознако­мил Сталина с 16 донесениями подобного рода. Вторая часть источников указывала на то, что Германия гото­вится к войне против СССР, но называла разные сроки начала агрессии. Известно более десяти дат вторжения на территорию СССР, вытекающих из донесений совет­ских разведчиков и сведений по дипломатическим кана­лам: март 1941 г., апрель 1941 г., 12, 14, 15, 20, 21, 22 мая 1941 г., 12, 15, 17, 20, 21, 22, 28, 29 июня 1941 г. Высшее руководство страны понимало, что к их оценке следовало подходить очень осторожно, поскольку нужно было учитывать, что, с одной стороны, в это время Германия проводила широкомасштабную операцию по дезинфор­мации советского правительства, с другой стороны, Ан­глия, что бы избежать вторжения Германии на британ­ские острова, также всеми способами старалась столк­нуть ее с СССР.
Уже после войны В. М. Молотов следующим образом
прокомментировал обстановку, сложившуюся накануне
15
Великой Отечественной войны: «Внезапность, конечно, была, но лишь тактическая. Мы в сорок первом году имели полные сведения о плане «Барбаросса» Гитлера, о концентрации его войск вдоль наших западных границ. Но точно не знали, в какой день и час начнется агрессия. А готовится к ней стали заблаговременно. Иначе зачем еще в мае надо было из глубины страны перебрасывать в западные военные округа в общей сложности 7 армий? Зачем было проводить тайную мобилизацию 800 тысяч призывников и придвигать их к границе в составе резерв­ных дивизий?» Сводить просчеты в оценке времени и ме­ста нападения германских войск на территорию СССР к ответственности лично Сталина нельзя и потому, что наряду с ранее отмеченными объективными факторами, как отмечал в своей книге «Воспоминания и размышле­ния Г. К. Жуков, «со Сталиным делят ответственность и другие люди, в том числе его ближайшее окружение — Молотов, Маленков, Каганович… Часть ответственности лежит и на нас — военных. Лежит она на целом ряде дру­гих людей в партии и государстве».
Вопрос. Почему советское руководство и лично Ста­лин до самого начала агрессии Германии против СССР и даже утром 22 июня 1941 г. проявляли величайшую осто­рожность в развертывании Красной Армии и опасались спровоцировать крупномасштабный военный конфликт?
Ответ. Начиная с конца 1940 г., на западных грани-
цах СССР развернулось строительство долговременных оборонительных рубежей, к концу 1941 г. планировалось закончить постройку и оборудование первой линии обо­роны, затем построить вторую полосу обороны и обору­довать старые, временно законсервированные или демон­тированные укрепрайоны. В это же время проводились реформы в армии, ее передислокация, готовились воен­ные кадры. Большинство частей находилось в стадии ре­организации, перевооружения, формировались новые соединения. Все это предполагалось завершить не ранее середины 1942 г. Поэтому советское высшее руководство безукоризненно выполняло условия заключенных ранее
16
с Германией торговых и других договоров, старалось не дать германскому руководству ни малейшего повода для провокаций и начала войны, вплоть до того, что даже запретило советским вооруженным силам в первые часы вторжения германских войск переходить свою государ­ственную границу.
Последнее обстоятельство может быть в определенной мере объяснено беспрецедентным по циничности и по­пранию норм морали и международного права личным посланием А. Гитлера И. Сталину от 14 мая 1941 г. При­знавая, что на границах с Советским Союзом скопилось большое число немецких дивизий и это порождает слухи о вероятном военном конфликте, он заявил: «Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. Со своей сто­роны, я тоже с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск… В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда труд­но или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот кон­фликт и остановить. Я хочу быть с вами предельно от­кровенным.
Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов созна­тельно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Речь идет всего об одном месяце.
Примерно 15—20 июня я планирую начать массиро­ванную переброску войск за запад с Вашей границы.
При этом убедительнейшим образом прошу Вас не под­даваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не дать им никакого по­вода. Если же провокацию со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, про­явите выдержку, не предпринимайте ответных действий
17
и немедленно сообщите о случившемся мне по извест­ному Вам каналу связи».
Сейчас нам понятно, что все это письмо пронизано ложью и при этом Гитлер поклялся честью главы госу­дарства. Но в то время можно ли было допустить, что руководитель государства будет скреплять клятвой чести заведомую ложь? Вероятно, в первые часы войны Сталин учитывал и это послание и пытался сориентироваться в создавшейся обстановке с большой осторожностью.
Вопрос. «Что такое «пятая колонна», была ли она в СССР и, в частности, в Беларуси?
Ответ. Термин «пятая колонна» появился в связи с вой-
ной в Испании, где фашистам оказали значительное со­действие в захвате Мадрида им сочувствующие, прожи­вавшие или засланные в столицу Испании. Он стал ши­роко применяться после немецкого вторжения в Данию и Норвегию и особенно после нападения на Голландию и Францию. Это собирательное понятие, определяющее как «военную», куда относили диверсантов, немецких агентов, так и «гражданскую» из числа предателей в стра­нах, которые подверглись нападению. Гитлеровцы также рассчитывали на немецкие национальные меньшинства, проживавшие в других государствах. Действительно, захват, например, Чехословакии проходил под знаком защиты немецкого национального меньшинства, проживавшего в судетской области.
Джон Фуллер в своей книге отмечал, что «до начала войны с Россией германские разведывательные службы в значительной степени полагались на «пятую колонну». Но в России, хотя и были недовольные, «пятая колонна» отсутствовала». Это же утверждает в книге «Немецкая пятая колонна во второй мировой войне» и английский историк Л. Де Лонг.
В Беларуси в первые дни войны действительно дей­ствовали переодетые диверсанты, парашютисты, которые повреждали проводную связь, проводили диверсии, рас­пространяли различные слухи и панику. Вместе с немец­кой армией прибыли также различные эмигрантские
18
деятели, которые затем были использованы на службе в оккупационных органах власти. Но какой бы то ни было ощутимой поддержки со стороны местного гражданского населения, способствующей захвату Беларуси, гитлеров­цы не получили. Во время оккупации на службе в поли­ции, в административных учреждениях частично по при­нуждению, частично из числа уголовного элемента и лиц, недовольных советской властью, использовалась относи­тельно небольшая часть белорусов, но в целом, как от­мечал министр оккупированных территорий Розенберг, население «настолько заражено большевистской идео­логией, что условий для работы здесь нет».
Вопрос. Готовил ли СССР превентивный удар по гер-
манским войскам?
Ответ. СССР не собирался нападать на Германию.
В настоящее время в архивах не обнаружено планов или других официальных документов, подтверждающих стремление СССР напасть на Германию, в отличие от на­мерений Гитлера о расширении «жизненного простран­ства» на востоке, открыто изложенных в книге «Майн кампф» и затем воплощенных в плане «Барбаросса». Рез­ко усилившаяся активность со второй половины 1940 г. по строительству оборонительных сооружений, состав войск свидетельствуют об оборонительной доктрине советского командования. Правда, проведенные в нача­ле 1941 г. на территории Западного особого военного округа военно-тактические учения предполагали насту­пательные действия, но после отражения вторжения ве­роятного противника.
В это время реорганизация сухопутных войск не была еще закончена, многие воинские соединения еще не были полностью укомплектованы личным составом и воору­жением. В феврале — марте 1941 г. был принят оператив­ный план развертывания советских войск, в основу кото­рого положена оборонительная стратегия. «Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону западных гра­ниц», — отмечалось в нем. Но этот план предполагал, что началу войны будет предшествовать нота противни-
19
ка, затем будет длиться начальный этап — 15—20 дней, во время которого боевые действия будут осуществляться ограниченным составом, значит, это время может быть использовано для оперативного развертывания войск, а последующая мобилизация уже будет проходить в усло­виях начавшихся боевых операций. 14 мая 1941 г. началь­ник оперативного управления, заместитель начальника Генштаба А. М. Василевский представил докладную за­писку Сталину, в которой предложил в связи с концен­трацией немецких войск у границы нанести превентив­ный удар (операция «Гроза»), но она была отклонена. Кстати, функции Генштаба в том и заключаются, чтобы предлагать различные варианты.
В возможность нападения СССР на Германию в 1940 или 1941 гг. не верили даже высшие круги немецкого во­енного руководства. 9 января 1941 г. на секретном сове­щании в штабе оперативного руководства вермахта Гит­лер заявил: «Сталин умная голова, он не станет открыто выступать против Германии, но надо рассчитывать на то, что в тяжелых для Германии ситуациях он во все возра­стающей степени будет создавать нам трудности». Адъю­тант Гитлера Николаус фон Белов также констатировал: «После визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. СССР действительно стал готовиться к войне, но к войне обо­ронительной». Германское командование не разрабаты­вало ни одного плана, базирующегося на предпосылках превентивного наступления со стороны Красной Армии. Наоборот, многие записи свидетельствуют о превосход­стве германской армии. Военный дневник ОКВ, на­пример, не содержит ни малейшего намека на угрозу упреждающего удара Красной Армии, наоборот, записи от 22 июня свидетельствуют о том, что немецкое нападе­ние застало противника врасплох. В дневниках, мемуарах немецких военачальников нет свидетельств о советской наступательной готовности, хотя подобные сведения оправдывали бы их действия. Начальник штаба сухопут­ных войск Гальдер характеризовал расположение со­ветских войск как строго оборонительное. Э. Манштейн также утверждал, что «группировка советских войск
20
на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Более всего будет соответ­ствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, уже начавшееся с развертывания круп­ных сил еще в период занятия восточной Польши, Бес­сарабии и Прибалтики, было «развертыванием на всякий случай»… Конечно, летом 1941 года И. Сталин не стал бы еще воевать с Германией… Речь шла именно «о развер­тывании на всякий случай». Правда, Э. Манштейн огова­ривался, что «по числу сосредоточенных в западных об­ластях Советского Союза сил и на основе сосредоточе­ния больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было предполагать — во всяком случае, Гитлер так мотивировал принятое им решение о наступлении, — что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление». Но это предположение отно­сится к прогнозам на будущее.
В перспективе, в 1942 г. и далее могли быть различ­ные варианты развития событий, но это относится уже к области гипотез. В 1941 г. же, однозначно можно пред­положить, Советский Союз не собирался напасть на Гер­манию.
Вопрос. Что собой представляла «Линия Молотова» и чем она отличалась от «Линии Сталина»?
Ответ. Новая линия оборонительных сооружений
(«Линия Молотова») стала создаваться с весны 1940 г. на за­падной границе СССР. Она отличалась от старой схемой обороны (при завершении строительства глубина оборо­ны должна была достичь 30 км), значительно большим количеством орудийных сооружений (до 45%). На перед­нем плане создавались фортификационные противотан­ковые сооружения, а на подступах к дотам — противопе­хотные. Проектом предусматривалось оснастить казематы системами скрытой связи, водопроводом, фильтрацион­ными установками, канализацией. Наличие развитой си­стемы ходов сообщения, окопов должно было обеспечить маневр силами на всем участке обороны. Новые укреп­районы размещались по восточным берегам рек Нарев,