Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Россия и Центральная Азия с древнейших времен и до современности. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1 1
Тема 2. Историческая география Центральной Азии
География Центральной Азии на определенных исторических этапах ее развития. — Природно-климатический фактор и его
влияние на исторические процессы в регионе.
На территории региона целесообразно выделять культурно­исторические зоны западной и восточной Центральной Азии, каждая из которых имеет свой уникальный, неповторимый лан­дшафт и климатические условия.
Восток Центральной Азии включает в себя территории со­временной России (Алтай, Тува, Хакасия, Бурятия), Монголии, Китая (Синьцзянь-Уйгурский автономный район — СУАР). Запад Центральной Азии объединяет территории республик Уз­бекистана, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана и Таджи­кистана.
Исторические процессы на востоке и западе региона оказали большое влияние на этнополитическую карту Центральной Азии. В истории Центральной Азии можно выделить шесть больших периодов исторической географии региона:
1. Домонгольский;
2. Монгольский;
3. Послемонгольский;
4. Российский;
5. Советский;
6. Современный.
Особенности динамики исторических процессов на террито­рии Центральной Азии определяются как климатическими факторами, так и мозаичностью среды и особенностями ланд­шафта региона, представляющим собой множество изолирован­ных районов, что обусловлено горной местностью. Именно это обстоятельство придавало дополнительный стимул для активи­зации перемещений внутри региона с целью поиска «тихой га­вани» для защиты от внешних влияний и самосохранения.
Разнородность и мозаичность ландшафта Центральной Азии накладывали свой отпечаток на поведение населявших его на­родов, особенностью которых были, на первый взгляд, хаотич­ные и перманентные перемещения внутри региона на протяжении
1 2
II в. до н. э. — XIII в. н. э. Однако одной из причин этническо­го «броуновского» движения на территории Центральной Азии являлись климатические факторы и экстремумы, ставшие мощ­ным мотиватором человеческих поступков.
Основными путями миграций этнических групп на террито­рии Центральной Азии после прихода сюда индоевропейцев были миграции с Востока на Запад. Это объясняется кочевым типом хозяйства на востоке Центральной Азии и климатическими эк­стремумами, т. е. резкими, сильными и продолжительными по­холоданиями, оказывающими негативное влияние на экономи­ку кочевого общества. Кочевники вынуждены были совершать переходы с востока на запад в поисках пропитания и комфорт­ных условий для проживания.
Таким образом, любые климатические изменения на востоке Центральной Азии вели за собой перемещения кочевых племен в земледельческие районы — чаще всего на запад Центральной Азии.
На западе Центральной Азии были созданы идеальные ус­ловия для земледелия, которое также подвержено климатичес­ким изменениям, но в меньшей степени, нежели кочевое хозяй­ство, не позволяющее иметь прибавочный продукт.
Тема 3. Археологические культуры Центральной Азии
в древности (III тысячелетие до н.э. — V в. н.э.)
Археологическая карта западной и восточной Центральной Азии: миграционные процессы древности и взаимодействие культур
ираноязычных и монголоязычных народностей.
Запад Центральной Азии. Основным населением Централь­ной Азии в древности были индоевропейские племена. Вопрос о прародине индоевропейцев до сих пор остается дискуссион­ным. Однако наиболее популярной среди ученых считается «курганная теория». Ее автор, Мария Гимбутас, в 1956 г. пред­ложила считать прародиной индоевропейцев территорию сте­пей Причерноморья и среднего течения Волги, откуда населе­ние постепенно мигрировало на запад, юг и восток.
1 3
В более позднее время на обширной территории Западной Сибири, запада Центральной Азии и Южного Урала широко распространилась андроновская культура (XVII–IX вв. до н. э.). Постепенно ее представители мигрировали на юг и восток, сле­ды этой культуры отмечаются на территории современного Тур­кменистана (бактрийско-маргианский археологический комп­лекс, язская культура), СУАР (Китай) и Монголии.
Восток Центральной Азии. На востоке региона широкое распространение получила афанасьевская культура (III–II ты­сячелетия дон.э.), имевшая, по археологическим данным, тес­ные контакты с андроновцами. В более позднее время на терри­тории афанасьевской культуры получил развитие ряд новых культур: окуневская (III тысячелетие до н. э.), пазырыкская (VI–III вв. до н. э.), уюкская (IX–III вв. до н. э.).
Под влиянием андроновцев и окуневцев распространилась карасукская культура (конец II — начало I тысячелетия до н. э.). Ее сменила тагарская культура (IX–IIIвв. до н. э.), на базе которой появилась в позднее время таштыкская культура (II в. до н. э. — V в. н. э.).
Особый интерес представляет ордосская культурная тради­ция на востоке Центральной Азии (III тысячелетие — IV в. до н. э.), история существования которой тесно связана с появле­нием и возвышением в более позднее время народа хунну, со­здавшего первую центральноазиатскую кочевую империю.
Тема 4. Этнополитические процессы Центральной Азии
в древности (VIII в. до н. э. — V в. н. э.)
Разнообразие этнической карты Центральной Азии как резуль­тат этногенетических и миграционных процессов древности. — Проблема становления древнейших государственных образова­ний на территории Центральной Азии. — Проблема соотнесе­ния археологических культур, государственных образований
и этносов в регионе.
Запад Центральной Азии. Первым историческим населени­ем этого региона являлись саки/скифы, о которых сообщается
1 4
в ассирийских и греческих хрониках. Другим родственным пле­менем скифов были сарматы. Дискуссионной проблемой в науке является соотнесение скифов/саков/сарматов на территории за­падной Центральной Азии и определение ареалов их проживания.
Первыми известными историческими государствами на тер­ритории западной Центральной Азии были Мидия, Согдиана, Бактрия и Маргиана. Позже они вошли в состав Ахеменидской империи (VI–IV в. до н. э.), созданной персами, индоевропей­ским арийским кочевым народом, который около XV в. дон. э. также прибыл в Восточный Иран из Центральной Азии.
Дальнейшие события на западе Центральной Азии связаны с завоеваниями А. Македонского. В 331–330 гг. до н. э. Пер­сидская держава была завоевана им, а несколькими годами позже А. Македонский вторгся на запад Центральной Азии (329–327 гг. до н. э.). Его последним азиатским походом была Индийская кампания 327 г. до н. э. После смерти Александра Македон­ского актуализировалась проблема его наследства на террито­рии Центральной Азии. Преемником его явилось государство Селевкидов.
После распада государства Селевкидов ряд сатрапий в про­цессе борьбы получил независимость и, таким образом, образо­вались новые государства на территории западной и восточной частей Центральной Азии: Парфянское царство, Греко-Бактрий­ское (Индо-греческое, Индо-скифское) государство. Они про­существовали недолго и были захвачены Сасанидским Ираном — новой силой, объединившей запад Центральной Азии (III — cередина VI в. н. э.).
Восток Центральной Азии. Здесь этническая ситуация была еще более сложной. Единственными письменными источника­ми по истории периода являются китайские хроники, вносящие путаницу в наименование народностей. Этническую карту на востоке Центральной Азии составляют тохары/псевдотохары/ юэчжи, сюнну/хунну/гунны, сяньби и др.
В III в. до н. э. на востоке Центральной Азии хунну консо­лидировались в кочевую империю. Одновременно с этим нача­лось функционирование Великого шелкового пути. По мере своего усиления хунну спровоцировали миграцию юэчжей (то­харов) с востока на запад Центральной Азии. Последние в про-
1 5
цессе миграции основали Кушанское царство, захватив Греко­Бактрийское, Индо-Греческое царства. Позже Китай (династия Хань) и племя сяньби сыграли главную роль в распаде Хунн­ской державы (II в.), спровоцировавшей начало масштабной миг­рации хунну/гуннов на запад (Великое переселение народов). Позже эфталиты («белые гунны») захватили Кушанское цар­ство, которое вместе с ними вошло в состав государства Сасани­дов — новых завоевателей региона.
Тема 5. Центральная Азия в раннем Средневековье
(VI — начало XIII в.)
Этнополитические процессы на востоке Центральной Азии: эпоха тюрков и ее после дствия. — Арабское вторжение
и исламизация запада Центральной Азии.
Восток Центральной Азии. В середине VI в. в данном ре­гионе появилось новое мощное военно-политическое образова­ние — Тюркский каганат (545–581) За сравнительно неболь­шой срок его территория распространилась от Каспийского моря на западе до Ляодунского залива на востоке. Тюркский кага­нат явился первым степным государством Центральной Азии, объединившим запад и восток региона. Дискуссионным вопро­сом является проблема этногенеза древних тюрков и началь­ной истории царствующего рода тюрков — Ашина. В истории каганата выделяют три этапа: Тюркский каганат (545–581), Западнотюркский (581–704) и Восточнотюркский каганат (581–
745). На западе и востоке государства тюрков имелись разли­чия в хозяйственном укладе из-за природно-климатических условий. Основой экономического могущества каганатов явля­лись кочевое скотоводство, металлургия и транзитная торговля по Великому шелковому пути. Основными внешнеполитичес­кими ориентирами были сношения тюрков с Китаем, Сасанид­ским Ираном и Византией. Предпосылки и причины падения тюркских каганатов представляют комплекс факторов внут­реннего и внешнего характера и сегодня являются дискуссион­ной проблемой среди исследователей.
1 6
После падения Восточнотюркского каганата его место за­нял Уйгурский каганат (745–840). На территории последнего в более позднее время образовалось несколько государств: Кыр­гызский каганат (840–924), Уйгурское государство Кочо (867–
1368) и Караханидский каганат (840–1212).
Южным соседом кочевников являлся Китай — династии Суй (581–617), Тан (618–907), государство Ляо (907–1125), Ка­ракитайское (Кара-киданьское) ханство (1124–1218), династия Цзинь (1115–1234), — отношения с которым развивались пре­имущественно в контексте сотрудничества, иногда переходяще­го в открытое соперничество и торговые войны.
В начале XIII в. на востоке Центральной Азии усилились монголы, создавшие Монгольскую империю и захватившие го­сударства на востоке Центральной Азии и северного Китая.
Запад Центральной Азии. В процессе расширения Тюрк­ского каганата (545–581) на запад его интересы столкнулись с интересами Сасанидского Ирана. После 581 г. преемником Тюркского каганата на западе становится Западнотюркский каганат (581–704), успешно противостоявший Сасанидам.
В VII в. наблюдался процесс политической раздробленнос­ти в условиях ослабления власти западных тюрков: выделяют­ся Хазарский каганат (650–969), Кангарский союз (659–750) и др.
В 704 г. власть в Западнотюркском каганате захватывает племя тюргеш и появляется Тюргешский каганат (704–756). Позже его сменил Карлукский каганат (756–940).
В VII–VIII вв. империя Сасанидов и политические образо­вания на территории западной Центральной Азии были погло­щены Арабским халифатом: Саманидами (819–999), Газневи­дами (977–1186).
Постепенно власть на западе Центральной Азии захватил пришедший с востока Караханидский каганат (840–1212). Позже он разделился, по примеру Тюркского каганата, на Западно­караханидский (1040–1212) и Восточно-караханидский (1042–
1212) каганаты.
Впоследствии часть территории Западно-караханидского каганата отошла государству Хорезмшахов (1097–1231), быв­шему долгое время вассалом Сельджуков (Конийский султа-
1 7
нат, 1077–1307). Вскоре империя Хорезмшахов была завоевана монголами.
ТЕМЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Археологические культуры на востоке Центральной Азии.
2. Индоевропейцы в Центральной Азии.
3. Этническая карта Центральной Азии в древности.
4. Климат, ландшафт и их влияние на исторические процес-
сы в Центральной Азии.
5. Историческая география Центральной Азии.
6. Эпоха Тюркских каганатов.
7. Великий шелковый путь.
ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
1. Дореволюционные исследователи Центральной Азии.
2. Термин «Центральная Азия»: определение и трактовки.
3. Сарматы, скифы, саки.
4. Тохары, юэчжи.
5. Хунну.
6. Тюрки.
7. Арабское завоевание западной части Центральной Азии.
8. А. Македонский и его поход в Центральную Азию.
9. Парфянское царство.
10. Уйгуры.
11. Караханидский каганат.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Бартольд В. В. История культурной жизни Туркестана // В. В. Бар- тольд. Сочинения. М., 1963. Т. 2, ч. 2.
Барфилд Т. Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г. до н. э. — 1757 г. н. э.) / Т. Барфилд. СПб., 2009.
Боровкова Л. Кушанское царство / Л. Боровкова. М., 2005.
Воробьева-Десятовская М. И. Великие открытия русских ученых
в Центральной Азии / М. И. Воробьева-Десятовская. СПб., 2011.
1 8
Восточный Туркестан и Средняя Азия в системе культур древнего и средневекового Востока. М., 1986.
Гамкрелидзе Т. Индоевропейский язык и индоевропейцы / Т. Гамкре- лидзе, В. Иванов. Тбилиси, 1984.
Грач А. Д. Древние кочевники в центре Азии / А. Д. Грач. М., 1980.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки / Л. Н. Гумилев. М., 2002.
Гумилев Л. Н. История народа хунну/ Л. Н. Гумилев. М., 2004.
История Казахстана : народы и культуры : учеб. пособие / Н. Э. Ма­санов и др. Алматы, 2001.
История России : Россия и Восток / сост. Ю. А. Сандулов. СПб.,
2002.
Кляшторный С. Г. Государства и народы Евразийских степей : Древ­ность и Средневековье / C. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов. СПб., 2000.
Кляшторный С. Г. Степные империи древней Евразии / С. Г. Кляш­торный, Д. Г. Савинов. СПб., 2005.
Крадин Н. Н. Кочевники Евразии / Н. Н. Крадин. Алматы, 2007.
Кычанов Е. И. Властители Азии / Е. И. Кычанов. М., 2004.
Литвинский Б. Восточный Туркестан и Средняя Азия / Б. Литвин-
ский. М., 1986.
Новосельцев А. Хазарское государство и его роль в истории Восточ­ной Европы и Кавказа / А. Новосельцев. М., 1990.
Очерки по истории государственности Узбекистана / отв. ред. Д. А. Алимова, Э. В. Ртвеладзе. Ташкент, 2001.
Ртвеладзе Э. Цивилизации, государства, культуры Средней Азии / Э. Ртвеладзе. Ташкент, 2005.
Сарианиди В. И. Маргуш : тайна и правда великой культуры / В. И. Са- рианиди. Ашхабад, 2008.
Сверчков Л. Тохары. Древние индоевропейцы в Центральной Азии / Л. Сверчков. Ташкент, 2012.
Средняя Азия в древности и Средневековье : (история и культура). М., 1977.
История и археология Евразии. Библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://kronk.spb.ru/library.htm (дата обращения: 07.04.2014).
История БГ. Библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://bulgari­istoria-2010.com/web/2.html (дата обращения: 07.04.2014).
Географическая карта Wikimapia [Электронный ресурс]. URL: http:// wikimapia.org (дата обращения: 07.04.2014).
Географическая карта Google [Электронный ресурс]. URL: https:// maps.google.ru (дата обращения: 07.04.2014).
Атласы российской истории [Электронный ресурс]. URL: http:// www.ostu.ru/personal/nikolaev/russia.html (дата обращения: 07.04.2014).
1 9
Раздел 2
РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЦЕНТРАЛЬНАЯ
АЗИЯ В XIII–XVII ВВ.
Тема 6. Центральная Азия и Русь в монгольскую эпоху
(начало XIII — середина XIV в.)
Образование Монгольской империи. — Объединение Центральной
Азии. — Монголы и Русь. — Распад Монгольской империи.
Сведения о монголах (мэнъу шивэй) впервые появляются в китайских источниках династии Тан (VII–X вв.). В XII в. монголы предприняли первую попытку образования единого государства — улуса Хамаг Монгол. Позже собирателем и ос­нователем новой Монгольской империи стал Чингисхан. Воп­росы предпосылок образования Монгольской империи и проис­хождения государственной традиции монголов являются дис­куссионными. Другими малоизученными проблемами являют­ся концепция власти и принцип организации государства мон­голов, этнический состав монгольского объединения (проблема «монголо-татар»), административная (крылья и улусы), соци­ально-экономическая и политическая система Монгольской им­перии.
Основными направлениями внешней политики Монголь­ского государства на начальном этапе были отношения с За­падной Ляо, Цзинь и тангутами (государство Си Ся). После покорения основной части империи Цзинь монголы начали вой­ну против Кара-киданьского ханства, победив которое, устано­вили границу на западе с государством Хорезмшахов. В 1219 г. началось завоевание запада Центральной Азии. Из-за внутренних
2 0
неурядиц большой Западный поход монголов пришлось отло­жить на 1235 г.
С середины XIII в. в Монгольской империи начались про­цессы децентрализации. В итоге территория империи была раз­делена на четыре улуса: улус Джучи, государства Хулагу, Ча­гатая и Хубилая, внутри которых также отмечалось углубление политического кризиса.
В отношениях улуса Джучи и Русских княжеств малоизу­ченными и дискуссионными вопросами являются отношения Золотой Орды и Руси с Каракорумом, последствия монгольско­го вторжения, система управления захваченными территория­ми и др.
Тема 7. Центральная Азия
во второй половине XIV — конце XVII в.
Тимур и Тимуриды. — Узбеки и казахи. — Ойраты, джунгары,
калмыки, монголы.
Запад Центральной Азии. В 1347 г. улус Чагатая распался на две территории: Мавераннахр и Моголистан. В 1370 г. со­стоялся курултай, в котором приняли участие чагатайские беки и эмиры, высокопоставленные сановники областей и туманов. Курултай избрал верховным эмиром Тимура, возложив на него ответственность за установление мира, стабильности и порядка в стране.
Военная организация в государстве Тимура была выстрое­на по примеру монголов по десятичной системе: десятки, сотни, тысячи, тумены. Среди органов отраслевого управления был вазират (министерство) по делам военнослужащих (сипаев).
Основными соперниками Тимура в регионе были Моголис­тан и Золотая Орда. Тимур, создавший огромную империю, установил дипломатические связи с рядом государств, среди ко­торых были Китай, Египет, Византия, Франция, Англия, Испа­ния и др.
После смерти эмира Тимура в его империи начались про­цессы децентрализации. Яркими представителями Тимуридов
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]