Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проектирование металлических мостов с ортотропной плитой проезжей части. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МОСТОВ
С ОРТОТРОПНОЙ ПЛИТОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
Учебное пособие
Ростов-на-Дону
ДГТУ
2023
2
УДК 624.27
П79
Рецензенты:
доктор технических наук, профессор А.Ю. Прокопов;
главный инженер ООО «Донавтодорпроект» А.В. Чурсинов
Авторы:
Д.А. Николенко, В.С. Шрейнер, В.О. Кузнецов, Г.В. Еганян
П79
Проектирование металлических мостов с ортотропной
плитой проезжей части : учебное пособие / Д.А. Николенко,
В.С. Шрейнер, В.О. Кузнецов [и др.] ; Донской государственный технический университет. – Ростов-на-Дону : ДГТУ, 2023. – 32 с.
ISBN 978-5-7890-2085-2
Рассмотрена конструкция стальных пролетных строений авто­дорожных мостов с ортотропными плитами проезжей части. Приведена методика расчета основных конструктивных элементов пролетного строения.
Предназначено для бакалавров направления подготовки 08.03.01 Строительство специальностей «Автомобильные дороги и аэродромы», «Мосты и транспортные тоннели».
УДК 624.27
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Донского государственного технического университета
ISBN 978-5-7890-2085-2
© Донской государственный технический университет, 2023
3
Введение
Мосты являются важной составной частью дорожной сети, и для нормаль­ного ее функционирования проезжая часть мостового полотна имеет большое значение. При сооружении мостов применяют различные материалы. В настоя­щее время все большее распространение получают металлические мосты.
Металл обладает хорошими механическими качествами при различных условиях работы под нагрузкой. Вместе с тем он хорошо поддаётся обработке и позволяет образовывать элементы различной формы для конструкций раз­нообразных систем. Эти качества способствовали широкому использованию металла для постройки мостов. При этом в мостах металлическими делают обычно только пролетные строения. Опоры же в большинстве случаев устра­ивают железобетонными. В прошлом опоры строили из каменной кладки.
В настоящее время для металлических конструкций мостов применяют строительные углеродистые стали. Благодаря высокой прочности современ­ных строительных сталей металлические мосты, несмотря на значительный объемный вес стали, оказываются наиболее легкими, что позволяет использо­вать металл для перекрытия пролетов, значительно превосходящих по длине пролеты мостов из других материалов. Крупнейшие современные металличе­ские мосты имеют пролеты, достигающие 1300 м, в то время как железобе­тонными мостами перекрыты пролеты лишь до 300 м.
Существенное преимущество металлических мостов заключается в инду­стриальности их изготовления и сборки. Все элементы металлических конструк­ций мостов изготавливают на хорошо оборудованных заводах и доставляют на место постройки, где производят сборку. Сборка металлических конструкций мостов может быть полностью механизирована, что позволяет вести монтажные работы быстрыми темпами. Особенно существенны преимущества металличе­ских мостов при пересечении многоводных рек, где устройство металлических пролетных строений часто бывает единственно возможным решением.
Металлические мосты в эксплуатационном отношении немного усту­пают железобетонным мостам, так как имеют существенный недостаток – ржавление (коррозия) металла под воздействием влаги, сернистых газов и других факторов. Для защиты от ржавления элементы металлических кон­струкций мостов покрывают стойкими красками. Необходим также тщатель­ный надзор за состоянием металла в процессе службы.
В настоящее время строительство большой сети новых автомобильных и железных дорог, а также реконструкция существующих, требуют возведения многочисленных мостовых переходов, в частности через крупные реки.
Учитывая преимущества металлических мостов при перекрытии боль­ших пролетов и непрерывный рост металлургической промышленности нашей страны, имеются все основания для более широкого применения ме­талла в строительстве мостов.
4
1. МАТЕРИАЛ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МОСТОВ
1.1. Общие сведения
Современные металлические мосты выполняют из прокатной стали. Стальные конструкции имеют широчайшее применение в строительстве транспортных сооружений. В целом даже конструкции из бетона не вы­полняются без арматуры, изготовленной из стали.
Свойства стали напрямую зависят от ее состава. Сталь – это сплав железа с углеродом и другими добавками. Количество углерода в стали влияет на его прочность, твердость, пластичность и свариваемость.
Стали с большим количеством углерода называются высокоуглеро­дистыми, при содержании углерода в стали более 2,14 % получается чугун. Высокоуглеродистые стали обладают высокой прочностью и твердостью, однако они хрупкие и плохо свариваются.
Сталь с содержанием углерода менее 0,6 % называется низкоуглеро­дистой. При уменьшении количества углерода в стали уменьшается ее прочность и твердость, однако повышается пластичность и улучшается свариваемость.
На характеристики и свойства стали влияют также добавки – они называются легирующими (например, в сплав добавляют хром, никель, медь, кобальт, титан, алюминий и пр.). Легирующие добавки могут по­вышать прочность, твердость и свариваемость, а также коррозионную стойкость (нержавеющие стали).
Наиболее часто применяемые в мостовых металлоконструкциях стали 10ХСНД, 15ХСНД и 09Г2С – это низкоуглеродистые легирован­ные стали. На примере первой из них разберем маркировку, она отражает состав стали:
10 – 0,1 % С (углерод) – меньше 0,6 %, поэтому сталь низкоуглеродистая;
X – 1 % Cr (хром);
С – 1 % Si (кремний);
Н – 1 % Hi (никель);
Д – 1 % Cu (медь).
Высокопрочные болты в соединениях элементов выполняются из стали 40 X, где 40 – 0,4 % C (углерод) – содержание углерода выше, проч­ность болтов выше.
В целом сталь, как материал, хорошо зарекомендовала себя в мо­стостроении. Она обладает значительной прочностью, изотропна,
5
т. е. ее физические свойства во всех направлениях одинаковы, работает одинаково на растяжение и на сжатие. Однако одним из значительных недостатков стали является необходимость защищать ее от коррозии.
1.2. Работа металла в мостовых конструкциях
При движении временной нагрузки, кроме давления от веса этой нагрузки, мосту передаётся ряд дополнительных воздействий, называе­мых динамическими.
Такие воздействия могут иметь случайный или закономерный характер.
Случайные воздействия, в большинстве случаев вызванные по­движными нагрузками через неровности полотна дороги, обычно не имеют существенного значения. Более неприятны для мостов законо­мерные динамические воздействия в виде периодических или ритми­ческих усилий.
Такие воздействия возникают от колебаний надрессорной части ав­томобиля или железнодорожного подвижного состава, от ударов звеньев цепей гусеничных грузов, от последовательных ударов колес железнодо­рожных составов на рельсовых стыках и др.
В автодорожных городских мостах опасное периодическое воздей­ствие вызывают идущие по мосту люди или животные. Особенно опасны периодические воздействия толпы людей, идущих в ногу.
Если частота ударов нагрузки совпадает с частотой собственных ко­лебаний моста, то образуются интенсивные колебания моста. Явление это называется резонансом колебаний.
В результате резонанса развиваются большие деформации и напря­жения, которые могут привести к повреждениям и даже обрушению мо­ста. При несовпадении частоты собственных колебаний с ритмом дей­ствующей периодической нагрузки опасность интенсивных колебаний моста практически не существенна.
Совокупность динамических воздействий, возникающих под влия­нием движения временной нагрузки в металлических мостах, принято при их расчете учитывать упрощенно, умножением статического дей­ствия расчетной нагрузки на динамический коэффициент (1 + μ), боль­ший единицы.
6
Согласно СП 35.13330.2011, п. 6.22, динамические коэффициенты (1 + μ) к нагрузкам от подвижного состава железных, автомобильных и городских дорог следует принимать равными для нагрузки:
АК – коэффициент динамичности (1 + μ)АК = 1,4;
НК – коэффициент динамичности (1 + μ)
НК
= 1,0.
Коэффициенты надежности по нагрузке (γf) для временных верти­кальных нагрузок, согласно СП 35.13330.2011, табл. 6.10, имеют следу­ющие величины для:
– тележка нагрузки АК γf
(АТ)
= 1,5;
– равномерно распределенная часть нагрузки АК γf
(АК)
= 1,15;
– нагрузка НК γ
f (НК)
= 1,10.
Эти коэффициенты получены в результате опытных исследований и далеко не совершенно учитывают динамические действия нагрузки, в частности возможные влияния периодически действующих сил, а также особенности системы, конструкции моста и другие условия. Поэтому от- ветственные мосты средних и больших пролетов необходимо при проек­тировании подвергать специальным динамическим расчетам для про­верки их на колебания, возникающие под периодической (или ритмиче­ской) нагрузкой, и выяснения их вибрационной устойчивости.
1.3. Ортотропные плиты проезжей части мостов
Ортотропной плитой называется конструкция, состоящая из листа настила, подкрепленного продольными и поперечными ребрами, распо­ложенными перпендикулярно (ортогонально) друг другу.
Продольные и поперечные ребра ортотропной плиты имеют разную высоту и длину, вследствие этого у них разная изгибная жесткость во взаимно перпендикулярных направлениях. Изотропностью называется одинаковость физических свойств материала во всех направлениях, а различие этих свойств по направлениям называется анизотропностью. Например, сталь – изотропный материал, а бетон или стекло – анизо­тропный. Путем сочетания двух понятий – изотропность и ортогональ­ность – родился технический термин – ортотропная плита, иначе назы­ваемая ортогонально анизотропной.
Ортотропная плита состоит из трех основных элементов: листа настила, продольных ребер, поперечных балок.
Принципиальная конструкция монтажного блока ортотропной плиты заводского изготовления с полосовыми продольными ребрами по­казана на рис. 1.1.
7
Рис. 1.1. Ортотропная плита с продольными ребрами
Плоские продольные ребра проходят в вырезах в поперечных балках. Отверстия для постановки болтов по концам продольных ребер и попе­речных балок могут отсутствовать при цельносварных стыках плит. Тол­щины элементов плит, расстояния между продольными ребрами, формы вырезов в поперечных балках нормируются.
На строительной площадке плиты объединяют между собой и с главными балками пролетного строения моста при помощи сварки или на сварке и высокопрочных болтах. Размеры плит в плане, как правило, подчинены удобству их перевозки и монтажа, а также размерам листов выпускаемого проката.
2. РАСЧЕТ ОРТОТРОПНОЙ ПЛИТЫ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
2.1. Конструирование и расчет ортотропной плиты проезжей части
Процесс конструирования ортотропной плиты представляет собой назначение ее формы и размеров всех частей с проработкой всех ее узлов. Этот процесс производиться с учетом конструктивных и технологиче­ских требований и ограничений, под контролем поверочных расчетов, в результате которых уточняются геометрические параметры конструкции.
Порядок конструирования и расчета следующий:
1) при заданной разработке на пролеты предварительно назначают
генеральные размеры конструкции и сечение основных ее элементов;
8
2) производят конструирование и расчет на местную нагрузку орто-
тропной плиты проезжей части;
3) выполняют расчет по прочности, устойчивости, выносливости и
деформациям главных несущих элементов, в результате чего уточняют их сечения.
Поперечное сечение пролетного строения показано на рис. 2.1, где Т – ширина тротуара, Г – габарит пролетного строения, 390 мм – ширина барьерного ограждения.
Рис. 2.1. Поперечное сечение пролетного строения
2.2. Определение расчетных усилий в продольном ребре
Длину пролета продольных ребер lр и расстояние между продоль­ными ребрами
принимают по техническому заданию на проектирова-
ние. Толщину
листа настила ортотропной плиты необходимо принять по приведенному далее расчету, но не менее указанной в табл. 8.37 СП35.13330.2011.
Вычислим количество продольных ребер, участвующих в восприя-
тии временных нагрузок АК и НК. При этом ширина полосы нагрузки АК
составляет

󰆒
, а для нагрузки НК –

󰆒
. Схема
к вычислению количества ребер, участвующих в восприятии нагрузки,
представлена на рис. 2.2, где
– это суммарная толщина слоев дорож-
ной одежды и
– толщина настила ортотропной плиты.
Ширина распределения нагрузки в уровне настила:
– от колеса нагрузки АК:


󰆒
 󰇛 󰇜;
– от колеса нагрузки НК:



󰆒
 󰇛 󰇜.
9
Рис. 2.2. Схема к вычислению количества ребер,
участвующих в восприятии нагрузки
Тогда количество продольных ребер, включающихся в работу: – от колеса нагрузки АК:
;
– от колеса нагрузки НК:


Загружаем линию влияния изгибающего момента для середины ребра
как для разрезной балки нагрузками АК и НК (рис. 2.3).
а) б)
Рис. 2.3. Загружение линий влияния изгибающего момента
нагрузками АК (а) и НК (б)
Следует отметить, что в зависимости от расчетной длины продоль­ного ребра lр может увеличиваться количество осей, участвующих в нагружении продольного ребра.
Изгибающий момент для середины пролета продольных ребер вы­числяется по следующим формулам:
– от нагрузки АК:


󰇛


󰇛  
󰇜

 

󰇜 

󰇛  
󰇜

 

10
– от нагрузки НК:


󰇛  
󰇜

 

где󰇛  
󰇜

– коэффициент динамичности для тележки АК;
󰇛  󰇜

– коэффициент динамичности для равномерной части АК;
Р
АК
– нагрузка на одну ось тележки АК, кН;


– распределенная нагрузка АК, кН;

– площадь линии влияния (см. рис. 2.2), м2;

– коэффициент надежности по нагрузке для равномерной части АК;

– коэффициент надежности по нагрузке для тележки АК;
 
– сумма ординат линии влияния изгибающих моментов под
тележкой АК и НК (см. рис. 2.3);
(1 + )НК – коэффициент динамичности для нагрузки НК;
Р
НК
– нагрузка на одну ось тележки НК, кН;

– коэффициент надежности по нагрузке НК.
Тогда изгибающий момент, приходящийся на одно ребро:
– от полуполосы нагрузки АК:




– от полуполосы нагрузки НК:




Для дальнейших расчетов принимается наибольшее значение
изгибающих моментов


и


.
Определим расчетную нагрузку от собственного веса одежды ездо­вого полотна и листа настила ортотропной плиты, приходящуюся на 1 м2:


 

где
– плотность асфальтобетона, кН/м3;

– плотность стали, кН/м3;

– коэффициенты надежности по нагрузке для асфальтобетона;

– коэффициенты надежности по нагрузке для стали.
Максимальный изгибающий момент в продольном ребре от посто­янных нагрузок:



Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]