Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы технологии блокчейн и криптовалют для менеджеров. Учебное пособие
.pdf
151
или испорчена. Wal-Mart может использовать эту цепочку поставок,
чтобы отслеживать, откуда возникла данная проблема, и удалять только
те продукты, которые поступили из одного и того же источника, тем
самым экономя много денег, ресурсов и времени.
Еще одна крупная корпорация, которая попыталась интегрировать цепочку поставок – это Alibaba, китайский конгломерат электронной коммерции. Заметив, что Китай десятилетиями сталкивался с проблемой контрафактных товаров, Alibaba, наряду с другими корпорациями электронной коммерции, решили смягчить эту проблему с помощью QR-кодов и RFID. Благодаря отслеживанию товаров, таких как
продукты питания, детские товары, спиртные напитки и предметы роскоши, вероятность того, что покупателей обманут контрафактными товарами, снижается и они будут более уверены, что купленные товары
настоящие.
Несмотря на это, по-прежнему существует много скептицизма
против использования технологии блокчейн в качестве инструмента
определения источника происхождения. Например, многие утверждают, что использование блокчейн не лучше, чем простое использование централизованной базы данных, поскольку децентрализованный
характер не дает никаких преимуществ перед обычной базой данных.
В настоящее время вся информация о блокчейне Wal-Mart хранится на
серверах IBM, что, по сути, лишает децентрализованную систему
смысла, если все данные хранятся под одним центральным органом.
Еще одна проблема с цепочками поставок – сложность привязки
физических объектов к цифровому миру. Например, каждому пакету
салата может быть присвоен уникальный идентификационный код,
напечатанный на самом пакете, но его можно легко подделать или изменить на любом этапе его «жизни». Walmart может использовать
RFID-метки на каждом из пакетов с салатом, но стоимость этого
намного перевешивает потенциальную выгоду, что делает такое решение неразумным.
Цепочки поставок не могут защитить от многих проблем, таких
как мошенничество, которые могут быть обнаружены только инспекторами (людьми). Таким образом, хотя цепочка блоков позволяет нам доверять информационному каналу, конечные точки, которые вводят данные в цепочку блоков, по-прежнему подвержены ошибкам. Эта проблема проверки конечных точек, или, более неофициально, «мусор на
входе, мусор на выходе», является одним из самых больших препятствий на пути внедрения крупномасштабной цепочки блоков сегодня.
152
Технология блокчейн и интернет вещей. Интернет вещей –
концепция сети передачи данных между физическими объектами («вещами»), оснащенными встроенными средствами и технологиями для
взаимодействия друг с другом или с внешней средой. Устройства интернета вещей (IoT – internet of things) собирают и отправляют данные,
а блокчейны проверяют и кодируют их.
Многие из рассмотренных нами вариантов использования включают умные контракты, принимающие решения на основе параметров,
например для распределения заявок на интеллектуальные устройства
Aigang, а механизмами сбора данных часто являются устройства IoT.
Самые большие преимущества блокчейн для интернета вещей – это безопасность и доверие. Блокчейн повышают безопасность и доверие интернета вещей, заставляя сеть интернета вещей сообщать правдивую
информацию, а не иметь единую потенциально скомпрометированную
базу данных, предоставляющую ложную информацию в случае критических ситуаций.
Многие современные системы IoT имеют единую точку отказа,
которая при атаке может привести к катастрофическим системным
сбоям, таким как атака ботнета Mirai в 2016 г. Такие группы, как Trusted
IoT Alliance, стремятся решить эти проблемы, используя блокчейн для
установления стандартов того, как выглядит «хороший» IoT-узел, и помещают в карантин узлы, которые не соответствуют требованиям, при
распределении собранной информации с этих устройств по множеству
источников.
Технология блокчейн в сфере недвижимости. Недвижимость –
это еще одна отрасль, которую блокчейн революционизирует, когда
речь идет о правах на землю. Проекты блокчейн-регистрации земли
возникли по всему миру – от Швеции до Ганы и Индии. Существующие
системы в значительной степени полагаются на бумажные документы,
которые крайне сложно отслеживать и которые часто теряются навсегда, особенно после национальных бедствий. Дополнительные проблемы возникают, когда мы сталкиваемся с поддельными подписями,
ненадлежащим оформлением документов и многими другими деталями, которые становятся важными в тот момент, когда кто-то хочет
доказать право собственности или изменить его. Наконец, коррупция
в правительствах и корпорациях может нарушать права собственности,
существующие сегодня во многих странах.
Что хорошего в титуле на землю, если вы не можете быть уверены, что он доступен, устойчив и действителен? Блокчейн-решение
153
состоит в том, чтобы создать хеш каждого земельного кадастра и сохранить его в сети. Только лицо с соответствующим закрытым ключом может претендовать на право собственности на соответствующий титул
на землю.
Очевидный характер криптографических хешей и блокчейн делает невозможным изменение какой-либо части земельного титула без
предупреждения всей системы. Кроме того, поскольку данные реестра
реплицируются на каждом узле, доступ к земельным титулам нелегко
заблокировать, будь то злоумышленник или стихийное бедствие. Наконец, земельный кадастр с блокчейн может значительно сократить
время, необходимое для передачи земли. Шведская компания
Lantmäteriet совместно с блокчейн-стартапом Chromaway сообщила,
что их прототип сократил задержку в создании цифрового земельного
реестра с 3–6 месяцев до нескольких часов.
Технология блокчейн и гуманитарная помощь. И последнее,
но не менее важное: блокчейн может повысить эффективность и действенность гуманитарной помощи.
Сегодняшние системы распределения помощи чреваты проблемами: многие посредники находятся между деньгами, которые вы жертвуете, и предполагаемым получателем, и каждый получает свою долю,
плюс, если пункт назначения не имеет адекватной инфраструктуры выплаты, нет никаких гарантий, что кто-то, кто в ней нуждается, увидит,
что деньги ему отправлены. Блокчейн может в этом помочь. Гуманитарную помощь можно разделить на денежную и безналичную.
Сначала поговорим о безналичной помощи, хотя обе они получают одинаковую выгоду от внедрения технологии блокчейн. К системам безналичной помощи, использующим блокчейн, относится Всемирная продовольственная программа ООН, которая в лагерях беженцев в Иордании распространяет криптовалюты. Полученные криптовалюты беженцы могут обменять на продукты питания и другие предметы первой необходимости.
Однако по большей части помощь представляет собой денежные
выплаты, которые благодаря блокчейну теперь можно отслеживаться
от отправителя к получателю. Проблемы мошенничества и подотчетности являются более серьезными для поставщиков денежной помощи,
поскольку ваучеры, подобные ваучерам Всемирной продовольственной
программы ООН, могут использоваться не по назначению. Внедрение
блокчейн и использование его для передачи помощи позволяет
154
отправителю видеть, куда уходят все деньги, а неизменный характер
блокчейн гарантирует, что транзакции в цепочке не были изменены.
Проект Bifröst компании Consensys Social Impact заходит так да-
леко, что полностью устраняет всех ненужных посредников. Bifröst пере-
дает помощь в виде стабильной монеты (гарантированно сохраняющей
свою стоимость), которую необходимо обменять на местную валюту через пункты обмена в стране-получателе. Наличие всего двух посредников
снижает стоимость перевода до 1 % от стоимости транзакции, что значи-
тельно ниже, чем у любого современного средства передачи.
Disberse, с другой стороны, предпочитает поддерживать сеть посредников, но вместо этого требует строгой отчетности, регистрируя
каждую транзакцию в цепочке.
Общие подходы использования технологии блокчейн. После
того как рассмотрены различные варианты использования блокчейн,
сделаем несколько обобщений в контексте сценариев использования
корпоративного блокчейн.
Такие характеристики хранения данных, как неизменность, целостность, возможность аудита и аутентичность данных, могут быть
достигнуты с гораздо меньшими затратами без блокчейн. Резервные,
критически важные и отказоустойчивые системы существуют уже несколько десятилетий, а криптография существует уже тысячелетия. Все
эти свойства используются индивидуально. Блокчейн просто связывает
их все вместе. Каждый из этих пунктов может быть реализован с помощью подмножества технологий, которые используются для создания
цепочки блоков.
Как упоминалось в нескольких случаях использования, блокчейны позволяют нам решать проблемы координации. Мы можем внедрять различные схемы стимулирования, что позволяет нам создавать
систему, которая стимулирует людей действовать в соответствии
с нашими ожиданиями. Кроме того, блокчейн можно рассматривать как
«технологическое решение социальной проблемы».
Теоретически каждый протокол блокчейн может выполняться
одним узлом. Однако проблема состоит в том, что, если только один
человек управляет протоколом, мы теряем гарантии возможности
аудита и децентрализованного контроля свойств, которые имеют значение только в социальной среде. Когда люди не доверяют друг другу,
блокчейн позволяет им координировать действия друг с другом, не полагаясь на какую-либо доверенную третью сторону. Таким образом,
155
блокчейны можно использовать для принятия обязательств, финансирования общественной инфраструктуры или краудфандинга.
Сеть заставит участников выполнять свои обязательства, как это
было изначально задумано при создании смарт-контрактов. Вместо
того чтобы привлекать юристов для решения вопросов, когда что-то
идет не по плану, теперь можем полагаться на умный контракт, который будет исполняться, как задумано, что дает нам возможность верить
в этот кодекс, как в закон.
Блокчейны создают стандартизированную платформу для доступа и взаимодействия. Благодаря этому мы можем объединить возможности всех пользователей блокчейн, чтобы расширить возможности каждого.
Учитывая, что вся информация в блокчейне доступна каждому,
теперь мы можем объединять разрозненные хранилища данных между
учреждениями. Любая информация, собранная или предоставляемая
приложением в сети блокчейн, доступна для всех других пользователей
блокчейн, чего нельзя сказать об интернете. Кроме того, блокчейны
обеспечивают соблюдение единого стандарта. Поскольку все пользователи используют один и тот же протокол, они также должны адаптироваться к спецификациям этого протокола. Конечно, требуется, чтобы
каждый прошел через трудную адаптацию. Однако, когда все работают
на одной платформе, больше не возникает проблем с формальной стороной взаимодействия.
Наконец, объединив ресурсы и информацию от всех сторон, мы
можем улучшить взаимодействие с пользователем. Любое приложение,
существующее на платформе смарт-контрактов, хранит свои данные
и функции на этой платформе. Любое другое приложение может использовать существующие технологии на той же платформе, создавая
положительную обратную связь и принося пользу всем участникам.
Это называется сетевым эффектом, т. е. повышением ценности или потенциала продукта с каждым дополнительным пользователем. Подобно
тому как большее количество пользователей Facebook делает платформу более полезной для всех пользователей, большее количество разработчиков смарт-контрактов увеличивает ценность платформы. Таким
образом, люди поддерживают остальную часть сообщества, одновременно принося пользу себе.
Наконец, наиболее абстрактным, но фундаментальным свойством хорошего варианта использования блокчейн является чистая децентрализация. Это то, что биткоин стремился сделать с банками.
Несмотря на наличие работающих централизованных решений в финансовой сфере в виде банков, биткоин тем не менее основан на децентрализации. В странах со значительным недоверием к центральным
властям из-за коррупции или неэффективности, как упоминалось блокчейн может быть полезен.
Блокчейн предоставляет пользователям систему гарантий, которые не может дать центральный орган управления, например гарантий,
связанных с отказом от цензуры и от посредничества власти. Эти свойства трудно оценить в денежном выражении, ведь для некоторых людей
самоуправление и конфиденциальность важнее любых доходов, поэтому децентрализация ради децентрализации стоит того.
Возможно, самое удивительное свойство блокчейн – это всемирно признанные доказательства совершенных операций, решений,
транзакций и т. д. Криптовалюты не разделены линиями или границами – они гарантированно будут доступны во всем мире, и их не остановить, пока существует сообщество, которое их поддерживает, в отличие от предприятий или государственных проектов. Благодаря блокчейн мы можем поддерживать всемирно признанную собственность,
сохраняющуюся в разных странах.
Теперь, когда мы закончили анализ всех значимых свойств децентрализованных решений, он был бы неполным, если бы мы обошли
вниманием определенные проблемы, связанные с использованием технологии блокчейн. Каковы затраты на эти свойства децентрализации?
Чего мы достигаем лучше с централизованными решениями?
Общая тема централизованных решений – это преимущество независимости. Нет необходимости в консенсусе, когда одна сторона
имеет право принимать решения. Благодаря этому мы получаем следующие преимущества. Прежде всего, имеем глубокую интеграцию, централизованное решение имеет полный контроль над всем, что находится под его зонтиком. Apple хорошо известна тем, что использует это
для управления пользовательский интерфейс. Когда блокчейн пытается
обновить свой протокол, все пользователи должны добровольно обновиться или остаться позади. Однако с помощью централизованного решения намного проще изменять отдельные компоненты или целую архитектуру проектов. Из-за этого центральной системе намного проще
исправлять ошибки, такие как проблемы безопасности, чем децентрализованным системам. Центральное решение делает то, что ему нужно,
без ограничений, в то время как децентрализованная система должна
156
прийти к консенсусу с тысячами различных участников, чтобы чтолибо изменить на уровне протокола.
Еще одно огромное преимущество централизованных решений –
эффективность. Это легко увидеть, поскольку работу выполняет только
одна сторона, и ей не нужно подтверждать результат своей работы
с кем-либо еще. При этом требуется только одно хранилище данных,
которые не реплицируются на тысячи узлов. Кроме того, управление
доступом намного проще в централизованном решении, где намного
проще ограничить разрешения на чтение и запись. В децентрализованном решении с устойчивостью к цензуре мы отказываемся от этого контроля. На основе этого центральные решения хорошо справляются со
сложностью.
157
К О Н Т Р О Л Ь Н Ы Е В О П Р О С Ы
1. Назовите три основные проблемы корпоративного управления,
которые пытается решить корпоративный блокчейн.
2. Назовите недостатки централизованной базы данных.
3. Чем отличается распределенный реестр от распределенной
базы данных?
4. Какие аспекты базы данных характеризует термин «распреде-
ленный»?
5. Назовите три разных типа блокчейн в зависимости от их типов
доступа, по мнению В. Бутерина.
6. Назовите типы блокчейн, предложенные Марком Уолпортом.
7. Назовите преимущества публичных блокчейнов.
8. Назовите отличия публичных блокчейнов от закрытых блок-
чейнов.
9. Назовите платформы для разработчиков, работающих с техно-
логией распределенного реестра.
10. Перечислите проекты, которые реализуются в рамках блок-
чейн-консорциума Hyperledger.
158
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Бакулина, А. А. Блокчейн как объект оценки: монография /
А. А. Бакулина, В. В. Григорьев. – Москва: Русайнс, 2021. – 198 с.
2. Блокчейн на пике хайпа. Правовые риски и возможности:
монография / А. Ю. Иванов, М. Л. Башкатов, Е. В. Галкова [и др.]. –
2-е изд. – Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 240 с.
3. Варнавский, А. В. Блокчейн на службе государства: моно-
графия / А. В. Варнавский, А. О. Бурякова, Е. В. Себеченко. – Москва:
КноРус, 2020. – 216 с.
4. Генкин, А. Блокчейн: Как это работает и что ждет нас завтра /
А. Генкин, А. Михеев. – М.: Альпина Паблишер, 2018. – 592 с.
5. Максуров, А. А. Блокчейн, криптовалюта, майнинг: понятие
и правовое регулирование: монография / А. А. Максуров. – Москва:
Дашков и К, 2020. – 198 с.
6. Перспективы криптовалют в современных экономиках: доклад / П. В. Трунин, М. Г. Гирич, И. С. Ермохин [и др.]. – Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. – 72 с.
7. Сажина, М. А. Блокчейн в системе управления знанием: монография / М. А. Сажина, С. В. Костин. – Москва: ФОРУМ: ИНФРА-М,
2020. – 90 с.
8. Соколинская, Н. Э. Современные проблемы и перспективы
развития рынка криптовалюты в РФ: сборник статей / Н. Э. Соколинская. – Москва: Русайнс, 2020. – 145 с.
9. Тебернакулов, А. Блокчейн на практике / А. Табернакулов,
Я. Койфманн. – Москва: Альпина Паблишер, 2019. – 260 с.
10. Цихилов, А. М. Блокчейн: принципы и основы / А. М. Цихилов. – Москва : Интеллектуальная литература, 2019. – 188 с.
159
УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ
Подписано в печать 28.12.2021
Формат 6084 1/16
Бумага офсетная
Печать цифровая
9,3 усл. печ. л.
10,0 уч.-изд. л.
Тираж 100 экз.
Заказ 225/21
Издательство Казанского национального исследовательского
технологического университета
Отпечатано в офсетной лаборатории Казанского национального
исследовательского технологического университета
420015, Казань, К. Маркса, 68
Юрий Владимирович Храмов
ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ
БЛОКЧЕЙН И КРИПТОВАЛЮТ
ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ
Редактор Л. Г. Шевчук
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]