Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Учебное пособие. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
,Р,доот,xx
ВН
ΔΔΔ=
x
...),Р(,xx =±= Δ
Δ
- предел допускаемой абсолютной погрешности, вычисленный по
П
паспортным данным прибора. Например, U = (3,42 ± 0,01) В.
Доверительная вероятность Р здесь не указывается. Предполагается ее значение Р = 0,9973 (с такой вероятностью при нормальном распределе­нии значение погрешности находится в интервале от - 3σ до + 3σ, где σ ­среднее квадратическое отклонение).
Отсчетные устройства средств измерений выполняют так, чтобы по-
следняя значащая цифра показаний была одного порядка с погрешно­стью.
Результат измерений с многократными наблюдениями при нормальном
распределении погрешностей записывают в форме
(2.18)
где
- среднее значение (оценка измеряемой величины);
ΔН, ΔВ - соответственно нижняя и верхняя границы погрешности (до-
верительные интервалы);
Р - доверительная вероятность, с которой истинное значение измеряе-
мой величины находится в пределах от (x - АН) до (x + АB) или (что то же самое) вероятность, с которой погрешность находится в пределах от - ΔН до + ΔВ.
Чаще всего границы симметричны (т.е. ΔН = | ΔН | = | ΔВ | ). Тогда до-
пустима форма
(2.19)
Например,
U = 4,546 В; Δ от - 0,015 В до + 0,015 В; Р = 0,95; U =(4.546 ± 0,015) В, (Р = 0,95).
ВОПРОС 5. Оценка погрешности однократных прямых и
косвенных измерений
При эксплуатации систем связи преобладают однократные прямые из-
мерения, выполняемые в нормальных условиях штатными измерительны­ми приборами.
Для оценки погрешности следует воспользоваться формулой для
32
,%100
L
γ
П
П
⋅±
=
Δ
3,0
100
130
100
γL
П
П
±=
⋅
±=
⋅
±=Δ
]
)
1
U
U
02
,05
,0δ
К
П
 
 
−+±
=
]
.В3,1006,0
1,220δU
;006,001,01
1,
220
1000
02,05,
0δ
ПП
П
±=⋅±=⋅±=
±
=
 
⋅
 
 
−+±=
Δ
предела допускаемой погрешности в том виде, как она приведена в техни­ческом описании (или в справочниках) для данного прибора. Если при из­мерении используется электроизмерительный прибор, для которого изве­стен класс точности (например, нанесен на шкале прибора), то следует воспользоваться формулой, по которой задается класс точности.
По указанным формулам находят предел допускаемой абсолютной по-
грешности ΔП после чего результат записывается в форме (2.17).
Рассмотрим несколько примеров. Пример 6 Вольтметр с равномерной шкалой (0...30) В, имеющий
класс точности 1,0 при измерении дал показание 25,0 В. Записать резуль­тат в форме (2.17).
Решение. Воспользуемся формулой (2.15) по которой установлен
класс точности:
отсюда
В.
Значит результат измерения в форме (2.17) имеет вид:
U =(25,0 ± 0,3); В.
Пример 7 Цифровой электронный вольтметр на пределе (0…1000) В
при нормальных условиях имеет показание 220,1 В. В техническом описа­нии указано, что предел допускаемой относительной погрешности вольт­метра задан формулой:
, %.
Оценить погрешность.
Ответ: U = (220,1 ± 1,3) В.
33
∑
=
∂
∂
n
1i
i
i
).a(
a
φ
Δ
∑
=
∂
∂
=
n
1i
i
i
).a(
a
φ
)y( ΔΔ
∑∑
=
=
=∆⋅
∂
∂
=∆
n
i
i
n
i
iП
i
n
П
Aa
a
a
aa
y
1
1
2
1
,)(
),...,
,(
)(
ϕ
)а(
a
φ
A
iП
i
i
Δ⋅
∂
∂
=
Результат косвенных измерений вычисляется как функция от вели-
чин а1, а2,..., аn, измеряемых прямым методом: y = φ (а1, а2,..., аn).
Пусть погрешности измерения величин аi известны и равны Δ(ai).
Рассмотрим, как найти погрешность определения величины y по резуль­татам прямых измерений величин аi.
Так как обычно Δ(ai) / ai << 1, то справедливо разложение в ряд Тей-
лора с учетом только первых степеней слагаемых:
y + Δ(y) = φ (a1, a2, … ,an) +
(2.20)
Отсюда подучим погрешность косвенно измеряемой величины:
(2.21)
Примем Δ(аi) = ΔП(ai) , что возможно ввиду малости предела допускаемой абсолютной погрешности прибора, которым измеряют величину ai. Тогда искомая погрешность не превысит значения
(2.22)
где - частная погрешность, определяющая вклад по­греш- ности измерения величины ai в погрешность кос- венно измеряемой величины у.
Частные производные в (2.22) называются функциями влияния. Из (2.22) находим предел относительной погрешности
δП (y) = ΔП(y) /y. (2.23)
Пример 8 При косвенном измерении мощности в цепи постоянного тока (по формуле Р =I2 ∙ R) были получены отсчеты I = 50 А, R = 25 Ом. Пределы допускаемой абсолютной погрешности амперметра и омметра, найденные по их классам точности, составляют: ΔП (I)= 0.5 А; ΔП(R) = 2 Ом. Найти Р, ΔП (Р), δП(Р).
Решение: P = I2∙R = 502 ∙25 = 6,25 ∙ 104 Вт = 62,5 кВт.
34
)I(
I
P
A
П1
Δ
∂
∂
=
)R(
R
P
A
П2
Δ
∂
∂
=
∑
=
=
n
1
i
2
iП
.
A)
y
(
Δ
= 2∙I∙R∙Δ(I) = 2∙50∙25∙0,5 =1250 Вт = 1,25 кВт;
= I2∙ΔП(R) = 502∙2 = 5000 Вт = 5 кВт;
ΔП(P) = A1 + A2 = 1,25 + 5 = 6,25 кВт ≈ 6 кВт. Ответ: P = (63 ± 6) кВт; δП(P) = 6 / 63 ≈ 0,1.
Если погрешности измерения величин ai независимы, то формула.
(2.22) дает завышенный результат (пессимистическую оценку). В этом случае суммируют под знаком корня квадраты частных погрешностей
(2.24)
ВОПРОС 6. Алгоритм решения измерительной задачи
Измерительная задача - это задача, заключающаяся в определении
значений физических величин с требуемой точностью в данных условиях измерений. Алгоритм включает в себя следующие этапы:
1. Подготовка к измерениям.
2. Проведение измерений.
3. Обработка результатов измерений.
Эти этапы рекомендуется выполнять в следующем порядке:
1.1. Уяснение сути измерительной задачи, анализ априорной информа-
ции об объекте измерений, количестве и ориентировочных значениях из­меряемых физических величин.
1.2 Разработка моделей объекта измерений, измеряемых физических
величин, влияющих величин, моделей средств измерений и их метрологи­ческих характеристик и, на этой основе, эвристический синтез схемы электрической функциональной измерительного процесса.
1.3 Выбор принципа измерения, метода измерения и вида средств из-
мерений.
1.4. Определение номенклатуры средств измерений для решения из-
мерительной задачи и режимов их применения.
1.5 Разработка и вычерчивание схемы соединений, определение но-
менклатуры и количества измерительных проводников, цепей и кабелей.
35
1.6. Определение величины ожидаемой методической погрешности и
принятия решения на проведение измерений в соответствии с разработан­ной схемой.
1.7. Коммутация схемы соединений в соответствии с измерительной
задачей.
1.8. Проверка правильности соединений и приведение средств изме-
рений в исходное состояние в соответствии с измерительной задачей.
2.1. Считывание отсчетных значений показаний СИ влияющих вели-
чин.
2.2. Установка оптимальных рабочих режимов СИ измеряемых фи-
зических величин.
2.3. Считывание отсчетных значений показаний СИ измеряемых фи-
зических величин.
2.4 Проверка правильности считывания, отсчетных значений и
устранение грубых ошибок и промахов.
2.5 Приведение СИ в исходное состояние.
3.1. Определение числовых значений влияющих величин и вида обла-
сти условии измерений.
3.2 Определение значений измеряемых величин по данным отсчетных
значений показаний СИ.
3.3. Определение и обоснование средств измерений (инструменталь-
ных погрешностей).
3.4 Определение величины относительной методической погрешности
измерения.
3.5. Определение суммарной относительной погрешности измерения
и оценка качества измерения.
3.6. При признании измерения качественным приступить к формиро-
ванию результата измерения по установленной форме; в противном слу­чае, приступить к установлению причин недопустимой погрешности, ее устранению и повторному решению измерительной задачи.
3.7. Определение абсолютной величины систематической погрешно-
сти и исключение ее влияния на результат измерения.
3.8 Формирование результата измерения по установленной форме со-
гласно ГОСТ 8.011-72.
3.9. Анализ и физическая интерпретация результатов измерений
36
(определение доверительных интервалов результатов измерений при за­данных доверительных вероятностях).
Более полное изложение вопросов лекции представлено на указанных
страницах перечисленных ниже литературных источников:
Вопрос 1. [2] с. 22 – 31; [3] с. 65 – 76; [4] с. 36 – 39; [5] с. 56 – 59. Вопрос 2. [2] с. 40 – 42; [3] с. 95 – 99; [4] с. 74 – 75, [5] с. 90 – 92. Вопрос 3. [3] с. 93 – 94; [4] с. 75 – 77; [5] с. 90 – 92. Вопрос 5. [3] с. 91 – 92; [4] с. 41-42; [5] с. 60 – 61. Вопрос 6. [2] с. 50 – 58, 63-68; [3] с. 118 – 129; [5] с. 100-104.
37
ЛЕКЦИЯ № 3
Тема лекции: Средства измерений и их характеристики
Вопросы лекции:
1. Классификация средств измерений.
2. Метрологические характеристики средств измерений.
3. Нормирование метрологических характеристик средств измерений.
4. Автоматизация процессов измерений.
ВОПРОС 1. Классификация средств измерений
Определение понятия “средство измерений” приведено в п.5 лекции №1. Существует много подходов к классификации средств измерений. Рассмотрим кратко один из этих подходов [2,3,4,5].
Средства измерений, используемые в различных областях науки и техники, чрезвычайно многообразны. В этом множестве можно выделить некоторые общие признаки, присущие всем СИ независимо от области применения. Эти признаки положены в основу различных классификаций СИ, которые рассмотрены далее.
По роли, выполняемой в системе обеспечения единства измерений, СИ делятся на:
- метрологические, предназначенные для метрологических целей –
воспроизведения единицы и (или) ее хранения или передачи размера еди­ницы рабочим СИ;
- рабочие, применяемые для измерений, не связанных с передачей
размера единиц.
Подавляющее большинство используемых на практике СИ принадле­жат ко второй группе. Метрологические средства измерений весьма не­многочисленны. Они разрабатываются, производятся и эксплуатируются в специализированных научно-исследовательских центрах.
По уровню автоматизации все СИ делятся на три группы:
- неавтоматические;
- автоматизированные, производящие в автоматическом режиме одну
38
или часть измерительной операции;
- автоматические, производящие в автоматическом режиме измере-
ния и все операции, связанные с обработкой их результатов, регистрацией, передачей данных или выработкой управляющих сигналов.
В настоящее время все большее распространение получают ав-
томатизированные и автоматические СИ. Это связано с широким исполь­зованием в СИ электронной и микропроцессорной техники.
По уровню стандартизации средства измерений подразделяются на:
- стандартизованные, изготовленные в соответствии с требованиями
государственного или отраслевого стандарта;
- нестандартизованные (уникальные), предназначенные для решения
специальной измерительной задачи, в стандартизации требований к кото­рым нет необходимости.
Основная масса СИ являются стандартизованными. Они серийно вы-
пускаются промышленными предприятиями и в обязательном порядке подвергаются государственным испытаниям. Нестандартизованные сред­ства измерений разрабатываются специализированными научно­исследовательскими организациями и выпускаются единичными экзем­плярами. Они не проходят государственных испытаний, их характеристи­ки определяются при метрологической аттестации.
По отношению к измеряемой физической величине средства измере-
ний делятся на:
- основные – это СИ той физической величины, значение которой
необходимо получить в соответствии с измерительной задаче»
- вспомогательные — это СИ той физической величины, влияние ко-
торой на основное средство измерений или объект измерения необходимо учесть для получения результатов измерения требуемой точности.
Классификация по роли в процессе измерения и выполняемым функци-
ям является основной и представлена на рисунке 3.1 Кратко дадим пояс- нения понятиям третьего уровня вышеприведенной к классификации [3].
Меры – это СИ, воспроизводящие или хранящие физическую величи-
ну заданного размера. Меры могут быть однозначными, воспроизводящи­ми одно значение физической величины (гиря, калибр на заданный раз­мер, образцы твердости, шероховатости, катушка сопротивления, нор­мальный элемент, воспроизводящий значение ЭДС), и многозначными -
39
Средства измерений
Элементарные
Комплексные
Устройства
(компараторы)
Измеритель-
зователи
Измеритель-
ные приборы
Измеритель-
новки
Измерительно-
комплексы
Измеритель-
системы
Однозначные
Многозначные
Наборы мер
Магазины мер
Установочные
Встроенные
Первичные
Промежуточные
Масштабные
Аналоговые
Аналого-цифровые
Цифроаналоговые
Аналоговые
Цифровые
Регистрирующие
Показывающие
Информационно-
системы
Компьютерно-
системы
Рисунок 3.1-Классификация средств измерений по их роли в про-
Меры
сравнения
ные преобра-
ные уста-
измерительные
вычислительные
измерительные
ные
цессе измерения и выполняемым функциям
для воспроизведения плавно или дискретно ряда значений одной и той же физической величины (измерительный конденсатор переменной емкости, набор конечных мер, магазин емкостей, индуктивности и сопротивления, измерительные линейки).
Измерения методом сравнения с мерой выполняют с помощью спе-
циальных технических средств – компараторов (равноплечие весы, изме­рительный мост и т. д.). Иногда в качестве компаратора выступает чело­век, например при измерении длины линейкой.
Измерительные преобразователи – СИ, предназначенные для выра-
ботки сигнала измерительной информации в форме, удобной для переда­чи, дальнейшего преобразования, обработки и хранения, но не доступной для непосредственного восприятия наблюдателем. Это термопары, изме­рительные трансформаторы и усилители, преобразователи давления. По месту, занимаемому в измерительной цепи, они делятся на первичные, промежуточные и т. п. Конструктивно они выполняются либо отдельными блоками, либо составной частью СИ.
Измерительный прибор – СИ, предназначенное для переработки сиг­нала измерительной информации в другие, доступные для непосредствен­ного восприятия наблюдателем формы. Различают приборы прямого дей­ствия (амперметры, вольтметры, манометры) и приборы сравнения (ком­параторы).
40
По способу отсчета измеряемой величины СИ делятся на показыва-
ющие (аналоговые, цифровые), регистрирующие (на бумажную или маг­нитную ленту) и т. п.
Измерительная установка – совокупность функционально объеди-
ненных СИ и вспомогательных устройств, предназначенная для выработ­ки сигналов измерительной информации в форме, удобной для непосред­ственного восприятия наблюдателем, и расположенная в одном месте.
Измерительная система – это комплекс СИ и вспомогательных
устройств, соединенных между собой каналами связи, предназначенная для выработки сигналов измерительной информации в удобной для авто­матической обработки форме, её передачи и использования в различных системах управления. Частными случаями измерительной системы явля­ются информационно-измерительные системы (ИИС), информационно­вычислительные комплексы (ИВК), компьютерно-измерительные систе­мы.
Информационно -измерительные системы – это совокупность
функционально объединенных СИ, средств вычислительной техники и вспомогательных устройств, соединенных между собой каналами связи, предназначенных для выработки сигналов измерительной информации о физических величинах, свойственных данному объекту, в форме, удобной для автоматической обработки, передачи и (или) использования в автома­тических системах управления. К информационно-измерительным систе­мам можно отнести системы автоматического контроля, системы техниче­ского диагностирования, системы распознавания образов, системы для пе­редачи неизмерительной информации.
Информационно-вычислительные комплексы представляют собой
совокупность средств измерений и компьютеров, объединенных с помо­щью устройств сопряжения и предназначенных для измерений, научных исследований и расчетов.
Компьютерно-измерительная система (виртуальный прибор) состоит
из стандартного или специализированного компьютера со встроенной в него платой (модулем) сбора данных.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]