Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в анализ данных с интервальной неопределенностью. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Таблица
Размеры множества параметров линейной модели данных
4.2
ε wid β
100 150
1
29
250
wid β
2
4
38
за пределами множества𝐼.
Уменьшение информационного множества приводит к сужению ко- ридора совместности параметров модели. На рис. 4.13 приведены диа- грамма рассеяния данных и коридор совместности параметров модели регрессииΥдля заданной погрешности данных. Коридор совместности
Υ
представляет собой узкую полосу, проходящую через крайние зна- чения нескольких брусов. Коридор совместности касается множества вершин брусов
Ω𝐵= {𝑦1, 𝑦6, 𝑦10}.
Данные измерений
(4.15)
Номер измерения
Рис. 4.13.
Диаграмма рассеяния и коридор совместностиϒ,
погрешность данных
ε = 110
Как было отмечено ранее, в середине графика для измерения 6 име- ется «излом». Дальнейшее уменьшениеεприводит к пустоте множества параметров. При
ε = 100
выборка становится
ненакрывающей
.
В п. 4.5 дана классификация данных выборки по отношению к фор- мированию информационного множества и введено понятие
измерений
ных наблюдений в
информационного множества. Подмножество всех гранич-
𝑆𝑛играет особую роль, поскольку оно является
граничных
81
минимальной подвыборкой, полностью определяющей модель
смотренном примере это множество наблюдений из выборки не изменяет праметры модели.
В приведенном примере продемонстрирована технология обработки выборки с точными значениями входных переменных и
заранее погрешностью данных
ностей выборка была сделана аппарат линейного программирования. Было показано, что при зани- жении погрешности данных происходит уменьшение информационного множества вплоть до его пустоты.
Помимо техники линейного программирования, можно проводить вычисления посредством нахождения максимума функционала специ- ального вида, которое носит название «метод максимума согласова- ния» [27]. Программно метод поддерживается свободно распространяе- мыми программами, доступными на сайте [28]. Для выбранных данных нахождение неизвестных [28] для прямой (4.11) дает уравнение регресиии
β0, β1с использованием программы
Ω𝐵(4.15). Удаление неграничных
. В результате выбора модели погреш-
накрывающей
. Инструментом являлся
. В рас-
неизвестной
tolsolvty
𝑦 = 72,4 + 357,6 · 𝑥.
Прямая для (4.16) близка к прямой, изображенной на рис. 4.7 по (4.12).
(4.16)
4.7. Общий случай задачи восстановления зависимостей
Рассмотрим случай, когда неопределенность присутствует как в из- мерениях значений зависимой переменной, так и в измерениях значе- ний аргументов (рис. 4.1). Это может быть вызвано различными при- чинами, частично рассмотренными в работе [3]. Например, существен- но неточное измерение входных переменных происходит в ситуациях, когда они должны устанавливаться в течение значительного времени. Тогда их уместно выразить интервалами, а не точечными значениями.
Отметим, что этот класс задач сложнее, чем рассмотренный ранее случай точных измерений входных переменных п. 4.6. Эта сложность относится как к постановке задачи, так и методам решения. Развер- нутое, хотя и не исчерпывающее всех аспектов проблемы, изложение приведено в работе [1].
Если выборка измерений независимых переменных и зависимой пе- ременной накрывающая, то
β0+ β1𝑥𝑖1+ β2𝑥𝑖2+ .. . + β𝑚𝑥𝑖𝑚∈ 𝑦𝑖, 𝑖 = 1, 2, . .. , 𝑛,
82
где все
𝑥𝑖1,
𝑥𝑖1могут принимать значения из соответствующих интервалов
𝑖 = 1, 2, . . . , 𝑛,𝑗 = 1, 2, . . . , 𝑚
. Как следствие, получаем ин- тервальную систему линейных алгебраических уравнений (ИСЛАУ), сходную с (4.10).
Это формальная запись, означающая совокупность обычных (то- чечных) систем линейных алгебраических уравнений того же размера и с теми же неизвестными переменными, у которых коэффициенты и правые части лежат в предписанных им интервалах, и которые были рассмотрены в работе [4]. Восстановление параметров линейной зави- симости можно рассматривать как решение выписанной интервальной системы уравнений.
В случае присутствия погрешностей как в измерениях аргумен- та, так и в измерениях зависимости, множество параметров зависимо- стей, совместных (согласующихся) с данными, характеризуются новы- ми свойствами. Множества решений отдельных интервальных уравне- ний уже не являются полосами в пространстве
R𝑛вроде тех, которые
изображены на рис. 4.5. Их конкретный вид зависит от того, какой смысл вкладывается в понятие совместности (согласования) парамет- ров и данных, т. е. от того, какое множество решений ИСЛАУ выбрано в качестве информационного множества.
Понятие совместности (согласования) параметров и данных должно быть расширено и переосмыслено. В обычном неинтервальном случае результаты измерений это точки, и прохождение через них графика функциональной зависимости описывается двумя значениями «да» или «нет». Для брусов неопределенности имеются различные варианты прохождения через них графика зависимости. Брус неопределенности измерений
(𝑥𝑖1, 𝑥𝑖2, . .. , 𝑥𝑖𝑚, 𝑦𝑖)
является прямым декартовым произ- ведением интервалов по различным осям координат, и эти оси имеют разный смысл: интервалы ременным, а интервал
𝑥𝑖1,
𝑥𝑖2, . . .,
𝑥𝑖𝑚соответствуют входным пе-
𝑦𝑖 выходной переменной. При этом важно, как
именно проходит график восстанавливаемой зависимости через брусы неопределенности измерений (рис. 4.14).
Функциональную зависимость называют
тервальными данными
, если ее график проходит через каждый брус
слабо совместной с ин-
неопределенности измерений хотя бы для одного значения аргумента. График зависимости пересекает брусы неопределенности, но как имен- но неважно (см. рис. 4.14, средний брус), достаточно не менее одной точки пересечения. Правый брус относится к задачам управления. Это отдельный класс задач.
83
Рис. 4.14.
𝑦
𝑥
Различные способы пересечения линии с брусом
неопределенности измерения зависимости
Функциональную зависимость назовем
тервальными данными
, если ее график проходит через каждый брус
сильно совместной с ин-
неопределенности измерений для любого значения аргумента из ин- тервалов неопределенности входных переменных. График зависимости целиком содержится в коридорах, задаваемых интервалами выходной переменной при всех значениях входных переменных из соответствую- щих им интервалов (см. рис. 4.14, левый брус).
Слабосовместная
зависимость
Сильносовместная
зависимость
Рис. 4.15.
Линейные зависимости с разными типами согласования
с данными
На рис. 4.14 правый брус соответствует ситуации, когда график за- висимости лежит в коридоре, задаваемом интервалом входной перемен- ной𝑥, при любых значениях выходной переменной𝑦из интервала𝑦. На рис. 4.15 представлены различные варианты согласования модели и данных.
Сильная совместность при интервальной неопределенности данных означает, что выходная величина остается в пределах измеренного для нее интервала вне зависимости от конкретных значений входных пере- менных внутри их интервала. В работах С. П. Шарого (например, в [5])
84
показано, что требование сильной совместности параметров и данных позволяет обрабатывать различные сложные случаи восстановления зависимостей по широким и существенно «перекрывающимся» интер- вальным данным.
В настоящее время предложено несколько методов восстановления линейных зависимостей: метод центра неопределенности [36, 29], метод максимума совместности (максимума согласования) [6, 9, 27], метод парциальных информационных множеств [10, 38] и др.
Восстановление зависимостей по ненакрывающим выбор- кам.
При восстановлении зависимостей по ненакрывающим выборкам не может быть универсальных подходов. В работе [1] предлагается в виде критерия, по которому можно определять пригодность восста- навливаемой зависимости, использовать
расстояние до брусов
данных. Рассматриваются сложные, иногда парадоксальные, ситуации при об- работке ненакрывающих выборок. В целом в данной области получено немного результатов. Исследования в области анализа данных с интер- вальной неопределенностю продолжаются [33].
Восстановление нелинейных зависимостей.
Восстановление нелинейной зависимости принципиально не отличается от линейного случая. Пример применения интервального подхода с использованием полиномов второго порядка содержится в работе [34].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Обработка и анализ данных с интервальной неопределенностью /
А. Н. Баженов др.]. Ижевск : РХД, 2022. 280 с.
2.
Баженов А. Н.
ные примеры : учеб. пособие / А. Н.Баженов. СПб., 2020. URL: https://elib.spbstu.ru/dl/2/s20-76.pdf/info.
3.
Баженов А. Н.
тервального анализа. : учеб. пособие / А.Н. Баженов. СПб., 2021. URL: https://elib.spbstu.ru/dl/5/tr/2021/tr21-169.pdf/info.
4.
Шарый С. П.
[Электронный ресурс] ; ФИЦ ИВТ. Новосибирск, 2022. URL: http://www.nsc.ru/interval/Library/InteBooks/SSharyBook.pdf.
5.
Шарый С. П.
висимостей при интервальной неопределенности данных / С.П. Шарый // Вычислительные технологии. 2017. Т. 2, 2. C. 150-172.
6.
Шарый С. П.
зависимостей по данным с интервальной неопределенностью / С. П. Шарый // Известия академии наук. Теория и системы управления. 2017. 6. C. 3-19.
7.
Шарый С. П.
ния при анализе интервальных данных / С.П. Шарый // МАК-2018 : cбор- ник трудов Всероссийской конференции по математике с международным участием. Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2018. С. 215-218.
8.
Шарый С. П.
стике интервальных данных / С.П. Шарый // Вычислительные технологии. 2019. Т. 24, 5. С. 90-108.
9.
Шарый С. П.
тервальной неопределенностью / С. П. Шарый // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2020. Т. 86, 1. С. 62—74.
10.
Кумков С. И.
водимости расплавленного электролита методами интервального анализа / C. И. Кумков // Расплавы. 2010. 3. C. 79-89.
11.
Маликов М. Ф.
М. Ф. Маликов ; Комитет по делам мер и измерительных приборов при Со- вете Министров СССР. М., 1949. 479 с.
12. ГОСТ 34100.3—–2017/ISO/IEC Guide 98—3:2008. Неопределенность измерения. Ч.3. Руководство по выражению неопределенности измерения (ISO/IEC Guide 98—3:2008, ЮТ). Межгосударственный стандарт. М. : Стандартинформ, 2017.
13. ГОСТ 34100.3.2—2017/ISO/IEC Guide 98—3:2008. Неопределенность измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 2. Обобщение на случай произвольного числа выходных вели-
Интервальный анализ. Основы теории и учеб-
Естественнонаучные и технические применения ин-
Конечномерный интервальный анализ / С. П.Шарый
Сильная согласованность в задаче восстановления за-
Метод максимума согласования для восстановления
Выявление выбросов в методе максимума согласова-
О мере вариабельности оценки параметров в стати-
Задача восстановления зависимостей по данным с ин-
Обработка экспериментальных данных ионной про-
Основы метрологии. Ч. 1. Учение об измерении /
86
чин (ISO/IEC Guide 98—3:2008, ЮТ). Идентичен Guide 98—3/Suppl 2:2011. Межгосударственный стандарт. Издание официальное. М. : Стандартин- форм, 2017.
14. ГОСТ Р 8.736—2011. Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Измерения прямые многократные. Методы обработки ре- зультатов измерений. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2019.
15.
ПуанкареА.
1999.
16.
Орлов А. И.
ляются нормальными // А.И.Орлов Научный журнал КубГАУ / 2016. 117 (03). С. 71-90.
17.
Баженов А. Н.
риметрии : учеб. пособие / А. Н.Баженов, Т.О. Яворук. СПб., 2021. URL: https://elib.spbstu.ru/dl/5/tr/2021/tr21-170.pdf/info.
18.
Канторович Л. В.
методам и обработке наблюдений / Л. В. Канторович // Сибирский мате- матический журнал. 1962. Т. 3, 5. С. 701-709.
19.
Жилин С. И.
стеме компьютерной математики Octave / С.И.Жилин [Электронный ре- сурс]. URL: https://github.com/szhilin/kinterval.
20.
Жилин С. И.
ных в системе компьютерной математики Octave / С.И. Жилин [Электрон- ный ресурс]. URL: https://github.com/szhilin/octave-interval-examples.
21. Уравнение Михаэлиса-Ментен. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ Michaelis-Menten kinetics
22. РМГ 29—2013 ГСИ. Рекомендации по межгосударственной стандар- тизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Мет- рология. Основные термины и определения. М. : Стандартинформ, 2014.
23.
Нестеров В. М.
и алгоритмах двустороннего интервального оценивания : дис. ... д-ра физ.-
мат.наук. СПб. : СПИИРАН, 1999. 234 с.
24. Спектр масс осколков ядра при захвате нейтронов. URL: https://ru.wikipedia.org/Деление_ядра.
25.
Пролубников А В.
А. В. Пролубников // Презентация на Всероссийском вебинаре по интер- вальному анализу. 2021.
26. Индекс Жаккара. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Jaccard_index.
27.
Шарый С. П.
ний и его приложения к анализу данных / С.П. Шарый, И.А. Шарая // Вычислительные технологии. 2013. Т. 18, 3. С. 80-109.
28.
Шарый С. П.
ных данных / С. П. Шарый [Электронный ресурс].
Теория вероятностей / А. Пуанкаре. Ижевск : РХД,
Распределения реальных статистических данных не яв-
Тензорные разложения и их применение в флуо-
О некоторых новых подходах к вычислительным
Реализация интервальной арифметики Каухера в си-
Примеры и программы анализа интервальных дан-
Твинные арифметики и их применение в методах
Попытка построения интервальной медианы. /
Распознавание разрешимости интервальных уравне-
Программы анализа интерваль-
87
URL http://www.nsc.ru/interval/shary/index.html.
29.
Жилин С. И.
анализа зависимостей : дис. ... канд. физ.-мат. наук Барнаул, 2004.
URL http://www.nsc.ru/interval/Library/ApplDiss/Zhilin.pdf.
30.
Вощинин А. П.
А. П. Вощинин, Г.Р. Сотиров. М. ; София : Изд-во МЭИ ; Техника, 1989. 224 с.
31.
Оскорбин Н. М.
стей методом центра неопределенности / Н.М. Оскорбин, А.В. Максимов, С. И. Жилин. Барнаул : Изв. Алтайского гос. ун-та, 1998. 1. С. 35-
38.
32.
Ермаков Н. В.
Н. В. Ермаков др.] // ПТЭ. 2023. 1.
33.
Звягин М. А.
по ненакрывающим интервальным данным / М. А. Звягин, С. П.Шарый // Вычислительные технологии. 2022.
34.
Коваленко Н. С.
ной неопределенности. / Н. С. Коваленко ; СПбПУ. СПб., 2021. URL: https://elib.spbstu.ru/dl/3/2021/vr/vr21-4531.pdf/info.
35. DRS4 microchip. URL: https://www.psi.ch/en/drs/documentation.
36.
Zhilin S. I.
// Reliable Computing. 2005. Vol. 11. P. 433-442.
37.
Zhilin S. I.
data under interval error / S. I. Zhilin // Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems. 2007. Vol. 88, No. 1. P. 60-68.
38.
Kumkov, S.I.
parameters./ S. I.Kumkov, Yu.V.Mikushina // Reliable Computing. 2013. Vol. 19. P. 197-214.
39. Computing Statistics under Interval and Fuzzy Uncertainty. H. T. Nguyen [et al.] // Applications to Computer Science and Engineering. Berlin; Heidelberg : Springer, 2012.
40.
Tukey J. W.
Mathematical Statistics. 1962. Vol. 33, Iss. 1. P. 1-67.
41.
Boukezzoula R.
arithmetic / R. Boukezzoula // Granular Computing. 2021. Vol. 6. P. 451–471. URL: https://doi.org/10.1007/s41066-019-00208-z.
42. Atomic weights of the elements 2013 (IUPAC Technical Report) / J. Meija [et al.] // Pure and Applied Chemistry. 2016. Vol. 88, Iss. 3. P. 265-291.
43. Standardized notation in interval analysis / R. B. Kearfott [et al.] // Вы- числительные Технологии. 2010. Т. 15, 1. С. 7-13.
44. Circular polarization ofγ-quanta in the
Нестатистические методы и модели построения и
Оптимизация в условиях неопределенности /
Построение и анализ эмпирических зависимо-
Стенд для испытаний шаговых двигателей /
Об одном подходе к восстановлению зависимостей
Визуальная одометрия в условиях интерваль-
On tting empirical data under interval error / S. I. Zhilin
Simple method for outlier detection in tting experimental
Interval approach to identication of catalytic process
The Future of Data Analysis / J.W. Tukey // Annals of
Gradual interval arithmetic and fuzzy interval
𝑛𝑝 𝑑γ
reactions with polarized
88
neutrons / A. N. Bazhenov [et al.] // Physics Letters B. 3. September 1992. Vol. 289. No. 1–2. P. 17-21.
45.
Hu C.
On statistics, probability, and entropy of interval-valued datasets / C. Hu, Z. H. Hu // Communications in Computer and Information Science/ M.J. Lesot [et al.] Cham : Springer, 2020. Vol. 1239.
46. Novel Similarity Measure for Interval—Valued Data Based on Overlapping Ratio / S. Kabir [et al.] // IEEE International Conference on Fuzzy Systems. 2017.
47.
Shary S.
in Interval Data Processing / S. Shary. January 2022. URL: https://www.researchgate.net/publication/357857123
Enclosing vs. Non-enclosing Measurements
89
Предметный указатель
𝑡
-норма, 47
IoU Intersection over Union, 47
Mathematica, 7
Octave, 7, 25, 58, 76
Python, 7
абсолютное значение, 17 агрегирование результатов, 27 алгебраическое вычитание, 23 анализ данных, 8 аппроксимационные методы, 10,
15 базовое значение, 27 брус, 21 брус неопределенности
измерения, 61 вариабельность, 25 вероятностная статистика, 10 вероятность, 10 включающее измерение, 32 внешняя оценка области
значений, 20 выборка, 28 выброс, 9, 34, 68 генеральная совокупность, 28 граничное измерение, 68 диаграмма рассеяния, 36, 62 длина выборки, 36 задача восстановления
зависимости, 59 задача измерения постоянной
величины, 36 задача подгонки кривой, 59
задача подгонки данных, 59 задача регрессионного анализа,
59 задача сглаживания данных, 59 замер, 26 измерение, 26 измерения косвенные, 26 измерения прямые, 26 измерения совокупные, 26 индекс Жаккара, 47 интервал, 16 интервал вырожденный, 17 интервал погрешности, 27 интервальная арифметика
Каухера, 22 интервальная арифметика
классическая, 20 интервальная матрица, 21 интервальная неопределенность,
14 интервальная оболочка, 21 информационное множество, 34,
64 информационный интервал, 37,
38 классическая интервальная
арифметика, 20 корреляция, 11 линейный порядок, 18 магнитуда, 17 мера сходства, 47 метод наименьших квадратов, 34 метод наименьших модулей, 34 мигнитуда, 18 минимаксный подход, 15 минимум и максимум
относительно
90