Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая статистика. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Определение интенсивности изменений в уровнях ряда
строится на сопоставлении уровней динамического ряда. Методов такого сопоставления два: базисный и цепной. При базисном ме­тоде каждый последующий уровень ряда сопоставляется с одним и тем же уровнем, выбранным за базу. Как правило, это первый уро­вень ряда и его обозначают «0». При цепном сравнении каждый последующий уровень сопоставляется с предыдущим. Индекс рассчитанный по базисной схеме сравнение равен произведению цепных индексов, построенных на том же интервале сравнения. На рис. 1.3.1 показана схема сравнения уровней ряда.
Базисный
,
y
0
y
Цепной
1
y
2
…
y
n
Рис. 1.3.1. Схема вариантов сравнения данных
Показателями интенсивности изменений в уровнях ряда служат
базисные или цепные:
абсолютные отклонения (+относительные величины динамики темп роста
прироста (
 ).
t
) или (–);
(
) и темп
t
Абсолютное отклонение определяется как разница между двумя величинами. Абсолютные отклонения применяются при со­поставлении данных двух разных моментов времени, при сравне­нии фактических результатов и плановых. Для расчета абсолютно­го отклонения одно из значений экономического показателя при-
нимается за базовое
Y . Это показатель, относящийся к преды-
1t
31
дущему моменту времени (например, прибыль предприятия за предыдущий год), или плановое значение показателя (плановая прибыль). Затем оно сравнивается с показателем текущего момен-
та (или фактическим значением данного показателя)
Y . Исходя из
t
названия сравниваемых величин, абсолютный прирост (или абсо­лютное уменьшение, а это будет видно по математическому знаку результата) есть всегда именованное число, имеет натуральное или денежное измерение и определяется по формуле
YYY .
1
tt
Пример 1. По плану реализации монтажного кабеля предприя- тие «Сибкабель» за февраль текущего календарного года должен был получить доход 84 млн руб., а фактический доход от реализа­ции продукции оказался равным 89 млн руб. Абсолютный прирост дохода от реализации за февраль месяц составил: 89 млн руб. – 84 млн руб. = + 5 млн руб.
Вывод
. План по реализации монтажного кабеля перевыполнен
на 5 млн руб.
Пример 2. Фактический доход от реализации монтажного ка­беля предприятием «Сибкабель» в феврале текущего календарного года равен 89 млн руб., а в январе этого же года он был равен 94 млн руб. Абсолютное отклонение фактического дохода от реали­зации за сравниваемые периоды времени составило
89 млн руб. –
94 млн руб. = –5 млн руб.
Вывод
. Доход фактический от реализации продукции в феврале
месяце по сравнению с январем уменьшился на 5 млн руб.
Полученные абсолютные отклонения (+5, –5) очень просты по способу вычислений, но экономически информативны и востребо­ваны. Они необходимы предприятию при оперативном управлении своими процессами производства и реализации на этапах их кон­троля. В эти моменты проверяются
и, соответственно, корректи-
32
руются
те параметры деятельности предприятия, которые ранее на
этапе планирования были рассчитаны с помощью бюджетного, балансового, нормативного и других количественных экономиче­ских методов. Таким образом, применение абсолютных отклоне­ний превращается в метод
сплошного экспресс-контроля.
Относительная величина динамики характеризует изменение изучаемого явления во времени. Позволяет выявить направление развития, измерить интенсивность развития. Обозначим:
T – моменты времени, за которые изучаем явление.
3;
t = 0, 1, 2,
Темп роста базисный:
Величина изучаемой совокупности момента
= ----------------------------------------------------------------100%.
t
t
Величина изучаемой совокупности момента 0
Темп роста цепной:
Величина изучаемой совокупности момента
= --------------------------------------------------------------- 100%.
t
Величина изучаемой совокупности момента (
t
t–1)
=
Темп прироста:
t
– 100%.
t
Пример 3. Доход от реализации хлопчатобумажных тканей секцией универмага составил в январе 3 956 тыс. руб., в феврале – 4 200 тыс. руб., в марте – 4 700 тыс. руб. Найти динамику дохода от реализации тканей.
Решение:
1. Темпы роста базисные
зации за январь):
ф./я. = 4 200/3 950×100% = 106,3%;
t
(база для сравнения – уровень реали-
33
м./я. = 4 700/3 950×100% = 118,9%.
t
Темпы прироста базисные:
ф./я. = 106,3% – 100% = 6,3%;
t
м./я. = 118,9% – 100% = 18,9%.
t
Вывод. Доход от
реализации тканей в феврале по сравнению с
январем возрос на 6,3%; в марте по сравнению с январем доход от реализации увеличилась на 18,9%.
2. Темпы роста цепные
(база для сравнения – уровень реализа-
ции предыдущего месяца):
ф./я. = 4 200/3 950
t
м./ф. = 4 700/4 200
t
100% = 106,3%;
100% = 111,9%.
Темпы прироста цепные:
ф./я. = 106,3% – 100% = 6,3%;
t
м./ф. = 111,9% – 100% = 11,9%.
t
Вывод. Доход от реализации тканей в феврале по сравнению с январем возрос на 6,3%, в марте по сравнению с февралем реали­зация увеличилась на 11,9%.
1.4. Методы контролинга: «АВС-анализ», «Портфельный анализ»
В ХХ в. классическое применение абсолютных, относительных, и средних величин для статистического анализа совокупности данных получило свое дальнейшее развитие. На основе этих ха­рактеристик были разработаны новые методы не только для этапа статистического анализа, но и для этапов контроля и планирова­ния. Прежде «АВС-анализ» и «Портфельный анализ», получивших наибольшее практическое распространение как методы контролинга.
всего среди новых методов следует выделить два –
34
Метод контролинга «ABC-анализ». Он базируется на принципе Парето (Вильфредо Парето, итальянский экономист и социолог (1848–1923)), сформулировавшего правило, которое по своей сути, сводится к следующему: контроль относительно небольшого ко­личества элементов позволяет отслеживать ситуацию в целом. Ча­сто это правило Парето именуют правилом 80/20, что можно ин­терпретировать следующим образом: надежный контроль менклатурных позиций экономической системы позволяет на 80% контролировать всю систему в целом. Поэтому «ABC-анализ» ра­зумно использовать при частичном контроле наиболее значимых экономических параметров.
Для практической реализации метода одни и те же экономиче­ские параметры разбиваются на группы А, В, С. В группу А вклю­чают наиболее значимые, существенные позиции, отслеживать постоянно, чуть ли не ежедневно. Группу В состав­ляют позиции, требующие периодического анализа и контроля, а группу С представляют наименее ценные и несущественные пози­ции. Понятие «группа» может быть представлено видами произво­димых и реализуемых продуктов (работ, услуг), элементами затрат в себестоимости, в системе материально-технического снабжения рассматриваются дов ресурсов по поставщикам и т.д
Основу метода образуют относительные величины структуры. Рассчитываются относительные величины структуры в ABC­анализе для показателей, представленных как в стоимостном, так и натуральном выражении. Затем для сопоставления они объединя­ются в одной таблице, где четко видна доля вклада каждой группы в общий достигнутый результат.
Достоинство метода «АВС-анализ»: исследования позволяют выявить, какие небольшие в натуральном выражении величины дают стоимостный результат.
Рассмотрим на примерах работу метода «ABC-анализ» для раз­личных экономических параметров завода «БытТехника», который
количество и стоимость поставок различных ви-
.
которые нужно
20% но-
наибольший
35
производит бытовую технику – холодильники, морозильные каме­ры, стиральные машины. Основной потребляемый материал – вза­имозаменяемый листовой прокат, который «БытТехника» может закупать у различных поставщиков. Расчеты по долям групп А, В, С бытовой техники и поставщикам листового проката выполнили заранее.
Пример 1. Для расчета относительных величин структуры (табл. 1.4.1.) использовалась информация об объемах реализации
бытовой техники (шт.) и полученном доходе (тыс. руб.) по каждой номенклатурной позиции. В группу А вошли изделия холодильни­ки, в группу В – морозильные камеры, в группу С – стиральные машины.
Т а б л и ц а 1.4.1
Гр. А, холодильники Гр. В, морозильные камеры 25 15 Гр. С, стиральные машины 60 20
Всего 100 100
Классификация продуктов по методу «ABC-анализ»
Группа продуктов
Доля в общем объе-
ме реализации, %
15 65
Доля в доходе от реа-
лизации, %
Вывод. По результатам ABC-анализа видно, что группа А – хо­лодильники при доле 15% в общем объеме реализации обеспечила получение 65% дохода. Этот продукт занимает лидирующие пози­ции в формировании дохода от реализации продукции завода, по­этому в первую очередь следует осуществлять контроль над его объемами, графиком производства и реализации.
Пример 2. В табл. 1.4.2
в группы А, В, С объединены постав­щики листового проката для завода «БытТехника». Для расчета долей, представленных в таблице, использовалась информация об объемах поставок листового проката (т) и расходах на его приоб-
36
ретение (тыс. руб.). Дополнительно на базе расчетных данных табл. 1.4.2 построена диаграмма структуры поставщиков и поста­вок (рис. 1.4.1).
Т а б л и ц а 1.4.2
Классификация поставщиков по методу «АBC-анализ»
Группа поставщиков
листового проката
Доля в общем объеме
поставок, %
Доля в расходах на
приобретение, % Группа А 540 Группа В
55 30
Группа С 40 30
Всего 100 100
Внимание! В табл. 1.4.2 в отличие от табл. 1.4.1 оцениваются расходы по
поставкам материала, а не доход от продаж продукции. Интерпретация данных метода «АBC-анализ» будет другой, поскольку здесь работает «затратная» информация, а не «результативная».
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
А В С
Рис. 1.4.1. Диаграмма структуры поставщиков и поставок
Выводы:
1. Из табл. 1.4.2 и рис. 1.4.1 отчетливо видно, что в группу А
попали самые невыгодные заводу поставщики: на 5% поставок приходится 40% расходов. Следовательно, завод «БытТехника»
37
должен особенно тщательно контролировать график и размеры партий поставок листового проката именно по этим поставщикам.
2. Поставщики группы В обеспечивают 55% нужного заводу листового проката, а расходы завода на оплату поставок занимают всего 30% от общего объема. Поставщики группы С по долевому сравнению объема поставок и расходов заняли 2-е место после группы В мозаменяемого материала, то предпочтительнее работать с по­ставщиками групп В и С. Именно с ними надо решать вопросы по ценовой политике, предоставляемых скидках, так как они постав­ляют 95% объема нужного заводу материала при расходования им 60% средств на это ресурс.
Метод контролинга «Портфельный
1960-х гг. и является одним из методов стратегического планиро­вания и статистического анализа. В то время мировая экономика характеризовалась усилившейся конкурентной борьбой за доли рынка между его участниками, общее снижение скорости роста рынков. Некоторые сегменты рынка вообще стали неперспектив­ными. В этой ситуации крупные предприятия вынуждены были консолидировать свой бизнес. Они стали пре­вращаться в объединения (компании, корпорации), где налаживал­ся выпуск разнородной продукции с целью одновременного выхо­да на различные товарные рынки и обеспечения устойчивого раз­вития своих производств. Чтобы выжить в долгосрочной перспек­тиве, да еще в условиях таких структурных преобразований водству нужно иметь ответы на ряд ключевых вопросов:
. Если завод захочет снизить расходы по закупкам взаи-
анализ» зародился в конце
и многие средние
, руко-
Какова ситуация с конкуренцией по моим продуктам? Мои продукты продаются на привлекательных рынках? На какой стадии жизненного цикла находится данный про-
дукт?
Какие денежные потоки можно ожидать от отдельных про-
дуктов?
38
Какие инвестиции необходимы в будущем для отдельных
продуктов?
Полезным методом ответа на поставленные вопросы служит
«Портфельный анализ».
Основу метода образуют относительные величины структуры, относительные величины сравнения и их средние значения. В тео­рии и практике стратегического анализа и планирования наиболь­шее распространение получила разработанная в начале 1970-х гг. Бостонской консультативной группой модель «Рост рынка – Доли рынка», известная
также как матрица БКГ (BCG) (см. рис. 1.4.2).
Суть матрицы БКГ (BCG). В основу работы матрицы заложе­но понятие «кривая жизненного цикла продукта», предпосылка – чем больше товара на рынке за счет большего объема производ­ства, тем ниже затраты на единицу продукции за счет снижения в них доли условно-постоянных затрат и тем выше прибыль
.
Рис. 1.4.2. Портфельная матрица БКГ (BCG)
Матрица составляется на каждую стратегическую бизнес­единицу, входящую в портфель. Само понятие «бизнес-единица» на практике есть не что иное, как программа производства и реа­лизации конкретного продукта, группы продуктов или наборов
39
услуг для одного специфического рынка. Портфель – это весь набор продуктов и рынков.
По каждому продукту должны быть известны следующие ис­ходные данные: объем продаж в стоимостном или натуральном выражении всего рынка, моего продукта и продукта моего главно­го конкурента. На базе этих исходных данных рассчитываются: доля моего продукта на рынке,
доля относительно главного конку­рента, темп роста всего рынка данной отрасли. Критериями ры­ночного успеха служат относительная доля рынка, которую пред­приятие занимает, и темп роста всего рынка. Считается, что стати­стические темпы роста в пределах 10% – это низкие темпы, а чем темпы роста больше 10%, тем активнее развивается система. Дру­гими словами
, с помощью портфельного анализа предприятие све­ряет свои индивидуальные позиции с общей тенденцией развития отрасли.
Если рассматривать варианты сочетаний указанных критериев, то образуются четыре состояния, в одном из которых окажется в зависимости от своей прибыльности анализируемая бизнес­единица. В портфельном анализе такие состояния называются стратегическими секторами (квадранты, зоны, сегменты).
Сектор
«Звезда». Здесь располагаются продукты, которые за­нимают лидирующее положение на рынке развивающейся отрас­ли. Рыночный рост у них выше среднеотраслевого. Они приносят максимальную прибыль, но при этом требуют больших объемов финансирования для того, чтобы предприятию удержать у себя высокий темп роста, набранный отраслью в целом. В свою оче­редь, вливаемые
ресурсы в продукты-«Звезды» нуждаются в жест­ком контроле со стороны менеджеров. Это перспектива предприя­тия, их надо оберегать и укреплять их позиции на рынке.
Сектор «Дойная корова». Продукты занимают лидирующее положение на рынке равномерно развивающейся отрасли или от­расли, которая уже начинает медленно сворачивать свое производ­ство. Сбыт
продукции приносит хорошую прибыль, большую, чем
40