Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Удаление биогенных элементов из сточных вод. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
сточных вод фосфаты являются неотъемлемой частью загряз­няющих веществ, которые содержат фосфор как результат жиз­недеятельности человека (30-50% фосфора поступает с бытовыми водами) и широкого использования синтетических моющих средств (50-70%), в составе которых содержатся полифосфаты.
Наиболее распространенными формами, в которых фосфор присутствует в сточных водах, являются органические соедине­ния, ортофосфаты и полифосфаты, которые могут гидролизовать­ся до ортофосфата, что составляет 70 - 90% от общего количест­ва. Остальной фосфор входит в состав органических соединений.
Большинство присутствующих в сточной воде соединений фосфора растворимы в воде и в очень небольшой степени выво­дятся с помощью простого отстаивания. При биологической очи­стке фосфор удаляется в результате биохимических процессов, однако фосфора в воде содержится больше, чем необходимо для биохимического процесса. Следовательно, при первичной и вто­ричной очистке сточных вод фосфор удаляется примерно на 20­30%, и содержание его в очищенных сточных водах значительно превышает нормативные требования. Далеко не все коммуналь­ные очистные сооружения обладают технологиями по удалению фосфатов из стоков, поэтому необходимо вести разработку новых технологий, позволяющих удалять из хозяйственно-бытовых сточных вод биогенные элементы.
Основными источниками поступления в водоёмы ионов ам­мония являются животноводческие фермы, хозяйственно­бытовые сточные воды, сточные воды предприятий пищевой и химической промышленности. Повышение концентрации азота аммонийного обычно указывает на свежее загрязнение. Лимити­рующий показатель вредности таких загрязнений - токсикологи­ческий.
Присутствие нитратных ионов в природных водах связано с внутриводоёмными процессами под действием нитрифицирую­щих бактерий, атмосферными осадками, которые поглощают об­разующиеся при атмосферных электрических разрядах оксиды азота, промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными во­дами, особенно после биологической очистки. Повышение кон­центрации азота нитратов обычно указывает на загрязнение в
11
предшествующем времени. Концентрация в поверхностных водах подвержена заметным сезонным колебаниям: минимальная в ве­гетационный период, она увеличивается осенью и достигает мак­симума зимой.
Нитриты представляют собой промежуточную ступень в це­пи бактериальных процессов окисления аммония до нитратов (нитрификация - только в аэробных условиях) и, напротив, вос­становления нитратов до азота и аммиака (денитрификация - при недостатке кислорода). Повышение концентрации азота нитритов обычно указывает на свежее загрязнение. Сезонные колебания содержания нитритов характеризуются отсутствием их зимой и появлением весной. Наибольшая концентрация наблюдается в конце лета. Осенью концентрация нитритов уменьшается.
Таким образом, рассматривая проблему поступления биоген­ных веществ в воды водоемов в целом и анализируя состояние водоемов и качество очищенных сточных вод, сбрасываемых в водоем, можно сделать вывод о том, что все-таки основным ис­точником биогенных элементов в воде водоемов являются недо­очищенные сточные воды.
Качество очистки сточных вод тесно связано с концентра­циями загрязнений, поступающих на очистку, с составом сточ­ных вод. Как известно, биогенные элементы используются в про­цессе биологической очистки сточных вод для жизнедеятельно­сти микроорганизмов активного ила. Однако стандартные про­цессы биологической очистки удаляют только малую часть био­генных загрязнений.
Необходимо отметить, что существует значительное разли­чие качественного состава бытовых сточных вод для различных стран мира. Главными причинами подобного различия являются принятые системы водоотведения сточных вод, нормы водоотве­дения и количество загрязнений на одного жителя в разных стра­нах, климатические условия и т.д. В табл. 1.1 приведены данные о количестве загрязнений в сточных водах на одного условного жителя в различных странах мира. Так, например, в Российской Федерации количество загрязняющих веществ на одного жителя определяется в соответствии с табл. 25 СНиП 2.04.03-85 [20].
12
Т а б л и ц а 1.1
Количество загрязняющих веществ на одного жителя
Страны
БПК,
кг/(чел.⋅год)
в странах мира [52]
Взв. вещества,
кг/(чел.⋅год)
Общий азот,
кг/(чел.⋅год)
Общий фосфор,
кг/(чел.⋅год)
Дания 20-25 30-35 5-7 1,5-2 Бразилия 20-25 20-25 3-5 0,6-1 Египет 10-15 15-25 3-5 0,4-0,6 Германия 18-22 30-35 4-6 1,2-1,6 Индия 10-15 - - ­Италия 18-22 20-30 3-5 0,6-1 Швеция 25-30 30-35 4-6 0,8-1,2 Турция 10-15 15-25 3-5 0,4-0,6 США 30-35 30-35 5-7 1,5-2 Россия* 14,6 23,7 2,9 1,2
*По табл. 25 СНиП 2.04.03-85 единицы измерения загрязняющих веществ переведены из г/(чел.⋅сут) в кг/(чел.⋅год).
В табл. 1.2 приведены характерные качественные показатели сточных вод Москвы и ряда стран Западной Европы. Приведён­ные данные показывают существенное различие в составе сточ­ных вод, поступающих на московские (как и в большинстве рос­сийских городов) станции аэрации и на станции аэрации Запад­ной Европы и других стран, в том числе США, Японии.
T а б л и ц а 1.2
Характеристики сточных вод, поступающих на московские
и стран Западной Европы очистные станции [52]
Показатель
Курьяновская
загрязненности
[18]
Очистные станции
Люберецкая
[18]
западноевропей-
ских стран [87]
БПК5, мг/л 163-203 135-176 300-350 NH4, мг/л 21,2 – 25,7 25,7 – 34,8 30-50 Азот общий, мг/л 38,0-44,0 30,0 – 38,0 50-80 Соотношение БПК5 /N 4,3-4,6 4,5-4,6 6-7
Фосфаты, мг/л 1,72-2,48 2,28-3,38 7-10 Фосфор общий, мг/л 4,22-6,0 3,99-8,86 10 Соотношение БПК5 /P 33,8 -35,3 19,9-33,8 30
13
По основным компонентам загрязнений бытовые сточные воды могут быть разделены на три группы, основные характери­стики которых описаны в табл. 1.3.
Т а б л и ц а 1.3
Классификация бытовых сточных вод [52]
Хозяйственно-бытовые сточные воды
концетри-
рованные
средние слабые
Параметры
БПК
полн
Единица,
мг/л
мг О2/л 530 230 150 БПК5 мг О2/л 350 150 100 ХПК мг О2/л 740 320 210 Общий органи­ческий углерод
мг С/ л 250 110 70
Общий азот мг N/л 80 30 20 Аммонийный азот NH4 Нитрит NO Нитрат NO
-
2
-
мг NO3/л 0,5 0,5 0,5
3
Органический азот
мг NH4/л 50 18 12
мг NO2/л 0,1 0,1 0,1
мг/л 30 12 8
Общий фосфор мг Р/л 23 (14)* 10 (6) 6 (4)* Ортофосфаты мг Р/л 14 (10) 6 (4) 4 (3) Полифосфаты мг Р/л 5 (0) 2 (0) 11 (0) Органические фосфаты
мг Р/л 4 (4) 2 (2) 1 (1)
*Цифры в скобках для тех районов, где используются моющие
средства без фосфатов [52].
1.3. НОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА СТОЧНЫХ ВОД, СБРАСЫВАЕМЫХ В ВОДОЕМ
Неблагоприятное воздействие сточных вод на водные объек­ты в странах Европы и Америки, приводившее к эвтрофикации водоёмов, стало отмечаться в 50-х годах. Это вызвало необходи-
14
мость разработки специальных условий сброса сточных вод и нормирования содержания биогенных веществ. В основу первых нормативов была положена теория лимитирующего фактора, взя­тая из биологии и декларирующая то, что для предотвращения эвтрофирования достаточно снижения концентрации одного из основных биогенных веществ до определенного уровня. Эта тео­рия стала основой для разработки норм содержания биогенных элементов в очищенной сточной воде. В большинстве случаев лимитирующим веществом был принят фосфор (США, Швейца­рия, Финляндия и др.) и только в отдельных странах – азот (на­пример, Дания). Первые нормативы сводились к требованию обеспечения содержания фосфатов в очищенной воде, сбрасы­ваемой в водные объекты в концентрации не более 2 мг/л. Уста­новленные требования неукоснительно выполнялись.
В России, благодаря наличию больших водных объектов и более позднему повсеместному применению синтетических моющих средств в быту, антропогенное эвтрофирование водо­емов отчётливо проявилось в начале 70-х годов. В середине 70-х – начале 80-х годов в СССР было проведено три симпозиума по антропогенному эвтрофированию природных вод. В результате широкого обсуждения складывающейся ситуации комиссией АН СССР по проблеме охраны природных вод совместно с СЭВ бы­ли разработаны рекомендации для проведения мероприятий по снижению эвтрофирования.
По проблеме предотвращения поступления биогенных эле­ментов и сокращения их сброса со сточными водами в странах СЭВ были проведены значительные научно-исследовательские и конструкторские работы по разработке новых технологий и ме­тодов технических и биологических средств защиты природных вод от антропогенного эвтрофирования, новых технологий уда­ления азота и фосфора из сточных вод. При этом разрабатыва­лись новые и совершенствовались существующие технологии удаления биогенных веществ из сточных вод. В этот период раз­работана новая нормативная база, но в результате перехода к но­вой экономической модели общества эти разработки не были востребованы.
15
В связи с ухудшающимся состоянием водоемов требования к качеству сточных вод во всем мире существенно ужесточаются и все чаще относятся не только к фосфору, но и к азоту. За рубе­жом соединения азота чаще всего нормируются по концентрации общего азота, реже – по концентрации аммония солевого в очи­щенной воде. В Швейцарии, например, перед сбросом в водоем требуется обеспечить концентрацию аммония в очищенной сточ­ной воде не более 0,65 мг/л, при этом концентрация аммония в воде водоема не должна превышать 0,5 мг/л при наиболее небла­гоприятных условиях. В США планируется нормирование ПДК азота в сбрасываемой сточной воде на уровне 10 мг/л [9]. В Да­нии установлены жесткие требования к содержанию общего азо­та, концентрация которого в очищенной воде не должна превы­шать 8 мг/л, а общего фосфора – 1,5 мг/л. В Нидерландах также ограничивается содержание общего азота 10 мг/л и общего фос­фора 1,0 мг/л [9]. Во Франции, в зависимости от категории водо­ема, требования по содержанию фосфора составляют 5 – 50 мг/л, в Германии установлена норма содержания фосфора в очищен­ных водах – 1 мг/л для сооружений производительностью более
100000 чел.-экв. и 2 мг/л – при производительности от 20000 до 100000 чел.-экв. [9].
Характерной особенностью последнего десятилетия стала разработка не только национальных, но и международных согла­шений о сокращении сбросов биогенных веществ и совместная разработка норм сброса загрязняющих веществ, в первую оче­редь, – биогенных. Хельсинской комиссией по защите морской среды Балтийского моря для стран, осуществляющих сброс сточ­ных вод в водосборный бассейн моря, были разработаны отдель­ные рекомендации, предлагающие обеспечить содержание обще­го фосфора менее 1,5 мг/л, а позднее была принята рекомендация по снижению соединений общего азота до 10-15 мг/л. Кроме то­го, этими же странами принята Декларация, предписывающая осуществлять снижение азота и фосфора в очищенной сточной воде не менее чем на 50%, начиная с 1995 г. Конференцией по Северному морю для стран этого бассейна рекомендовано обес­печивать снижение общего азота до уровня 10 мг/л и общего фосфора 1 мг/л. Согласно этому документу, в Великобритании
16
было пересмотрено национальное нормирование. Более поздним международным документом, связанным с установлением требо­ваний к качеству очищенных сточных вод, являются Директива ЕС EWG от 21.05.91
*
. Принятая форма международного согла-
шения позволяет учитывать национальные законы об охране ок­ружающей среды и нормы стран-участниц союза. Принятая Ди­ректива является обязательной для стран, входящих в ЕС по су­ществу, но выбор приемов охраны окружающей среды и путей их обеспечения не регламентируется. В директиве 91/271 устанавли­ваются требования к качеству очищенных сточных вод, сбрасы­ваемых в водоемы, подверженные эвтрофированию, в зависимо­сти от количества условных жителей населенного места: N нее 15 мг/л (или 70-80% изъятия) или Р
менее 2 мг/л (или 80%
общ
общ
ме-
изъятия) для объектов с населением 10000-100000 условных жи­телей. Для объектов с населением >100000 условных жителей
N
менее 10 мг/л (или 70-80% изъятия) или Р
общ
менее 1 мг/л
общ
(или 80% изъятия). В случае сброса сточных вод в обычный во­доем в обоих случаях допускается традиционная биологическая очистка или ее эквивалент. Для объектов с населением от 2000 до 10000 условных жителей основным требованием является сниже­ние содержания органических веществ с обеспечением БПК
= 25
5
мг/л или 70-90% изъятия и ХПК = 125мг/л или 75% изъятия.
В связи выходом Директивы ЕС происходит пересмотр на­циональных нормативов всех стран-участниц, и вырабатываются пути решения поставленных задач. Обращает на себя внимание тот факт, что в действующем документе не поставлены требова­ния по совместному удалению азота и фосфора. Однако для ох­раны окружающей среды это важно, поэтому начали проводиться исследования по совместному удалению азота и фосфора в стра­нах Западной Европы.

*
The Urban Waste Water Treatment Directive. (91/271/eeg) of 21 May
1991.
17
80
мг/л
15
NО3-9,1
Т а б л и ц а 1.4
Концентрация,
Отсутствует
Место
контроля
То же
″
**
Отсутствует
мг/л
NО3-9,1
NО2-0,02 NО2-0,02
NН4-0,39 NН4-0,39
РО4-Р=2,0
Концентрация,
* 15
*** 30
Место
Требования к очистке городских сточных вод
Концентрация,
*** 6
контроля
мг/л
125
*** и **2 0,75
*** и **1 0,25
=15
35
общий
N
**
= 10
общий
N
**
Олиготрофные 0,05
= 2
общий
Р
Эвтотрофные 0,2
Мезотрофные 0,15
= 1
общий
Р
Евросоюз Россия Украина
″
Х
Место
контроля
То же
ХХ
Х
ХХ
18
БПК Сточные воды БПК5 = 25 * и ** БПК20=3 мг/л Сточные воды БПК5 = 15
ХПК
Показатель
Взв. веществ
Азот
Фосфор
* - Водоемы хозяйственно-питьевого назначения
** - Водоемы рыбохозяйственного назначения
*** - Водоемы коммунально-бытового назначения
**1 - Водоемы рыбохозяйственного назначения высшей и первой категории
**2 - Водоемы рыбохозяйственного назначения второй категории
Х - Сточные воды населенных пунктов - до 100 тыс. жителей
ХХ - Сточные воды населенных пунктов - выше 100 тыс. жителей
Особенности нормирования загрязняющих веществ в Рос­сийской Федерации состоят в том, что установленные предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ (ПДК) [2, 14, 15] относятся к расчетному створу реки, который находится ниже по течению водотока на расстоянии 500 м от места сброса очи­щенных сточных вод.
По современным действующим в России нормам ПДК при сбросе сточных вод в водоемы культурно-бытового водопользо­вания концентрация аммония солевого в расчетном створе не должна превышать 2 мг/л, нитратов – 10 мг/л [19]. В водоемах рыбохозяйственного водопользования предельно допустимые концентрации аммония солевого – 0,39 мг/л, нитритов – 0,02 мг/л, нитратов – 9,1 мг/л. С 1991 г. установлены ПДК на содержание фосфатов. В последней редакции норм [14] введены допустимые концентрации фосфатов для водоемов различного уровня троф­ности: 0,2; 0,15 и 0,05 мг Р/л – для эвтрофных, мезатрофных и олиготрофных водоемов, соответственно. Таким образом, рос­сийскими требованиями предписывается весьма высокий уровень совместного удаления соединений азота и фосфатов из городских сточных вод. Надо отметить, что большинство водоёмов в Рос­сийской Федерации объявлены водоёмами рыбохозяйственного водопользования, и поэтому при проектировании новых и рекон­струкции действующих городских очистных сооружений сани­тарные органы требуют неукоснительного соблюдения вышеука­занных нормативов, причем «Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» допускается поэтапность в выполнении мероприятий по достижению установленных показа­телей очистки [15].
В табл. 1.4 представлены требования к очистке сточных вод в странах Евросоюза, России, Украины. Из представленных в таб­лице данных видно, что Российские требования являются самыми жесткими. Украина занимает место посередине между Евросою­зом и Россией.
19
2. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
2.1. УДАЛЕНИЕ СОЕДИНЕНИЙ АЗОТА
Решение проблемы удаления соединений азота из сточных вод с применением физико-химических методов началось с 60­70-х гг. ХХ в. В то время не было необходимости осуществлять очистку сточных вод от соединений азота до современных пока­зателей, но для некоторых, особенно производственных сточных вод, применение физико-химических методов очистки было наи­более приемлемым.
Сегодня в нашей стране физико-химические методы удале­ния соединений азота из сточных вод в основном применяются на стадии доочистки сточных вод. За рубежом такие методы разра­батываются и применяются более интенсивно. Это связано с тем, что показатели качества очищенных сточных вод, сбрасываемых в водоем, не настолько жесткие, как в РФ. Поэтому в некоторых случаях существует необходимость удалять только соединения азота без глубокой очистки сточных вод от органических загряз­нений.
Рассмотрим методы, которые в настоящее время находят ши­рокое применение для удаления азотистых соединений из сточ­ных вод и обеспечивают очистку от соединений азота на 95-99%.
2.1.1. ХЛОРИРОВАНИЕ АКТИВНЫМ ХЛОРОМ
Метод хлорирования активным хлором основан на химиче­ской реакции, которая происходит при добавлении хлора к воде. В этом случае образуются хлорноватистая и соляная кислоты. Аммиак реагирует с хлорноватистой кислотой, образуя хлорами­ны. Прибавление активного хлора превращает хлорамины в за­кись азота – нерастворимый газ, который улетучивается в атмо­сферу.
Одним из методов физико-химического удаления азота из сточных вод является хлорирование до точки перегиба. Весовые отношения хлора к азоту аммиака, требуемые для хлорирования сточных вод до точки перегиба, колеблются от 8:1 до 10:1; мень-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]