Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. LEXT-справочник

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 2930 / 4230 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 > Следующая >>>

Общие

положения

Глава 42. Производство по уголовным делам с участием присяжных

Статья 345. Провозглашение вердикта

345

ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания.

тельствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.

дикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

ющему для приобщения к материалам уголовного дела.

Статья 346. Действия председательствующего

346

после провозглашения вердикта

дикта о невиновности подсудимого председательствующий

Досудебное

производство

тельных разъяснений по поставленным вопросам, а также в случае неясности или противоречивости вердикта коллегии ПЗ (ч. 2 ст. 345 УПК РФ) председательствующий судья с учетом мнения участников процесса и с соблюдением требований ст. 338 УПК РФ может внести уточнения в поставленные перед коллегией ПЗ вопросы либо дополнить вопросный лист новыми вопросами.

1. После подписания вопросного листа с внесенными в него

2. Старшина присяжных заседателей передает председа-

3. Старшина присяжных заседателей провозглашает вер-

4. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.

5. Провозглашенный вердикт передается председательству-

Осужденный вправе знакомиться не только с приговором,

;

но и с вердиктом ПЗ.

1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вер-

Судо-

производство

291

Особый

порядок

Сотрудни-

чество

ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ

340

341

342

343

344

345

346

337

338

339

Раздел XII. Особенности производства в суде с участием присяжных

объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания.

2. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве.

3. Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.

П. 38 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием ПЗ»: При вынесении коллегией ПЗ вердикта о неви-

новности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным, немедленно освобождает из-под стражи в зале СЗ. И лишь после этого суд приступает к обсуждению последствий вердикта. При обсуждении последствий вердикта о невиновности подсудимого стороны высказываются лишь по основаниям постановления оправдательного приговора, предусмотренным ч. 2 ст. 302 УПК РФ, по вопросам, связанным с разрешением гражданского иска и судьбы вещественных Д-в, распределением процессуальных издержек.

Статья 347. Обсуждение последствий вердикта

347

1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

292

Общие

положения

Глава 42. Производство по уголовным делам с участием присяжных

вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

нительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

Статья 348. Обязательность вердикта

348

лей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

ствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

судимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

Досудебное

производство

4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые

5. По окончании прений сторон в случае вынесения обви-

П. 39 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием ПЗ»: При обвинительном вердикте председатель-

ствующий судья должен обеспечить сторонам возможность исследовать Д-ва, не подлежащие исследованию с участием ПЗ, высказаться о содержании состава П в деянии, признанном доказанным ПЗ, о квалификации П, о признании в действиях подсудимого рецидива П и по другим вопросам, разрешаемым судом при постановлении обвинительного приговора. В прениях стороны могут затрагивать любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении приговора. При этом сторонам запрещается подвергать сомнению правильность вердикта, вынесенного ПЗ. В соответствии со ст. 246 УПК РФ при обсуждении последствий обвинительного вердикта государственный обвинитель не вправе отказаться от обвинения либо изменить его, поскольку таким правом он может воспользоваться лишь до удаления коллегии ПЗ в совещательную комнату.

1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседате-

2. Обвинительный вердикт обязателен для председатель-

3. Председательствующий квалифицирует содеянное под-

Судо-

производство

293

Особый

порядок

Сотрудни-

чество

ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ

340

341

342

343

344

345

346

347

348

339

Раздел XII. Особенности производства в суде с участием присяжных

4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

5. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Статья 349. Правовые последствия признания

349

подсудимого заслуживающим снисхождения

1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания.

2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 64 и части первой статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 350. Виды решений, принимаемых

350

председательствующим

Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:

294

Общие

положения

Глава 42. Производство по уголовным делам с участием присяжных

ях, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

ные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;

назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него — в соответствии со статьями 302, 307 и 308 настоящего Кодекса;

телей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда — в случае, предусмотренном частью пятой статьи 348 настоящего Кодекса.

Статья 351. Постановление приговора

351

ке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями:

сяжных заседателей;

приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;

приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

разъяснения о кассационном порядке его обжалования.

Досудебное

производство

1) постановления о прекращении уголовного дела — в случа-

2) оправдательного приговора — в случаях, когда присяж-

3) обвинительного приговора с назначением наказания, без

4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседа-

Приговор постановляется председательствующим в поряд-

1) в вводной части приговора не указываются фамилии при-

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного

4) в резолютивной части приговора должны содержаться

Судо-

производство

295

Особый

порядок

Сотрудни-

чество

ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ

350

351

342

343

344

345

346

347

348

349

Раздел XII. Особенности производства в суде с участием присяжных

П. 40 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием ПЗ»: При постановлении приговора в суде с участием

ПЗ председательствующий руководствуется правилами, предусмотренными главой 39 УПК РФ, с учетом изъятий, предусмотренных п. 1—4 этой статьи. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается сущность обвинения, по которому был вынесен оправдательный вердикт, и делается ссылка на вердикт коллегии ПЗ как на основание оправдания. Кроме того, как в описательно-мотивировочной, так и в резолютивной части оправдательного приговора, помимо ссылки на вердикт ПЗ необходимо конкретизировать основания оправдания в соответствии с ответами ПЗ на поставленные перед ними три основных вопроса. При отрицательном ответе на первый вопрос о доказанности деяния подсудимый должен быть оправдан за неустановлением события П (п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ). При положительном ответе на первый вопрос и отрицательном на второй вопрос о доказанности причастности к совершению П подсудимый оправдывается за непричастностью к совершению П (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ). При положительном ответе на два первых вопроса и отрицательном на третий вопрос подсудимый должен быть оправдан за отсутствием состава П (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ). В оправдательном приговоре принимается также решение по заявленному гражданскому иску, процессуальным издержкам, судьбе вещественных Д-в.

Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела

352

в связи с установленной невменяемостью подсудимого

1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.

296

Общие

положения

Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений

ями настоящей статьи, обжалованию не подлежат.

Статья 353. Особенности ведения протокола судебного

353

заседания

с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

тов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей.

ся в протокол судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе.

ход судебного процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.

СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 354. Право апелляционного и кассационного

354

обжалования

решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Досудебное

производство

2. Постановления, вынесенные в соответствии с требовани-

1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии

2. В протоколе обязательно указываются состав кандида-

3. Напутственное слово председательствующего записывает-

4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные

2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы

3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы

Судо-

производство

Глава 43

Особый

порядок

Сотрудни-

чество

ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ

350

351

352

353

354

345

346

347

348

349

297

Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции

4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

5. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

П. 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2008 № 28 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции»: В соответствии

с требованиями ст. 123, ч. 4 и 5 ст. 354 УПК РФ не вступившие в ЗС приговор, определение, постановление суда могут быть обжалованы подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом, УД в отношении которого прекращено, их защитниками, законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком (в части, касающейся гражданского иска), их законными представителями, представителями, государственным обвинителем или вышестоящим прокурором, частным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то вне зависимости от содержания приведенных в них доводов (правовых оснований) рассмотрению подлежат оба представления при условии, что поданы они в срок, установленный законом.

Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления

355

1. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.

3. Кассационные жалобы и представления подаются:

1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

298

Общие

положения

Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений

лики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

ловным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

в порядке, установленном настоящим Кодексом, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах.

стоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

судебного разбирательства;

за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

ного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Досудебное

производство

2) на приговор или иное решение верховного суда респуб-

3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уго-

4. Приговоры и иные решения военных судов обжалуются

5. Не подлежат обжалованию в порядке, установленном на-

1) о порядке исследования доказательств;

2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания,

6. Обжалование определения или постановления, вынесен-

Судо-

производство

Особый

порядок

Сотрудни-

чество

ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ

350

351

352

353

П. 3—4 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2008 № 28 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции»: В АП могут быть

обжалованы обвинительный и оправдательный приговоры мирового судьи и постановления мирового судьи: о возвращении заявления лицу, его подавшему, об отказе в принятии заявления к производству, о направлении УД по подсудности, о возвращении УД прокурору, о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора (в пределах компетенции), о прекращении производства по делу, о применении к подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу и другие. В КП может быть обжаловано любое судебное решение, вынесенное в ходе как судебного, так и досудебного производства по УД, за исключением определений и постановлений, предусмотренных ч. 5 ст. 355 УПК РФ.

299

354

355

346

347

348

349

Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции

Решения, нарушающие права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному, до вынесения итогового решения по делу, обжалованию и рассмотрению. К их числу относятся: постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, об отказе в принятии заявления к производству; постановления (определения) об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия и о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы; о приостановлении уголовного дела, о направлении дела по подсудности или об изменении подсудности дела, о возвращении дела прокурору и другие. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений, включая и решения, предусмотренные ч. 5 ст. 355 УПК РФ, могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

Статья 356. Сроки обжалования приговоров

356

1. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

П. 5 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2008 № 28 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции»: Если по УД состоялось

итоговое судебное решение (постановлен приговор, вынесено решение о прекращении УД и др.), то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в КП не подлежат, за исключением решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы. Если итоговое решение не вступило в ЗС, то, исходя из результатов проверки промежуточных судебных решений, суд кассационной инстанции вправе их отменить, изменить либо оставить жалобу или представление без удовлетворения.

300

<<< < Предыдущая 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 2930 / 4230 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]