Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тепломассообменное оборудование предприятий. Лабораторный практикум.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
( )
0,25 2
MT 1 1 1 B1
P 0,5 C W 2,253 W
−
∆= + ρ
и
( )
2,75 3
1 1 11 1
N D C W 2,253W= +
0,25 В1
1
1,25
Э
1,2656 l
С
d
ν
=
22
Z Н В1
1
Н
0,393(0,25D n d )
D
−ρ
=
η
l
ТВ2 Э 2
Э ЦN= τ
ZT T
2
Н
V РN∆
=
η
ВН Р 2
ZT
0, 25d F W
VLZ=
Z
T
P∆
, Вт,
где
;
;
– длина теплообменных трубок в аппарате, м.
Транспорт нагреваемой воды через подогреватель
Эксплуатационные затраты на перемещение нагревае­мой воды через трубный пучок подогревателя на основании (2.2) рассчитывается по соотношению
, р./год,
где
, Вт,
, м3/с – объемный расход нагревае-
мой воды, проходящей через один ход трубного пространства подогревателя;
– число ходов в аппарате по нагреваемой воде;
– потеря давления, Па, при движении нагреваемой
воды в трубном пространстве аппарата:
41
2
T ПР,Т 2 B 2
P 0,5 W∆= ξ ρ
B2
ρ
– плотность воды в трубном пространстве, кг/м3;
ПР,Т
ξ
ПР,Т Т М,Т
Э
l
d
ξ =ξ +ξ
∑
0,25
ПР,Т 2 2
СW H
−
ξ= +
( )
0,25 2
T 2 2 2 B2
P 0,5 C W H W
−
∆= + ρ
( )
2,75 3
2 2 22 2 P
N D C W HW F= +
0,25 В2
2
1,25
ВН
0,3164Z l
С
d
ν
=
ВН В2
2
Н
0,125d
D
lZ
ρ
=
η
H 0,875 2, 25Z= +
( )
ГОД 1 2
З f W,W=
– приведенное гидравлическое сопротивление
трубного пространства.
,
(2.13)
.
На основании (2.13) и (2.14) в итоге получим
,
,
, Вт,
где
;
.

УРАВНЕНИЕ ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ

(2.14)
(2.15)
;
Теперь, используя формулу (2.2), после ряда алгебраи­ческих преобразований, получим в комплексной форме урав-
нение целевой функции
, р/год, (2.16):
42
( )
( )
3 2,75 3
ГОД Э 1 1 1 1
3
Э42
0,8 2,
75 1
,95
12 1 2 22 2
2,
75 0,8 3
32 2 1 1 2
2,2 3
2
2 32
0,8 0
,8
А4 11 2 2 3
З 10 Ц D C W 2,253W
10 ЦАD
ACW W ACW
A C W A HW W A HW A HW
0,656ЦААWAWA
−
−
−
−
−−
=τ ++
+τ ×

++

×+ + + +
 
++

+ ++
Для определения оптимальных скоростей движения
ОПТ
1
W
ОПТ
2
W
ГОД
З
ГОД
1
ГОД
2
З
0
W
З
0
W
∂
=
∂
 
∂
=
∂
0,25 2 2
В1 В1 Z Н
1
1,25 ЭН
1,368 l(0,25D n d )
К
d
νρ −
=
η
воды в подогревателе
и
(2.16)
по минимуму годовых
приведенных затрат
необходимо решить систему урав-
нений
.
В комплексной форме уравнения системы (2.17) будут иметь следующий вид:
4
3
2
)
1,75
K W + K W - K W + K W + K W = 0.
1
1
2
2 1
(
2,75
3
2 5
Ниже приводится расшифровка комплексов в уравне­нии (2.18):
43
(2.17)
-1,8
1
(2.18)
,
22
Z Н В1
2
Н
2,6563(0,25D n d )
К
−ρ
=
η
0,25
В2 В2
3
0,25
Н ВН
0,36 0,2 0,8 0,25 Н Э В1 СТ
0,36 0,68
В1 В1
0,03164Q
К
td
47,619d d Pr
S Pr
νρ
= ×
∆η

ν
×+
λ

( )
0,36 0,2 0,8 0,25 Н Э В1 СТ
ВН В2
4
0,36 0,68
В1 В1
Н
47,619d d Pr
0.1Qd
К 0,000072
S Pr
t lZ

ν
ρ
= +×

λ
∆η

×
0,875 2,+25Z ,
0,36 0,2 0,8 0,25 Н Э В1 СТ
А
5
0,36 0,68
В1 В1
Э
47,619d d Pr
525ЦQ
К 0,000072
S Pr
Цt

ν
= +

λ
τ∆

0,8 1,75 0,95 1,75 0,8 2
61 2 72 82 91 2
1,8 2 1,8
10 2 11 2 12 2
KWW KW KW KWW
KW KW KW 0
−−
−
+++ +
+ +− =
0,36 0,2 0,8 0,25
0,25
Н Э В1 СТ
в2
6
1,25 0
,36 0,68
ВН В1 В1
47,619d d Pr
0,87Z l
К 0,000072
d S Pr

ν
ν
= +

λ

0,2 0,8 0,25
0,25
ВН В 2 СТ
В2
7
1,25 0,68
ВН В2 В2
47,619d Pr
0,617Z l
К 0,000072
d Pr

ν
ν
= +

λ

,
0,000072,
и
(2.19)
.
Ниже приводится расшифровка комплексов в уравне­нии (2.19):
,
,
44
0,25
СТ В2
8
1,25
СТ ВН
0,87 Z l
К
d
δν
=
λ
,
( )
9
0,36 0,2 0,8 0,25 Н Э В1 СТ
0,36 0,68
В1 В1
К 3 0,875 2,25Z
47,619d d Pr
0,000072
S Pr
=⋅+ ×

ν
×+

λ

( )
10
0,2 0,8 0,25
ВН В 2 СТ
0,68
В2 В2
К 2, 2 0,875 2, 25Z
47,619d Pr
0,000072
Pr
= +×

ν
×+

λ

СТ
11
СТ
0,2 0,8 0,25
ВН В 2 СТ
0,68
В2 В2
3
К (0,875 2,25Z)
47,619d Pr
0,000072
Pr
δ
= +×
λ

ν
×+

λ

3
АН
12
Э ВН В2
4,2 10 Ц lZ
К
Цd
⋅η
=
τρ
0
F
Z
n
,
,
,
.
ПРОГРАММА ОПТИМИЗИРУЮЩЕГО РАСЧЕТА
ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ВОДОВОДЯНОГО
ПОДОГРЕВАТЕЛЯ
Алгоритм расчета горизонтального водоводяного по­догревателя построен следующим образом.
После ввода в память ЭЦВМ исходных данных задает­ся начальное значение площади поверхности теплообмена
подогревателя
, что позволяет предварительно вычислить
число теплообменных труб в одном ходе межтрубного про­странства
; внутренний диаметр корпуса аппарата D и эк-
45
вивалентный диаметр одного хода в межтрубном пространст-
Э
d
0 СТ
t
СТ
Pr
t∆
1 12
K ...K
0
1
W
0
2
W
1
W
2
W
( )
ГОД 1 2
З f W,W=
ОПТ
1
W
ОПТ
2
W
В1
α
В2
α
Р СТ
t
0
СТ
t
СТ
Pr
Н
d6+
ве
. Затем следует предварительное определение темпера-
туры стенки теплообменной трубы
, теплофизических
свойств и чисел Прандтля для греющей и нагреваемой воды, а также вычисление
. После определения среднелогариф-
мической разности температур между теплоносителями вычисляются значения всех комплексов
в уравнениях
системы (2.16) и выбираются начальные значения скоростей во-
ды
и
.
Следующий блок алгоритма решает задачу поиска оп­тимальных значений скоростей движения воды в межтрубном и трубном пространствах подогревателя, обеспечивая выпол­нение условия равенства нулю первых частных производных
по
и
от целевой функции
. Решение
системы уравнений (2.16) осуществляется способом бисекции в комбинации с методом перебора вариантов.
По найденным значениям коэффициенты теплоотдачи
и
и
вычисляются
и, с учетом двухсто-
роннего загрязнения поверхности теплообмена, общий коэф­фициент теплопередачи в подогревателе. Затем вычисляется
температура стенки теплообменной трубы
и проводится
сопоставление ее величины с ранее принятым значением Если совпадения с заданной точностью нет, то за начальное
значение температуры стенки принимается полученная ко­нечная расчетная величина и весь цикл повторяется, начиная с
вычисления
ных трубах обеспечивается выбором числа ходов в трубном пространстве аппарата и числом труб в каждом ходе, а в меж­трубном пространстве – изменением шага трубок S. Если
расчетный шаг трубок меньше
.
.
Оптимальная скорость движения воды в теплообмен-
мм, то при данных ус-
46
ловиях получить оптимальную конструкцию аппарата не
ОПТ ОПТ
12
W ,W
СТ
t , l,S
представляется возможным. В противоположном случае орга­низуется итеративный цикл по величине шага до тех пор, по­ка с заданной точностью не будут согласованы между собой
оптимальные скорости
, а также
.
На основе описанного алгоритма разработана для ПК программа расчета оптимального варианта горизонтального водоводяного подогревателя. Программа позволяет провести и сохранить результаты расчетов для пяти вариантов измене­ния одного из входных параметров.
Во вкладке «Расчет» содержатся исходные данные для программы (рис. 4).
Вкладка «Результат» содержит результаты предыду­щих пяти вариантов расчетов, аналогично результатам расче­тов в лабораторной работе № 1 (рис. 3).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

По стенду в лаборатории рассмотреть устройство гори­зонтального водоводяного подогревателя типа ХВ-790. Изу­чить конструкцию его корпуса, межтрубного пространства, трубного пучка, торцевых водяных камер, штуцеров для под­вода греющей и нагреваемой воды, дренажных и продувочных патрубков, устройств для подключения измерительных при­боров (особое внимание уделить компоновке трубного пучка). Ознакомиться с гидравлической схемой движения воды в трубном и межтрубном пространстве и водяных камерах ап­парата. Используя справочную литературу рассмотреть воз­можные материалы для изготовления основных деталей ап­парата.

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ

изучить конструкции кожухотрубных ТОА, основы оптимиза-
1. Согласно теоретическому и практическому заданию
47
ции, состав и работу программы для оптимизационного расче­та ТОА ХВ-790.
2. По данным табл. 5 подготовить исходные данные для расчета на ПК оптимального варианта подогревателя для нор­мального режима работы. По программе произвести на ПК тепловой расчет подогревателя для номинальных условий его работы.
Рис. 4. Вкладка «Расчет»
48
Сравнить полученные расчетные значения площади
1
W
2
W
Р
F
год
З
( )
Р1
Ff= ϕ
( )
ОПТ
12
Wf= ϕ
( )
ОПТ
23
Wf= ϕ
поверхности теплообмена с фактической. Научно объяснить причины расхождения этих величин.
3. Получить у преподавателя наименование и диапазон изменения конкретного внешнего фактора ϕ, влияющего на
оптимальные параметры подогревателя, шаг изменения за­данной величины.
По программе произвести на ПК расчеты по определе-
нию влияния изменения конкретного внешнего фактора ϕ на величину оптимальных скоростей движения греющей и нагре­ваемой воды,
и
, м/с, и величину оптимальной площа-
ди поверхности теплообмена, F, м2. Научно объяснить полу­ченные зависимости.
Замечание: если в рассматриваемом диапазоне измене-
ния фактора ϕ абсолютное значение оптимальной скорости, площади поверхности теплообмена и годовых приведенных
затрат изменяется не более чем на 10 % то их следует считать не зависящими от фактора ϕ.

ОТЧЕТ О РАБОТЕ

догревателя в номинальном режиме. Результаты сравнения расчетных результатов с фактическими.
чета по влиянию заданного внешнего фактораϕ на
симости от ϕ.
Отчет по работе должен содержать:
1. Название и цель работы.
2. Таблицу исходных данных.
3. Таблицу результатов оптимизирующего расчета по-
4. Таблицу исходных данных и листинг результатов рас-
5. Графики функций
и
,
.
с пояснениями поведения этих функций в зави-
49
,
Таблица 5
Состав исходных данных
Параметр
Обо-
значе-
ние
Значение
1
2
3
Начальная температура греющей во-
' В1
t
T1
Конечная температура греющей во-
" В1
t
Т2
Начальная температура нагреваемой
' В2
t
TН1
Конечная температура нагреваемой
" В2
t
TН2
Удельная стоимость теплообменного
А
Ц
CA
Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии
Э
Ц
CE
Число ходов в аппарате по нагревае­мой воде;
Z
4
TAU
Длина теплообменных трубок в ап­парате, l, м;
LH
1,7
Расход греющей воды через подогре-
1
G
G1
Расход нагреваемой воды через по-
2
G
G2
Наружный диаметр теплообменной
Н
d
DH
0,02
ды,
ды,
воды,
воды,
аппарата,
, оС;
, оС;
, оС;
, оС;
р./м2;
для привода насосов подачи грею­щей и нагреваемой воды в аппарат,
, р./(кВт⋅ч);
Число часов работы аппарата в год, τ , ч/год;
ватель,
догреватель,
трубы,
, кг/с;
, кг/с;
, м;
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]