Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современные проблемы экологии и природопользования. Учебно-методические рекомендации для магистров
.pdf
Оценивается различными методами (ниже приведены упрощѐнные
примеры оценок, без учѐта безработицы и уровня жизни):
1. Простая оценка: отношение количества населения к площади
территории (поверхности почвы), на которой оно проживает.
2. Регенеративная оценка:
отношение темпа потребления пищевых ресурсов данного населения к
темпу возобновления этих же самых ресурсов, с вычетом того количества
ресурсов, которое нужно для поддержания экосистемы и регенеративной
системы природы (в соответствии с такой позицией перенаселением будет
являться население Земли более 25 млрд. человек);
3. Оценка по возможностям расширения: оценивается отношением
темпа роста численности населения к темпу прогресса (экономического,
социального и т.д.), который обеспечивает возможности появления новых
источников и потенциал расширения ресурсной базы.
Проблема нехватки пресной воды
Потребление пресной воды на планете за последние 50 лет утроилось, а
орошаемые площади за этот период увеличились в 2 раза, что связано в первую
очередь с демографическим ростом. По расчетам экспертов ООН, в 2030 г. 47%
мирового населения будут жить под угрозой водного дефицита. Только в
Африке к 2020 г. из-за изменений климата в этой ситуации окажется от 75 до
250 млн. человек. Нехватка воды в пустынных и полупустынных регионах
вызовет интенсивную миграцию населения. Ожидается, что это коснется от 24
до 700 млн. человек. Согласно данным ООН, если в 2000 г. дефицит воды в
мире, включая сельскохозяйственные и промышленные нужды, оценивался в
230 млрд. куб. м/год, то к 2025 г. дефицит пресной воды на планете увеличится
до 1,3-2,0 трлн. куб. м/год. До 80 % заболеваний в развивающихся странах, от
которых каждый год умирает почти 3 млн. человек, связаны с плохим
качеством воды.
Потребление воды может увеличиваться также в связи с ростом
благосостояния населения и комфортабельности жилья, это видно на
следующем примере. Потребление воды одним городским жителем южных
районов России составляло, согласно нормативам, принятым в СССР в 1974 г.:
в доме без канализации 75, в доме с канализацией 120, с газовым
водонагревателем 210 и со всеми удобствами 275 л/сут. Нормативное
потребление воды в России в настоящее время, согласно действующим
«Расчетным расходам воды» (СП 31.13330.2012), составляет: в домах без ванн
125—160, с ваннами и нагревателями 160—230 и при централизованном
горячем водоснабжении 220—280 л/сутки на 1 жителя.
Потери пресной воды растут с ростом еѐ потребления на душу населения
и связаны с использованием воды на хозяйственные нужды. Чаще всего это
объясняется несовершенством технологии промышленного,
сельскохозяйственного производства и коммунальных служб. Потери воды из
водонесущих коммуникаций в городах России достигают 30%, из-за износа
сетей трубопроводов, построенных еще во времена СССР. Большие потери
пресной воды происходят при разработке месторождений полезных
11
ископаемых, мелиорации заболоченных земель, строительном осушении
территорий.
Значительные объемы пресной воды теряются из-за нерационального
использования при орошении земель в засушливых районах и прокладке
оросительных каналов без должной гидроизоляции их стен. Так, из-за
экстенсивного разбора вод рек Амударьи и Сырдарьи на орошение
сельскохозяйственных земель в Средней Азии в 1960-1980 г.г. и потерь пресной
воды за счет испарения и инфильтрации в оросительных системах, в настоящее
время практически исчезло Аральское море, что привело к росту
экологических, социальных и политических проблем в регионе.
Угрозу водоснабжению Москвы в XXI веке стало составлять загрязнение
зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, из-за
бесконтрольной застройки берегов водохранилищ, расположенных в
Московской области.
Способы решения проблемы
Основными путями решения проблемы нехватки пресной воды, очевидно,
являются:
Рациональное использование пресной воды, в том числе:
внедрение бессточных или малосточных технологий в
промышленности;
внедрение капельного орошения вместо традиционного поливного
земледелия;
сокращение потерь воды в сетях трубопроводов, за счет
реконструкции и замены изношенных и корродированных трубопроводов из
бетона, стали или чугуна, на трубопроводы из полимерных материалов, не
подверженных коррозии;
улучшение качества очистки сточных вод, для снижения нагрузки
на водоисточники по загрязнениям и для уменьшения последующих затрат на
водоподготовку питьевой воды;
повторное использование очищенных сточных вод, там, где это
целесообразно, например, для полива технических сельхозкультур;
создание автоматизированных систем управления расходами воды в
сети, контроль утечек в сети.
Переброска вод из многоводных в засушливые районы по водоводам и
закрытым каналам, при соответствующем экологическом и экономическом
обосновании.
Опреснение морской воды, которое пока не получило широкого
распространения из-за высокой себестоимости и энергозатрат.
В перспективе возможно использование альтернативных источников
питьевой воды, например, таких, как айсберги, содержащие миллионы тонн
чистой пресной воды. Возможны проекты буксировки айсбергов в ближайшие
города, для их водоснабжения.
1. Проблема ограниченности продовольственных товаров.
2. Сокращение сельскохозяйственных угодий.
3. «Мясная» революция.
12
4. Проблема обеспеченности топливно-сырьевыми и энергетическими
ресурсами.
5. Проблема загрязнения окружающей среды и изменения климата.
Преобразование и сохранение естественной среды обитания человека
Современные процессы, связанные с увеличением интенсивности
воздействия человека на природную среду, рост многообразия форм ее
преобразования не только ставят на повестку дня исследование необходимых
гармоничных связей внутри системы "общество – природа", но выдвигают как
наиболее актуальную проблему сохранения естественного мира.
Неоправданный, излишний оптимизм, с которым не только практики, но и
теоретики подходят к формированию среды обитания человека без учета всей
ее сложности, приводит к неизвестным ранее коренным изменениям природы,
отрицательно сказывающимся как на ее ценности вообще, так и на
эстетических значениях.
Поскольку процесс преобразования геобиосферы с неизбежностью
продолжается, а вместе с ним происходят изменения, затрагивающие не только
один или несколько видов живого, отдельные пейзажи, но и глобальные,
меняющие аксиологический статус природных регионов в целом, постольку
существенно меняется эстетический облик планеты. Разрушения, наносимые
человеком эстетически ценной природной среде, обусловлены развитием новых
видов производственных процессов и активным экологически не
спрогнозированным применением техники. Вместе с тем с изменившимся
типом культуры и расширением ценностного кругозора стремление к
удовлетворению эстетических потребностей стало, как уже отмечалось,
занимать все большее место в жизнедеятельности человечества. В этой связи
актуален интерес к возможностям сохранения утрачиваемых ценностей в
период научно-технической революции и связанным с ними процессом
компенсации.
Широкое распространение в связи с проблемой сохранения природы
приобретают идеи контроля окружающей природы как формы научного
наблюдения, включенного в технологию рационального природопользования.
При этом ряд исследователей заявляют о необходимости стабилизации
достигнутых наиболее положительных результатов, закрепления оптимальных
форм природопреобразующей практики, в том числе и эстетической. В этой
связи особенно актуальна задача анализа понятия сохранения на основе
диалектико-материалистической методологии.
Общество, являясь частью глобальной системы, оказывает существенное
воздействие на качественную сторону системы в целом. Академик
В.Г. Нестеров считает, что вся история человечества представляет собой
поучительную характеристику его деятельности по преобразованию живой
природы в условиях ее развития. "Такой подход человека к окружающей среде
вызывался, вызывается и будет вызываться тем, – пишет он, – что природа,
вопреки некоторым воззрениям, не вполне совершенна и может быть
преобразована в новые, более эффективные формы. Весь период своего
существования человек стремился изменить природу в своих интересах и
13
достигал в этом отношении успехов тогда, когда условия среды
соответствовали условиям существования новых видов и форм организмов".
Общие тенденции в экологической обстановке
Сегодня важно сознавать неразрывную связь природы и общества,
которое носит взаимный характер. Здесь уместно вспомнить слова А.И.
Герцена о том, что "природа не может перечить человеку, если человек не
перечит еѐ законам". С одной стороны, природная среда, географические и
климатические особенности оказывают значительное воздействие на
общественное развитие. Эти факторы могут ускорять или замедлять темп
развития стран и народов, влиять на общественное развитие труда.
С другой стороны общество влияет на естественную среду обитания
человека. история человечества свидетельствует как о благотворном влиянии
деятельности людей на естественную среду обитания, так и о пагубных еѐ
последствиях.
Нет необходимости доказывать, что общественная жизнь находится в
постоянном изменении. Немецкий философ начала19 века Гегель утверждал,
что общественное развитие есть движение вперѐд от несовершенного к более
совершенному. Критерии прогресса – в развитии разума, общественной
нравственности, что лежит в основе совершенствования всех сторон жизни
общества.
Вспомним известные слова тургеневского героя Базарова: "Природа – не
храм, а мастерская, и человек в ней работник". К чему ведѐт и уже привела эта
установка сегодня, хорошо известно на конкретных фактах.
Возросло потребление в сфере материального производства природных
ресурсов. За годы после второй мировой войны было использовано столько
минерального сырья, сколько за всю предыдущую историю человечества.
Поскольку запасы угля, нефти, газа, железа и других полезных ископаемых не
возобновляемы, они будут исчерпаны, по расчѐтам учѐных, через несколько
десятилетий. Но даже если и ресурсы, которые постоянно возобновляются, на
деле быстро убывают, вырубка леса в мировом масштабе значительно
превышает прирост древесины, площадь лесов, дающих земле кислород,
уменьшается с каждым годом.
Главный фундамент жизни-почвы повсюду на Земле деградируют. В то
время как Земля накапливает один сантиметр чернозѐма за 300 лет, ныне один
сантиметр почвы погибает за три года. Не меньшую опасность представляет
собой загрязнение планеты. Мировой океан постоянно загрязняется из-за
расширения добычи нефти на морских промыслах. Огромные нефтяные пятна
губительны для жизни океана. В океан сбрасываются миллионы тонн фосфора,
свинца, радиоактивных отходов. На каждый квадратный километр океанской
воды сейчас приходится 17 тонн различных отбросов суши.
Самой уязвимой частью природы стала пресная вода. Сточные воды,
пестициды, удобрения, ртуть, мышьяк, свинец и многое другое в огромных
количествах попадают в реки и озѐра. Сильно загрязнены Дунай, Волга, Рейн,
Миссисипи, Великие Американские озѐра. По заключению специалистов, в
14
некоторых районах земли 80% всех болезней вызваны недоброкачественной
водой.
Экология городов
Экологические проблемы городов, главным образом наиболее крупных из
них, связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольших
территориях населения, транспорта и промышленных предприятий, с
образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния
экологического равновесия.
Темпы роста населения мира в 1.5-2.0 раза ниже роста городского
населения, к которому сегодня относится 40% людей планеты. За период 1939 –
1979 гг. население крупных городов выросло в 4, в средних – в 3 и малых – в 2
раза.
Социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости
процесса урбанизации во многих странах. Процент городского населения в
отдельных странах равен: Аргентина – 83, Уругвай – 82, Австралия – 75, США
– 80, Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городовмиллионеров быстро растут городские агломерации или слившиеся города.
Таковы Вашингтон, Бостон и Лос-Анжелес-Сан-Франциско в США; города
Рура в Германии; Москва, Донбасс и Кузбасс в СНГ.
Круговорот вещества и энергии в городах значительно превосходит
таковой в сельской местности. Средняя плотность естественного потока
энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В
городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).
Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей
и в 25 раз больше газов. При этом 60-70% газового загрязнения дает
автомобильный транспорт. Более активная конденсация влаги приводит к
увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препятствует
снижение на 10-20% солнечной радиации и скорости ветра.
При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом
охватывают слои атмосферы в 250-400 м, а контрасты температуры могут
достигать 5-6. С ними связаны температурные инверсии, приводящие к
повышенному загрязнению, туманам и смогу.
Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1 человека,
чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает катастрофических
размеров. Объемы сточных вод достигают 1м2 в сутки на одного человека.
Поэтому практически все крупные города испытывают дефицит водных
ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников.
Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результате
непрерывных откачек скважинами и колодцами, а кроме того загрязнены на
значительную глубину.
Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров городских
территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он
физически уничтожается, а в зонах рекреаций – парки, скверы, дворы – сильно
уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из
15
атмосферы, обогащается тяжелыми металлами, обнаженность почв
способствует водной и ветровой эрозии.
Растительный покров городов обычно практически полностью
представлен ―культурными насаждениями‖ – парками, скверами, газонами,
цветниками, аллеями. Структура антропогенных фитоценозов не соответствует
зональным и региональным типам естественной растительности. Поэтому
развитие зеленых насаждений городов протекает в искусственных условиях,
постоянно поддерживается человеком. Многолетние растения в городах
развиваются в условиях сильного угнетения.
Экологические проблемы Москвы
Важно рассмотреть экологические проблемы крупных городов более
детально и конкретно на примере Москвы. Исчерпывающую оценку
экологического состояния столь крупного и сложного объекта, как Москва,
дать затруднительно по следующим основным причинам: оценка должна
учитывать множество самых разных показателей по всем районам и
предприятиям, производственным зонам, магистралям, системам связи,
рекреационным площадям и т.д.; полученные сведения должны быть
систематизированы, сведены в единую легко интерпретируемую систему;
система сбора и обобщения имеющихся данных пока что не имеет единой
научной концепции, разрознена и даже не всеми поддерживается. Социальноэкологическая модель Москвы – задача предстоящих исследований.
Обобщенные данные свидетельствуют о сложном экологическом
состоянии Москвы. Город стремительно растет, переходит за кольцевую
дорогу, сливается с городами-спутниками. Средняя плотность населения 8.9
тыс. чел. на 1 кв. км. Сотни тысяч источников выбрасывают в воздух огромное
количество вредных веществ, т. к. частичная очистка внедрена только на 60%
предприятий. Особый вред наносится автомобилями, технические параметры
которых не соответствуют требованиям и качеству воздуха. Выхлопные газы
автомашин дают основную массу свинца, износ шин – цинк, дизельные моторы
– кадмий. Эти тяжелые металлы относятся к сильным токсикантам.
Промышленные предприятия дают очень много пыли, окислов азота, железа,
кальция, магния, кремния. Эти соединения не столь токсичны, однако снижают
прозрачность атмосферы, дают на 50% больше туманов, на 10% больше
осадков, на 30% сокращают солнечную радиацию. В целом на 1 москвича
приходится 46 кг вредных веществ в год.
Тепловое воздействие увеличивает температуру в городе на 3-5 градусов,
безморозный период на 10-12 дней и бесснежный – на 5-10 дней. Нагрев и
подъем воздуха в центре вызывает подток его с окраины – как из лесопаркового
пояса, так и из промышленных зон.
Расход воды в Москве на 1 жителя – около 700 л/сутки. При огромных
расходах на очистку даже водопроводная вода содержит некоторое количество
вредных соединений, главным образом удобрений и ядохимикатов. Водные
ресурсы используются нерационально – более 20% воды уходит
неиспользованной. Например, только для бритья москвич за один раз
16
использует до 100 литров. В районах со счетчиками (г. Зеленоград)
водопотребление в 2-3 раза меньше.
Сточные воды города на 98,6% подвергаются биологической очистке,
однако, в водоемы все же попадает очень много песка, соли, подкисленной и
теплой воды. Дефицит воды – один из факторов сдерживания жилищного
строительства. Из 1650 главных промышленных предприятий систему
оборотного водоснабжения имеют лишь 160.
В пределах города почвы значительно отличаются от своих аналогов в
данной природной зоне – кислых дерново-подзолистых. В первую очередь надо
отметить повышение pH до 8-9, что связано с поступлением из атмосферы
карбонатов кальция и магния. Почвы обогащены также органическими
веществами, главным образом сажей – до 5% вместо 2-3%. Содержание
тяжелых металлов в 4-6 раз превышает фоновое.
Зеленые насаждения занимают 30% площади города, что дает 25-30 кв. м
на человека (Париж – 6, Лондон – 7.5, Нью-Йорк – 8.6). Вместе с тем
насаждения внутри города мало связаны с лесопарковым поясом, да и
последний слишком узкий – 15-20 км. Только с севера Москва относительно
защищена зеленым поясом. До 30-40% насаждений затронуто болезнями,
угнетено и потеряло способность к самовозобновлению. Лесопарковый пояс в
дни отдыха ежедневно принимает до 4 млн. человек. Эти нагрузки выше
допустимых.
3.5 млн. человек в Москве живут в условиях экологического
дискомфорта, а около 1 млн. – в районах предельного дискомфорта.
Загрязнение отдельных частей города различно. Две трети всех вредных
выбросов приходится на 6 районов. Сложная обстановка в кварталах вдоль
Садового кольца.
Заболеваемость москвичей в среднем выше, чем по другим районам
страны: распространены болезни органов дыхания, астма, различные виды
аллергии, сердечно-сосудистые заболевания, болезни печени, желчного пузыря,
органов чувств. Из 94 крупнейших городов мира Москва по рождаемости
находится на 62-м, по смертности – на 70-м, по естественному приросту – на
71-м месте. Выживаемость детей во многих столицах мира в 2-3 раза выше, чем
в Москве.
Экология Москвы тесно связана с фоном, природными условиями
Подмосковья и климатом европейской территории России. Важнейшее
значение имеет так называемый ―западный перенос‖ – преобладание в течение
года ветров западных румбов. При этом западные и северо-западные районы
города получают более свежий воздух, который дополнительно очищен над
лесными массивами западной части Московской области. В восточные районы
Москвы поступает воздух, загрязненный над городской территорией. В
периоды преобладания восточных и юго-восточных ветров Москва получает
менее чистый воздух, поскольку юго-восток области облесен на 25-30%,
значительно распахан и более индустриальный. Северо-запад столицы имеет
более чистые водоемы, поскольку основные водотоки Подмосковья текут с
северо-запада на юго-восток. Общие особенности почв и рельефа также
17
обуславливают дифференциацию экологических условий. Северо-запад
Москвы более возвышенный, холмистый, имеет более тяжелые, глинистые и
суглинистые почвы. Это способствует активному поверхностному смыву,
горизонтальной миграции загрязнения, его концентрации в водоемах и малому
проникновению в грунты. На юго-востоке большее распространение имеют
равнинные песчаные поверхности с малыми уклонами. Здесь лучшие условия
для вертикальной миграции загрязнения, заражения грунтовых вод.
Москва заметно влияет на прилегающую местность: атмосферное
загрязнение распространяется на восток на 70-100 км, депрессионные воронки
от забора артезианских вод имеют радиусы 100-120 км, тепловое загрязнение и
нарушение режима осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетение
лесных массивов – на 30-40 км.
Состояние воздушного бассейна
Для большинства крупных городов характерно чрезвычайно сильное и
интенсивное загрязнение атмосферы. По большинству загрязняющих агентов, а
их в городе насчитывается сотни, можно с уверенностью сказать, что они, как
правило, превышают предельно допустимые концентрации. Более того,
поскольку в городе наблюдается одновременное воздействие множества
загрязняющих агентов, их совместное действие может оказаться еще более
значительным. Широко распространено мнение о том, что с увеличением
размеров города возрастает и концентрация различных загрязняющих веществ
в его атмосфере, однако в действительности, если рассчитывать среднюю
концентрацию загрязнений на всю территорию города, то в
многофункциональных городах с населением более 100 тыс. человек она
находится примерно на одном и том же уровне и с увеличением размеров
города практически не возрастает. Это объясняется тем, что одновременно с
увеличением объемов выбросов, возрастающих пропорционально росту
численности населения, расширяется и площадь городской застройки, которая
и выравнивает средние концентрации загрязнения в атмосфере.
Существенной особенностью крупных городов с населением более 500
тыс. человек является то, что с увеличением территории города и численности
его жителей в них неуклонно возрастает дифференциация концентраций
загрязнения в различных районах. Наряду с невысокими уровнями
концентрации загрязнения в периферийных районах, она резко увеличивается в
зонах крупных промышленных предприятий и, в особенности в центральных
районах. В последних, несмотря на отсутствие в них крупных промышленных
предприятий, как правило, всегда наблюдаются повышенные концентрации
загрязнителей атмосферы. Это вызывается как тем, что в этих районах
наблюдается интенсивное движение автотранспорта, так и тем, что в
центральных районах атмосферный воздух обычно на несколько градусов
выше, чем в периферийных, – это приводит к появлению над центрами городов
восходящих воздушных потоков, засасывающих загрязненный воздух из
промышленных районов, расположенных на ближней периферии. При анализе
процессов загрязнения атмосферы городов весьма существенно различие между
загрязнениями, производимыми стационарными и мобильными источниками.
18
Как правило, с увеличением размера города доля мобильных источников
загрязнения (в основном автотранспорта) в общем загрязнении атмосферы
возрастает, достигая 60 и даже 70%.
Существующие соотношения между стационарными и мобильными
источниками загрязнения атмосферного воздуха в значительной мере
определяют его характер.
Стационарные источники выбрасывают в воздух главным образом
сернистый газ (150 т в сутки в расчете на каждые 500 тыс. населения во время
отопительного сезона), окислы азота (100 т в сутки при том же расчете), а также
некоторое количество угарного газа, фенолов, серной кислоты и других
загрязняющих веществ в зависимости от специфики промышленного
производства города и состава используемого в нем топлива. Относительно
недавно стационарные источники выбрасывали в атмосферу значительное
количество пыли разнообразного химического состава, но в настоящее время
существующие газоочистные установки задерживают более 95% всех твердых
частиц, образующихся при сгорании топлива, но практически не улавливают
газовых составляющих.
Другой особенностью стационарных источников является то, что их
сбросы в атмосферу, в отличие от мобильных источников, происходят, как
правило, на большой высоте, что приводит к тому, что производимые ими
загрязнения распространяются на большой территории (в зависимости от
высоты труб). Эти зоны, накладываясь друг на друга, образуют области
устойчивых загрязнений в промышленных районах города,
распространяющихся на высоту до 150 м и более.
Как уже указывалось, доля стационарных источников загрязнения
атмосферы городов имеет тенденцию к неуклонному сокращению, и это
объясняется не столько ростом автомобильного парка, сколько тем, что
уменьшить объем выбросов у стационарных источников значительно проще,
чем у автомобилей. Оно производится одновременным проведением ряда
мероприятий: введением центрального отопления, ликвидацией мелких
котельных, газификацией промышленного производства и топливноэнергетического комплекса, установкой газоочистных систем. Важно отметить,
что существующие ныне проекты сероулавливающих установок позволяют уже
в ближайшее время превратить крупные города в мощные источники
производства серосодержащих соединений и в первую очередь серной кислоты.
Так, при утилизации 90% сернистого газа, сбрасываемого ныне в атмосферу,
можно получать до 170—180 т серной кислоты в сутки во время отопительного
сезона в расчете на город с 500 тыс. населения.
В настоящее время большие надежды в области охраны воздушного
бассейна связываются с максимальной газификацией промышленности и
топливно- энергетического комплекса, однако эффект газификации не следует
преувеличивать. Дело в том, что перевод с твердого топлива на газ, конечно,
резко снижает объемы серосодержащих выбросов, но увеличивает выбросы
окислов азота, утилизация которых еще является технически проблематичной.
Сходная ситуация складывается и при сокращении выбросов угарного газа,
19
являющегося продуктом неполного сгорания топлива. Совершенствуя режимы
горения, можно свести выбросы угарного газа до минимума, но одновременно с
повышением температуры увеличивается и окисление атмосферного азота,
приводящее к росту объемов окислов азота, сбрасываемых в атмосферу. В
отличие от стационарных источников загрязнение воздушного бассейна
автотранспортом происходит на небольшой высоте и практически всегда имеет
локальный характер. Так, концентрации загрязнений, производимых
автомобильным транспортом, быстро уменьшаются по мере отдаления от
транспортной магистрали, а при наличии достаточно высоких преград
(например, в закрытых дворах домов) могут снижаться более чем в 10 раз.
В целом выбросы автотранспорта значительно более токсичны, чем
выбросы, производимые стационарными источниками. Наряду с угарным
газом, окислами азота и сажей (у дизельных автомашин) работающий
автомобиль выделяет в окружающую среду более 200 веществ и соединений,
обладающих токсическим действием. Среди них следует выделить соединения
тяжелых металлов и некоторые углеводороды, особенно бензапирен,
обладающий выраженным канцерогенным эффектом.
Несомненно, что в ближайшем будущем загрязнение воздушного
бассейна городов автомобильным транспортом будет представлять
наибольшую опасность. Это объясняется главным образом тем, что в настоящее
время еще не существует кардинальных решений данной проблемы, хотя нет
недостатка в отдельных технических проектах и рекомендациях.
Кратко охарактеризуем основные направления решения проблемы
уменьшения загрязнения окружающей среды автотранспортом.
Совершенствование двигателя внутреннего сгорания.
Это технически вполне реальное направление может снизить удельное
потребление топлива на 10—15%, а также уменьшить объемы выбросов на 15—
20%. Бесспорно, что этот путь может стать весьма эффективным в самое
ближайшее время, поскольку не требует серьезных перестроек ни в
автомобилестроении, ни в системе обслуживания и эксплуатации автомобиля.
Здесь следует лишь учесть то, что реальный экологический эффект этих
мероприятий не столь высок, как представляется на первый взгляд, поскольку,
например, снижение объемов выбросов угарного газа в значительной мере
восполняется увеличением выбросов окислов азота.
Перевод двигателя внутреннего сгорания на газообразное топливо.
Существующий многолетний опыт эксплуатации автомобиля на пропанбутановых смесях показывает высокий экологический эффект. В
автомобильных выбросах резко снижается количество угарного газа, тяжелых
металлов и углеводородов, однако уровень выбросов окислов азота остается
достаточно высоким. Кроме того, применение газовых смесей пока возможно
лишь на грузовых автомобилях и требует налаживания системы
газозаправочных станций, поэтому возможности данного решения в настоящее
время еще ограничены.
Перевод двигателя внутреннего сгорания на водородное топливо часто
рекламируется как чуть ли не идеальное решение проблемы, однако при этом
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]