Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная наука в теории и практике. Ч.XIII. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
года. Где были отмечены основные приоритеты региональной политики в сфере реализации государственной программы, включающей:
- содействие созданию новых эффективных рабочих мест, развитие пред-
принимательской инициативы и самозанятости безработных граждан;
- содействие трудоустройству молодежи;
- создание условий для интеграции в трудовую деятельность лиц с огра-
ниченными физическими возможностями;
- стимулирование занятости
валидов;
- стимулирование занятости лиц предпенсионного возраста;
- определение перспективной потребности экономики Калужской обла-
сти в специалистах и рабочих кадрах в территориально-отраслевом разрезе;
- использование новых информационных возможностей и обеспечение
информационных ресурсов в сфере занятости населения;
- развитие профессиональной мобильности на основе повышения профес-
сионального обучения
- обеспечение возможности получения гражданами услуг по профессио-
нальной ориентации;
- оказание услуг по психологической поддержке и социальной адаптации
безработных граждан;
- снижение напряженности на рынке труда в Калужской области [11].
Однако стоит констатировать, что до сих пор многие проблемы, которые были обозначены, не решены. К основным
- несогласованность развития сферы образования и подготовки кадров со
стратегиями социально-экономического развития регионов;
- отсутствие полноценной интеграции науки, образования, бизнеса в ин-
тересах развития кадрового потенциала региона;
- несовершенство механизмов привлечения и неэффективность использо-
вания ресурсов, вовлеченных в сферу образования;
- количественные и качественные несоответствия структуры
специалистов требованиям рынка труда;
- низкая конкурентоспособность молодежи на рынке труда.
При этом хочется добавить еще две важные проблемы, это отток высоко­квалифицированных кадров, и как было выяснено выше снижение рождаемости и средней численности населения региона. Приток населения из других регионов принципиально не решает вопрос кадрового обеспечения. Опираясь на ный характер проблемы в масштабе всего государства, получается если в реги­оне идет частичная компенсация кадров, то соответственно усугубляется ситуа­ция с кадрами в тех регионах откуда они прибыли.
и дополнительного профессионального образования;
женщин, имеющих несовершеннолетних ин-
болевым точкам, можно отнести [12]:
подготовки
систем-
11
3. Оценка готовности регионального бизнеса в участии по подготовки
будущего персонала к конкретному виду деятельности и его мотивации.
Хочется отметить, что перечисленные проблемы обеспечения бизнеса не­обходимыми кадрами, являются глубоко зависимы не только от желания всех заинтересованных сторон их решить, а в первую очередь от того типа экономики, которая создана формирует частно-капиталистические отношения труда и капитала, не имеет своей целью их решить. Поскольку собственник любого предприятия заинтере­сован, прежде всего, в получение высококвалифицированных сотрудников, без каких-либо дополнительных издержек. Исключение может касаться, например топ-менеджеров, которых можно перекупить из других компаний. Если роны государственных органов местного и регионального управления, а также различных институтов науки и образования делаются не только формальные, но и практические шаги, то местный бизнес, принимая участие в различных формах делового сотрудничества, в конечном итоге, остается на той позиции, которая было озвучена выше. Примером, является применение механизма сотрудниче­ства любой организации с ВУЗом, на стадиях обучения студента, где предпола­гается заключение с ним контракта, по которому предприятие частично либо полностью оплачивает обучение студенту, выплачивает дополнительную сти­пендию, с расчетом, что после получении диплома он станет ее сотрудником. К сожалению, до сих пор данный механизм слабо практикуется.
Если говорить о логии в Калужской области, то основной исходя из стратегии социально-эконо­мического развития, является процесс кластеризации экономики и создания осо­бых экономических зон, а так же других типов инновационного взаимодействия региона. Создание кластеров разных типов, на данный момент является прио­ритетным, поскольку позволяет объединить рили, и дать мощный толчок к созданию новых инновационных прорывных то­варов, технологий для рынка. На данный момент в регионе можно выделить во­семь инновационных кластера: фармацевтический; автомобильный; ядерный; композитный; образовательный; туристический; агропромышленный и IT­кластер.
С учетом рассмотренных основных участников гибкой инновационной структуры, отобразим
в стране. А именно либерально-рыночная экономика, которая
со сто-
форме взаимодействия бизнеса, науки, образования, эко-
все те факторы, о которых мы гово-
схему взаимодействия с учетом эти институтов (Рис. 3).
12
координация и регулирование
развития инновационной дея-
тельности
подготовки квалифи-
цированных кадров; система
генерации нового знания и со-
ИАТЭ НИЯУ МИФИ, МГТУ им.
фармацевтический;
автомобильный;
ядерный; компо-
образова-
тельный; туристи-
ческий; агропро­мышленный и IT-
АИРКО, ГАУ
АРРКО, АРБКО
программ и
проектов, си-
стема сертифи-
международных выставках/ярмарках, кон-
система информацион-
Кластеры:
зитный;
кластер
Рисунок 3. Схема взаимодействия основных элементов гибкой инно-
При этом если рассматривать данную гибкую инновационную структуру, может показаться, что эта система выстроена достаточно эффективно. Однако, по результатам встреч представителей бизнеса и научно-образовательного сооб­щества, выясняется, что есть одна в последнее время приобретает все больший масштаб это – как мотивировать
менеджеров низшего, среднего звена на повышение их эффективности управ­ления и самомотивации. А также решения проблемы мотивации найма мене­джеров на различные должности.
Решение проблемы повышения мотивации к труду, является ключевым фактором любого собственника шением влияния научно-технического прогресса на появление инновационных продуктов, качественно удовлетворяющих жизнь общества, значения человече­ского фактора, и конкретно каждого сотрудника организации возрастает много­кратно. Все попытки, начиная с промышленной революции XVIII века, до сего­дняшнего дня, которые предпринимались собственниками предприятий для по­вышения производительности ставляющей функции мотивации. Единственный период в истории России, СССР, где помимо материальной составляющей мотивации, был ярко выражен
ного обеспечения
АИРКО, ГАУ
АРРКО, АРБКО
система
здания новых технологий
Баумана, КГУ им Циолков-
Совместное участие в региональных, краевых, феде-
ральных,
ференциях, симпозиумах, форумах
вационной структуры Калужского региона
, на первый взгляд скрытая проблема, которая
и менеджмента организации. Более того с повы-
труда, в основном сводились к материальной со-
13
экспертиза
кации;
социально-психологический и пропагандистский методы управления трудовыми коллективами.
Подход к работнику как фактору производства, выстраивался исходя из исторически сложившегося общественного строя и формы правления в той или иной стране. Если брать страны запада то, не смотря на эволюцию различных форм мотивации, все они отталкиваются от первоначальной базы отношения собственника к человек в данном контексте представляется как индивид, который заинтересован в желании трудиться исключительно за заработную плату, для удовлетворения своих жизненных потребностей. При этом мы понимаем, что главное в этой кон­цепции не сам факт существования, поскольку в данной экономике без денег на данный ника, к повышению производительности труда и эффективности предприятия появляется тогда, когда он заинтересован материально, точнее денежно. Да был период, в начале XIX века, когда начиная со Школы менеджмента человеческих отношений, начиная с 1920-ых годов, внедрялись дополнительные механизмы заботы о безопасности, частично медицинское обеспечение, жилье, и т.д. Но это лишь яв­лялось дополнительным элементом «заботы» собственника о работниках и только если это не сильно сказывалось на прибыли предприятия.
собственника и наемного сотрудника, то все граммах социального и карьерного развития персонала предприятия, мотивация труда по прежнему сводится к денежному (материальному) стимулированию. Среди преобладающих методик повышения мотивации к труду, которая широко применяется не только на Западе, но и в России, это система гибкого материаль­ного стимулирования [13].
ствии с его усилиями, опытом и профессиональными знаниями, но и ставят в зависимость оплату труда от его заслуг и целевых показателей. Гибкие системы от того и гибкие, что количество заслуг, за которые сотрудник может получить вознаграждения достаточно объемен. Это могут быть надбавки за стаж, уровень образования системы, достаточно сложны, поскольку приходится расписывать требования (инструкции) и различные количественные и качественные показатели по всем уровням управления и по количеству персонала. И если будет допущена, напри­мер, ошибка в назначении показателя оценки, или неадекватности его значения затрачиваемым усилиям сотрудников лирующим фактором.
ется методика KPI (ключевых факторов успеха). Ее можно назвать одной из вер­сий гибкой системы мотивации труда. Суть методологии KPI, это определение как подразделение/команда соответствует целям предприятия. Менеджер может определить результативность каждого участника производственного или ленческого процесса и корректировать посредством выплаты денежного
момент нельзя. Суть заключается в том, что мотивация к труду у сотруд-
Однако, если мы посмотрим на современное состояние взаимоотношений
Гибкие системы не только гарантируют
Еще одной моделью способствующей повышению мотивации труда, явля-
сотруднику/работнику как к экономическому человеку. То есть
работниках, в улучшении рабочего места, внедрении системы техники
равно, при всех имеющихся про-
работнику оплату труда в соответ-
, опыт, системы коллективных премий и т. д. [14]. При этом данные
, то эффект может быть обратным дестиму-
управ-
14
вознаграждения. Для этого заработная плата сотрудника делится на фиксирован­ную ставку, то есть которую он гарантировано, получает при выполнении своих служебных обязанностей и общую сумму вознаграждения. Эту сумму сотрудник получает, если он выполняет целевые показатели и, при этом коэффициент ре­зультативности равен или больше 100%. При этом, если больше 100%, то назна­чается премия на % превышения. Однако если результат меньше 100%, то общая сумма вознаграждения уменьшается на тот же процент. Как и любая другая ме­тодика повышения мотивации труда, у нее есть как положительные стороны, в основном для менеджмента, но есть значительные отрицательные стороны. Ее трудно применить к творческим профессиям, бухгалтерии, IT-специалистам и т
.д. В основном она применима в продажах, и частично на производственных
предприятиях.
Но если мы посмотрим на суть данной системы, то мы увидим туже кон­цепцию «морковки», которую видит «ослик», тянется к ней, но получить сразу не может, а по частям и то, смотря как, он выполнит все требования «хозяина». Как и в большинстве концепций мотивации такого рода здесь заложен принцип – как сделать так, чтоб расходы на мотивацию были минимальны, а отдача была максимальной. Здесь нет ничего нового, это и есть принцип эксплуатации чело­века человеком в современной завуалированной форме. Работодатель старается экономить на издержках в свою пользу, а не
Не менее интересной для рассмотрения методов повышения мотивации труда является подход, основанный на научной мотивации труда (НМТ) [15].
Предполагается, что научная мотивация труда (НМТ) – это создание еди­ного комплекса типовых стандартных правил, которые позволяют всесторонне регулировать трудовые отношения в любых производственных ситуациях путем достижения тождества интересов предпринимателя и ника, при котором у каждого работника вырабатывается единая высокопроизво­дительная модель поведения, соответствующая производственным интересам предпринимателя [15, 135].
Здесь предлагается в корне пересмотреть процесс взаимодействия заинте­ресованности работодателя и наемного персонала. Если в вышеперечисленных методиках повышение мотивации труда сотрудника происходило путем есте­ственного желания заработать больше, приложив усилия, способности сионализм, то в предлагаемой методике изначально уровень заработной платы уже выше рыночной в 2,5 раза и сотруднику необходимо не повышать свой про­фессиональный уровень, а как минимум чтобы он соответствовал предъявляе­мым требованиям менеджмента. При этом экономия 1,5 заработной платы про­исходит за счет повышения производительности труда. Понятно, что эти требо вания изначально высоки, в предлагаемых примерах при 100% эффективности один сотрудник должен работать за четверых (Рис.4).
в пользу наемного сотрудника.
любого наемного работ-
и профес-
-
15
Рисунок 4. Соотношение объема зарплаты
к количеству полезного труда [15, 62]
На рисунке представлены этапы перехода, к модели научной мотивации труда начиная с этапа эффективной зарплаты, которая в 2,5 раза выше среднеры­ночной (среднеотраслевой). Предполагается, что желание сотрудника повышать производительность труда через повышения заработной платы, должно привести к
величине полезного труда 4 работников. При этом происходит экономия ФОТ. На втором этапе рассматривается вариант на примерах международных и ТНК, где применяется подход повышения мотивации труда путем осуществления ста­жировок персонала из филиалов принимающих стран на предприятии головной компании. Здесь уже повышение заработной платы всего на 1,25 раза выше сред­нерыночной. При ности труда 1,5 зарплаты, так и на выработки персоналом при стажировках вы­сокопроизводительной модели поведения-1,25 зарплаты. Затраты компаний на проведения стажировок, при максимальном эффекте окупаются ориентировочно за 3-5 лет.
Однако практика работы иностранных компаний в России, не всегда пока­зывает эффективность модели стажировок. Многие компании вынуждены бегать к поточному способу набора сотрудников, где предполагается для каж­дого рабочего процесса отбирать сотрудника методом подбора по эффективно­сти для каждой операции. Благо рынок предложения труда этому способствует.
Для устранения выявленных недостатков, автором и предлагается НМТ, где говориться, что желание сотрудника повышать производительность труда че­рез повышение заработной экономия за счет увеличения производительности руда. Другая часть экономии 1,25 зарплаты, формируется за счет специальной системы правил, позволяющих отождествляться интересам работодателя пойти на повышение зарплаты, в надежде на интерес работника повысить производительность труда исходя из
этом происходит экономия, как на повышении производитель-
при-
платы на 1,25 выше рыночной. Остальная часть 1,5
16
двойственного понимания значения заработной платы. Двойственность зар­платы подразумевает:
- Оплата труда сотрудника на основании его профессиональной подго­товки, специализации, навыков, умений и компетенции выполнять свои функ­ции. Эта составляющая рассматривается с позиции найма персонала, когда ра­ботник выступает как специалист, а собственник выступает с позиции предпри­нимателя работодателя.
- Оплата ющиеся в повышении производительности труда или эффективности управлен­ческого труда. Эта составляющая заработной платы рассматривает отношения работника как члена трудового коллектива и предпринимателя как собственника (руководителя).
Отождествление этих интересов должно исходить по принципу: – выгодное (невыгодное) для предпринимателя как работодателя – вы-
годно (невыгодно
– выгодное (невыгодное) для предпринимателя как руководителя – вы-
годно (невыгодно) для работника как исполнителя;
-выгодное (невыгодное) для предпринимателя как собственника – выгодно (невыгодно) для работника как члена коллектива [15, 130].
При этом стороны трудовых отношений должны регулироваться услови-
ями, при которых будет существовать три системы стимулирования труда: гиб­кая
тарифная, результирующая и система, прямого участия в прибылях. Они должны быть унифицированными и тем самым являть собой рациональную мо­дель трудовых отношений.
Автор делает упор на том, что НМТ является высокой, наукоемкой и ре-
сурсосберегающей технологией.
Мы не ставим задачу полностью осветить материал книги, но некоторые аспекты, особенно теоретическую базу, зируем. Вся методология модели опирается на теорию интересов, где рассматри­ваются основные категория и понятия. Основной процесса принятие человеком решения, опирается на цепочку взаимосвязанных факторов: нужда, интерес, условия, потребность, поведение. Автор утверждает, что после появления нужды, как ощущения нехватки чего либо, возникает интерес как естественное стремление удовлетворить активные нужды, присущее любому человеку в неко­торой конкретной ситуации. Причем делается вывод, что, во-первых, интересы не зависят от свойств личности индивидуума, так как базируются на нуждах; и, во-вторых, в аналогичных ситуациях интересы различных людей всегда совпа­дают. С нашей позиции, это относится к понятию потребности нужде, причем в определенных ситуациях потребности людей/потребителей тоже совпадают. С точки зрения психологии, интерес это потребностное отно­шение или мотивационное состояние, побуждающее к какой-либо деятельности. То есть это часть мотивационного процесса, который даже не указан данной тео­рии. А это говорит о том, что интересы зависят от поскольку это совокупность врожденных и приобретенных характеристик чело­века, которые лежат в основе его деятельности. При выстраивании своей
труда сотрудника с точки зрения его интенсификации, заключа-
) для работника как специалиста;
которую подвел автор, все же проанали-
как осознанной
свойств личности человека,
17
мотивационной структуры индивидуум опирается на свои личностные качества, выраженные через нравственность и этику поведения.
Если мы говорим об условии как обстоятельстве, которое определяет те или иные последствия, наступление которых препятствует одним процессам или явлениям и благоприятствует другим [15, 91], то это тоже часть мотивационного процесса, которая влияет на формирование мотивационной структуры индиви­дуума. Если условия изменились, то и меняется потребность для удовлетворения нужды.
С понятием «поведение» вопросов нет. Исходя из нашего рассуждения, це­почку взаимосвязанных понятий следует выстроить в следующей последователь­ности: нужда, потребность, мотив, интерес, условие, мотивационная структура, поведение. Создается впечатление, что происходит подмена понятий для выяв­ления закона оптимального поведения. Данный туется как – «…поведение человека в любой ситуации является для него опти­мальным, или поступки человека всегда направлены на получение им наиболь­шей выгоды (пользы) для себя во всех отношениях (в материальном и/или мо­ральном плане)» [15, 94].
Если мы с вами внимательно на него посмотрим, то концепция экономического человека, который принимает исключительно раци­ональные решения, опираясь на принцип оптимальности. Здесь видится отноше­ние к человеку как к биороботу, где полностью отсутствуют понятия совести, нравственности, справедливости, самопожертвования, а только желание зараба­тывать средства для удовлетворения своих личностных потребностей. По сути это человек общества
С нашей точки зрения, несоответствие в первоначальных категориальных понятиях и определениях, делают теорию НМТ несостоятельной. Более того но­вая система правил, позволяющая устанавливать интересы сторон трудовых от­ношений, предполагает создание трех систем стимулирования труда: гибкая та­рифная, результирующая и система, прямого участия в прибылях. Если абстра­гироваться от первых местить вышеизложенные версии гибкой системы мотивации труда с системой эффективной зарплаты, но только в меньшем размере и плюс «морковка». И еще, применение данной модели, в принципе возможно, но при одном условии, что экономика государства развивается с темпом роста не менее функционирует предприятие, имеет потенциал эффективного развития, с хоро­шим потребительским спросом и платежеспособностью граждан. При сокраще­нии темпов экономического развития, стагнации отраслей, рецессии, эта модель работать не будет, поскольку собственник автоматически будет стремиться к со­кращению финансовых издержек.
Предварительно можно сделать вывод, что все предлагаемые модели мо­тивации телем (собственником) и наемным сотрудником (рабочим). При этом главным антагонизмом отношений является, исходя из невозможности общественно-эко­номической системы, обеспечить каждому человеку реализацию его способно­стей, вытекающих из генетически заложенных возможностей и творческого
труда лежат в русле либерально-рыночных отношений между работода-
потребления.
двух этапах становление НМТ, то это не что иное, как сов-
закон, по мнению автора, трак-
это не что иное, как
3,4%, отрасль, где
18
потенциала, желание работодателя давать работнику меньше заработной платы, а получать от него по максимуму. В свою очередь желание сотрудника при этом, работать меньше, но получать больше. Данный антагонизм, с нашей позиции ре­шить в условиях существующей экономики невозможно.
Для того, чтобы перейти к вопросу о возможности решения данной про­блемы, наше общество, что бы в экономике и в общественной жизни осуществлялся принцип социальной, экономической справедливости. Этот принцип гарантиро­вал бы каждому человеку возможность физически, интеллектуально и творчески развиваться на благо себя и общества/государства. С одной стороны, вроде бы вопрос простой на первый взгляд. Дело в том, чтобы жить в таких условиях, необходимо сначала этим же обществом создать его. А это уже совсем другое. В первую очередь, здесь надо создать информационно-алгоритмическое обеспечение, которое бы изменило сознания большинства людей
[16].
это индивид, живущий по диктатуре совести, в божьем водительстве, приме­няя силу воли, для реализации своих генетически заложенных возможностей и использования творческого потенциала.
циологией и психологии. Однако мы ясь на него, мы сможем выйти на решение той проблемы, которую обозначили выше.
арене, все чаще слышаться высказывания экономистов, социологов и политиков о необходимости пересмотреть существующие экономические механизмы, осно­ванные на принципах либерально-рыночной становить социалистическую экономику, а так же различные варианты модерни­зации рыночных основ с упором на ее очеловечивание. Иными словами капита­лизм с человеческим лицом. Вынуждены сказать, что данные предложения – это попытки отсрочить неизбежное. Мир меняется. Он уже не то, что был 20-ть, 30­ть и более лет назад. Необходимо логическое обеспечение описывающее стратегию развития не только отдельного государства, но и всего мира.
будущего, то неизбежно изменение понятия назначение экономики, ее сути, как института формирования общественных и индивидуальных благ. Цель эконо­мики должна быть иная. В ровку экономики нового типа – Человекономика (Anthroponomics – человеческое домохозяйство). Дадим определение данному термину.
ческого, и нравственно-социального устройства общества, при котором каж­дый индивидуум гарантировано, в течение своей жизни становится человеком (в среднем к 14-15 годам) раскрывает свои генетически заложенные
необходимо ответить на главный вопрос современности – хотим ли мы и
. Кто же не хочет жить в таких условиях. Но это только кажется
в сторону становления их человеками
В рамках данной статьи дадим определение понятию человек. Человек –
Данное определение несколько отличается от определений, даваемых со-
будем использовать его, поскольку опира-
Сейчас в стране в виду возникших проблем на политической и военной
экономики [17]. Предлагается вос-
новое более прогрессивное теоретико-методо-
Если мы говорим о справедливости как фундаменте построения общества
данном случае мы предлагаем следующую формули-
Человекономика (Anthroponomics) – это такой вид хозяйственно-экономи-
19
возможности, и реализовывает своей потенциал развития для достижения рая на земле и выполнение им своей миссии (смысла жизни)[18].
Данное определение затрагивает очень большой пласт научных и теософ­ских (богословских) знаний. Однако конечная составляющая этих двух теоре­тико-методологических течений, с нашей точки зрения должны объединиться, точнее, слиться в единый взаимно знания бытия и определение положения человека в нем.
В контексте данной главы, применительно к вопросам экономической мо­тивации труда, можно сделать предварительный вывод. Данный тип экономики направлен не на целенаправленное увеличение материальных благ, а на стремле­ние общества человеков к созданию таких условий, при которых каждый инди видуум, обладая, исключительно своими, непохожими ни на кого психо-физио­логическими, умственными, поведенческими характеристиками, смог стать че­ловеком. При этом, как соработник всевышнего, внести свой вклад в развитие тварного мира, став его наместником на земле. Это можно косвенно сравнить с такой целевой установкой большевиков, как победа над бедностью и безграмот­ностью населения.
Это стало более актуальным в данный момент, поскольку благодаря научно-техническому прогрессу, производство и насыщение населения товарной массой стало беспроблемным. То, что есть богатые и бедные страны, сытые и голодные это не проблема экономики, это проблема мировоззрения, нравствен­ности, идеологии и этики поведения людей, стоящих у власти.
Мы глубоко определенным набором качественных способностей. Эти способности могут быть исключительно индивидуальными, по примеру гениев, и могут обладать схожими характеристиками других индивидуумов, образуя группы/команды единомышленников. Задача переходного периода к человекономике, будет за­ключаться в создании системы государственного устройства, где обеспечивается становления индивидуума человеком в период характеризуется началом формирования молодежи к взрослой активной жизни.
Понимание уже став человеком, вектора своего развития, а именно нахож­дения применения своего труда, делу по душе, он будет обладать очень важным качеством, которое мы и рассматриваем в теме исследования – самомотивацией.
Самомотивация – это способность человека, опираясь на ние и миропонимание объективной реальности, своих генетически заложенных возможностей и творческого потенциала, выстроенной мотивационной струк­туры, побуждать себя к активным действиям, для достижения своего смысла жизни и способствовать развитию общества.
Причем, здесь следует отметить некоторые важные отличительные особен­ности, а именно:
- человек – дело, которое он вначале своей жизни со временем, исходя из накопленного опыта, различных обстоятельств меняться по его усмотрению. Более того, если он проявил себя в различных областях дея­тельности, привнес что-то новое, сумел развить и расширить теоретическую и
убеждены, что каждый индивидуум, наделен от рождения
обуславливающий исторический процесс по-
-
среднем к 14-15 годам, поскольку этот
его мировоззре-
выбрал по душе, может
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]