Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Свайные фундаменты (примеры расчёта и конструирования). Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Проверка нагрузки на сваю
N 
,,󰇛,,󰇜
,󰇛󰇜
 423,55 кН
,
,
 420,68 кН.
Условие не выполняется.
Увеличиваем длину сваи до 6 м (принимаем сваю С60-30-3) и уточняем несущую способность (см. пример 5)
  γ󰇛γRA  γсu Σ󰇜 
 1 ⋅ 󰇛1 ⋅ 4200 ⋅ 0,09  1 ⋅ 1,2 ⋅ 󰇛0,5 ⋅ 18  2 ⋅ 26  1,5 ⋅ 29,5  1,8 ⋅ 56󰇜 
 378  247,26  625,26 кН.
Проверка нагрузки на сваю
  423,55 кН
,
С учётом изгибающего момента, для наиболее нагруженной сваи
󰇛󰇜

 ∑
 423,55  32  455,55 кН 
 446,6 кН (недогруз 5%).
,
,,󰇛,,
,
,
 446,6 кН.
󰇜
173,1 ⋅ 0,9
2
⋅
0,9
6
Условие не выполнено. Необходимо либо увеличить длину сваи, либо коли­чество свай. Более экономичным является вариант увеличения длины сваи.
Увеличиваем длину сваи до 7 м (принимаем сваю С70-30-3) и уточняем несущую способность
  γ󰇛γRA  γсu Σ󰇜 
 1 ⋅ 󰇛1 ⋅ 4200 ⋅ 0,09  1 ⋅ 1,2 ⋅ 󰇛0,5 ⋅ 18  2 ⋅ 26  1,5 ⋅ 29,5 
 1,8 ⋅ 56  1 ⋅ 59󰇜  385,2  318,06  703,26 кН.
Проверка нагрузки на сваю
  423,55 кН
,
,
С учётом изгибающего момента, для наиболее нагруженной сваи
󰇛󰇜

 ∑
 423,55  32  455,55 кН 
502,33 кН (Недогруз 15%).
3110,11,297,12134,8
9
,
,
502,33 кН.
, ⋅ ,
⋅
,
51
Для наименее нагруженной сваи:
󰇛󰇜

Условие выполнено.
/
–

423,55 – 32  391,55 кН  0.
∑
,
,
 1,28  3.
2.4. Расчёт свайных фундаментов
по II группе предельных состояний
Согласно [32] для расчётаосадки малой группы (n ≤ 25) свай использу­ется новый метод расчёта, с учётом модуля сдвига.

2.4.1. Расчёт осадки одиночной сваи

Осадка одиночной сваи длиной
щей слой грунта с модулем сдвига
рающейся на грунт, рассматриваемый как линейно-деформируемое полупро-
странство с параметрами
и , при выполнении условия
определяется по формуле
где – вертикальная нагрузка, передаваемая на сваю; β – коэффициент, оп-
ределяемый по формуле
β 
коэффициент, соответствующий осадке абсолютно жёсткой сваи
’
β
 0,17 ln 󰇛
где
2,823,78 󰇛
 2,82  3,78 2,18
52
l
, наружным диаметром , прорезаю-
и коэффициентом Пуассона
’
β
λ
1

, (35)
1
󰇛’/’󰇜
·
; (36)
), (37)

) + 2,18 󰇛
󰇜
; (38)
. (39)
β
, опи-
Характеристики  и грунта в пределах глубины погружения сваи, a
принимаются осреднёнными для всех слоёв
и
– в пределах 0,5l,
т.е. на глубинах от l до 1,5l от верха свай.
Модуль сдвига грунта 
, а коэффициент равным 2,0 (где
0,4
2󰇛1  󰇜
допускается принимать равным
– модуль общей деформации).
Если поперечное сечение является не круглым, а квадратным, прямо­угольным, тавровым или двутавровым, то для определения условного диа­метра применяется формула:
=

, (40)
где А – площадь поперечного сечения сваи. Параметр, учитывающий увели­чение расчётной осадки, возникающее по причине сжатия ствола
λ
относительная жёсткость ствола сваи
=
,
χ 
/
,
; (41)
/

, (42)
где – модуль упругости сваи,
коэффициент для случая однородного основания с характеристиками
и
’
α
 0,17ln󰇛

󰇜.(43)
Расчёт осадки одиночной сваи рекомендуется выполнять в следующей последовательности:
1) На основе модуля деформаций и коэффициента Пуассона вычисля-
ются модули сдвига каждого из слоёв по формуле:

2󰇛1󰇜
. (44)
При отсутствии экспериментальных данных допускается принимать коэффициент Пуассона ν равным: 0,30…0,35 – для песков и супесей;
0,35…0,37 – для суглинков; 0,20…0,30 при 0,38…0,45 при 0,25 <
1,0 – для глин. При этом меньшие значения прини-
< 0; 0,30…0,38 при 0 ≤  ≤ 0,25;
мают при большей плотности грунта.
и
2) На основе расчётной схемы определить значения
путём ос-
реднения для всех слоёв грунта в пределах глубины погружения сваи:
53
∑

; (45)
∑
∑

, (46)
∑
где
– толщина слоя.

3) Далее вычисляются приведённые характеристики линейно-
деформируемого полупространства, аналогично перерезаемым слоям, причём осреднение производят в пределах 0,5l, т.е. на глубинах от l до 1,5l от верха свай.
4) После этого по формулам 38,39 вычисляются коэффициенты
.
и
1kν
5) Определяют χ , λ
, α’; β’; β.
k
ν
6) Полученные значения подставляются в формулу (35) и вычисляется
осадка сваи.
При расчёте осадки одиночной сваи с уширением пяты или сваи-стойки используют выражение
где
– диаметр уширения сваи.
 
,

, (47)


2.4.2. Расчёт осадки свайного куста

При расчёте осадки группы свай необходимо учитывать их взаимное влияние. Для этого к выражению осадки одиночной сваи добавляется допол­нительная осадка от воздействия осадки соседней сваи.
Согласно [32] расчёт осадки i-й сваи в группе из свай определяется
выражением
где 󰇛
󰇜
– осадка одиночной сваи, определяемая по формуле (35); 
󰇛
󰇜∑
 
, (48)
δ


– на-
грузка на j-ю сваю.
Для вычисления коэффициента влияния δ
δ
0,177 ln󰇛

δ0 0 если
1 22
󰇜 если

где  – расстояние между осями i-й и j-й сваи; 
54
используется формула


1; (49)

1, (50)

– символ Кронекера.

Пример 10
Задание. Рассчитать осадку свайного куста под колонну каркасного здания.
Внешние нагрузки на обрезе ростверка:
= 3110,1 кН, 
= 173,1 кН⋅м. Дан-
ные о грунтовых условиях и глубине заложения ростверка приведены в при­мере 5. Размеры ростверка, нагрузки на сваю приведены в примере 9.
Решение. Для решения необходимо вначале определить осадку одиноч- ной сваи.
Определим средневзвешенные значения модулей сдвига и коэффициен-
тов Пуассона
и  , для грунтов по боковой поверхности сваи и и
для грунтов под острием сваи:
– для супеси
=
󰇛󰇜
– для пылеватого песка  
– для суглинка  =
󰇛󰇜
Средневзвешенные значения модуля сдвига
гружения сваи

∑
∑
,·,,·,,·,

=
и коэффициента Пуассона
∑

,·,,·,,·,

=
∑
=
󰇛,
󰇛󰇜
=
󰇛,
,,,
,,,


6,06;
󰇜
󰇛,
= 9,93.
󰇜

 8,46;
󰇜
в пределах глубины по-
= 8,89
= 0,326.
4. Значения ν и для грунтов в пределах длины сваи
Модуль общей
деформации, ,
МПа
Наименование грунта
Толщина
слоя h
, м
i
Коэффициент
Пуассона, ν
1 2 3 4
Супесь пластичная
= 0,5)
(I
L
0,5 0,32 16
Песок пылеватый, средней плотности, насыщенный водой
3,5 0,3 22
Суглинок полутвёрдый
= 0,22)
(I
L
2,8 0,36 27
,
55
Средневзвешенные значения модуля сдвига и коэффициентов Пуассона
и
сваи:
, для грунтов под острием сваи в пределах, равных половине длины
,·,,·,
,/
 11,81,
 =
∑

=
∑
где  0,7 м – толщина слоя суглинка ниже острия сваи, 2,7 м – тол-
щина слоя песка средней крупности, средней плотности в пределах зоны осреднения.
Модуль сдвига для песка средней крупности при ν = 0,33
󰇛󰇜
∑

∑
=
=
=
Проверяем условие
Условный диаметр:

 

=
󰇛,󰇜
,·,,·,
,,
.
·,·,
,
0,33 м,
 12,03;
 0,34.
6,8 / 0,3 = 22,7 > 8,89 · 6,8 / 11,81 · 0,33 = 15,51 – условие выполняется.
 2,82 – 3,78 󰇛
 2,82 – 3,78 ⋅
 2,82  3,78 · 0,326  2,18 · 0,326

󰇜  2,18󰇛
,,󰇜
󰇛
󰇜  2,18 ⋅ 󰇛
 2,82  3,78 2,18

,,
1,82.
󰇜
󰇜
 1,81;
Относительная жёсткость ствола сваи
2
 ·,·,
,·,
 5,91,
χ

1
где – модуль упругости сваи (для бетона В 20, 27 МПа).
Параметр, учитывающий увеличение расчётной осадки, за счёт сжатия ствола сваи:
λ
,·
,
/
/
,·,
,·,
/
/
 0,89,
коэффициент, соответствующий осадке абсолютно жёсткой сваи
56
β’ 0,17 ln 󰇛
α’0,17ln󰇡
’
β
β 
λ
1
1󰇛β’/α’󰇜
χ
Осадка одиночной сваи
β

·
0,62 0,89
0,87
󰇜  0,17 ln
󰇢  0,17 ln 󰇡
1󰇛0,62/0,62󰇜
,·,·,
5,91
,
,·,
,·,
,·,
,
 0,62;
󰇢  0,62;
 0,70  0,17  0,87.
0,006 м,
где N = 0,4555 МН – нагрузка на сваю (пример 9).
Чтобы определить дополнительную осадку от влияния соседней сваи, проверяем условие




 
,·,·,
,·,·,
·,·,
·,·,
 5,14  1;
 3,65  1.
Расчёт ведём для средней сваи в кусте (№ 5).
Дополнительная осадка:
∑

 󰇛4 · 0,22  4 · 0,28󰇜⋅
δ


0,45555
8,89 · 6,8
 0,015 м,
где значение δ для свай номерами № 1, 3, 7, 9 будет одинаково, так как они
находятся на одинаковом расстоянии (1,27 м) от сваи 5. Для свай № 2, 4, 6, 8 расстояние до проверяемой сваи 0,9 м:
δδδδ 0,17 ln3,65  0,22; δδδδ 0,17 ln5,14  0,28.
Рис. 13. К расчёту осадки с учётом влияния соседних свай
57
Осадка каждой из свай куста с учётом их взаимовлияния составит
󰇛
󰇜∑

δ
= 0,006  0,015  0,021 м.



2.5. Подбор оборудования для погружения свай

Подбор копрового оборудования производится таким образом, чтобы длина сваи не превышала полезной высоты мачты, а грузоподъёмность копра должна быть больше или равна сумме масс сваи, наголовника и полной мас­сы молота.
Выбрать молот (в первом приближении) можно по отношению веса ударной части молота к весу сваи, которое должно быть для штанговых дизель-мо
лотов и молотов одиночного действия не менее 1,5 при плотных грунтах, 1,25 при грунтах средней плотности и 1 при слабых водонасыщен­ных грунтах.
Более точно подобрать молот можно в следующем порядке:
1) определяется минимальная энергия удара
Э  1,75 , (51)
где – коэффициент, равный 25 Дж/кН; – расчётная нагрузка, допускаемая
на сваю, кН;
2) по табл. 17, 18 подбирается молот с ближайшей большей энергией
удара;
3) проводится проверка пригодности молота исходя из условия
где  – полный вес молота, кН;
– коэффициент, принимаемый для железобетонных свай при погружении

 
, (52)
Э
р
– вес сваи, наголовника и подбабка, кН;
их трубчатым дизель-молотом и молотом двойного действия равным 6, моло­том одиночного действия и штанговым дизель-молотом равным 5, подвес­ным молотом равным 3; Э
– для трубчатых дизель-молотов
– для штанговых
’
где
– вес ударной части молота, кН;
– расчётная энергия удара:
р
Эр0,9
Эр0,4
’
;
ф
’
,
ф
– фактическая высота падения
ф
ударной части молота, м, при выборе молотов, принимаемая на стадии окон-
чания забивки свай для трубчатых
= 2,8 м, а для штанговых при весе
ф
ударных частей 125, 180, 250 Н – соответственно 1,7; 2 и 2,2 м.
58
В проекте, кроме оборудования для погружения свай, указывают вели-
чину расчётного отказа сваи.
Отказ – величина погружения сваи от одного удара, или среднее ариф­метическое от серии ударов – залога, например, 10 ударов – для подвесных молотов и молотов одиночного действия (для молотов двойного действия и вибропогружателей принимают число ударов или работу оборудования в те­чение 2 мин.)
. Фактический отказ, зафиксированный в процессе контроли­руемого погружения сваи, сравнивается с расчётным (проектным). Отказ за­меряется в конце погружения сваи с точностью до 1 мм не менее чем от трёх последовательных залогов. Остаточный отказ измеряют после «отдыха» сваи. Продолжительность «отдыха» зависит от вида грунта.
Если при погружении свай до проектной от
метки, полученные показате­ли отказа свай превышают расчётные характеристики, принимается решение о необходимости их дополнительного заглубления для увеличения несущей способности.
Если практические показатели соответствуют проектным показате­лям отказа, делается вывод о способности конструкции нести проектную на­грузку.
Если отказ сваи регламентируется строго, но при этом точность дости­жения заданной проектной глубины является вто
ростепенной, недобивка сваи до 50 см считается приемлемой. При этом, если свая дает проектный отказ и нет возможности её погрузить на заложенную глубину производится срубка голов сваи.
Забивку заканчивают после достижения среднего отказа от трёх после-
довательных залогов, не превышающего расчётного.
Расчётный отказ сваи определяется по формуле:
󰇛
ηЭ

р
η󰇜

ε
,
А – площадь поперечного сечения ствола сваи, м2; М – коэффициент, прини­маемый при забивке свай молотами ударного действия равным единице, а при вибропогружении свай – в зависимости от вида грунта под их нижними концами; Э
та, кН; 
новления удара; при забивке железобетонных свай молотами ударного дейст­вия с применением наголовника с деревянным вкладышем ε вибропогружателе ε
Если фактический расчётный отказ
– расчётная энергия удара молота, кДж;  – полный вес моло‐
р
– вес сваи, наголовника и подбабка, кН; ε – коэффициент восста-
2
2
= 0.
< 0,002 м, то в проекте свайного
= 0,2, а при
фундамента следует предусмотреть применение для погружения свай молота
с большей энергией удара, при которой отказ будет
≥ 0,002 м.
59
Пример 11
Задание. Подобрать молот для погружения сваи С55-30-3 (пример 5). Решение. Минимальная энергия удара
Э  1,75 = 1,75 ⋅ 25 ⋅ (588,96/1,4) = 18 405 Дж,
где = 420,7 – расчётная нагрузка на сваю с учётом коэффициента надёж-
ности.
По табл. 18 Приложения подбирается молот с ближайшей большей
энергией удара (20 кДж) – СП-65 с характеристиками: вес молота;
удара
Проверка пригодности молота
 12,37  0,05 · 12,37  0,1  13 кН – вес сваи, наголовника и подбабка;
’
= 0,3·0,3·5,5·25 = 12,37 – вес сваи (1,24 т – применяется для молота СП-65).
’
25 кН – вес ударной части молота; Э
= 0,4 ⋅ 25 ⋅ 2,2 = 22 кН⋅м.
ф

Э
р
Эр0,4
42  13
22
’
2,55условие выполняется.
= 42 кН – полный
– расчётная энергия
р
Вес наголовника – 0,1 кН, вес подбабка – принимаем 5% от веса сваи. Расчётный отказ сваи

󰇛
Эр
󰇜


 0,01 м  0,2 см.
·,··
,·󰇛,·,󰇜
,·
⋅

Условие выполняется.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]