Самоучитель игры на Паскале. АВС и немного Турбо

Ещё дальше, с желанием оттоптаться по телу безобидных сиплюсплюссников - C++ язык очень сильный, позволяющий программисту буквально всё. Паскаль не позволяет. Шаг влево, шаг вправо - ошибка компиляции. Си программиста не ограничивает ни в чём, Паскаль берёт за хобот и тащит унылой, но безопасной дорогой. Сильного программиста Паскаль местами сковывает (хотя для сильного программиста как всегда - есл хитрый фокус). Но в реальной жизни сильных программистов мало. Больше средних. Ещё больше слабых. И вот для них существует Паскаль. Он, худо-бедно, ГАРАНТИРУЕТ получение приемлемого результата. А когда программирование используется не как средство самоудовлетворения, а как возможность дл получения разноцветных бумажек, именуемых также деньгами, наличие результата становится главным. Пробегающим мимо и не плевать в колодец. Ну и главное - Паскаль лично мне очень нравится. Извините, если кого обидел. Конец лирического отступления.

Традиционный язык – тот, который, что вижу - то пою. Программа медленно и торжественно разворачивается сверху вниз. Как сильно в Delphi будет не хватать этой ма есть нача Вот так и с традиционным Паскалем, извините за пафос. У дельфовской программы начала нет, и конца нет. Вся она состоит из обрывков и обрезков, реагирующих на различные события в жизни программы (и пользователя). Потом, немного поработав, программист поймёт, что это логика правильная и естестве выглядит как-то странно и ужасно. Кроме того, Delphi оказывает полумедвежью услугу разработчику – отчасти само генерирует текст. Это плюс – при том маленьком условии, что Вы этот сгенерированный текст полностью понимаете и можете в любой мо Ну и конечно, любимый вопрос дельфиста, за который над ним глумятся иноязычные коллеги программисты – Синдром Гарри Поттера - махнуть волшебной палочкой, компонентом в смысле – и счастье. Быстро и дешево. Поневоле оценишь справедливость армейского юмора – мне не надо, чтоб быстро, мне надо, чтоб ты

программиста. Не в обиду будь сказано - так навсегда ушибленным и останется. А теперь – почему именно Pascal ABC. Далее цитата от разработчиков

and Delphi вызывает у обучаемого массу сложностей и приводит к

Итак, книга эта будет обучать программированию на языке Паскаль в версии Pascal ABC. Но, в конце концов, чем Pascal ABC отличается от Turbo Pascal? Я думаю не больше чем десятью процентами. Так что я добавлю эти десять процентов, вы эти десять процентов прочитаете и на выходе будете иметь возможность программировать на двух языках сразу. То есть, формально говоря, на одном языке в

Очень просто. В конце каждой главы будет дополнительный раздел, в котором будет рассказано, чем работа с Turbo Pascal отличается от Pascal ABC. В одном или двух случаях этот раздел будет большим, но чаще маленьким или вообще никаким. Сначала в Дополнении был большой кусок про то, как установить TP, как его настроить, как обеспечить вместе с ним кир

стил И третье, и, может быть, самое важное, в этой книге я не буду говорить об Объектно Ориентированном программировании (сокращённо ООП). Не потому, что это вещь неважная или ненужная – это вещь очень важная и нужная. Но, во перв

ых не для начинающих программистов, что бы они о себе не думали. Для начала освоения ООП надо в совершенстве овладеть элементарными навыками программирования. А во-вторых при всём желании в этой книге на ООП можно выделить одну главу, не больше. А надо гораздо бо

Этот раздел обычно размещается в конце книги, но мне показалось, что лучше тут. Учебник обычно сопровождается задачником, или идёт с ним вместе под одним переплетом. На задачник меня не хватило, так что могу только порекомендовать какой-либо из уже существующих. Лучшее, что мне встречалось – Н.Культин ”Tur задач из него мы разберем (надеюс Дальше необязательное.

ь, автор не будет в обиде).

Остальное должно быть в точности как написано. Ну, почти – так где стоит один пробел, можно поставить сколько угодно пробелов, это общее правило. Но лучше не увлекаться. Но там, где стоит хотя бы один пробел – хотя бы один пробел и должен быть.