Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикумы и ситуационно-ролевые задания. Учебно-практическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ПРАКТИКУМ № 3
Задание № 1
28 февраля в 17 час. в дежурную часть отдела полиции посту­пило устное заявление Орловой Нины Михайловны, проживаю­щей по адресу: г. Энск, ул. Малунцева, д. 17а, кв. 16, о том, что 28 февраля около 14 час. 30 мин. в культурно-досуговом центре им. Малунцева (далее – КДЦ) двое неизвестных из хулиганских побуждений избили ее несовершеннолетнего сына Орлова Миха­ила Александровича. Проведенной проверкой установлено, что Орлов М. А., 14 лет, в тот же день в 15 час. 30 мин. был доставлен в ДГБ-3 с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей головы» и был госпитализирован в нейрохирурги­ческое отделение.
Из объяснений родителей Орлова – Орловой Н. М. и Орло­ва А. К. – известно, что их сын 28 февраля около 14 час. ушел в КДЦ им. Малунцева с другом Гиндиным Борисом, который позвонил им примерно в 15 час. 20 мин. и сообщил, что Мишу увезла скорая по­мощь, т. к. его избили двое неизвестных мужчин в фойе КДЦ.
Кроме того, установлены очевидцы происшедшего: Никитин Ро­ман Александрович, 14 лет, Груздев Владимир Феликсович, 15 лет, Денисов Дмитрий Игоревич, 14 лет, которые рассказали об обстоя­тельствах происшедшего и описали внешность мужчин, избивших Орлова. Около 14 час. 30 мин. они всей компанией стояли в фойе КДЦ им. Малунцева, когда к ним подошли двое незнакомых мужчин (первый на вид лет 38–40, рост примерно 180 см, коротко стриже­ный, темноволосый, одет в длинную светло-коричневую дубленку, на голове кожаная фуражка, в верхней челюсти по центру имеет два вставных зуба из металла желтого цвета; второй на вид 30–35 лет, рост примерно 170–175 см, коротко стриженый, темноволосый, одет в кожаную куртку черного цвета, без головного убора, в руке держал наборные четки) и спросили, кто из них Миша Орлов. Орлов на­звался. Тогда первый мужчина отвел Орлова в сторону и стал о чем­то с ним разговаривать, второй мужчина в это время просто стоял с Орловым и первым мужчиной рядом. Было заметно, что Орлов напуган. Примерно через минуту первый мужчина резко ударил ку­лаком Орлова по лицу, от чего Орлов заплакал и согнулся. Мужчина еще раз десять ударил Орлова кулаком по телу, рукам и груди. Вто-
41
рой мужчина трижды ударил Орлова кулаком по голове. После этого первый мужчина подошел к компании подростков и сказал, что если кто-то еще будет обижать Савину Риту, тому будет плохо, и чтобы они на всякий случай запомнили его, при этом назвался Петровым Сергеем Борисовичем. Мужчины ушли, а подростки вызвали ско­рую помощь, которая и увезла Орлова в больницу.
Со слов подростков известно, что Савина Рита учится в их школе
№ 84 в 8 классе, указанных мужчин они смогут опознать.
Гиндин Б., кроме того, пояснил, что 27 февраля они с Орловым М.
встретили на улице Савину Риту, в разговоре Орлов с Савиной по­ругались, Орлов выражался в ее адрес нецензурной бранью, обе­щал побить и потребовал от Савиной прийти в КДЦ им. Малунцева 28 февраля на дискотеку «на стрелку».
Дознаватель принял от Орловой Н. М. устное заявление о пре-
ступлении, о чем составил протокол. В тот же день дознаватель произвел осмотр места происшествия в фойе КДЦ им. Малунцева, в результате которого обнаружено и изъято: зажигалка Zippo с от­печатками двух пальцев рук, на полу фойе четыре пятна темно-буро­го цвета, похожие на кровь (фойе прямоугольной формы, размером 20х30 метров, имеет 4 колонны, входную дверь и две двери, ведущие в залы; справа от входной двери расположен гардероб).
Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела. Орлов М. признан потерпевшим, допрошен. При этом Орлов по-
казал, что 27 февраля он с Гиндиным Б. встретил во дворе своего дома Савину Риту, которая в разговоре нагрубила ему, он (Орлов) не сдержался и выразился в ее адрес нецензурной бранью, сгоряча пообещал побить, хотя и не намеревался этого делать, и потребовал прийти в КДЦ им. Малунцева 28 февраля «на стрелку». Кроме того, рассказанное подростками он дополнил следующим: когда подо­шедшие к ним в фойе КДЦ мужчины отвели его (Орлова) в сторону, то мужчина в светло-коричневой дубленке, нецензурно выражаясь, заявил, что оторвет ему голову, сделает инвалидом, если он еще по­смеет обижать Риту Савину.
Допрошены в качестве свидетелей Гиндин Б. В., Никитин Р. А.,
Груздев В. Ф., Денисов Д. И., родители Орлова, а Орлова Н. М. при­влечена к участию в деле в качестве законного представителя не­совершеннолетнего. С согласия законного представителя назначена
42
медицинская судебная экспертиза на предмет установления тяжести вреда, причиненного здоровью Орлова.
Составить:
1. Протокол принятия устного заявления о преступлении.
2. Протокол осмотра места происшествия.
3. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его
к производству.
4. Постановление о признании Орлова М. потерпевшим.
5. Протокол допроса Орлова М.
Задание № 2
Составить:
6. Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля.
7. Постановление о допуске законного представителя несовер-
шеннолетнего к участию в деле.
8. Постановление о назначении медицинской судебной экспертизы.
Задание № 3
Допрошенная в качестве свидетеля Савина Маргарита Леонидов­на, 14 лет, ученица 8 класса школы № 84, показала, что 27 февраля во дворе своего дома № 17 по ул. Малунцева она встретила однокласс­ников Орлова М. и Гиндина Б. В ходе разговора Орлов неожиданно вспылил и стал оскорблять ее нецензурными выражениями, толкнул ее дважды в плечо и сказал, что побьет, если она не придет «на стрел­ку» 28 февраля на дискотеку в КДЦ им. Малунцева. Она испугалась, что Орлов будет ее преследовать, а возможно, и осуществит свою угрозу, поэтому в тот же день поехала к знакомому своей матери Пет рову Сергею Борисовичу и пожаловалась ему. Петров обещал ей поговорить с Орловым М.
Установлено место жительства Петрова С. Б., и он вызван на до­прос, однако в назначенное время не явился по неуважительной при­чине. Исполнение постановления о приводе Петрова на допрос было поручено начальнику отдела полиции.
После привода Петрова в отношении него избрана мера пресе­чения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, разъясне­ны права, и он допрошен в качестве подозреваемого (в ходе допро­са подтвердил свое намерение поговорить с Орловым о поведении
43
последнего, а избиение Орлова отрицал; о своем знакомом, с кото­рым он приезжал в КДЦ, сказал, что помнит только его имя – Алек­сандр, ни адреса, ни места работы не знает).
Дознаватель направил начальнику ОП поручение об установле-
нии лица, приехавшего в КДЦ им. Малунцева 28 февраля совместно с Петровым и участвовавшего в избиении Орлова.
Петров был предъявлен для опознания Гиндину, Никитину, Груз-
деву, Денисову и выписавшемуся из больницы Орлову и был ими опознан.
Установлено, что Петров Сергей Борисович, 15 июля 1972 г. р.,
урож. г. Энска, русский, холостой, ранее неоднократно судим: 14 сентября 1992 г. – судом Советского района г. Энска по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; 23 июня 1995 г. – судом Первомайского района г. Энска по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 206, ст. 210 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы; 17 февраля 1998 г. – судом Советского р-на г. Энска по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 1 году 6 мес. лишения свободы; 1 апреля 2000 г. – судом Советского района г. Энска по ч. 3 ст. 224 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы.
Составить:
9. Постановление о приводе Петрова.
10. Поручение о производстве оперативнорозыскных меропри-
ятий по установлению лица, приехавшего в КДЦ им. Малунцева со­вместно с Петровым и участвовавшего в избиении Орлова.
11. Постановление об избрании меры пресечения.
12. Протокол допроса Петрова в качестве подозреваемого.
13. Протокол предъявления для опознания.
Задание № 4
У Петрова получены образцы отпечатков пальцев рук для сравни-
тельного исследования, назначена дактилоскопическая экспертиза.
На очных ставках с Орловым, Гиндиным, Никитиным, Грузде-
вым Денисовым Петров отрицал избиение Орлова.
Дознаватель направил запросы в наркологический и психоневро-
логический диспансеры, чтобы выяснить, состоит ли Петров на уче­те, и если да, то с каким диагнозом и с какого времени. Поскольку Петров в настоящее время нигде не работает, то характеристика его личности была получена у старшей по дому по месту его жительства.
44
Кроме того, в Советском и Первомайском районных судах г. Энска запрошены копии приговоров в отношении Петрова.
Составить:
14. Постановление о получении образцов для сравнительного ис-
следования.
15. Протокол получения образцов для сравнительного исследования.
16. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.
17. Протокол очной ставки.
18. Запросы (в наркологический диспансер, психоневрологический
диспансер, на характеристику, копии приговоров).
Задание № 5
Согласно заключению эксперта, у Орлова М. имеются поврежде­ния в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головно­го мозга, кровоподтека правой лобной области размером 2х3 см; та­кого рода повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоро­вья до 21 дня, могли возникнуть от действия тупых твердых предме­тов, давность не противоречит указанному в постановлении сроку.
По заключению дактилоскопической экспертизы отпечатки паль­цев рук Петрова идентичны отпечаткам пальцев рук, изъятым с об­наруженной на месте происшествия зажигалки.
По ходатайству Петрова он был вновь допрошен, при этом пол­ностью сознался в совершении преступления и дал показания о со­вершенном преступлении (которые совпали с установленными по делу обстоятельствами), уточнив, что Савина М. не просила его бить Орлова. Он же пригласил с собой случайно встретившегося ему 28 февраля знакомого по имени Александр. Во время разговора ему (Пет рову) показалось, что Орлов дерзко смотрит на него, поэтому он начал бить подростка, и Александр трижды ударил Орлова по го­лове кулаком.
Уголовное преследование в отношении Савиной М. Л. прекраще­но в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Составить:
19. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
20. Протокол дополнительного допроса Петрова.
21. Постановление о прекращении уголовного преследования.
45
Задание № 6
Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, соглас-
но заключению которой у Петрова имеются следы от бывших инъ­екций в области предплечий в виде единичных рубцов различных сроков давности, в области левого лучезапястного сустава сроком 2–3 суток.
В отношении Петрова назначена наркологическая экспертиза,
при этом Петров ознакомлен с постановлением, а впоследствии – и с заключением эксперта (диагноз «наркомания опийная», Петров нуждается в лечении от наркомании).
На основании справки о стоимости лечения Орлова М. в ДГБ-3
(девять койко-дней, стоимость – 50 тыс. руб.) главный врач больни­цы направил в ОП исковое заявление с требованием о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления. ДГБ-3 признана гражданским истцом, права гражданского истца разъяснены представителю больницы.
Составить:
22. Постановление о признании гражданским истцом.
23. Постановление о назначении наркологической экспертизы.
24. Протокол ознакомления с постановлением о назначении су-
дебной экспертизы.
25. Протокол ознакомления с заключением эксперта.
Задание № 7
За четыре дня до окончания дознания Петров С. Б. с диагнозом
«гипертонический криз» лег на лечение в ГБ-1 г. Энска. От заведую­щего отделением получено заключение комиссии врачей о времен­ном тяжком заболевании Петрова, препятствующем его участию в следственных и иных процессуальных действиях до его выздо­ровления. В связи с этим дознание по уголовному делу приостанов­лено.
Через пять недель предварительное расследование возобновлено
по выздоровлении Петрова.
Мужчину по имени Александр, совершившего преступление со-
вместно с Петровым, принятыми мерами установить не представи­лось возможным, поэтому материалы уголовного дела в отношении него были выделены в отдельное производство.
46
Дознавателем принято решение об окончании предварительного расследования, составлен обвинительный акт.
Составить:
26. Постановление о приостановлении предварительного рас-
следования.
27. Постановление о возобновлении предварительного расследо-
вания.
28. Постановление о выделении уголовного дела.
29. Обвинительный акт.
Задание № 8
Орлову М. и его матери по их ходатайству предоставлены для оз­накомления обвинительный акт и материалы уголовного дела. Пред­ставитель гражданского истца отказался знакомиться с делом.
Петрову и его защитнику предъявлен обвинительный акт с мате­риалами уголовного дела, о чем сделана отметка в протоколе озна­комления с материалами уголовного дела.
Обвинительный акт утвержден начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направ­лены прокурору.
Составить:
30. Протокол ознакомления потерпевшего и его законного пред-
ставителя с материалами уголовного дела.
31. Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с ма-
териалами уголовного дела.
32. Сопроводительное письмо.
Задание № 9
Систематизировать и оформить материалы уголовного дела.
47
ПРАКТИКУМ № 4
Задание № 1
11 января в 15.00 в дежурную часть ОП № 7 УМВД России
по г. Энску из больницы скорой медицинской помощи № 1 посту­пило телефонное сообщение о том, что из зоны отдыха «Зеленый остров» доставлен в бессознательном состоянии гражданин. Пред­варительный диагноз: ушибленные раны мягких тканей лица, заты­лочной части головы, сотрясение головного мозга. По имеющимся при нем документам пострадавшим является студент 4 курса Энско­го технического университета Верник Иван Львович, 22 лет, прожи­вающий по адресу: г. Энск, ул. Кемеровская, д. 17, кв. 31. Проведен­ной проверкой установлено, что вызов на станцию скорой помощи поступил от дежурного по спорткомплексу, которому сообщили граждане, что на одной из аллей, недалеко от ледяной горки, лежит молодой человек без сознания. Опрошенные родители Верника по­яснили, что их сын 11 января около 13 часов ушел из дома со своей девушкой Викой гулять на Зеленый остров. Фамилию и адрес Вики они не знают. Родители также сообщили, что около 15 часов Вика позвонила им по телефону и сказала, что Иван упал на горке и сей­час находится в больнице, после чего положила трубку. Кроме того, отец Верника назвал фамилии и адреса нескольких друзей сына, че­рез которых было выяснено, что Верник И. Л. встречается с одно­курсницей Грушницкой Викторией. Получить объяснение от Груш­ницкой 11 января не представилось возможным ввиду ее отсутствия. Установить других очевидцев происшествия не удалось.
12 января пришедший в сознание Верник рассказал оперупол-
номоченному, что 11 января около 14 часов он с Грушницкой про­гуливался по аллее Зеленого острова. Недалеко от них на другой скамейке распивали спиртное трое незнакомых им молодых людей, громко разговаривали, смотрели в их сторону. Затем двое подошли к Вернику и Грушницкой. Один из них на вид 22–26 лет, невысокого роста, крепкого телосложения, был одет в кожаную куртку черного цвета, на голове темная вязаная шапочка, второй примерно того же возраста, ростом выше – около 180 см, одет в куртку-пуховик синего цвета и вязаную спортивную шапочку. Высокий парень неожиданно двумя ударами кулаком в лицо сбил его (Верника) с ног, после чего он потерял сознание. Что происходило дальше, не знает.
48
Оперуполномоченный принял от Верника устное заявление о преступлении, о чем составил протокол.
12 января оперуполномоченный получил объяснение от Груш­ницкой Виктории Сергеевны, 21 года, проживающей по ул. Яковле­ва, д. 6, кв. 40, студентки 4 курса технического университета.
Рассказанное Верником она дополнила следующим: парень, сбивший с ног Верника, обыскал карманы его одежды, забрал из кармана брюк деньги в сумме 1500 рублей, снял с руки часы в корпусе из белого металла на металлическом браслете того же цвета, подобрал упавшую с головы Верника шапку из меха нор­ки. Другой парень приставил к лицу Грушницкой нож, угрожая перерезать ей горло, потребовал деньги и ценности. Испугавшись, Грушницкая сняла с руки и отдала ему золотое кольцо с бриллиан­том стоимостью 9 тыс. рублей, а парень, вырвав у нее из рук сумку, забрал находившиеся там деньги в сумме 1000 руб. После этого, продолжая угрожать ножом, назвал ее Викой и заявил, что знает, где она живет и учится, поэтому, если она или ее парень заявят о случившемся в полицию, то им несдобровать. Затем парни вер­нулись к скамейке, где распивали спиртное, и оттуда втроем ушли. Грушницкая побежала в спорткомплекс и попросила дежурного вызвать машину скорой помощи. К Вернику больше не подходила, издали видела, как его увезли. Грушницкая позвонила родителям Верника, после чего поехала к подругам в общежитие, т. к. домой возвращаться боялась.
По словам Грушницкой, парня, который отобрал кольцо и деньги, сможет опознать. При этом назвала его особые приметы: отсутствие фаланги большого пальца правой руки и татуировки в виде перстней прямоугольной формы на двух пальцах той же руки.
В тот же день следователь в присутствии Грушницкой произ­вел осмотр места происшествия, которым установлено следующее: на аллее, находящейся в 70 м от территории Сибзавода, расположе­на скамейка из ствола дерева, снег вокруг нее вытоптан. На снегу обнаружены пятна, похожие на кровь, под скамейкой – женская вя­заная перчатка синего цвета с правой руки. По аллее, в 20 м в сто­рону летнего кинотеатра, расположена скамейка, под которой лежат три смятых пластиковых стаканчика, оберточная бумага с жирными пятнами, бутылка из-под водки «Президент». На этикетке бутылки
49
просматривался штамп кафе «Парус». Здесь же обнаружены окурки сигарет «Бонд». Бутылка и окурки сигарет изъяты.
12 января следователем принято решение о возбуждении уголов-
ного дела. В тот же день Верник и Грушницкая признаны потерпев­шими и допрошены. На допросе Верник показал, что шапка куплена им осенью по цене ... рублей, часы марки «Ориент» подарены роди­телями, на крышке часов имеется дарственная надпись, в кармане брюк находились деньги – 1500 рублей.
Составить:
1. Протокол принятия устного заявления о преступлении.
2. Протокол осмотра места происшествия.
3. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его
к производству.
4. Постановление о признании Верника (Грушницкой) потер-
певшим.
5. Протокол допроса Грушницкой.
Задание № 2
Допрошенная в качестве свидетеля продавец кафе «Парус» Ка-
шина Е. К. показала, что 11 января в первой половине дня прода­ла бутылку водки «Президент» парню по прозвищу Бос, которого до этого она в кафе видела неоднократно. Кашина назвала приметы Боса, совпадавшие с приметами преступника, ограбившего Груш­ницкую, подтвердила отсутствие у него фаланги большого пальца правой руки и наличие татуировок.
По картотеке кличек установлен Босинский Артур Юрьевич,
24 лет, проживающий в г. Энске по ул. Тарской, д. 29, работающий на Сибзаводе разнорабочим; судим в 16 лет за совершение кражи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц к 2 го­дам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, в 18 лет – за открытое хищение чужого имущества к 4 годам лише­ния свободы.
14 января Босинский доставлен в отдел полиции. Он был одет
в кожаную куртку черного цвета, на голове темная вязаная шапочка. У Босинского отсутствует фаланга большого пальца правой руки, на среднем и указательном пальцах этой же руки имеются татуиров­ки в виде перстней.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]