Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикумы и ситуационно-ролевые задания. Учебно-практическое пособие
.pdf
Задание № 2
Оперуполномоченным установлен гражданин Галай С. И., проживающий в том же доме в кв. 80, который пояснил, что около 22 часов 10 декабря вышел из дома со своим знакомым Желудевым Г. А.,
обратил внимание, что у соседнего подъезда двое молодых людей
держат за одежду третьего. В нем он узнал Кербера Диму – соседа
по дому. Кербер вырвался от парней, хотел зайти в свой подъезд, в это
время один из парней, который был повыше ростом, ударил его чемто в спину. Галай С. И. и Желудев Г. А. бросились на помощь. Парни заметили их и побежали со двора в сторону набережной р. Омь.
Один из них затем побежал по направлению к ул. Ленина, а второго Галай С. И. схватил, когда он перелезал через бетонный парапет
в сторону реки. Парень упал, Галай С. И. держал его за ногу тянул
на себя, подбежавший Желудев Г. А. стал помогать ему, но парень
выдернул ногу, оставив в руках Галая ботинок, и убежал в сторону
ул. Ленина. Галай С. И. и Желудев Г. А. преследовать его не стали,
так как заметили у него в руках предмет, похожий на нож.
Галай С. И. указал приметы этого парня: возраст 18–19 лет, рост
около 180 см, одет в куртку пуховик темного цвета, на голове спортивная вязаная шапочка, а также составил рисунок предмета, находившегося в руках у парня и внешне похожего на нож с длинным
лезвием. Приметы второго парня Галай С. И. не запомнил.
О приметах преступников и обстоятельствах получения ранения
Кербером следователь информировал дежурного по отделу полиции.
После чего в месте, указанном Галаем С. И., следователь обнаружил и изъял ботинок, принадлежавший одному из нападавших. Галай С. И. и Желудев Г. А. допрошены в качестве свидетелей.
В 1.00 11 декабря поступило сообщение из дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Энску (Первомайский округ)
о том, что экипажем ПМГ задержан Болдин Виктор Николаевич,
19 лет, по приметам похожий на преступника, напавшего на Кербера.
В момент задержания Болдин бежал по ул. Орджоникидзе в сторону
ул. Кемеровской без обуви в одних носках. Поскольку Болдин находился в состоянии алкогольного опьянения, он до вытрезвления
оставлен в комнате для задержанных дежурной части.
Утром 11 декабря в БСМП в отношении Кербера Д. П. следователем вынесено постановление о признании его потерпевшим и он
31
допрошен. В дополнение к ранее выясненным обстоятельствам стало известно следующее: парни пристали к нему, когда он проходил
по ул. Бударина. Сначала просили закурить, потом денег на спиртное. Кербер не отвечал им, старался быстрее уйти, но они не отставали. Один из парней, который был повыше ростом и казался старше второго, стал хватать его за куртку, требовал снять ее. Поскольку
парни были в сильной степени алкогольного опьянения, Кербер требования их серьезно не воспринимал и надеялся уйти от них. Однако
возле дома они снова его догнали, хватали за одежду, предлагали
постоять, поговорить. Когда он повернулся и хотел зайти в подъезд,
кто-то из них ударил его чем-то в спину. До этого в руках у них ножа
Кербер не видел. Парня, который был повыше ростом, сможет опознать.
Следователь доложил результаты проделанной работы за дежур-
ные сутки начальнику следственного отдела, который, изучив материалы уголовного дела, со своими письменными указаниями передал дело другому следователю.
Составить:
6. Протокол допроса свидетеля Галая С. И.
7. Оформить процессуально факт обнаружения и изъятия бо-
тинка.
8. Постановление о признании Кербера Д. П. потерпевшим.
9. Протокол допроса Кербера Д. П.
Задание № 3
Составить:
10. Указания начальника СО.
11. Постановление о принятии дела к производству.
12. Протокол осмотра ботинка.
13. Постановление о признании ботинка вещественным дока-
зательством и приобщении его в качестве вещественного доказательства.
Задание № 4
Утром 11 декабря оперуполномоченный опросил Болдина В. Н.
об обстоятельствах, при которых он потерял обувь, показал ботинок,
изъятый на месте происшествия. Болдин пояснил, что он не помнит,
32
как провел вечер 10 декабря и каким образом остался без обуви, пояснил также, что предъявленный ботинок ему не принадлежит.
После дачи объяснения, оставшись один в коридоре отдела полиции, Болдин пытался бежать из помещения, однако на улице был
задержан сотрудниками дежурной части.
Следователь пригласил в отдел полиции мать Болдина, допросил
ее в качестве свидетеля о том, как ее сын собирался провести вечер
10 декабря, о приметах его одежды и обуви. Предъявил для опознания изъятый ботинок.
Болдина Л. А. показала, что ее сын 10 декабря вечером ушел
в ночной клуб со своим знакомым Уваровым Александром. Дома
не ночевал. Ботинок опознала как принадлежащий ее сыну.
Следователь задержал Болдина В. Н. в порядке ст. 91 УПК РФ,
допросил в качестве подозреваемого в присутствии защитника.
На допросе Болдин показал, что ничего не помнит о том, как провел
вечер 10 декабря.
Примечание: Болдин Виктор Николаевич, 19 лет, проживает:
ул. Яковлева, д. 18, кв. 44, студент 2 курса Энского государственного
института сервиса.
Составить:
14. Протокол предъявления ботинка для опознания.
15. Протокол задержания подозреваемого.
16. Протокол допроса подозреваемого.
Задание № 5
Следователь дал поручение органу дознания о доставлении Уварова А. и проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению причастности Болдина В. Н. к совершенному преступлению. Он предъявил Болдина для опознания свидетелям Галаю
и Желудеву. При проведении опознания Галай С. И. показал, что напавший на Кербера был такого же роста и так же одет, как Болдин.
Более уверенно опознать Болдина Галай С. И. не смог. Желудев Г. А.
Болдина не опознал.
Около 15 часов 11 декабря в отдел полиции пришел гражданин
Лобачев Н. С., работающий сторожем автостоянки на ул. Орджоникидзе, который представил ботинок и нож с выкидывающимся
лезвием. Лобачев показал, что в прошедшую ночь во время одного
33
из обходов автостоянки обратил внимание на бегущего по улице парня, который перебросил через забор автостоянки какой-то предмет.
Утром у забора в снегу Лобачев нашел ботинок со вложенным в него
ножом и отнес обнаруженное в отдел полиции.
Следователь допросил Лобачева, принял представленные пред-
меты, произвел их осмотр. Кроме того, следователь вынес постановление о получении образцов для сравнительного исследования
(отпечатков пальцев рук Болдина В. Н.), составил соответствующий
протокол, назначил криминалистические экспертизы ножа.
Оперуполномоченным установлено: Уваров А. И., 17 лет, прожи-
вает по адресу: ул. Яковлева, д. 30, кв. 12, является студентом Энского авиационного колледжа, в ночь с 10 на 11 декабря дома не ночевал, 11 декабря в течение дня домой не приходил, на занятиях
в колледже не был.
Составить:
17. Поручение органу дознания.
18. Протокол предъявления для опознания Болдина В. Н.
19. Протокол принятия представленных предметов.
20. Постановление о получении образцов для сравнительного ис-
следования.
21. Постановление о назначении экспертизы (дактилоскопиче-
ской, холодного оружия).
Задание № 6
Утром 12 декабря Уваров А. И. установлен дома. В беседе с опер-
уполномоченным показал, что вечером 10 декабря встретился с Болдиным. Пошли в ночной клуб. Перед этим выпили 2 бутылки пива.
Около 21 часа пошли домой. По дороге в магазине Болдин на свои
деньги купил бутылку водки, которую распили в сквере. После чего
пошли гулять по ул. Бударина, встретили какого-то парня, хотели
с ним поговорить по-хорошему, попросить у него денег на спиртное,
но он с ними говорить не стал. Они шли за ним до подъезда, когда
он хотел зайти в подъезд, Болдин ударил его в спину. Чем он ударил,
Уваров не видел.
Оперуполномоченный доставил Уварова вместе с матерью
к следователю. Следователь допросил Уварова в качестве свидетеля в присутствии матери Уваровой Г. П. Провел очную ставку
34
между Уваровым и Болдиным. Уваров подтвердил на очной ставке
ранее данные показания. После этого Болдин дал признательные
показания, в то же время пояснил, что нож ему дал Уваров, предлагал напугать Кербера ножом, чтобы тот дал денег на спиртное.
Нож Болдин достал только тогда, когда Кербер хотел зайти в подъезд, и со злости ударил его в спину. Когда просил деньги, ножом
не угрожал.
Следователь дополнительно допросил Болдина в качестве подозреваемого о том, как он выбросил нож и ботинок, произвел освидетельствование Болдина. Во время освидетельствования на правой
ноге в области голени обнаружена ссадина, которая, по словам Болдина, образовалась при падении через бетонный парапет, когда Галай С. И. и Желудев Г. А. тянули его за ногу.
Следователь вынес постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего к участию в предварительном следствии, избрал в отношении Уварова А. И. меру пресечения – отдача
под присмотр родителей, в присутствии защитника допросил Уварова А. И. в качестве подозреваемого, направил запросы на характеристики по местам учебы Болдина и Уварова.
В процессе допроса Уваров А. И. подтвердил, что дал нож Болдину, чтобы он напугал Кербера, когда будет просить деньги.
Составить:
22. Протокол очной ставки.
23. Постановление о производстве освидетельствования.
24. Протокол освидетельствования.
25. Постановление о допуске законного представителя.
26. Постановление об избрании меры пресечения в отношении
Уварова А. И.
Задание № 7
13 декабря следователь в присутствии защитника предъявил Болдину обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Кербера и приготовлении к разбойному нападению, допросил
его в качестве обвиняемого.
Кроме того, следователь отказал в удовлетворении ходатайства
защитника об избрании в отношении Болдина меры пресечения,
не связанной с заключением под стражу.
35
Составить:
27. Запрос на характеристику Уварова.
28. Постановление о привлечении Болдина в качестве обвиняемого.
29. Протокол допроса обвиняемого.
30. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства за-
щитника.
Задание № 8
13 декабря следователь возбудил перед судом ходатайство об из-
брании в отношении Болдина меры пресечения в виде заключения
под стражу. Рассмотрев ходатайство, судья Центрального районного
суда г. Энска в порядке, предусмотренном ч. 7.1 ст.108 УПК РФ, вынес решение избрать в отношении Болдина меру пресечения в виде
залога.
В тот же день отец Болдина внес необходимую сумму на депо-
зит органа предварительного расследования. Следователь освободил
Болдина из изолятора временного содержания (ИВС).
Составить:
31. Постановление о возбуждении ходатайства о заключении
Болдина под стражу.
32. Постановление судьи об избрании в отношении Болдина
меры пресечения в виде залога.
33. Протокол принятия залога.
34. Постановление об освобождении из ИВС.
Задание № 9
В последующие дни следователь произвел проверку показаний
Болдина с выходом на место происшествия, произвел следственный
эксперимент по уточнению обстоятельств нанесения ножевого ранения Керберу и отдельных деталей этого действия, назначил судебномедицинскую экспертизу по факту причинения проникающего ранения, трассологическую экспертизу исследования одежды Кербера.
Ознакомил обвиняемого Болдина и его защитника с постановлениями о назначении экспертиз.
Составить:
35. Протокол проверки показаний Болдина на месте происше-
ствия.
36
36. Протокол следственного эксперимента.
37. Протокол ознакомления Болдина с постановлением о назна-
чении экспертизы (вид экспертизы выбрать самостоятельно).
Задание № 10
Согласно заключению криминалистической экспертизы нож,
представленный на исследование, признан холодным оружием, изготовлен кустарным способом.
Допрошенный дополнительно Уваров А. И. показал, что данный
нож он купил у незнакомого парня, с которым неоднократно встречался у колледжа, где он живет и чем занимается, Уваров не знает.
Нож брал с собой неоднократно, когда гулял по вечерам с друзьями,
с целью самозащиты.
21 декабря следователь в присутствии защитника и законного
представителя предъявил обвинение Уварову в приготовлении к разбойному нападению. Допросил Уварова в качестве обвиняемого.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий
в отношении Болдина В. Н. установлено, что он якобы неоднократно подделывал бланки рецептов для приобретения в аптеках города
психотропных лекарственных веществ.
Следователь принял решение о проведении обыска в случае,
не терпящем отлагательства, в квартире Болдина, о чем составил постановление. О проведении обыска уведомил защитника.
Во время обыска в книжном шкафу среди учебников и тетрадей
обнаружены заполненные бланки медицинских справок на освобождение от занятий в учебном заведении по болезни.
В ходе производства обыска следователь обратил внимание, что
Болдин нервничает, просит разрешение выйти из комнаты. Полагая, что имеются достаточные основания считать, что Болдин В. Н.
скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение
для дела, следователь произвел его личный обыск.
В ходе производства личного обыска у Болдина В. Н. ничего обнаружено не было.
После обыска Болдин доставлен в отдел полиции, где у него получены образцы почерка, следователь назначил почерковедческую
экспертизу, ознакомил Болдина с постановлением о назначении экспертизы, допросил его дополнительно в связи с обнаружением меди-
37
цинских справок. В ходе допроса Болдин В. Н. показал, что указанные бланки ни разу не использовал, т. к. боялся, что его разоблачат,
никому из своих однокурсников не передавал.
Составить:
38. Постановление о проведении обыска в квартире Болдина.
39. Протокол обыска.
40. Уведомление судьи о проведенном обыске.
Задание № 11
24 января следователь получил заключение судебно-медицинской
экспертизы о том, что Керберу Д. П. причинено ножевое ранение
грудной клетки сзади, проникающее в плевральную полость, что
создало опасность для жизни потерпевшего и квалифицируется как
причинение тяжкого вреда здоровью.
По заключению трасологической экспертизы ножевое ранение
Керберу могло быть причинено при указанных обстоятельствах ножом, представленным на исследование.
Согласно заключению почерковедческой экспертизы тексты
на бланках медицинских справок, изъятых во время обыска, выполнены Болдиным.
25 января следователь вызвал Болдина повесткой для ознакомле-
ния с результатами экспертиз и перепредъявления обвинения. Однако Болдин на допрос не явился.
26 января следователь вынес постановление о принудительном
приводе Болдина к следователю. В результате выполнения данного
постановления стало известно, что Болдин с 20 января дома не проживает, местонахождение его неизвестно. Родители показали, что
он постоянно боялся ареста и поэтому из дома сбежал. Следователь
объявил розыск Болдина В. Н.
Следователь выполнил все следственные действия, производ-
ство которых было возможно в отсутствие обвиняемого Болдина,
и, принимая во внимание, что срок по делу истек, 11 февраля приостановил предварительное следствие. Одновременно дал поручение органу дознания о принятии мер к установлению местопребывания Болдина.
Составить:
41. Постановление о принудительном приводе.
38
42. Постановление об объявлении розыска Болдина.
43. Постановление о приостановлении предварительного след-
ствия.
Задание № 12
23 марта поступило сообщение из г. Новосибирска о том, что
Болдин задержан отделом полиции г. Новосибирска за совершение
на станции метро кражи сумки с продуктами на сумму 3000 рублей,
принадлежавшей гражданке Петровой Н. П.
Следователь возобновил производство по делу, вынес постановление о доставлении Болдина в Энск.
28 марта Болдин этапирован в г. Энск и помещен в ИВС. Следователь ходатайствовал перед судом об изменении Болдину меры
пресечения на заключение под стражу.
10 апреля следователю поступило уголовное дело из Новосибирска по обвинению Болдина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Данное уголовное дело соединено с уголовным делом по обвинению Болдина, имевшимся в производстве следователя.
Защитник ходатайствовал перед следователем о прекращении
уголовного преследования Болдина по факту приготовления к разбойному нападению на Кербера, а также по факту изготовления поддельных медицинских справок ввиду добровольного отказа Болдина от их использования.
Принимая во внимание, что при производстве предварительного
следствия возникли основания для изменения обвинения Болдину,
следователь вынес постановление о прекращении преследования
в части приготовления Болдина к разбойному нападению, использования поддельных медицинских справок и 16 апреля предъявил
Болдину новое обвинение.
Учитывая, что лицо, изготовившее и продавшее нож Уварову,
не установлено, следователь выделил об этом из уголовного дела все
материалы и направил их в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 155
УПК РФ, органу дознания для принятия решения в соответствии
со ст.ст. 144 и 145 УПК РФ.
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления
39
обвинительного заключения, следователь уведомил об этом обвиняемых и разъяснил им предусмотренное ст. 217 УПК РФ право
на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично,
так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составил протокол.
20 апреля предъявил материалы уголовного дела для ознакомле-
ния Уварову, его защитнику и законному представителю.
21 апреля материалы уголовного дела представлены для ознаком-
ления Болдину и его защитнику.
23 апреля следователь составил обвинительное заключение и на-
правил дело прокурору.
Составить:
44. Постановление о возобновлении предварительного следствия
и установлении срока расследования.
45. Постановление о соединении уголовных дел.
46. Постановление о прекращении уголовного преследования
в части.
47. Постановление о выделении материалов из уголовного дела.
48. Протокол объявления об окончании предварительного след-
ствия и о предъявлении обвиняемому Болдину и его защитнику материалов дела.
Задание № 13
Составить:
49. Обвинительное заключение с приложениями.
50. Препроводительное письмо о направлении уголовного дела
прокурору.
Систематизировать и оформить материалы уголовного дела.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]