Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:От Ивана III к Ивану IV. Вторая половина XV - XVI век. Часть 1. Биографический справочник
.pdf
Ô
Фёдоров в Белоруссии. М.: Книга, 1979; Прибытков В.
доров. М.: Мол. гвардия, 1964; Рогов А.
И. Возникновение и развитие
С. Иван Фё-
книгопечатания // Очерки русской культуры XVI века: в 2 ч. Ч. 2. М.:
Изд-во МГУ, 1977. С. 262—278; Румянцева В.
С. Фёдоров // Истори-
ческий лексикон. XIV—XVI века. Т. 6, кн. 2. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2004. С. 573—579; Ялугин Э.
В. Иван Фёдоров и Пётр
Мстиславец // Иван Фёдоров и восточнославянское книгопечатание.
Минск: Наука и техника, 1984. С. 137—145.
Феодосий Косой (г. рожд. и смерти неизв.), глава ерети-
ческого течения в середине XVI столетия, идеолог крестьянства и городской бедноты. Происходил из холопов.
В конце 40-х гг. XVI в. бежал из Москвы на Белоозеро, где
постригся в монахи. В 1551 выступил с так называемым «новым учением». Феодосий Косой критиковал основные догматы христианского вероу
та, о воскресении мертвых и др. Он не признавал святых и
чудеса, отказывал в поклонении иконам, резко выступил против института монашества.
Борясь против официальной церкви, Феодосий Косой проповедовал идеи равенства всех людей. Отрицал не только
феодальную церковь с ее иерархией, догматами и обрядами,
но отвергал всю сист
ния. Феодосий Косой выступал против войн и провозглашал
равенство всех народов. Он отвергал авторитет церкви и был
убежден, что «спасение» человека — дело его собственных
рук. Феодосий Косой объявлял религиозные взгляды частью
внутреннего мира человека. В 1553 в связи с делом М.
кина был заключен в один из московских монастырей, откуда
бежал в Польшу.
Лит.: Буганов В. И., Богданов А. П. Бунтари и правдоискатели в
Русской православной церкви. М.: Политиздат, 1991. Гл. 3; Клибанов А.
Реформационные движения в России в XIV — первой половине XVI в.
М.: Изд-во АН СССР, 1960; 33. С. 100, 164—167.
чения: о божественной природе Хрис-
ему феодального господства и подчине-
С. Баш-
И.
151
От Ивана III к Ивану IV
Филипп (Фёдор Степанович Колычев) (1507—1569), цер-
ковный и политический деятель, митрополит Московский и
всея Руси в 1566—1568. Из знатной боярской семьи. Получил
хорошее образование.
Службу начал при дворе Елены Глинской. В 1537 после
подавления мятежа князя Андрея Ивановича Старицкого, поддержанного Колычевыми, скрылся в Соловецком монастыре.
В 1539 Фёдор принимает постриг под именем Филипп.
С 1548 игумен Соловецкого монастыря, проявил недюжинны
практический ум, хозяйственную энергию и предприимчивость. В результате усилий Филиппа была создана сеть каналов между многочисленными озерами на Соловецком острове,
поставлены мельницы. Составил уставные грамоты об управлении крестьянским населением монастырских вотчин и порядке взимания государственных податей и пошлин.
1566 церковным собором Филипп был поставлен на митрополичий престол. Публично осудил произвол и кровопролития
опричнины в присутствии Ивана Грозного в кремлевском
храме Успения Пресвятой Богородицы. Царь решительно заявил, чтобы митрополит Филипп «в опришнину и в царьской
домовой обиход не вступался». В ноябре 1568
низложен и заточен в Богоявленский монастырь. Затем его перевозили из одной обители в другую. Задушен Г.
вым-Бельским по приказу царя в тверском Отроч Успенском
монастыре после того, как отказался благословить карательный поход Ивана IV против Новгорода. Канонизирован русской православной церковью (1652).
Русской православной церкви. М.: Политиздат, 1991. Гл. 4; Володи-
хин Д.
гожин Н.
давание истории в школе. 1994. №
ческий лексикон. XIV—XVI века. Т. 6, кн. 2. М.: МАИК «Наука/Ин-
е административные способности, выказал большой
Участво
вал в работе Стоглавого собора (1551). В июле
Филипп был
Л. Скурато-
Лит.: Буганов В. И., Богданов А. П. Бунтари и правдоискатели в
М. Митрополит Филипп. М.: Мол. гвардия, 2009; 18. Гл. 5; Ро-
М.: 1) Митрополит Филипп и царь Иван Грозный // Препо-
6. С. 10—16; 2) Филипп // Истори-
152
Ô
терпериодика», 2004. С. 601—608; Скрынников Р.
лычев // Скрынников Р.
С. 206—229; 2) Филипп Колычев // Скрынников Р.
церковь на Руси XIV—XVI вв. Подвижники русской церкви. Новосибирск: Наука, 1991. С. 277—313; Федотов Г.
митрополит Московский. М.: МП «Стрижев-центр», 1991.
Г. Святители и власти. Л.: Лениздат, 1990.
Г.: 1) Филипп Ко-
Г. Государство и
П. Святой Филипп
Филофей (г. рожд. и смерти неизв.), философ, публицист
и писатель первой половины XVI в., монах псковского Елеазарова монастыря.
Автор посланий к великому князю Василию III, царю
Ивану IV Грозному, дьяку М.
администрации в Пскове после его вхождения в состав Русского государства.
Филофей был страстным поборником присоединения
Псковской феодальной республики к Москве. Выступал с позиций защиты принципов иосифлян. В посланиях Филофея
нашла наиболее последовательное изложение теория «Москва —
третий Рим». Он утверждал, что Москва является преемницей
античного Рима и Ви
зантийской империи, которые якобы погибли из-за того, что уклонились от истинной веры. Согласно
этой теории московские государи — прямые потомки и продолжатели дела римских императоров. В его посланиях нашла
наиболее последовательное отражение идея преемственности
ведущей роли Москвы, Русского государства в православном
христианском мире после утраты ее Константинополем. Филофей писал: «Два Рима пад
бысти».
Теория «Москва — третий Рим» сыграла значительную
роль в оформлении официальной идеологии Русского централизованного государства и в борьбе против попыток Ватикана
распространить свое влияние на русские земли. В XVI—XVII вв.
в славянских странах Балканского полуострова эта теория служила обосно
ванием идеи славянского единства и имела боль-
шое значение в борьбе южного славянства с турецким гнетом.
Г. Мунехину (Мисюрю) — главе
оша, а третий стоит, а четвертому не
153
От Ивана III к Ивану IV
Вместе с тем теория «Москва — третий Рим» содержала и реакционные идеи: о «богоизбранности» и национальной исключительности русского народа.
В произведениях Филофея затрагивались проблемы мира и
людей, критиковались астрологи, выводившие зависимость человеческой судьбы от движения звезд и планет. Он считал, что
необходимо отличать астрономические знания от астрологических заблуждений.
Лит.: 13. С. 339—343, 356; Синицына Н. В.: 1) Третий Рим: истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV—XVI вв.). М.:
Индрик, 1998; 2) Филофей // Исторический лексикон. XIV—XVI века.
Т. 6, кн. 2. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2004. С. 629—632.
Фиорованти Аристотель (г. рожд. неизв. — около 1486),
выдающийся итальянский архитектор и инженер. Родился и
жил в Болонье.
В 1474 по приглашению великого московского князя
Ивана III приехал в Россию. Был начальником артиллерии в
русском войске. Во время похода Ивана III в 1485 против
Тверского княжества Аристотель Фиорованти руководил «нарядом» (пушками).
По его проекту в Московском Кремле был воз
пенский собор. Вблизи столицы Фиорованти построил кирпичный завод, где изготавливался исключительно прочный
кирпич. Он разработал такой раствор связующей извести, который после высыхания не поддавался ударам стальных топоров. В мастерской Фиорованти прошли обучение многие русские мастера. Он познакомил русских зодчих с новой техникой строительства (применение же
лезных связей, лебедок и
др.). В России Фиорованти прозвали «Аристотелем» — «ради
хитрости его художества».
Лит. 14. С. 63; Овсянников Ю. М. Фьорованти // Исторический
лексикон. XIV—XVI века. Т. 6, кн. 2. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2004. С. 652—656; Снегирёв В.
ванти и перестройка Московского Кремля. М.: Изд-во Всесоюз. Ака-
Л.: 1) Аристотель Фиоро-
двигнут Ус-
154
Ô
демии архитектуры, 1935; 2) Московское зодчество: очерки по истории русского зодчества XIV—XIX вв. М.: Московский рабочий, 1948.
Фуников (Курцев) Никита Афанасьевич (г. рожд. неизв. —
1570), дьяк, казначей.
В 1545 служил в Казне. В 1549—1553 был печатником.
В 1549 участвовал в походе русских войск на Казань. В 1550 и
1553 вместе с царем Иваном IV ходил на Коломну.
Во время болезни Ивана IV Васильевича (1553) не присягнул царевичу Дмитрию, сказавшись больным. В 1554 — тверской дворецкий. Около 1554—1555 находился в опале. С августа 1560 — казначей. В период Лив
онской войны (1558—
1583) участвовал в походе русского войска под предводительством Ивана Грозного на Полоцк (1563).
Неоднократно участвовал в переговорах с польскими, литовскими и шведскими послами. Принял участие в заседаниях
Земского собора 1566, где решался вопрос о войне и мире.
Был женат на сестре опр
ичника князя А. И. Вяземского. Фуников подвергся жестокой казни по «изменному» новгородскому
делу «на поганой луже». Как пишет Штаден, Фуникова палачи
привязали к столбу на торгу и облили кипятком — «так его
сварили живьем».
Лит.: 40. С. 36, 50; 24. С. 259—260, 285; 37. С. 432—449, 550,
556.
Фюрстенберг Вильгельм (1500—1568), магистр Ливон-
ского ордена с 1557. Из немецкого дворянского рода.
В первой трети XVI в. вступил в Ливонский орден. В середине 1550-х возглавлял партию, сложившуюся внутри ордена
и отстаивавшую его полную самостоятельность. Упорно противодействовал планам секуляризации ордена и его передачи
под власть Великого княжества Литовского.
После ряда неудач в Ливонской вой
отказался от своей должности. Захвачен в плен русскими при
взятии крепости Феллин (Вильянди) (1560) и отправлен в Моск-
не (1558—1583) в 1559
155
От Ивана III к Ивану IV
ву. От Ивана IV Фюрстенберг получил в кормление город Любим. На предложение Ивана Грозного возглавить вассальное
России буферное государство в Ливонии заявил, что он «приносил присягу римскому императору: на этом готов жить и
умереть». Разгневанный отказом царь отослал Фюрстенберга в
Любим, где тот вскоре и скончался.
Лит.: 40. С. 46—48; 20. С. 60—61; Шапран А. А. Ливонская война. 1558—1583. Екатеринбург: Сократ, 2009.
Õ
Õ
Хабар Иван Васильевич (около 1465/70—1534), князь,
окольничий (1508), боярин, полководец.
В конце 1490-х И.
ний Новгород. В 1505, воспользовавшись болезнью Ивана III,
около 40 тыс. казанских татар и ногайцев под водительством
хана Мухаммед-Эмина осадили Нижний Новгород. Вместе с
воинами гарнизона против татар сражалось около 300 литовцев, захваченных в плен в битве при Ведроши (1500). Им была
обещана свобода, и бились они мужественно. Татары не
смогли взять город.
В 1514 Василий III во время подго
ленск отправил И.
вратить помощь Литве и Польше со стороны крымских татар.
Хабар успешно справился с этой задачей и Мухаммед-Гирей не
смог создать угрозу южным границам Русского государства.
В 1521 войска Мухаммед-Гирея двинулись в поход против
Русского государства. Татарам удалось подойти к Москве,
сжечь посады и захва
книги содержат сведения о том, что Мухаммед-Гирей «взял
тогда на великого князя грамоту данную, как великому князю
дань и выход давать ему». После ухода из-под Москвы татары
осадили Рязань. Жители мужественно обороняли город под
умелым руководством князя И.
ник показал себя не только стойким и умелым полководцем,
но и искусным дипломатом. Он ухитрился не только выкупить
из плена чуть живого воеводу князя Ф.
го, но и выманить у хана «оманом» грамоту Василия III, которая тотчас же была уничтожена. За ратные подвиги И.
бар был пожалован из окольничих в бояре (1528).
В. Хабар назначается воеводой в Ниж-
товки похода на Смо-
В. Хабара воеводой на Угру, чтобы предот-
тить огромный «полон». Разрядные
В. Хабара. Рязанский намест-
В. Лопату Оболенско-
В. Ха-
157
От Ивана III к Ивану IV
Во время очередного похода на Казань (1524) И. В. Хабар,
командовавший конницей, сумел нанести поражение черемисам и чувашам: «…множество взял в плен, утопил в реке и с
трофеями прибыл в стан главной рати». В 1525—1527 И.
В. Ха-
бар выполнял наместнические функции в Новгороде.
В 1533 уже на седьмом десятке лет И.
В. Хабар присутст-
вовал на свадьбе старицкого князя Андрея Ивановича и княжны Евфросинии Хованской.
Лит.: Казанская история // Памятники литературы Древней Руси. Середина XVI века. М.: Худ. лит., 1985; 13. С. 69, 244—245; 16.
С. 220—221.
Хворостинин Дмитрий Иванович (в монашестве Диони-
сий) (г. рожд. неизв. — 1590), князь, боярин, выдающийся
военачальник. Из стародубских Рюриковичей.
Начал службу в звании стольника. В Дворовой тетради
1550-х гг. записан воеводой по Коломне и Белой. В 1564 Хворостинин одержал блестящую победу над татарскими отрядами, шедшими из-под Калуги с добычей. Одержал еще более
внушительную победу над крымскими татарами, осаждавшими Болхов (1556), за что получил в награду от царя золотой.
В 1557—1558 голова в Шацке. В 1563 голова в царевом полку,
отличился при осаде Полоцка. Был взят в опричнину. В 1569
окольничий, воевода сторожевого полка опричных войск под
Калугой. Был на береговой службе (1570).
В знаменитой битве при Молодях (1572), закончившейся
сокрушительным разгромом войск крымского хана ДевлетГирея I, руководил обороной гуляй-города.
После побед Д. И. Хворостинина над крымскими татарами
в 1570, 1572 и 1574 он стал вторым воеводой большого полка.
В ходе Ливонской войны (1558—1583) участвовал в осаде и
взятии крепости Пайда. В 1573—1574 находился в опале. С
началом военных действий против шведов (1582) Хворостинин вновь назначен вторым воеводой большого полка. Им
была одержана решительная победа над шведами при Лялицах
в Водской пятине. За это он был вновь награжден золотым и
158
Õ
стал первым воеводой. С 1584/85 — боярин. В 1590 Хворостинин, находясь во главе русских войск, разбил наголову близ
Нарвы 20-тысячное шведское войско под командованием Густава Банкера. В результате этой победы было заключено перемирие, по которому шведы уступили русским на один год
крепости Ям, Копорье и Иван-город. Флетчер писал, что князь
Д. И. Хворостинин «старый и опытный воин, оказавший (как
говорят) большие услуги в войнах с татарами и поляками».
Перед смертью принял пострижение.
Лит.: Флетчер Джильс. О государстве Русском. М.: Захаров,
2002. С. 88; 40. С. 115; Кобрин В.
Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М.: Наука,
1960. С. 16—91; 33. С. 224—225, 282—285; 37.
Б. Состав опричного двора Ивана
Холмский Василий Даниилович (г. рожд. неизв. — 1524),
князь, боярин (1504), воевода, крупный политический деятель.
В походах московской рати против Новгорода (1492, 1495)
Холмский состоял первым воеводой большого полка и обратил на себя внимание великого князя своей храбростью. В
1500 Иван III женил Холмского на своей дочери Феодосии.
Это был знак величайшего доверия со стороны великого московского князя.
9 Холмский — глава Боярской думы. В 1502 в соста-
С 149
ве войска князя Дмитрия Ивановича Жилки Холмский принимал участие в неудачной осаде Смоленска. Осенью 1505 возглавлял русские войска, посланные в Муром для отпора казанским татарам. В следующем году был отправлен с подкреплением на помощь русским войскам, воевавшим с казанцам
Однако русское войско потерпело поражение под Казанью до
прихода полков Холмского. После неудачного похода на Казань князя Д.
И. Жилки (1506) Холмский возглавлял войска в
Муроме, а летом 1507 — в Нижнем Новгороде. Осенью 1507
князя В.
Д. Холмского отправили в Литву во главе московско-
го войска для совместных действий с полками князя В.
родубского и новгород-северского князя В.
И. Шемячича.
и.
С. Ста-
159
От Ивана III к Ивану IV
Осенью 1508 В. Д. Холмский и Я. Захарьин возглавляли
русские войска, выступившие в Литву к Дорогобужу. Внезапно князь Василий был «поиман» по приказу великого московского князя, отправлен в заточение на Белоозеро, где и умер.
А.
А. Зимин считал, что Холмский мог вызвать недовольство
Василия III своей близостью к престолу и тем, что происходил
из тверских княжат. Г.
В. Вернадский полагал, что Холмский
поплатился за попытку действовать в пользу Дмитрия-внука.
Лит.: 10. С. 149; 13. С. 92; 16.
Холмский Даниил Дмитриевич (г. рожд. неизв. — 1493),
князь, боярин, выдающийся военачальник, дипломат. Родом из
тверских князей. Сын удельного князя Дмитрия Юрьевича
Холмского.
Служить Ивану III начал в 60-х гг. XV в. Будучи воеводой
в Муроме, внезапной вылазкой из крепости опрокинул, а затем
разбил казанских татар, разорявших муромскую землю (1468).
В 1469 участвовал в походе на Казань в соста
полка «судовой рати». Холмский одержал победу над войсками казанского хана Ибрагима и вынудил его подписать мирный договор с Иваном III. Согласно этому договору Казанское
ханство обязалось вернуть всех русских пленных.
В 1471 во время похода на Великий Новгород командовал
авангардом великокняжеских войск. Разбил новгородцев у
Коростыни, захватил и сжег Ру
ссу, разбил отряд «судовой
рати» новгородцев. Используя преимущество в коннице,
одержал решительную победу над новгородцами в Шелонской
битве (1471). В сражении погибли около 12 тыс. новгородцев,
2 тыс. попали в плен.
В 1473 во главе московского войска Даниил Холмский выступил на помощь Пскову, осажденному ливонскими рыцарями. Решительными и умелыми действиями Холмскому удалось прину
дить ливонского магистра к миру, обязав его не
вступать в псковские земли и давать свободный путь русским
купцам. За эту победу Холмский получил чин боярина. Вскоре
Холмский был оклеветан боярами, которые обвинили его в
ве передового
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]