Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:От Ивана III к Ивану IV. Вторая половина XV - XVI век. Часть 1. Биографический справочник
.pdf
Í
дович И.
крытий: в 5 т. Т. 1. М.: Просвещение, 1982. С. 237—240; Перхавко В.
Никитин // Исторический лексикон. XIV—XVI века. Т. 6, кн. 2. М.:
МАИК «Наука/Интерпериодика», 2004. С. 182—188; 30. С. 209—211.
П., Магидович В. И. Очерки по истории географических от-
Б.
Нил Сорский (Николай Майков) (около 1433—1508), цер-
ковный деятель, идеолог и глава нестяжателей, выступавших
против земельной собственности монастырей. Происходил из
семьи московских дьяков Майковых.
Постриг принял в Кирилло-Белозерском монастыре. Около
1475 Нил направляется в паломничество по святым местам.
Он посетил Константинополь, Афон. Вернувшись на Русь, основал в 15 верстах от Кирилло-Белозерского монастыря на
реке Сорке скит.
Учение Ни
внешнеобрядового направления в русском православии. Развивал мистико-аскетические идеи в духе исихазма, предполагавшие личное переживание веры, нравственное самоусовершенствование и т.
о неправомерности церковного землевладения, заложив основу взглядов нестяжателей. Требовал от монахов следовать
евангельскому тезису — «не трудящийся да не ест». Выступал
за реформу монастырей на началах скитской жизни и личного
труда монахов. «Нил смотрел на монастырь, — писал С. М. Соловьёв, — как на общество людей, отказавшихся от мира».
В истории русской общественной мысли Нил Сорский
предстает антиподом Иосифа Волоцкого. В литературном наследии Нила Сорского большое место занимают вопросы психологии человеческих страстей, при изучении которых он
опирался на традиции византийской аскетики. Основное место
в творческом наследии Нила Сорского принадлежит «Пред
нию», «Уставу скитского жития» и посланиям.
Лит.: О борьбе с грехом и страстями по учению преподобного
Нила Сорского. М., 1994; Бубнова В.
повествование. СПб.: ЛТО Редактор, 1992; Золотухина Н.
ла Сорского отличалось от авторитарного и
п. На церковном соборе 1503 поднял вопрос
а-
А. Нил Сорский. Историческое
М. Соци-
121
От Ивана III к Ивану IV
ально-политическое учение Нила Сорского // Золотухина Н.
М. Раз-
витие русской средневековой политико-правовой мысли. М.: Юр.
лит., 1985. С. 37—46; Казакова Н.
А. Очерки по истории русской об-
щественной мысли. Первая треть XVI века. Л.: Наука, 1970; Ко-
жинов В.
М.: Чарли, 2000. Гл. 8; Костомаров Н.
и Вассиан, князь Патрикеев // Костомаров Н.
В. История Руси и русского Слова. Современный взгляд.
И. Преподобный Нил Сорский
И. Русская история в
жизнеописаниях ее главнейших деятелей: в 3 кн. Кн. 1. М.: Книга,
1990. С. 371—384; Нил Сорский в культуре и книжности Древней
Руси: материалы конф. СПб.: РНБ, 2008; Романенко Е.
В. Нил Сор-
ский и традиции русского монашества. М.: Памятники исторической
мысли, 2003; Синицына Н.
В. Нил Сорский // Исторический лекси-
кон. XIV—XVI века. Т. 6, кн. 2. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2004. С. 188—192; 30. С. 191, 338.
122
Î
Î
Оболенский-Лопата-Телепнёв Фёдор Васильевич (г. рожд.
неизв. — 1530), князь, воевода, боярин (1519). Родом из черниговских князей.
В период княжения Ивана III и Василия III — один из выдающихся русских военачальников. Оболенский успешно участвовал в войне с Сигизмундом I Старым. В 1517 отряду под
командованием Ф.
мить литовскую заставу в 5 тыс. воинов в нескольких верстах
от главных сил К.
этого Острожский был вынужден снять осаду города.
В 1521 во время стремительного набега крымского хана
Мухаммед-Гирея, когда воеводы «не успеша собратися с людми», тяжело раненный в бою князь Оболенский попал в плен к
татарам. Был выкуплен у татар рязанским наместником князем
И.
В. Хабаром за 700 рублей. В 1527 участвовал в отражении
похода 40-тысячного крымского войска Ислам-Гирея на русские земли. Татарская конница была разбита на реке Осётр.
Уцелевшие в бою крымчаки бежали на Дон.
В 1530 Оболенский участвовал в третьем походе русских
войск против Казани, возглавлял передовой полк судовой рати.
Из-за местнического спора во
ского, кому первому войти в крепость, брошенную противником, не были приняты необходимые меры предосторожности
и русские войска подверглись внезапному нападению черемисов. Князь Ф.
Лит.: 13. С. 184, 242—244, 312, 366—370.
Овчина-Телепнёв-Оболенский Иван Фёдорович (г. рожд.
неизв. — 1539), государственный деятель, князь, боярин (с
1534). Сын князя Ф.
В. Оболенского удалось полностью разгро-
И. Острожского, осаждавших Опочку. После
евод И. Ф. Бельского и М. Л. Глин-
В. Оболенский погиб во время боя.
В. Оболенского-Телепня.
123
От Ивана III к Ивану IV
Играл заметную роль в правительственных делах уже при
великом князе Василии III Ивановиче. В 1527 участвовал в
отражении нашествия 40-тысячного крымского войска ИсламГирея, намеревавшегося прорваться через Оку. В 1530 был
участником похода русского войска на Казань, командовал
сначала полком правой руки, затем передовым полком конной
рати. Войска под его командованием сумели овладеть деревянным остр
от московских войск. В августе 1533 князь И.
огом, окруженным рвом и прикрывавшим Казань
Ф. Овчина-Те-
лепнёв-Оболенский участвовал в разгроме войск Ислам-Гирея
на правом берегу Оки.
После смерти Василия III стал фаворитом великой княгини
Елены Глинской, регентши при малолетнем сыне Иване IV
Ивановиче. Результатом сближения его с Еленой стало удаление, ссылка или заключение в тюрьму наиболее близких ко
двору и влиятельных бояр. В тюрьму бы
ский, И.
М. Воротынский. Князь Семён Бельский и Иван Ляц-
ли посажены И. Ф. Бель-
кий бежали в Литву, где поступили на службу к Сигизмунду II
Августу. В 1534—1538 И.
Ф. Овчина-Телепнёв-Оболенский —
фактический глава русского правительства.
Правительство Елены Глинской провело ряд мероприятий
по централизации государственного управления (монетная
реформа и др.), подавило мятеж удельного князя Андрея Старицкого.
Овчина-Телепнёв-Оболенский участвовал в дипломатических переговорах с иностранными послами, военных походах, в
том числе в войне с Литвой 1534—1537, завершившейся 5-летним перемирием. После смерти Елены Глинск
ой (1538) по
распоряжению захвативших власть бояр Шуйских Овчина-Телепнёв-Оболенский был схвачен и заключен в тюрьму. Умер в
заключении «от недостатка в пище и тяжести оков».
Лит.: 13. С. 312—313, 364—365, 389; Кром М. М. Стародубская
война (1534—1537). Из истории русско-литовских отношений. М.:
Рубежи XXI, 2008; 29; 31. С. 387—388, 390—396, 408—409.
124
Î
Одоевский Никита Романович (г. рожд. неизв. — 1573),
князь, боярин (1571). Из черниговских Рюриковичей, сын
князя Р.
И. Одоевского.
Сохранял полуудельные права в Новосильско-Одоевском
уделе, в дворовой тетради был записан как служилый князь.
Участник похода русских войск против Полоцка в 1562—
1563. В 1565 — воевода в Дедилове, в 1567 — в Почепе, в
1569 — в Донкове.
В 1570 Одоевский был вторым воеводой сторожевого
полка в походе на шведов. При отражении набега войск Девлет-Гирея I (1572) — первый воевод
а полка правой руки. Участвовал в битве при Молодях (1572). Осенью 1572 года был
послан в Казань против восставших черемисов. В апреле 1573
назначен первым воеводой полка правой руки в войска, стоявшие «на берегу». Казнен вместе с М.
И. Воротынским, воз-
можно, из-за близкого родства с князем Владимиром Андреевичем Старицким, который был женат на сестре Одоевского.
Лит.: 40. С. 72; 15. С. 7—14; 27. С. 475—477.
Острожский Константин Иванович (1460—1530), князь,
староста брацлавский и винницкий, великий гетман Литовский (с 1497).
В 37 лет Острожский стал великим гетманом литовским,
провел более пятидесяти успешных сражений против крымских татар.
В 1500 проиграл битву войскам Московского государства
на реке Ведрошь в 50 км к западу от Калуги. В сражении русское войско под руководством воеводы князя Д.
тивостояло объединенной польско-литовской армии под командованием великого гетмана литовского К.
Во время битвы было убито около 8 тыс. литовцев и поляков,
большое количество взято в плен, в том числе многие высокопоставленные вельможи и сам гетман Острожский, которого
отправили в Вологду, где его посадили в темницу.
Битва привела к подписанию мирного договора (1503), по
которому к Великому княжеству Московскому отходили об-
В. Щени про-
И. Острожского.
125
От Ивана III к Ивану IV
ширные территории, составлявшие примерно треть литовских
владений, в том числе северо-восточная Украина.
После помилования и освобождения князем Василием III в
1506, которому он присягнул служить «до живота», Острожский воспользовался очередным русско-литовским конфликтом и бежал из России. Он не раз предпринимал попытки реванша, но даже его победа над русскими войсками под командованием И.
А. Челяднина в битве при Орше (1514) не принес-
ла каких-либо политических результатов, способных компенсировать негативные последствия Ведрошской битвы. В августе 1519 20-тысячное войско К.
И. Острожского потерпело со-
крушительное поражение от крымского войска под командованием Богатыр-Салтана в битве под Соколом.
Острожский был меценатом, покровителем православной
церкви в Великом княжестве Литовском. Умер в Турове, похоронен в Киево-Печерской лавре.
Лит.: 13. С. 80—81, 165—167, 183—185, 199—200, 314; 30.
С. 111—112, 221, 239—240, 248.
Ï
Ï
Патрикеев Иван Юрьевич (1419—1499), князь, боярин и
дворецкий в княжение Василия II Тёмного и Ивана III. Из Гедиминовичей. Сын боярина князя Ю.
В 1455 ходил во главе войска на Оку. Ниже Коломны разбил татар. Через год после неудачного похода в Вятскую
землю (1458) воеводы князя И.
направлен туда как более надежный воевода. Он взял Котельнич, Орлов и Хлынов. При составлении духовного завещания
Василия II Тёмного (1462) И.
Ю. Патрикеев был среди первых
вельмож, приглашенных в свидетели.
Патрикеев пользовался большим доверием великого князя
Ивана III. В 1469 Патрикеев с братьями великого князя Юрием
и Андреем заставили казанского хана Ибрагима заключить
весьма выгодный для Москвы мир. Исключительная роль
принадлежит Патрикееву в походе на Новгород Великий
(1478). Он находился в полку Ивана III, участвовал во вс
важнейших переговорах с новгородцами и приводил их к присяге на владычном дворе. Во время нашествия хана Ахмата
(1480) был оставлен в Москве для ее защиты на случай прорыва татар.
В 1491 брат великого князя Андрей Васильевич, узнав о
якобы грозившей ему опасности заточения в тюрьму, обратился за заступничеством пе
ред Иваном III к Патрикееву, но тот
уклонился от вмешательства в споры братьев. О большом
влиянии Патрикеева при дворе свидетельствует факт переговоров с ним литовских вельмож при сватовстве великого князя
литовского Александра Ягеллона к дочери Ивана III Елене. Недаром полоцкий наместник Ян Заберезский писал И.
кееву о том, чтобы он узнал у великого князя, «захочет ли он
отдать дочку свою» за великого князя Александра.
П. Патрикеева.
В. Горбатого Патрикеев был
ех
Ю. Патри-
127
От Ивана III к Ивану IV
Однако, несмотря на столь высокий авторитет, Патрикеев
в 1499 подвергся опале из-за дела о престолонаследии в семье
Ивана III. Сумел избежать смерти только благодаря заступничеству митрополита Симона. Казнь Патрикееву заменили на
пострижение в монахи Троице-Сергиева монастыря.
Лит.: 30. С. 31, 51, 60—61, 75—76, 97—100, 150—153, 277, 290.
Пересветов Иван Семёнович (г. рожд. и смерти неизв.),
выдающийся писатель-публицист, мыслитель, военный теоретик. Родился в семье мелкого шляхтича. Своим предком считал героя Куликовской битвы — Александра Пересвета.
В 20—30-х гг. XVI в. служил при дворе венгерского короля, затем при дворе короля Чехии Фердинанда I, а после — у
молдавского господаря Петра IV. Около 1539 выехал в Россию. В ус
обидами и притеснениями от «сильных людей». В написанных
в конце 40-х гг. и переданных Ивану IV Грозному аллегорических повестях-памфлетах «Сказание о царе Константине» и
«Сказание о Магмете-салтане» изложены мысли Пересветова
о пагубном влиянии боярской формы правления на су
сударства.
Пересветов выступил как идеолог дворянства, обличая
удельных князей и бояр, стремившихся вновь раздробить Россию на части. Во внутренней политике отстаивал необходимость сильной самодержавной власти. Он предлагал усилить
царскую власть, которая должна опираться на дворян и рассчитываться с ними не земельными участками-поместьями, а
денежным вознаграждением за слу
службе, по Пересветову, должно было происходить в соответствии с личными заслугами, а не в связи с «породой». Пересветов обосновал необходимость создания стрелецкого войска, вооруженного огнестрельным оружием. Он полагал необходимым создать постоянное войско в 300 тыс. человек для
борьбы с мятежными вельможами и внешними врагами. Вы-
пал за присоединение Казанского ханства.
сту
ловиях боярского самовластья не раз сталкивался с
дьбу го-
жбу. Продвижение по
128
Ï
Сочинения Пересветова стали заметным этапом в развитии
русской политической мысли. Они написаны образным, выразительным языком, почти свободны от элементов церковной
традиции, пользовались популярностью в среде русских образованных людей XVII века. Есть предположения, что Пересветов
погиб во время антиеретических процессов середины XVI столетия.
Лит.: Пересветов И. С. Сочинения. М.; Л.: Изд-во АН СССР,
1956; Альшиц Д.
У истоков извечной дискуссии — как обустроить Россию. СПб.:
БЛИЦ, 2002; 6; 11; Клибанов А.
Пересветова // Исторические записки. Т. 99. С. 221—245.
Н. Писатель Иван Пересветов и царь Иван Грозный.
И. Правда «Земли и царства» Ивана
Плещеев Андрей Михайлович (г. рожд. неизв. — 1492),
государственный деятель, дипломат. Из древнего боярского
рода Бяконтовичей.
Впервые упомянут в великокняжеской летописи. Был участником Суздальской битвы (июль 1445), закончившейся разгромом русской рати и пленением ордынцами великого московского князя Василия II Тёмного. Пользовался доверием великого князя и поэтому именно А.
силий II сообщить в Москву о том, что он отпущен ордынцами
на условиях выкупа. «…Князь… отпустил к Москве с сеунчем
Андрея Плещеева… к боарам и ко всем людем, что царь его
пожаловал, отпустил на его отчину, на великое княжение».
В 1475 имя А.
М. Плещеева появляется в списке думных
людей Ивана III. В 1579 ему было поручено мирным путем
уладить конфликт между Иваном III и его братьями — Борисом
и Андреем, возникший в результате отъезда князя И.
ского-Лыко к князю Борису Васильевичу. Плещеева послали в
Ржев, где находились уходившие в Литву братья великого князя. Эта сугубо дипломатическая миссия требовала ума, такта,
хорошего знания права и обычаев, известного красноречия.
Плещеев успешно справился с трудной задачей, помирив
братьев.
М. Плещееву поручил Ва-
В. Оболен-
129
От Ивана III к Ивану IV
В 1480 в связи с нашествием ордынцев хана Ахмата Плещееву было поручено сопровождать в Белозерск семью Ивана III и
великокняжескую казну. Это летописное известие подтверждает, что А.
М. Плещеев входил в число наиболее близких к
великому князю доверенных лиц.
В 1482 князь А.
М. Плещеев ездил в Молдавию за невестой
Ивана Молодого Еленой Стефановной и был представителем
его при обряде обручения: «Пред Рождеством Христовым приведена бысть дщерь Стефанова воеводина Елена из Волох… А
ездил по ней Андрей да Пётр Михайловичи Плещеевы чрез
королеву отчину».
В 1480-е А.
М. Плещеев занимался судебно-администра-
тивной деятельностью, участвовал в дипломатических переговорах с имперским послом Георгом фон Турном. Двор его находился в восточной части Кремля, где располагались дворы
московской знати.
Лит.: Алексеев Ю. Г. Андрей Михайлович Плещеев — боярин
Ивана III // Средневековая и новая Россия. СПб.: Изд-во СПбГУ,
1996. С. 323—353; Бычкова М.
XVI в. Историко-генеалогическое исследование. М.: Наука, 1986.
С. 97, 100.
Е. Состав класса феодалов в России
Плещеев Михаил Андреевич (г. рожд. неизв. — около
1531), боярин, воевода и дипломат в княжение Ивана III и Ва-
силия III.
В феврале 1490 занимал должность переславского волостеля. В 1495 в составе других придворных детей боярских
провожал в Литву Елену Ивановну, дочь великого князя московского Ивана III. В 1496 Плещеев был послан к турецкому
султану Баязету. По данной ему инстру
был строго соблюдать достоинство великого князя: кланяться
Баязету не на коленях, а стоя; требовать, чтобы ему позволено
было говорить не пашам, а лично султану. В результате султан
впервые услышал «высокомерные речи московита». Своим
поведением Плещеев привел в изумление двор султана. На родину Плещеев вернулся в 1498.
кции Плещеев обязан
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]