Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Онкопсихология. Посттравматический стресс у больных раком молочной железы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Эмпирическое исследование базисных убеждений
Психопатологические симптомы
131
таблица 29
SOM O–C INT DEP ANX HOS PHOB PAR PSY ADD GSI PSDI PSТ
–0,08 –0,06 –0,06 –0,13 –0,23 –0,22 0.06 –0,02 –0,01 –0,09 –0,09 0,09 –0,15
психопатологических симптомов (по группе онкологических больных)
оЭффициенты корреляции спирмена между характеристиками базисных убеждений и интенсивностью
к
убеждений
Характеристики базисных
Доброжелательность
окружающего мира
Справедливость –0,27 0,03 –0,08 –0,15 –0,18 –0,13 –0.19 0,035 0,091 0,063 –0,10 –0,01 –0,01
Контролируемость –0,21 –0,23 –0,17 –0,15 –0,12 –0,03 –0.15 0,098 –0,15 –0,045 –0,15 –0,10 –0,10
Закономерность –0,09 –0,01 –0,15 –0,10 0,01 0,00 –0.06 –0,04 –0,09 0,16 –0,07 –0,15 –0,01
–0,08 –0,26 –0,13 –0,18 –0,18 –0,25 –0.23 0,02 –0,14 –0,20 –0,18 –0,19 –0,17
Удача –0,28* –0,18 –0,27 –0,33* –0,44** –0,33* –0.28* –0,21 –0,20 –0,31* –0,32* –0,41** –0,19
Способность контролировать
ситуацию
Самоценность 0,01 –0,22 –0,19 –0,07 –0,13 –0,08 –0.18 –0,07 –0,15 –0,08 –0,13 –0,09 –0,06
* p<0,05; ** p<0,01.
PSDI — индекс наличного симптоматического дистресса; PSТ — индекс общего числа утвердительных ответов.
DEP — депрессивность; ANX — тревожность; HOS — враждебность; PHOB — фобическая тревожность; PAR —
паранойяльность; PSY — психотизм; ADD — дополнительная шкала; GSI — общий индекс тяжести дистресса;
Обозначения: SOM — соматизация; O‑C — обсессивность–компульсивность; INT — межличностная сензитивность;
Эмпирические исследования посттравматического стресса
132
Психопатологические симптомы
таблица 30
SOM O–C INT DEP ANX HOS PHOB PAR PSY ADD GSI PSDI PSТ
–0,08 –0,28* –0,42*** –0,30* –0,28* –0,28* –0.18 –0,34** –0,23 –0,26* –0,33** –0,31** –0,30*
психопатологических симптомов (по группе участников военных действий)
оЭффициенты корреляции спирмена между характеристиками базисных убеждений и интенсивностью
к
убеждений
Характеристики базисных
Доброжелательность
окружающего мира
Справедливость 0,33** 0,08 0,15 0,11 0,20 0,15 0.10 0,16 0,27* 0,11 0,19 0,08 0,17
Контролируемость 0,08 –0,16 –0,16 –0,12 –0,08 –0,11 –0.12 –0,05 0,06 –0,07 –0,09 –0,03 –0,07
Закономерность –0,11 –0,07 –0,03 –0,03 –0,09 –0,10 –0.02 –0,12 –0,14 –0,15 –0,12 –0,12 –0,10
0,04 –0,04 –0,11 –0,18 –0,01 –0,10 –0.06 0,05 –0,18 –0,02 –0,08 0,11 –0,13
Удача –0,12 –0,25* –0,24* –0,32** –0,08 –0,13 –0.19 –0,20 –0,25* –0,23 –0,25* –0,18 –0,24*
Способность контролировать
ситуацию
Самоценность –0,10 –0,28* –0,33** –0,27* –0,18 –0,23 –0.16 –0,23 –0,10 –0,13 –0,26* –0,21 –0,25*
* p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001.
Обозначения: те же, что в табл. 29.
Эмпирическое исследование базисных убеждений
однако изменяются убеждения о собственном Я — оно представляется неспособным контролировать ситуацию, что зачастую приводит к ощущению себя «психологическим инвалидом» при объективно позитивной динамике заболевания. Вероятно также, что большую роль в разрушении убеждения о ценности и значимости собственного Я у больных раком молочной железы играет уродующий характер перенесенной операции.
Предложенная интерпретация полученных результатов, сделан‑ ная в рамках концепции Р. Янофф–Бульман, безусловно, не единствен‑ но возможная. К сожалению, невозможно проверить гипотезу о влия‑ нии того или иного травмирующего события на структуру базисных убеждений индивида. В данном контексте можно говорить только о взаимосвязи изучаемых явлений. Нашему исходному утверждению о том, что травма разрушает убеждения индивида, в качестве альтер‑ нативы можно выдвинуть положение, что предшествующие травме схемы у разных индивидов различны. Следовательно, у лиц, имеющих изначально негативные убеждения о собственном Я и окружающем мире, ресурсы для совладания с травмой слишком малы, что являет‑ ся одной из причин развития ПТСР. У тех индивидов, которые могут опереться на собственные позитивные убеждения, процесс совладания проходит иначе: они умеют принимать поддержку окружающих людей, а собственное Я может восприниматься в отдельных случаях даже бо‑ лее сильным, чем до травмы. Безусловно, данная гипотеза имеет право на существование, однако она не умаляет роли базисных убеждений в развитии симптоматики ПТСР.
Таким образом, существуют различия в сопряженности базисных убеждений с посттравматическими симптомами при переживании различных видов психических травм. У индивидов, которые пережили травматические события, связанные с действием внешних факторов (участие в военных действиях), интенсивность посттравматических симптомов связана как с убеждением о враждебности окружающего мира, так и с негативным убеждением о собственном Я.
У лиц, перенесших онкологическое заболевание (травматическое воздействие исходит не из внешней среды, а как бы изнутри самого индивида), интенсивность посттравматических стрессовых реакций сопровождается изменением в негативную сторону только убеждения о ценности и значимости собственного Я. Убеждение о доброжелатель‑ ности—враждебности окружающего мира у онкологических больных не сопряжено с выраженностью посттравматических стрессовых реакций.
Результаты исследования указывают на необходимость психо‑ терапевтической работы с больными РМЖ с целью повышения их
133
134
самооценки и позитивного самоотношения, коррекции ошибок мышле‑ ния в интерпретациях измененной схемы тела. Психотерапевтическая работа позволит пациенткам интегрировать травматические пережи‑ вания в структуру базисных убеждений.
Эмпирические исследования посттравматического стресса
глава 14 результаты психофизиологического
исследования Эмоционального реагирования у больных рмж
Данная глава посвящена результатам изучения психофизиологических показателей эмоционального реагирования при предъявлении эмоцио‑ генных изображений, имеющих отношение к эмоционально значимым и психотравмирующим ситуациям.
Задачи исследования заключались в психофизиологическом ана‑ лизе локальных, относящихся к определенным областям мозга, по‑ казателей вызванных потенциалов, возникающих при предъявлении эмоционально значимых изображений; изучении связи паттернов локальных показателей аффективности стимулов с механизмами психологической защиты; изучении связи локальных показателей аффективности стимулов с характеристиками эмоционального реа‑ гирования и выраженностью признаков посттравматического стресса у больных раком молочной железы.
Числовые значения, полученные при оцифровке вызванных по‑ тенциалов, преобразовывались в показатель, отражающий степень аффективности конкретного стимула, т.е. близость реакции к тем, что имеют место при предъявлении высоко‑ или низкоаффективных стимулов. Эти локальные показатели аффективности по каждому от‑ ведению использовались при проведении дальнейшего анализа.
Такой подход позволил, с одной стороны, исследовать специфику эмоционального реагирования в ответ на различную информацию, в том числе и относящуюся к психотравмирующей ситуации, с учетом индивидуального субъективного опыта, а с другой — проанализиро‑ вать некоторые регуляторные механизмы, связанные с восприятием эмоционально значимой информации и возникновением посттравма‑ тического стресса.
Эмпирические исследования посттравматического стресса
136
психофизиологическая методика
Методика ана лиза вызванных потенциа лов при предъявле‑ нии эмоционально значимых изображений разработана совместно с Лабораторией психофизиологических исследований ФГНУ ГНТЦ «Наука» Министерства образования и науки РФ (Квасовец, Иванов, Курчакова, 2007).
В качестве стимульного материала (фотографий) использовались изображения из набора IAPS — International Affective Picture Systems (CSEA‑NIMH, 1999), сгруппированные таким образом, что фотографии каждой группы объединялись общей тематикой. Всего было сформи‑ ровано 15 групп изображений, отражающих различные эмоциогенные ситуации, в каждую группу вошло около 10 фотографий:
1) лица людей с агрессивным выражением (Агресс); 2) сцены, свя‑ занные со смертью (Смерть); 3) эротические сцены (Эротика); 4) лица людей, выражающие горе (Горе); 5) фотографии детей, изуродованных болезнью (Дети); 6) фотографии техногенных катастроф (Катастр);
7) изображение денег (Деньги); 8) изображения ситуаций употребле‑ ния наркотиков (Нарко); 9) изображения сцен насилия (Насилие);
10) изображения обнаженных женщин (Обнаж); 11) изображения сцен, вызывающих отвращение (Отвр); 12) лица людей с радостным выраже‑ нием (Радость); 13) изображения кровавых сцен и частей тела (Кровь);
14) изображения угрожающих ситуаций (Угроза); 15) фотографии сцен, связанных с болевым воздействием,— уколы, стоматологические процедуры (Боль).
Была также создана дополнительная группа стимулов: для боль‑ ных РМЖ — фотографии сцен медицинского обследования груди (Обслед). В качестве «нейтральных» использовались 10 групп сти‑ мулов, включающих фотографии пейзажей и предметов домашнего обихода, также взятых из набора IAPS.
Предъявление стимулов осуществлялось в двух различных режи‑ мах: в первом интервал следования изображений составлял в среднем 350 мсек (режим Т1), во втором — 850 мсек (режим Т2). Регистрация ЭЭГ осуществлялась монополярно в отведениях F3, F4, T3, T4, P3 и P4 по системе 10–20 (лобные, височные и теменные отведения левого и правого полушарий).
Вторичный анализ проводился с помощью программного пакета STATISTICA.
Исходные показатели вызванных потенциалов, возникающих при предъявлении эмоционально значимых изображений и регистрируе‑ мых в каждом отведении, преобразовывались в интегральный пока‑ затель, отражающий степень аффективности конкретного стимула.
психофизиологическое исследование Эмоционального реагирования
Эти локальные показатели реагирования по каждому отведению ис‑ пользовались при проведении дальнейшей статистической обработки.
Смысл локального показателя аффективности в том, что его увели‑ чение в каком‑либо отведении при предъявлении стимула означает, что данная область мозга связана с механизмами оценки этого стимула как высокоаффективного. Этот показатель отражает степень аффективно‑ сти конкретного стимула, т.е. степень близости реакции к тем, что имеют место при предъявлении высоко‑ или низкоаффективных стимулов.
психометрические методы
Исследование психологических последствий травматического стресса выполнялось с помощью комплекса психометрических методик,
— Шкала оценки тяжести воздействия травматического собы‑ тия, ШОВТС (Impact of event scale — revised, IOES‑R).
— Миссисипская шкала, гражданский вариант (МS, Mississippi
Scale).
— Опросник оценки выраженности психопатологической симпто‑ матики (SCL‑90‑R, Symptom Check List) .
Кроме того, использовались следующие опросники:
— Опросник Айзенка (EPI).
— Опросник структуры психологических защит LSI (Life Style
Index).
137
общее описание процедуры
Испытуемому на экране дисплея предъявляются фотографии, относящиеся к различным стимульным группам (тестовые стимулы). Процедура организована по блокам, в каждом блоке предъявляется по одному стимулу (фотографии) из каждой стимульной группы, включая нейтральные. Порядок следования стимулов в каждом блоке рандомизирован. Блоки следуют один за другим, так что для испытуе‑ мого предъявление изображений выглядит сплошной непрерывной последовательностью.
С интервалом 15 ± 5 секунд испытуемому предъявляется целевой стимул — изображение маски (театральной, ритуальной, карнаваль‑ ной), в ответ на появление которого он должен как можно быстрее на‑ жать на кнопку. Целевой стимул предъявляется только между блоками, чтобы не влиять на реакции испытуемого внутри блока. С этой же целью — максимально уравнять условия предъявления различных сти‑
Эмпирические исследования посттравматического стресса
138
мулов — после предъявления целевого стимула, сообщений об ошибках и других нарушений равномерного течения процедуры предъявляется несколько нейтральных стимулов, реакция на которые не включается в дальнейшую обработку.
Для создания соответствующей мотивации испытуемому периоди‑ чески, с интервалом 120 ± 30 секунд, выводится на экран информация о выполнении им операторской деятельности: количество ошибок, ложных тревог, среднее время реакции и рассчитанный по этим показа‑ телям некоторый условный индекс внимания (количество правильных ответов, деленное на количество ошибок и на нормированное время реакции), после чего обследование продолжается. Общая продолжи‑ тельность обследования составляла около 15 минут.
условия проведения обследования
Обследование проводилось в затемненном помещении. Изо бра‑ жения предъявлялись на 15‑дюймовом жидкокристаллическом мони‑ торе, имевшем разрешение 1024 на 768 пикселей, размер изображения равнялся 800 на 600 пикселей, остальная часть поля монитора имела черный цвет. Расстояние от глаз испытуемого до монитора составляло приблизительно 50 см.
испытуемые
Обследовано 48 больных (средний возраст М=49,9 лет; SD = 7,2), прооперированных и завершивших лечение по поводу диагноза «рак молочной железы» I–III стадии, без последующих метастаз. На период обследования больные находились в состоянии ремиссии.
Все испытуемые были ознакомлены с задачами обследования и участвовали в нем на условиях информированного согласия.
результаты
Взаимосвязь локальных показателей аффективности с данными психоме‑ трических опросников
При анализе корреляций со шкалами опросника SCL‑90‑R, кото‑ рый определяет характер и степень выраженности психопатологиче‑ ской симптоматики и уровень психической дезадаптации, обнаружено, что шкалами SCL‑90‑R, в наибольшей степени связанными с показате‑
психофизиологическое исследование Эмоционального реагирования
лями вызванной активности, являются шкалы INT (межличностной сензитивности, чувства личностной неполноценности, неадекватно‑ сти), DEP (депрессии) и ANX (тревоги).
При этом следует отметить роль отведений Р4 (правое теменное) и F3 (левое лобное). Показатели правого теменного отведения корре‑ лируют с депрессией при рассматривании фотографий, связанных со смертью, фотографий печальных лиц, фотографий медицинско‑ го обследования груди, т.е. фотографий, связанных с заболеванием и угрозой для жизни.
Как видно из таблицы 31, показатели правого теменного отве‑ дения коррелируют со шкалой межличностной сензитивности при рассматривании фотографий, связанных с обследованием груди, изо‑ бражений эротических сцен и фотографий обнаженных женщин, т.е. данная группа корреляций соответствует переживаниям возможной неполноценности в области сексуальной жизни. Показатели тревоги коррелируют с активностью левой лобной области (F3) при предъяв‑ лении изображений, связанных со смертью, и фотографий обнаженных женщин.
Таким образом, можно говорить о том, что реакции правого темен‑ ного отведения, играющего ведущую роль в эмоциональной активации, отражают депрессивные переживания, связанные с заболеванием, и пе‑ реживания личностной неполноценности в результате заболевания. Тревога оказывается связанной с активностью левой лобной области.
Опираясь на данные, свидетельствующие о связи показателей аффективности в левом лобном отведении с тревогой, а в правом теменном — с эмоциональной напряженностью, можно интерпрети‑ ровать результаты, полученные при сравнении больных РМЖ с раз‑ ным послеоперационным периодом. Можно видеть, что больные, по‑ слеоперационный период у которых составляет менее года, с тревогой реагируют на фотографии обследования груди, а у больных, у которых после операции прошло больше года, тревога связана с изображениями смерти. При рассматривании эротических изображений показатели, характеризующие эмоциональную напряженность, достоверно выше у больных с меньшим послеоперационным периодом.
Таким образом, можно говорить о том, что в относительно ранний послеоперационный период тревога и эмоциональная напряженность связаны с фактом заболевания и возможными последствиями в сек‑ суальной жизни. При более длительном послеоперационном периоде наблюдается связь тревоги с мыслями о смерти.
В таблице 32 приведены коэффициенты корреляции локальных показателей аффективности со шкалами опросника LSI, отражающи‑ ми структуру психологических защит.
139
Эмпирические исследования посттравматического стресса
140
таблица 31
оЭффициент корреляции спирмена
к
заимосвязь показателей психопатологической симптоматики с локальными показателями аффективности.
в
SOM O–C INT DEP ANX HOS PHB PAR PSY ADD GSI PST PSD
Обсл_F4 0,02 0,18 –0,12 0,08 –0,09 –0,05 0,08 –0,21 0,14 –0,02 0,25 0,22 0,37
Обсл_P4 –0,40 0,15 0,32 0,30 0,12 –0,22 –0,12 0,23 –0,06 0,24 0,15 0,24 0,10
Смер_F3 –0,12 –0,03 –0,04 –0,12 0,34 0,02 –0,03 0,15 –0,05 0,09 0,14 0,16 0,08
Смер_F4 –0,04 –0,15 0,08 –0,06 0,12 0,09 0,03 0,07 0,01 –0,11 0,34 0,18 0,26
Смер_T4 0,13 –0,09 0,21 0,16 –0,09 –0,20 –0,17 0,17 0,17 –0,30 –0,10 –0,20 –0,07
Смер_P4 0,09 0,03 0,12 0,35 –0,01 –0,19 –0,15 –0,06 –0,07 –0,15 0,15 0,09 0,20
Эрот_F3 0,21 0,00 0,02 –0,25 –0,01 –0,19 0,41 –0,38 –0,10 –0,11 –0,05 –0,07 0,14
Эрот_T4 0,10 0,11 0,16 –0,02 –0,30 –0,14 0,04 0,22 –0,10 –0,29 0,05 –0,05 0,09
Эрот_P4 0,08 0,01 0,56 –0,00 –0,18 –0,19 –0,15 0,02 –0,10 –0,15 –0,13 –0,22 –0,06
Горе_F3 0,26 –0,08 0,16 –0,18 –0,09 –0,34 0,23 –0,08 –0,07 –0,22 –0,08 –0,16 0,09
Горе_P4 –0,42 0,09 –0,06 0,36 0,22 –0,13 –0,00 0,28 0,16 –0,01 0,07 0,09 0,11
Обнж_F3 –0,37 0,02 0,05 0,21 0,38 –0,20 –0,07 0,14 0,23 0,17 0,18 0,24 0,09
Обнж_P3 –0,15 0,09 0,30 –0,06 0,17 –0,30 –0,10 –0,05 0,05 0,21 0,18 0,20 0,05
Обнж_P4 0,18 0,04 0,41 –0,21 –0,21 –0,24 –0,09 0,02 –0,12 –0,05 0,15 –0,00 0,18
левое лобное отведение, F4 — правое лобное, T3 и T4 — левое и правое височные отведения, P3 и P4 — левое и правое
теменные отведения. Названия шкал опросника SCL‑90‑R: SOM — соматизация; O–C — обсессивность–компульсив‑
ность; INT — межличностная сензитивность; DEP — депрессия; ANX — тревожность; HOS — враждебность; PHB —
GSI, PST и PSD — обобщенные индексы.
фобическая тревожность; PAR — паранойяльные симптомы; PSY — психотизм; ADD — дополнительные вопросы;
Примечание: достоверные корреляции выделены жирным шрифтом.
Обозначения: Название показателя образуется из названия группы стимулов (см. в тексте), и названия отведения. F3 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]