Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обществознание. Часть 1. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
141
а) ожидаемую; б) неожидаемую. Ожидаемая инфляция может предсказываться и прогнозиро-
ваться заранее, с достаточной степенью надежности; неожидаемая ­возникает стихийно, спорадически, прогноз невозможен. Комбина­ция сбалансированной и ожидаемой инфляции не наносит экономи­ческого вреда, а несбалансированной и неожидаемой - особо опасна, чревата большими издержками адаптационного плана.
Экономические последствия инфляции:
– перераспределение доходов и богатства; – отставание цен государственных предприятий от рыночных; – скрытая государственная конфискация денежных средств через
налоги;
– ускоренная материализация денежных средств; – нестабильность экономической информации; – падение реального процента; – обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безра-
ботицы.
Рассмотрим каждое из последствий более подробно. Первое из
них – перераспределение доходов и богатства. Предположим, что некий господин А взял ссуду у господина Б на 5 месяцев и за эти пять месяцев инфляция обесценила рубль в 2 раза. Это означает, что через положенный срок А вернет Б формально, по номиналу всю сумму кредита, а реально - только 50%. Обиднее всего то, что пол­ностью избавиться от подобного негативного эффекта нельзя в силу непредсказуемости и несбалансированности инфляции. При инфля­ции, следовательно, невыгодно давать в долг надолго не только по фиксированной ставке, но зачастую даже по нарастающей. Если же давать в долг под слишком высокий процент нарастания, то подоб­ные ссуды вряд ли кто возьмет по той же причине – непредсказуемость инфляции. Например, в США бум индивидуаль­ного жилищного строительства 70-х гг. (период сильной непредска­зуемой инфляции) финансировался за счет кредиторов.
Понятно, что чем неожиданнее, быстрее, а не сбалансирован­нее по отношению друг к другу растут цены, тем лучше для одних и хуже для других. К примеру, если коллективный договор уже за­ключен на 5 лет вперед и, причем, без должного учета возможности резкого роста цен такое случается), то рабочие могут проиграть, ес­ли цены вдруг резко, неожиданно и несбалансированно возрастут.
142
Пострадает и предприниматель, если, в свою очередь, цены именно на его товар вырастут меньше по сравнению с ценами других, т. е. несбалансированно. Другой же предприниматель выиграет при условии, что его цены выросли относительно быстрее и т. д.
Второе последствие инфляции – отставание цен государствен-
ных предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируе­мом) секторе рыночной экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции каждое повышение своих цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение всех выше­стоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях еже­месячного резкого, неожиданного и скачкообразного роста инфля­ции подобный механизм даже технически трудно осуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного и общественного секторов, гос­ударство утрачивает свой экономический потенциал воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.
Практический совет предприятиям – вычленять из структуры
мелкие и средние предприятия, поскольку они свободны для само­стоятельного проведения ценовой стратегии.
Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожида­емой инфляции сказывается через налоговую систему. В такой ситу­ации прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции ав­томатически все чаще зачисляет различные социальные группы и виды бизнеса во все более состоятельные или доходные, не разби­рая: возрос ли доход реально или только номинально. Это позволяет правительству собирать возрастающую сумму налогов даже без принятия новых налоговых законов и ставок. Отношение бизнеса и населения к правительству, естественно, ухудшается. Об опасности подобной скрытой государственной конфискации денежных средств писал еще Дж. Кейнс в 30-х годах XX века.
Еще одно последствие несбалансированной инфляции – насе­ление и корпорации стремятся материализовать свои быстро обес­ценивающиеся денежные запасы. Фирмы разрабатывают планы по активизации использования денежных ресурсов. Отрицательное здесь заключается в том, что стимулируется слабо продуманный, поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок. Пример тому - паническая материализация денежных средств на всей территории СНГ. Дефицит нарастает параллельно с «затова­риванием» складских помещений предприятий и организаций, за-
143
хламлением квартир населения. Очередное последствие инфляции ­нестабильность и недостаточность экономической информации, ме­шающие составлению бизнес-планов. Цены есть главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация - главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупате­ли товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономиче­ские стимулы, снижается активность бизнеса.
Следующее последствие инфляции – реальная денежная про-
центная ставка уменьшается на величину ежегодного процента ро­ста инфляции. Так, если в 1990 г. темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валю­ту на эти же 4% ниже.
И в завершение особо отметим, что рост инфляции практиче­ски всегда сочетается с высокой, хотя и неполной занятостью и большим объемом национального производства. И наоборот, сни­жение инфляции совпадает по времени со спадом производства и ростом безработицы.
Вопросы для самопроверки:
1. Каковы сущность, функции и виды денег?
2. Сформулируйте закон денежного обращения.
3. Что такое финансовый рынок и в чем его особенность?
4. Что такое банк и как устроена банковская система в современ-
ном обществе?
5. Какие виды, формы кредитов существуют?
6. Охарактеризуйте деятельность Центрального банка.
7. Что такое инфляция и каковы её основные причины?
8. Дайте характеристику видам инфляции.
9. Какие последствия инфляции характерны для России? Докажите
фактами и цифрами.
10. Ваши предложения по выводу страны из состояния инфляции.
144
Тема 3.11. Основные проблемы экономики России
План
1. Кризис административно-плановой системы и основные элемен- ты рыночных реформ.
2. Формирование рыночных отношений. Экономическая политика Российской Федерации.
1. Кризис административно-плановой системы и основные
элементы рыночных реформ
На протяжении длительного времени в России господствовала плановая экономика, которая обладает как положительными харак­теристиками, так и отрицательными. С одной стороны, это плано­мерность, исключающая кризисы, общественная собственность на средства производства, что делало всех хозяевами, неуклонный рост благосостояния народа, распределение благ по труду и высокая сте­пень защиты населения государством, а с другой стороны, централи­зованная система исключала экономическую соревновательность, конкуренцию, что снижало ее эффективность. Уже в 50-е годы предпринимаются попытки проведения реформ. Они, как и все по­следующие, не дали положительных результатов. Плановая эконо­мика породила глубокие диспропорции: – быстро развивались отрасли группы А и медленно группы Б; – планирование фонда заработной платы вело к искажению моти-
вации к труду, усилению социального иждивенчества, привиле­гиям в распределении дефицитных товаров и т.д.;
– дешевизна труда привела к появлению скрытой безработицы,
незаинтересованности в результатах труда;
– дефицит качественных товаров породил теневую экономику, где
было их изобилие.
В результате в конце 80-х - начале 90-х годов кризис плановой экономики обострился, что проявилось в невозможности поддержи­вать экономический рост и обеспечивать повышение эффективности производства и жизненного уровня населения. Об этом свидетель­ствовали такие явления как падение темпов прироста и эффективно­сти производства, деформация структуры хозяйства, спад инвести­ций, растущий дефицит товаров и услуг, рост дефицита бюджета, увеличение внешнего долга и сокращение золотовалютных резер­вов. Поддержание прироста национального дохода обеспечивалось,
145
главным образом, за счет освоения новых нефтяных месторождений и экспорта топливно-энергетических ресурсов. Реальный ВНП пере- стал расти в 1986 году.
Историческая практика показала, что выход из кризиса плано-
вой системы не может быть связан с ее реформированием. Этот вы­ход - отказ от плановой системы, ее замена другой системой. Какая же система должна прийти на смену плановой? Очевидно такая, ко­торая бы преодолела основные недостатки плановой экономики, т.е. преобразовать экономику, подчинив ее развитие удовлетворению потребностей. Но это возможно лишь в случае, если реальным огра­ничением развития производства становятся сами потребности, т.е. при переходе к спросоограниченной (рыночной) системе.
При этом основными элементами рыночных реформ являются:
1. Макроэкономическая стабилизация на основе жесткой де-
нежно-кредитной и бюджетной политики.
2. Институциональные преобразования в виде приватизации и
реформы предприятий, создание рыночной инфраструктуры.
3. Создание эффективной системы социальной защиты. Таким образом, Россия сегодня – это страна с переходной эко-
номикой. Переходная экономика – это такая экономика, в которой происходит относительно длительный процесс распада старой эко­номической системы и формирование элементов нового экономиче­ского строя.
2. Формирование рыночных отношений
Переход к рыночной модели экономического развития в Рос­сии был одобрен Правительством Российской Федерации в октябре 1991 г. Тогда же была подготовлена и первая программа радикаль­ных экономических реформ. Основными ее пунктами были: переход
к свободному ценообразованию, разгосударствление и приватизация предприятий в промышленности, торговле и сфере услуг. С помо-
щью этих мер авторы программы рассчитывали, с одной стороны, ослабить существующий экономический кризис, ликвидировать де­фицит товаров, а с другой стороны, создать в России новый класс – класс собственников. Самой серьезной проблемой, с которой при­шлось столкнуться правительству в начале реформ, стала проблема освоения населением новой системы ценностей и формирование у граждан качеств, необходимых для успешного ведения своего дела в условиях рынка: инициативности и ответственности. Освобождение
146
с января 1992 г. цен от государственного регулирования (так назы­ваемая либерализация) при сохранившейся монополизации произ­водства и рынка привело к резкому взлету цен к концу 1992 г. при­мерно в 150 раз. В результате жесткой монетаристской политики, многомесячных задержек выплат зарплат и пособий инфляцию уда­лось снизить менее чем до 1% в месяц лишь в 1996 г. Рост зарплаты катастрофически отставал от роста цен. Оказались фактически кон­фискованными денежные сбережения населения, резко снизился его жизненный уровень, возросла социальная незащищенность миллио­нов людей.
К положительным итогам либерализации цен следует отнести насыщение потребительского рынка товарами, начало формирова­ния рыночного механизма ценообразования (в зависимости от соот­ношения спроса и предложения). Относительная финансовая стаби­лизация была достигнута и за счет огромных заимствований за ру­бежом: внешний долг превысил 130 млрд долларов (хотя его льви­ная доля досталась от СССР).
Отказ от системы централизованного материально­технического снабжения (распределения сырья и ресурсов), сокра­щение государственных дотаций промышленности и сельскому хо­зяйству (а в перспективе и полный отказ от поддержки убыточных производств, их банкротство) привели к обвальному падению внут­реннего валового продукта (ВВП). Надежды на крупномасштабные иностранные инвестиции в российскую промышленность до сих пор не оправдались. Попытки сбить инфляцию привели к ужесточению кредитной политики (высокие проценты под банковские ссуды).
Удушающей отечественное производство оставалась налого­вая система. Либерализация внешней торговли привела к затовари­ванию российского внутреннего рынка относительно дешевой и ка­чественной импортной продукцией. Это усугубило кризис отече­ственной промышленности. В тяжелейшем положении оказались, прежде всего, наукоемкие отрасли (машиностроение, электронная, электротехническая, военная промышленность, предприятия, вы­пускающие продукцию высокой технологии), а также легкая про­мышленность. Относительное благополучие демонстрировали топ­ливно-энергетический комплекс, черная металлургия и другие сырь­евые отрасли. Они раньше других вышли из кризиса, а в некоторых к 1997 г. наметился даже небольшой рост. В остальных отраслях спад продолжался, хотя темпы сокращения промышленного произ-
147
водства со временем существенно замедлились, а в 1997 г. вышли на нулевой уровень. Попытки правительства ввести ограничения на ввоз иностранных товаров в страну встретили энергичное сопротивление со стороны зарубежных финансовых организаций, от помощи кото­рых во многом зависит стабильность финансовой ситуации в России.
Значительно уменьшилось производство сельскохозяйствен­ной продукции (особенно молока и мяса), вызванное как сокраще­нием государственных вливаний в деревню, разрушением ее техни­ческой базы, оттоком рабочих рук в города, так и возросшей конку­ренцией со стороны иностранных товаропроизводителей. Сторонни­ки углубления рыночных реформ связывают возрождение россий­ского села со снятием ограничений на свободную куплю-продажу земли. Это, в свою очередь, встречает сопротивление левого боль­шинства Государственной Думы, опасающегося массовой скупки земли по бросовым ценам отечественным и зарубежным спекуля­тивным капиталом, и выведением ее из сельскохозяйственного обо­рота. «Фермеризация» села наталкивается также на сопротивление руководства и большинства членов колхозов, а также требует огромного начального капитала и техники.
Лишение населения накопленных денежных средств не позво­лило достичь эффективности при реализации программы разгосу­дарствления и приватизации. Под разгосударствлением понимается процесс сужения государственного сектора в экономике, создание условий для развития иных, негосударственных форм собственности и формирование, в конечном счете, многоукладной экономики в стране. Под приватизацией понимается процесс передачи государ­ственной собственности в частные руки. Приватизация может осу­ществляться в различных формах:
1) бесплатная раздача гражданам части государственной соб-
ственности;
2) аренда с последующим выкупом;
3) преобразование государственных предприятий в акционер-
ные общества;
4) выкуп предприятия на конкурсной основе.
На первом этапе приватизации преобладали первые три фор­мы. В 1992–1993 гг. всем гражданам России безвозмездно передава­лась часть государственной собственности стоимостью 10 тыс. руб. (в ценах 1984 г.) путем выдачи ваучеров (приватизационных чеков). Их можно было вкладывать в акции приватизируемых предприятий.
148
Но ваучерная приватизация провалилась: в результате скупки при­ватизационных чеков по низким ценам и всевозможных спекуляций большая часть промышленных предприятий по бросовым ценам пе­рекочевала в руки бывшей номенклатуры, директоров заводов, во­ротил теневого бизнеса и т. п. С середины 1994 г. начался второй – денежный – этап приватизации. Это фактический передел собствен­ности: с аукционов по весьма заниженным ценам идет продажа гос­ударственных пакетов акций промышленных предприятий. При всем том главная цель приватизации – создание в стране широкого слоя частных собственников – не достигнута.
С 1992 г. государство перестало искусственно поддерживать
обменный курс рубля по отношению к иностранным валютам, что совпало с либерализацией цен и началом резкого спада промышлен­ного производства. Как и следовало ожидать, последовал обвал нашей национальной валюты: с 300 р. за 1 доллар США весной 1992 г. до 6000 р. за доллар в январе 1998 г. Подобная ситуация привела к долларизации российской экономики, переводу денежных сбереже­ний населения в иностранную валюту. Это, в свою очередь, затруд­няло возможности для финансовой стабилизации. Поэтому прави­тельство предпринимает ряд мер по оздоровлению рубля. Самой из­вестной из них стало введение в 1995 г. «валютного коридора», под­держиваемого Центральным банком РФ. Обесценивание рубля за­метно замедлилось, но не остановилось.
Таким образом, к положительным итогам проведенных ре­форм можно отнести: насыщение потребительского рынка товарами (правда, преимущественно иностранными); создание в стране ры­ночной инфраструктуры, т. е. сети коммерческих банков, фондовых и товарных бирж, аукционов, без которой нормальное функциони­рование рыночной экономики невозможно; создание частного сек­тора экономики, в котором производится более двух третей ВВП; либерализация ценообразования и внешней торговли; относительная стабилизация финансовой ситуации и курса рубля; разработка пра­вовой базы, регулирующей экономические процессы в стране. Все это дало возможность осуществить в 1998 г. деноминацию рубля.
Не удалось остановить деиндустриализацию народного хозяй­ства и добиться промышленного роста, а также прилива иностран­ных инвестиций. Правительство так и не смогло обеспечить соот­ветствующий уровень сбора налогов, причиной является драконов­ская система налогообложения. Это, в свою очередь, не дало воз-
149
можности ликвидировать до конца 1997 г. задолженность государ­ства по зарплате работникам бюджетной сферы. Огромны и соци­альные издержки реформ. Гигантский разрыв в уровне среднедуше­вого дохода наиболее богатого и наиболее бедного населения чреват угрозой социального взрыва. Ниже черты прожиточного минимума находится более трети населения. Растет безработица. Государство отказалось от проведения патерналистской социальной политики, поставив своей задачей оказание поддержки лишь тем слоям насе­ления, которые были не в состоянии позаботиться о себе сами: сиро­там, инвалидам, ветеранам войн, пенсионерам. Однако, несмотря на многочисленные декларации, оно до сих пор не может обеспечить этим категориям населения даже минимальный жизненный уровень.
В августе 1998 г. в стране разразился экономический кризис, который фактически свел на нет многие из вышеперечисленных до­стижений реформ. Правительство провело девальвацию националь­ной валюты и заморозило выплаты по ГКО. Сильный удар был нанесен по банковской системе: часть банков прекратила свое суще­ствование, другие до сих пор находятся под угрозой банкротства и не в состоянии расплатиться со своими вкладчиками. Для того что­бы рассчитаться по внутреннему долгу работникам бюджетной сфе­ры, правительство пошло на эмиссию. Это спровоцировало даль­нейшее падение курса рубля по отношению к доллару. К тому же над страной нависла угроза национального дефолта – Россия оказа­лась не в состоянии выплачивать свои долги, а международные ор­ганизации отказались предоставлять ей новые кредиты.
Одним из положительных следствий финансового кризиса 1998 г. стал рост конкурентоспособности отечественных товаров. Это позволило значительно сократить долю импортной продукции на внутреннем рынке. Девальвация рубля привела не только к удо­рожанию и сокращению импорта, но и к росту экспорта. Положи­тельное сальдо внешнеторгового баланса, значительный рост цен на основные товары российского экспорта (нефть и газ) на междуна­родном рынке, относительный успех, достигнутый российскими представителями на переговорах о реструктуризации внешнего дол­га, позволили правительству не только своевременно производить выплату процентов по иностранным кредитам, но и почти полно­стью рассчитаться с задолженностью по пенсиям и зарплате. Ин­фляция в 1999 г. составила 36,5%, а в 2000 г. – около 22% в год. Центральному банку в 1999–2002 гг. удавалось поддерживать отно-
150
сительно стабильный курс рубля по отношению к доллару и резко увеличить собственные золотовалютные резервы. По итогам 2000 г. Россия вошла в десятку наиболее динамично развивающихся стран мира, опередив по темпам роста США, страны Европейского союза, Японию. Однако эти успехи во многом объясняются благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой и не сопровождаются замет­ными структурными сдвигами в российской экономике.
Вопросы для самопроверки:
1. Какие явления в плановой экономике привели к ее кризису?
2. Каковы основные элементы рыночных преобразований?
3. Что означает либерализация внутриэкономических отношений и
внешнеэкономических связей?
4. Какую роль играет рыночная инфраструктура в формировании
реальных рыночных отношений?
5. С какой целью проводилась приватизация?
6. Какие способы использовались для приватизации?
7. Проанализируйте итоги приватизации, что изменилось в отно-
шениях собственности?
8. Каким образом правительство предполагает преодолевать бюд-
жетный дефицит?
9. Какие изменения необходимо произвести в промышленности
для преодоления экономического спада?
Тема 3.12. Элементы международной экономики
План
1. Мировая экономика.
2. Россия в системе мировых экономических связей.
1. Мировая экономика
Мировой экономикой называют систему национальных хо-
зяйств отдельных стран, объединенных международным разделени­ем труда, а также торговыми, производственными и другими много­образными нормами экономических связей. Становление мировой экономики прошло длительный путь. Исторически первой формой международных экономических связей была торговля. Ее объектив­ной основой явилось общественное разделение труда, которое пе­решагнуло рамки национальных границ и вышло на международный уровень. Международное разделение труда представляет собой спе-