Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Межкристаллитная коррозия реакторных конструкционных материалов. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
еще до появления заметной пластической деформации без образо­вания типичной для пластического разрушения шейки.
Трещины распространяются в направлении, перпендикулярном к направлению растягивающей нагрузки (см. рис. 1.2), что харак­терно для хрупкого разрушения отрывом.
Сам вид трещин во многих случаях таков, как будто они образо­вались в результате мгновенного разделения прилегающих слоев атомов (скорость распространения трещины достигает нескольких мм/ч). При этом на поверхности стали, в том числе и у самой тре­щины, часто нет видимых продуктов коррозии и других признаков общего коррозионного разрушения.
1.3.1. Механизмы коррозионного растрескивания
под напряжением
Возникает вопрос: каким образом химическое воздействие мо­жет приводить к хрупкому разрушению такого пластичного мате­риала, как аустенитная коррозионно-стойкая сталь? В настоящее время механизм коррозионного растрескивания полностью не вы­яснен. Есть несколько гипотез, которые объясняют многие наблю­даемые экспериментальные факты. Наибольшее распространение получила так называемая механико-химическая гипотеза. Сущ­ность ее в том, что при пластическом деформировании металла в вершине развивающейся трещины, вызываемой концентрацией напряжений в этой области, настолько усиливается анодное рас­творение металла по сравнению с ее ненапряженными боковыми стенками, что трещина распространяется вглубь со скоростью 0,5−2,5 мм/ч. Катодом коррозионной ячейки является поверхность металла, катодным деполяризатором − растворенный кислород (см. рис. 1.2).
При деформации анодное растворение металла усиливается. Так, при исследовании стали типа 18–10 в кипящем растворе MgCl с помощью потенциостатического метода на деформированных образцах обнаружено повышение скорости анодного растворения более чем в 10
4
раз (по сравнению с недеформируемым металлом)
при одном и том же значении потенциала. Вместе с тем у сплавов на основе Fe−45 % Ni, не склонных к коррозионному растрескива­нию, анодное растворение возрастало лишь в 10 раз.
11
2
Такое различие обусловлено неодинаковым числом активных центров растворения, возникающих в процессе пластической де­формации. Кроме того, достоверно установлено расклинивающее действие продуктов коррозии в трещинах или надрезах на аусте­нитных коррозионно-стойких сталях в растворах хлоридов.
Более тщательные исследования, проведенные впоследствии, показали, что зарождение и распространение трещин при КРН про­исходит на участках поверхности напряженного металла, содер­жащих определенные группировки дислокаций. Сначала на спла­вах меди, а затем и на аустенитных сталях было выяснено, что склонность к внутрикристаллическому коррозионному растрески­ванию − характерная черта однофазных сплавов с четко выражен- ной компланарной (плоскостной) дислокационной структурой (рис. 1.3, а). Такая структура типична для материалов с низкой энергией дефектов упаковки. Дислокации в них легко расщепляют­ся, удерживаясь в первоначальной плоскости скольжения, а попе­речное скольжение дислокации затруднено.
Рис. 1.3. Компланарное расположение дислокаций в аустенитной стали
и ячеистое расположение их в никелевом сплаве после растяжения на 5 %:
а – аустенитная сталь; б – никелевый сплав
Стали с ячеистой дислокационной структурой (рис. 1.3, б) обла­дают повышенной стойкостью к внутрикристаллическому корро-
12
зионному растрескиванию. Образование ячеистого распределения дислокации типично для неупорядоченных материалов с высокой энергией дефектов упаковки, в которых облегчено поперечное скольжение.
Многочисленные исследования, подтверждая влияние дислока­ционной структуры на развитие КРН, свидетельствуют о том, что это необходимый, но недостаточный признак восприимчивости к хлоридному внутрикристаллическому коррозионному растрески­ванию. По-видимому, механизм этого явления более сложен. Для коррозионного растрескивания аустенитных сталей обычно недо­статочно присутствия в коррозионной среде одних хлоридов − должны присутствовать одновременно хлориды и кислород, т.е. большую роль в коррозионном растрескивании аустенитных кор­розионно-стойких сталей играет состав коррозионной среды.
Опасные концентрации хлор-иона и кислорода, при которых возникает КРН, в водных средах взаимосвязаны. В частности, чем чище вода по хлор-иону, тем более высокое содержание кислорода необходимо для коррозионного растрескивания, а чем меньше кис­лорода присутствует в воде, тем большая концентрация хлоридов безопасна. Для КРН важна не столько концентрация кислорода, сколько сам факт его присутствия. Так, при концентрации кисло­рода 1 мг/кг в присутствии в воде хлоридов наблюдается КРН, ко­торое не испытывает резкого усиления с увеличением концентра­ции кислорода до 1200 мг/кг.
С увеличением содержания в растворе хлоридов уменьшается область пассивации таких сталей (см. рис. 1.1): при содержании в растворе 1000 мг/кг хлоридов стали переходят в активное состоя­ние и образцы полностью разрушаются.
В настоящее время известно, что КРН аустенитных сталей мо­жет происходить и в водяном паре − насыщенном, перегретом, за­критическом − опять-таки в присутствии хлоридов и кислорода. Но наиболее опасными в отношении КРН являются участки металла, подверженные попеременному увлажнению и высушиванию, т.е. местному упариванию.
В ядерных энергетических реакторах в качестве теплоносителя используют воду высокой чистоты специального приготовления. Реакторная и подпиточная вода строго нормируется по содержа­нию хлор-иона. Но, несмотря на малые нормируемые значения со-
13
держания хлоридов в реакторной воде (от 0,1 до 0,5 мг/кг) и в воде парогенератора (0,5−1 мг/кг), в некоторых местах (места заделки труб парогенератора в трубные доски, участки с вялой циркуляци­ей и т.п.) может возникнуть упаривание и повышение содержания хлоридов до опасных с точки зрения КРН концентраций.
В прямоточных парогенераторах с давлением 3−5 МПа раство­римость солей в паре мала. В связи с этим происходит накопление хлоридов в воде в зоне испарения. Это исключает создание прямо­точного парогенератора со средними параметрами пара из аусте­нитных коррозионно-стойких сталей.
Для р > 18 МПа вследствие быстрого увеличения растворимо- сти хлоридов в паре их концентрация в воде не превышает допу­стимых значений. Следовательно, прямоточные парогенераторы, в которых теплообменник выполнен из аустенитной стали, целесо­образно создавать только на высокие давления.
Коррозионное растрескивание начинается лишь при наличии растягивающих внешних или внутренних напряжений. По своему происхождению эти напряжения могут быть самыми различными: механическими, гидростатическими, термическими, фазовыми, технологическими. С ростом растягивающих напряжений хлорид­ное КРН аустенитных сталей, как правило, ускоряется. На развитие КРН сильно влияет и пластическая деформация. Пластическая де­формация, хотя бы в микрообъемах, по-видимому, является необ­ходимым условием коррозионного растрескивания.
Присутствие в воде щелочей в определенных условиях также может вызывать КРН аустенитных сталей и сплавов (щелочная хрупкость). Она может развиваться и в отсутствие кислорода. При­рода этого разрушения еще не выявлена. Щелочная хрупкость мо­жет наблюдаться, например, в местах упаривания, где происходит увеличение содержания щелочи в 10 и более раз. Введение щело­чей в воду первого и второго контуров атомных и тепловых элек­тростанций обычно уменьшает общую коррозию узлов из нелеги­рованных и малолегированных сталей и снижает переход в воду продуктов коррозии. Однако в этом случае конструкции из корро­зионно-стойких сталей и сплавов, работающие в горячей щелочной воде, подвергаются опасности коррозионного растрескивания.
Известно несколько крупных аварий изготовленного из аусте­нитных коррозионно-стойких сталей оборудования ядерных и
14
обычных энергетических установок, вызванных КРН в присутствии щелочей, специально введенных или случайно попавших в водный теплоноситель.
1.3.2. Методы борьбы с коррозионным растрескиванием
под напряжением
Стойкость аустенитных хромоникелевых сталей к хлоридному коррозионному растрескиванию возрастает с увеличением содержания Ni более 10−14 % (рис. 1.4), так как он заметно влияет на рас­пределение дислокаций в аустените, повышая энергию дефектов упаковки и облег­чая поперечное скольжение.
Стойкость к КРН возрас­тает со снижением концен­трации Cr при постоянном содержании Ni, a также при уменьшении содержания элементов, способствующих образованию аустенита (С, N)
Рис. 1.4. Влияние содержания Ni
в аустенитной коррозионно-стойкой
стали (17−18 % Сr) на склонность
к КРН в кипящем растворе MgCl
при σ = 2,8 МПа
до 0,002 %. Легирование ни­обием, титаном или молибде­ном, повышая энергию де­фектов упаковки аустенита,
2
также уменьшает склонность к коррозионному растрески­ванию.
Для снижения склонности аустенитной стали к КРН необходимо обеспечить полное снятие наклепа. Растягивающие напряжения от наклепа, складываясь с растягивающими действующими (рабочи­ми) напряжениями, могут резко усилить растрескивание.
Поскольку зарождение и развитие процесса КРН обусловлено совместным действием двух факторов − механического и коррози-
15
онного, различные способы защиты от этого вида разрушения должны основываться на ослаблении или полном исключении хотя бы одного их этих факторов путем:
уменьшения концентрации напряжений;
повышения степени чистоты обработки поверхности;
снятия остаточных напряжений термической обработкой;
применения защитных покрытий (никелем и другими ме-
таллами и сплавами), устраняющих действие коррозионного фак­тора;
специальной обработки коррозионной среды (уменьшение концентрации хлоридов, кислорода) и использования других меро­приятий.
Рис. 1.5. Влияние состава
щелочной среды
(концентрации NaOH) при
350 °С на минимальное
значение времени
до образования трещины
глубиной 100 мкм
в С-образных образцах:
1 − аустенитная сталь типа
316; 2 − инконель-800;
3 − инконель-600
(заштрихованная область)
Существенное значение приобретает правильный выбор тепло­вой схемы ЯЭУ и правильных конструктивных решений ее элемен­тов, а также немаловажное значение имеет выбор состава кон­струкционного материала (рис. 1.5).
Из представленных на рис. 1.5 данных, характеризующих чув­ствительность трех материалов трубопроводов к КРН под напря­жением в зависимости от концентрации щелочи в воде, видно, что наибольшей стойкостью к КРН обладает сплав инконель-800 (типа 02Х21Н34). Аустенитная сталь 316 (типа 08Х17Н12М2) и никеле­вый сплав инконель-600 (типа 08Х16Н76) больше подвержены коррозионному растрескиванию.
16
1.4. Межкристаллитная коррозия
Межкристаллитная коррозия (МКК) является одним из наиболее опасных видов местной коррозии металла в воде, паре и различных электролитах, приводящим к избирательному разрушению границ зерен. Опасность МКК заключается в том, что визуально ее не все­гда можно определить, но без каких-либо видимых изменений, в течение короткого времени, материал теряет прочность и пластич­ность.
Межкристаллитной коррозии чаще всего подвергаются металлы и сплавы, которые легко пассивируются. К ним относятся хроми­стые и хромоникелевые стали и сплавы (коррозионно-стойкие ста­ли), сплавы алюминия, никеля и некоторые другие материалы.
1.4.1. Механизмы межкристаллитной коррозии
Есть несколько гипотез, объясняющих причины возникновения межкристаллитной коррозии:
1) обеднение границ зерен хромом вследствие выделения по
границам хромосодержащих фаз − карбидов (карбонитридов), σ- фазы, интерметаллидов;
2) выделение хромистого феррита вдоль границ зерен при об­лучении некоторых аустенитных сталей с малым содержанием аустенитостабилизирующих элементов вследствие сегрегационных явлений (границы обогащаются никелем, а хром уходит с границ в приграничные области зерен), приводящее к обеднению границ зерен хромом;
3) возникновение по границам зерен напряжений при образо­вании новых фаз с удельным объемом, отличающимся от удельно­го объема матрицы;
4) образование по границам зерен вторичной фазы, являющей­ся катодом по отношению к зерну (аноду), а электролитом служит коррозионная среда;
5) образование по границам зерен непрерывной или слабораз­общенной цепочки частиц выделений хромосодержащих фаз.
В соответствии с первым (основным) представлением сущность
МКК состоит в том, что выдержка аустенитных сталей при
17
Т = 450−850 °С приводит к выпадению по границам зерен хромосо- держащих вторичных фаз − карбидов (карбонитридов), σ-фазы, интерметаллидов. Это приводит к обеднению приграничных обла­стей хромом. Установлено, что ширина обедненной хромом зоны вдоль границ зерен хромоникелевой стали после закалки и старе­ния в температурной области, в которой проявляется склонность к МКК, может достигать 1−2 мкм (рис. 1.6).
Рис. 1.6. Межкристаллитная коррозия (схема)
На первых этапах испытания (в электролитах − растворах кис­лот, в среде легколетучих продуктов деления ядерного топлива и др.) разрушаются наиболее обедненные хромом участки. Напри­мер, было установлено, что после испытаний в течение 24 ч рас­творились участки, содержащие 6−8 % Сr (всего в стали содержа­лось 18 % Сr). С увеличением продолжительности испытания раз­рушаются и более богатые хромом зоны вдоль границ зерен (после 48 ч испытания растворялись участки, содержащие до 12−15 % Сr). Таким образом, локальные объемы γ-твердого раствора по грани-
18
цам зерен, обедненные хромом, перестают быть стойкими к элек­трохимической коррозии.
В аустенитной стали наиболее интенсивно МКК протекает в ин­тервале Т = 550−650 °С.
Особые требования к устойчивости против МКК предъявляют к хромоникелевым коррозионно-стойким сталям и сплавам, приме­няемым в ядерных энергетических установках для работы в кон­такте с водой и паром при высокой температуре. Выход из строя различных узлов и деталей реакторных установок, нарушение гер­метичности системы, разрушение тонкостенных оболочек твэлов, стенок сильфонов и другие неисправности могут привести к тяже­лым авариям.
В течение длительного времени считалось, что вода и пар даже при высокой температуре не являются настолько агрессивными средами, чтобы вызвать МКК хромоникелевых коррозионно­стойких сталей и сплавов. Однако действительность оказалась ху­же ожиданий. Хотя процесс этот часто развивается медленно, но при определенных условиях разрушение границ зерен может стать значительным.
Отмечается, что сталь с повышенным содержанием углерода более чувствительна к МКК, так как при 550−650 °С углерод ин- тенсивно диффундирует к границам зерен и связывает Сr из при­граничных областей твердого раствора в карбиды (см. рис. 1.6). Кроме того, никель, как некарбидообразующий элемент, вытесняет углерод на границы зерен, увеличивая активность его атомов и, соответственно, усиливая МКК аустенитных сталей и сплавов. Это согласуется с «карбидной» теорией межкристаллитной коррозии. Для уменьшения склонности к МКК стремятся снизить содержание углерода в стали до предела его растворимости при 20 °С, пример­но до 0,01 % (например, были созданы стали 00Х18Н18Т, 00Х16Н15М3Б). Тем не менее, такие стали с низким содержанием углерода не всегда обеспечивают стойкость против МКК, т.е. сни­жение концентрации углерода в стали не решает проблему меж­кристаллитной коррозии.
Логично полагать, что увеличение содержания хрома должно приводить к обратному эффекту. По мере увеличения времени вы­держки при отпуске (старении) пониженное содержание хрома в локальных объемах вокруг карбидов не остается постоянным. Про-
19
исходит его перераспределение из объемов зерен к границам, и склонность к МКК должна снижаться. Однако при температуре отпуска до 650 °С скорость диффузии хрома в ГЦК решетке еще мала, и поэтому преимущественное значение приобретает скорость выделения карбидов (см. рис. 1.6).
При температуре выше 650 °С диффузия хрома из внутренних зон зерна все быстрее компенсирует его убыль в периферийных зонах при образовании карбидов.
В отличие от аустенитных сталей, ферритные и ферритно­мартенситные стали при 650 °С значительно меньше подвержены МКК, поскольку в ОЦК структуре при этой температуре скорость диффузии хрома высока, и одновременно с выпадением хромосо­держащих выделений по границам будет происходить выравнива­ние концентрации хрома в приграничной зоне (диффузионное вы­равнивание).
В настоящее время накоплен большой экспериментальный ма­териал, подтверждающий справедливость карбидной теории обед­нения границ зерен хромом: МКК хромоникелевой стали является следствием разрушения границ зерен, обедненных хромом, являю­щихся анодами при электрохимической коррозии, а катодом вы­ступают частицы выделений вторых фаз по границам зерен.
Карбидная теория становится более совершенной, если кроме состава стали учитывать также распределение и структуру карби­дов. Широкое применение современных физических методов ис­следования (просвечивающая и растровая электронная микроско­пия, электронное микрозондирование, микрорадиография) позво­лило установить, что склонность аустенитных коррозионно­стойких сталей к МКК связана с появлением по границам зерен тонких дендритных выделений карбидов хрома. Количество таких карбидов зависит от степени разориентации двух соседних кри­сталлитов. Одно из наиболее характерных свойств дендритных карбидов − исключительно высокая скорость их роста в плоскости соприкосновения между зернами. Поскольку разрушение металла вокруг карбидных частиц − процесс электрохимический, в котором карбид играет роль катода, то межкристаллитное разрушение и должно существенно зависеть от морфологии карбидов.
Расположение карбидов по границам зерен в виде непрерывных взаимосвязанных или слаборазобщенных частиц обеспечивает
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]