Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1327 вузов, 5493 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Медийное обеспечение современных международных отношений и мировой политики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ным нападкам состороны США иих союзников, атакже состороны транснациональных корпораций, иностран­ных некоммерческих неправительственных, религиоз­ных, экстремистских итеррористических организаций. Они оказывают информационно-психологическое воз­действие наиндивидуальное, групповое иобщественное сознание путем распространения социальных и мораль­ных установок, противоречащих традициям, убеждениям и верованиям народов Российской Федерации. Россия рассматривает свои базовые, формировавшиеся напро­тяжении столетий отечественной истории духовно-нрав­ственные и культурно-исторические ценности, нормы морали инравственности вкачестве основы российского общества, которая позволяет сохранять иукреплять суве­ренитет Российской Федерации, строить будущее идости­гать новых высот вразвитии общества иличности.
К традиционным российским духовно-нравствен-
ным ценностям относятся, прежде всего, жизнь, досто-
инство, права исвободы человека, патриотизм, граждан­ственность, служение Отечеству иответственность заего судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над матери­альным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллек­тивизм, взаимопомощь ивзаимоуважение, историческая память ипреемственность поколений, единство народов России. Традиционные российские духовно-нравствен­ные ценности объединяют нашу многонациональную имногоконфессиональную страну. Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры иисторической памяти осуществляется вцелях укрепле­ния единства народов Российской Федерации на основе общероссийской гражданской идентичности, сохранения исконных общечеловеческих принципов и общественно значимых ориентиров социального развития.
Формирование новых архитектуры, правил и прин­ципов мироустройства сопровождается для Российской Федерации появлением нетолько новых вызовов иугроз,
11
ноидополнительных возможностей. Перспективы долго­срочного развития и позиционирование России в мире определяются ее внутренним потенциалом, привлека­тельностью системы ценностей. готовностью испособно­стью реализовать свои конкурентные преимущества путем повышения эффективности государственного управления.
Сложившаяся ситуация является окном возможно­стей для России, первые санкции против которой были введены еще в1137г., когда Ганзейский союз немецких городов запретил продавать хлеб своему конкуренту — Великому Новгороду. Ливонский орден, Литва, Польша запрещали поставки и провоз через свою территорию вРоссию оружия, непропускали кнам мастеров искусств иоружейных дел. Вотношении СССР действовали запреты напоставки технологий двойного назначения, как имно­гие другие бесчисленные ограничения ирестрикции. Вся история нашей государственности связана с преодоле­нием внешнего противодействия русской цивилизации, какую бы государственную форму она неприобретала— Русь, Российская Империя, Советский Союз, Российская Федерация.
Как показывает история, такое внешнее давление на Россию приводит к противоположному результату. Оно, наоборот, сплачивает народ, делает страну сильнее идает мощный импульс кразвитию. «Мы пройдём через эти трудности и, наоборот, приобретём больше компе­тенций, больше возможностей чувствовать себя незави­симыми, самостоятельными, в конечном итоге пойдёт напользу, как это было впредыдущие годы»,— заявил
5
Президент России В.В.Путин
.
В медийном пространстве мировой политики нет вакуума. Просчеты, ошибки, невнимание, незаинтересо-
5
Путин В.В. Встреча с Президентом Белоруссии Алексан­дром Лукашенко. 11марта 2022года. kremlin.ru. URL: http:// kremlin.ru/events/president/news/67963 (дата обращения:
17.02.2025).
12
ванность одних её акторов незамедлительно возмещаются активностью других. Принципиальное значение вданном контексте для специалистов в области стратегических коммуникаций имеет задача отстаивания информацион- ного суверенитета как неотъемлемой составной части суверенитета государственного. Национальные интересы Российской Федерации— объективно значимые потреб­ности личности, общества и государства вбезопасности и устойчивом развитии. Стратегические националь- ные приоритеты— важнейшие направления обеспече­ния национальной безопасности иустойчивого развития России. Национальные интересы всегда доминировали, доминируют, инаобозримую перспективу будут домини­ровать во взаимоотношениях суверенных государств — главных акторов современных международных отноше­ний. В трансграничном коммуникационном медийном пространстве в контексте гибридной войны реализуется тактика идеологических диверсий и информационных войн, психологические операции сиспользование пере­довых информационно-коммуникационных технологий, главным объектом которых являются родившиеся после 1981г. «поколения Y иZ».
Любая самая современная инновационная высокая технология нейтральна посвоей сути вотношении кцен­ностям, интересам иприоритетам государства, общества ииндивидуума дотех пор, пока человек не придаст ее практическому применению соответствующее целевое назначение. Тогда технология принимает характер, соот­ветствующий ценностям иустремлениям ее обладателей. Технологии комплексного сбора и аналитической обра­ботки колоссальных объемов данных, несомненно, рево­люционный шаг вконтексте четвертой промышленной революции, призванной весьма кардинальным образом изменить ввполне обозримом будущем многие аспекты окружающего нас мира. Технологии трансграничного распространения информации резко усилили опасность кибератак, вт.ч., направленных наобъекты критической
13
государственной инфраструктуры. Глобальные СМИ, «новые медиа», преимущественно цифровые платформы идругие информационно-коммуникационные ресурсы, за исключением медийных групп «Россия сегодня» и «Аль-Джазира» со штаб-квартирой в Дохе, (Катар), являются транснациональными IT компаниями изСША, которые фактически доминируя вмеждународном инфор­мационном онлайн пространстве, что представляет собой фундаментальное изменение вструктуре медийного про­странства мировой политики.
Последовательное отстаивание Россией своих нацио­нальных интересов, активное противодействие киберпре­ступности иидеологическим диверсиям, в современных условиях неминуемо ведет кеще более жесткому проти­востоянию иеще большему усилению русофобского кон­тента глобальных информационных потоков. Открытое противопоставление ценностных ориентиров вмедийном пространстве современного мира также формировалось напротяжении последних десятилетий, является зако­номерным объективным следствием становления России вкачестве полноправного самостоятельного актора совре­менных международных отношений, готового отстаивать иактивно отстаивающего свои национальные интересы намеждународной арене.
Глубинные трансформации вмедийной картине мира, обусловленные становлением нового мирового порядка, настоятельно диктуют необходимость углубленного изу­чения наоснове критически-объективного подхода тео­рий, концепций, технологий, форм иметодов, в значи­тельной степени— тактических истратегических целей медийной политики, реализуемой винтересах реализа­ции национальных интересов России. Задача освоения теоретического иинструментально-прикладного инстру­ментария современной политической коммуникации обу­словлена беспрецедентным своеобразием современной медийной среды, которая сформировалась под воздей­ствием взаимного наложения, синергии трех основных
14
факторов— достижений четвертой промышленной рево­люции, необходимости вынужденной адаптации к т.н. новой обыденности— качественно новой коммуникаци­онной ситуации вмире в результате пандемии корона­вируса-19 ивсех его последующих штаммов симевшими место повсеместными локдаунами иглобальным уходом человечества вонлайн-пространство, атакже вследствие возникновения новой политической реальности— сово­купности решительных действий России по формиро­ванию нового многоцентричного мира. Каждый изэтих факторов имеет самостоятельное значение итребует меж­дисциплинарного комплексного изучения.
Медийная политика России является системной, последовательной, имеющей правовой и идеологиче­ский характер деятельности, выполняющей функции государственного управления в информационно-комму­никационной сфере. На каждом отдельно взятом этапе становления российского общества и российской госу­дарственности смомента распада Союза ССР иобретения Российской Федерацией государственного суверенитета медийная политика соответствовала адекватным потреб­ностям каждого такого исторического этапа требованиям и потребностям общества игосударства. Рассмотрение различных периодов формирования ипоследующего раз­вития медийной политики России во вне исторической закономерности этапов ее эволюции является впринципе неправильным инеотвечающим требованиям историче­ской объективности.
Построение открытого демократического информаци­онного общества иединого открытого информационного пространства неизменно рассматривалось вкачестве при­оритетной задачи обеспечения защиты конституционных прав исвобод российских граждан. Реальные возможно­сти ее реализации впрактической деятельности государ­ства на каждом отдельно взятом историческом отрезке времени обуславливались существовавшими в стране реальными экономическими итехническими возможно-
15
стями идостигнутым уровнем технологического разви­тия отечественной информационно-коммуникационной сферы.
Медийная политика России обретала свои нынешние черты одного изприоритетных направлений комплексной политико-идеологической деятельности всей вертикали российских органов государственной власти и управ­ления помере и впрямой взаимосвязи с масштабными процессами укрепления всей российской государствен­ности. На различных этапах ее эволюции происходило осознание важности разноплановой активности пореши­тельному отстаиванию национальных интересов страны, втом числе, ее информационного суверенитета иинфор­мационной безопасности, адекватной внешним ивнутрен­ним условиям развития современной демократической России, уровню истепени внешних и внутренних угроз ее информационному суверенитету инациональной без­опасности вцелом.
Последствия происходящих в практической гло­бальной коммуникации перемен формируют медий­ную картину мира на относительно продолжительный период времени, оказывая значительное воздействие как намировую политику, так инамеждународные отноше­ния. Применяемые практики корректируют устоявшиеся десятилетиями теоретические концептуальные посту­латы политической коммуникации, которые, безусловно, сохраняют свою методологическую важность и значи­мость, создавая научный фундамент для дальнейшей разработки вопросов теории и практики стратегической коммуникации, как главного инструмента управления общественным сознанием, адекватной условиям итребо­ваниям сегодняшнего мира.
Анализ проблематики медийного обеспечения совре­менных международных отношений и мировой поли­тики направлен надополнение существующих программ подготовки и переподготовки специалистов в области медийной политики, массовой информации икоммуни-
16
кации, информационного обеспечения (сопровождения) внешней политики, атакже международных отношений игосударственного управления, содействует повышению практикоориентированности профильного учебного про­цесса сцелью последовательного формирования уобуча­ющихся знаний, умений, навыков икомпетенций медий­ных специалистов широкого профиля.
Такой подход отвечает потребностям вспециалистах внешнеполитического аппарата Российской Федерации (коммуникационное сопровождение внешней политики РФ), практически всех звеньев системы государствен­ной вертикали органов власти и управления (подраз­деления по связям с общественностью федерального, регионального уровней вплоть доорганов местного само­управления), коммерческого сектора (коммуникацион­ные структуры оперирующих намеждународных рынках российских ТНК иТНБ, госкорпораций, отечественных компании крупного исреднего бизнеса), общественных инекоммерческих организаций, атакже различных меж­дународных структур сроссийским представительством.
Задача формирования специалистов всфере комму­никации имедийной политики вусловиях новой полити­ческой реальности, четвертой промышленной революции видится в формировании устойчивых навыков, компе­тенций изнаний посозданию четко обусловленных смыс­ловых заданий для технологической разработки соот­ветствующих алгоритмов, как инструментов цифровой экономики. Что немаловажно сточки зрения определения параметров достижения необходимого для государствен­ных органов, политической партии, бизнес-структуры или общественной организации конечного продукта— возможности вонлайн условиях обрабатывать огромные объемы данных и также в режиме реального времени вырабатывать стратегию и тактику реакции нарезуль­таты обработки этих данных.
Учебное пособие формирует целостное представление о трансформациях, происходящих под влиянием пере-
17
довых информационно-коммуникационных технологий вмедийном пространстве современного мира. Обобщены формы, методы исредства коммуникации всовременных условиях инновационной экономики, которые представ­ляют практический интерес для подготовки специалистов соответствующего профессионального профиля. Пособие призвано дать импульс творческой активности студентов, изучающих соответствующий набор дисциплин врамках учебных программ имастер-классов понаправлению под­готовки «Медиакоммуникации», предоставив им враспо­ряжение исходный базовый материал вобъеме, необходи­мом для дальнейшего успешного освоения избранной ими будущей профессии вкачестве высококвалифицирован­ных специалистов широкого профиля в области медий­ной политики, коммуникации, ИКТ, информационного сопровождения внешнеполитической активности, атакже коммуникационной работы врамках всей вертикали орга­нов государственной власти и управления. Затронуты вопросы, связанные сэволюцией теории коммуникации применительно ксовременным подходам выстраивания внутренних и внешних коммуникаций в бизнес-среде. Дается разъяснение основных понятий, позволяющих ориентироваться всовременной профессиональной лек­сике.
Глава 1.
ПОНЯТИЕ МИДИЙОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ
СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИЙ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
В конце первого-начале второго века н.э. в Китае Чай Лунем была изобретена бумага, сохраняющая и в наши дни свое первозданное значение материаль­ного носителя информации. Изобретение письменности исвязанные сэтим колоссальные изменений в способах хранения информации привели кпервой информацион­ной революции. Изобретение книгопечатания в Китае вXIвеке и— особенно— вЗападной Европе всередине ХV века— вторая информационная революция— кар­динальным образом расширили возможности распро­странения итиражирования информации. Визвестной степени была трансформирована социальная структура механизма обеспечения доступа кзнаниям, что заложило важную основу для возникновения последующих буржу­азных революций. Третья информационная революция связана с изобретением электричества и качественно новых технологий, исредств записи, воспроизведения, а в последствии и скоростной передачи информации (фотографии-дагеротипии, фонограф, радио, телефон, телеграф, кинематограф) вконце XIX века. Информация превратилась втовар, реализуемый массовым порядком вреальном времени. Закономерно возникла постоянно разрастающаяся в масштабах система определенного информационного взаимодействия уже вмасштабах всего общества между властью и населением, включая меж-
19
личностные отношения. Деятельность средств массовой информации становится трансграничной.
С середины ХХ века интенсивность набирает чет­вертая информационная революция. Вее основе лежит практически неограниченная в географии распростра­нения электронная обработка информации на основе применения вычислительной техники, бурного разви­тия телекоммуникационных технологий, спутниковых и оптоволоконных систем связи, переход к повсемест­ному использованию персональных компьютеров с их массовым производством начиная с1977г. В1986г. аме­риканский историк исоциолог, профессор коммуника­ций исоциологии Анненбергской Школы коммуникации при университете Южной Калифорнии Э.Р. Бениджер, известный мировой авторитет в области исследований технологических иэкономических истоков информаци­онного общества, разработал концепцию пятисекторной
6
модели информационного общества
.
Первый сектор— извлечение материи изокружения для продуцирования энергии. Второй — синтез мате­рии и энергии в более организованных формах. Тре­тий— инфраструктура распределения материи иэнергии всистеме. Четвертый — параллельная инфраструктура сбора, обработки ираспределения информации, необхо­димой всем живым системам для контроля заматериаль­ными потоками. Пятый— социальное программирование иколлективное или репрезентативное принятие решений для осуществления контроля. Прошедшие более тридцати лет подтвердили правильность идей, заложенных вкон­цепции Э.Р. Бениджера, согласно которым четвертый и пятый секторы являются сугубо информационными. Практически все развитые страны постиндустриального мира движутся внаправлении именно такой пятисектор-
6
Beniger J.R. The Control Revolution. Technological and Economic Origins of the Information Society. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts, and London, England,1986.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности